El Samsung Galaxy S8+ es probablemente el dispositivo más espectacular con el que he tenido el placer de lidiar en estos últimos años. Esa sería la gran conclusión de estas primeras 24 horas con el que es el máximo exponente de la movilidad hoy en día, pero esa conclusión, como la mayoría de conclusiones, no es absoluta.
De hecho el calificativo puede engañar, porque por muy espectacular que el S8+ sea a primera vista, no todo en él lo es. En Samsung buscaban darle una vuelta de tuerca a un mercado en el que diferenciarse cada vez es más difícil, pero aunque lo han conseguido en algunas cosas, en otras se han quedado (inexplicablemente) a medias. Al menos eso es lo que nos parece tras estas primeras 24 horas.
Unas especificaciones de vértigo
La hoja de especificaciones del nuevo gama alta de Samsung destaca desde luego por las características de esa pantalla Super AMOLED curva de 6,2 pulgadas con ese singular formato 18.5:9, pero también por otro compañero del que pocos pueden presumir por ahora: un Exynos 8895 que es el procesador con el que llegará a España este móvil (y su "hermano pequeño", el S8), y que es directamente comparable al deseado Snapdragon 835.

Samsung Galaxy S8+ | |
---|---|
Dimensiones físicas | 159,5 x 73,4 x 8,1 mm (173 gramos) |
Pantalla | Pantalla Super AMOLED curva de 6,2 pulgadas 18.5:9 |
Resolución | 1.440 x 2.960 píxeles |
Procesador | Samsung Exynos 8895 (64 bits, 10 nm) |
Núcleos | 4 x Cortex-A53 a 2,3 Ghz, 4 x Exynos M2 a 1,7 Ghz |
GPU | Mali G71MP20 |
RAM | 4 GB |
Memoria | 64 GB (UFS 2.1) ampliables vía microSD (hasta 256 GB) |
Software | Android 7.0 con TouchWiz |
Conectividad | LTE Cat.16, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM Bluetooth® v 5.0 (LE up to 2Mbps), ANT+, USB Type-C, NFC, Localización (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) |
Cámaras | Trasera de 12 megapíxeles con una lente con OIS y f/1,7 Frontal de 8 megapíxeles con f/1,7, autofocus |
Batería | 3.500 mAh |
Otros | Protección IP68, carga rápida, carga inalámbrica, sensor de huella dactilar, escáner de iris |
Precio | 909 euros en Amazon |
Aunque no hemos podido hacer demasiadas pruebas extensivas de rendimiento, sí os podemos dar algunos datos preliminares con benchmarks que permiten hacernos una idea de la potencia que podemos esperar de este modelo. En Geekbench hemos obtenido 1.992 puntos en la prueba "Single-Core" y 6.665 puntos en la "Multi-core". Con PCMark Work 2.0 obtuvimos 5.354 puntos, mientras con 3DMark Slingshot se alcanzaron los 3.138 puntos. AnTuTu, otra de las pruebas típicas para establecer puntos de referencia, marcó 156.437 puntos. En todos los casos rendimientos notables que no obstante no marcan diferencias clave con los modelos más potentes del año pasado: el OnePlus 3T por ejemplo le supera en AnTuTu.
En el resto de características nos encontramos ante un terminal que desde luego cumple con todo lo que se puede esperar de un gama alta, pero que curiosamente no destaca en ningún apartado especial más allá de los dos citados. Las similitudes con la anterior generación son evidentes, y una herencia clara que hace que los aciertos del S7 y el S7 Edge hayan acabado (con buen criterio) en los S8 y S8+.

Es el caso de la protección IP68 (mojar sí, sumergir mejor no, ya sabéis), de la carga rápida (sin cambios, aquí pequeña decepción), de la carga inalámbrica o de una cámara trasera que conserva el mismo sensor y óptica, y que se beneficia, eso sí, de una mejora software que permite combinar tres capturas en una. También conservamos la ranura microSD, que ahora podremos usar con tarjetas de hasta 256 GB. No hay cambios en la memoria RAM y o en las capacidades disponibles —de hecho solo hay una, 64 GB, curioso—, aunque gracias a esa citada ranura este apartado no es especialmente preocupante.
La frontal, eso sí, cambia a mejor, con un sensor de 8 Mpíxeles con apertura f/1.7 y con algo importante: autoenfoque, otra novedad que sin duda es relevante para lograr selfies de mayor calidad. En el apartado de la seguridad también hay una novedad destacable: el escáner de iris que permitirá añadir una opción más al sensor de huella dactilar (de este hay mucho que decir, y poco bueno) y que se sitúa como una alternativa muy interesante para desbloquear el dispositivo.
Los extras también son relevantes, claro, y aquí una de las novedades más destacables es la presencia de unos auriculares calibrados por AKG by Harman con un woofer para los graves de 11 ohmios y un tweeter para los agudos de 8 ohmios. La inclusión de Bluetooth 5.0 llama la atención por esa capacidad de poder emitir audio dual para 2 conexiones independientes de auriculares Bluetooth,
Hay otra opción extra aún más llamativa: DeX Station, la cuna/dock que permite convertir al Galaxy S8 y al Galaxy S8+ en dispositivos para trabajar con una sesión de escritorio realmente funcional, tal y como pudimos ver en nuestra toma de contacto con estos terminales. Lamentablemente no hemos tenido la oportunidad de probar este accesorio de momento, pero esperamos poder hacerlo muy pronto para evaluar el rendimiento real de este tipo de entorno de trabajo.
Imposible no enamorarse de la pantalla
Este repaso a las especificaciones es un trámite obligado, pero en estas primeras 24 horas con el terminal hemos podido entender qué es lo que realmente aportan todas esas novedades... y lo que no. Y si hay algo que aporta un elemento diferencial al terminal, ese algo es la (insistimos) espectacular pantalla del Galaxy S8+.

No es una sorpresa que Samsung lo borde en las pantallas: lo ha hecho en sus dispositivos de alta gama durante años con la tecnología AMOLED y con esa curvatura que caracterizó a los ahora abandonados Edge (aunque ahora ambos S8 y S8+ son Edge, en realidad).
Sin embargo aquí da un nuevo salto cualitativo que hace que desaparezcan buena parte de los bordes de pantalla que antes caracterizaban a sus smartphones, pero combina esa decisión con otra singular. Se trata de la utilización de un formato de pantalla ultrapanorámico que con esa curiosa relación de aspecto (18.5:9, algo más allá de la 18:9 utilizada en el LG G6) que da como resultado una pantalla —adivinen ustedes— espectacular.
Lo es en formato y también en definición, y además se beneficia de varias mejoras a su sistema de Pantalla Siempre Activa que permiten hacer que este modo de bajo consumo en el que es posible acceder a notificaciones y accesos directos de aplicaciones sea más potente.
En estas primeras no hemos notado ningún problema en el funcionamiento de Android a la hora de aprovechar esa pantalla y esa resolución, aunque obviamente el tiempo con el terminal ha sido limitado y podrían aparecer inconsistencias en ciertos escenarios.

Sin embargo hemos comprobado cómo los vídeos ultrapanorámicos disponibles en YouTube aprovechaban ese ratio de aspecto de forma natural, y que algunos contenidos y series de servicios como Netflix (con Stranger Things como ejemplo clásico al estar grabada en ratio 2:1) se ven a la perfección con ese modo que nos acerca un poco más al cine en el móvil y a una experiencia aún más atractiva en estos (ya no tan) pequeños dispositivos.
En los ajustes del terminal podremos además establecer diversas resoluciones de funcionamiento, mientras que hay un apartado específico para seleccionar aplicación por aplicación instalada si éstas deben intentar aprovechar o no esa máxima resolución de pantalla o bien quedar recortadas sensiblemente para evitar potenciales incompatibilidades.
Aquí podemos jugar con unas y otras para ver cómo se comportan, pero como hemos dicho muchas de las que hemos probado se podían usar en la resolución y tamaño completos. Muchas aplicaciones utilizan por defecto ese modo "seguro" para evitar conflictos, pero es posible que si activamos el modo de pantalla completa funcione a la perfección.

Si no la aprovechan, simplemente nos parecerá que esas aplicaciones no muestran diferencias con el modo de pantalla convencional de los dispositivos "normales", lo que hará que aparezcan bandas a izquierda y derecha en modo apaisado o arriba y abajo en modo retrato que básicamente imitan el aspecto que tendría el dispositivo con unos marcos superior e inferior como los de los antiguos Galaxy S7/Edge y anteriores.
Las aplicaciones que aprovechan esa pantalla completa bien marcan la diferencia, claro. Nos ha sucedido con juegos como Asphalt 8 o aplicaciones como YouTube o Netflix entre otras, y lo cierto es ver vídeos que aprovechan toda la pantalla es una experiencia asombrosa. Lo importante de todo esto es que ese nuevo formato no compromete la experiencia ni hace que las potenciales desventajas pongan en peligro su validez: tenemos más información en más espacio, y todo se disfruta de una forma más "inmersiva" gracias a esa ausencia casi completa de marcos.
Diseño: compacto para esa diagonal, pero tanto cristal y pantalla curva dan miedo
Puede que Samsung no haya hecho mejoras en algunos apartados hardware llamativos, pero desde luego ha dado el do de pecho en diseño, donde como decimos esa pantalla hace que nos encontremos ante un dispositivo que marca la diferencia con el resto de smartphones del mercado.

La pantalla curva es de nuevo clave de ese diseño diferencial, aunque es menos pronunciada que en los Edge que además trataban de aprovechar esa curva para mostrar información adicional. Esa opción para acceder a los llamados Contenidos Edge sigue estando disponible desde los ajustes del dispositivo, lo que hará que se muestre una línea gris claro en parte del lateral curvo derecho de la pantalla.
En el diseño destaca desde luego la reducción de grosor de los marcos superior e inferior: ya no hay espacio para tener la marca de Samsung en el frontal, pero lo más relevante es que eso ha hecho que también desaparezca el botón de inicio físico en el dispositivo. En lugar de eso contamos con un botón virtual por software aparece como parte de la información de la Pantalla Siempre Activa, flanqueado por el botón de gestión de tareas y el botón para volver atrás que se muestran cuando comenzamos a interactuar con la parte baja de esa zona táctil.
Al final la experiencia de esos botones táctiles es realmente correcta, e incluso diría que preferible a la que ofrecía un botón de inicio que en los Galaxy S7 y antecesores necesitabas pulsar físicamente para hacer lo mismo que hace este con solo tocarlo.

Puede que para muchos la presión fuera mejor, pero personalmente creo que la capacidad de "solo tocar" en lugar de "pulsar" para acceder al botón de inicio es más adecuada. Quizás sea cuestión de acostumbrarse, claro, pero pocos dispositivos apuestan por ese paradigma y eso hace que aquí Samsung tenga un elemento diferenciador en su usabilidad, para bien... o para mal. Sea como fuere, ese elemento desaparece en los Galaxy S8 y S8+, y lo hace además a costa de un componente crucial: el lector de huella. De nuevo, mucho que decir de este componente, pero sed pacientes: todo llegará.
En ese diseño hay novedad destacada en el conector USB-C, que Samsung por fin se ha decidido a integrar. En la práctica este conector es desde luego preferible por muchas cosas (entre otras , dará acceso a la potencia de Samsung DeX), y a estas alturas la transición es algo menos dolorosa: nos vamos acostumbrando al hecho de que este conector va ganando terreno, y aunque el conector MicroUSB sigue siendo la referencia, aquí Samsung ha tenido el acierto de incluir no uno, sino dos adaptadores: uno de USB-C a USB-A, y otro de USB-C a Micro USB. Fantástico. (Coff, aprende Apple, coff).
En lo demás nos encontramos con líneas y detalles familiares, pero también con materiales y formatos igualmente conocidos que nos ponen en un brete. El dispositivo es desde luego fantástico en apariencia. Una vez más, y no nos cansamos de decirlo, espectacular. El problema es que la sensación que da, sea cierta o no, es la de fragilidad. El uso extensivo del cristal tanto en el frontal como en la parte posterior hace esa sensación inevitable, y aunque Gorilla Glass 5 presente sus credenciales como protector de esa fragilidad, las dudas quedan.

Dudas que además no hemos podido ni querido resolver: ni se nos ha caído, ni lo hemos tirado adrede, claro. El Galaxy S8+ se presta (como el S8) a protegerlo con una carcasa que lo mantenga indemne a potenciales caídas, pero aquí lógicamente cada cual podrá tomar la decisión que quiera.

En esa fragilidad también ayuda el hecho de que el Galaxy S8+ sea un dispositivo que aun con ese prodigio de pantalla (lograr meter 6,2 pulgadas en esas dimensiones es realmente elogiable) no es ni mucho menos pequeño. Su tamaño es sensiblemente superior al de un Galaxy S7 Edge, por ejemplo, pero como en este último sucede que el cristal el reducido grosor y su anchura hace que el agarre, sin ser malo, no sea especialmente destacable.
No es el móvil más resbaladizo que hemos tenido en nuestras manos, pero desde luego no es tampoco el que nos impone más tranquilidad al cogerlo. De nuevo, consejo: las carcasas pueden evitar sustos importantes, sobre todo cuando uno paga los 909 euros que cuesta este terminal.
Sensor de huella: así no, Samsung
El principal perjudicado de ese diseño es, con mucho, el sensor/lector de huella dactilar, que ha sido recolocado a la parte posterior del terminal. Eso no tendría que ser un problema: muchos fabricantes lo colocan en la parte posterior y su comportamiento y validez es perfecta.

En el caso de Samsung, no obstante, esa colocación sí es un problema. Y lo es porque la firma ha decidido situar el lector justo al lado de la cámara, algo que hace que una vez tras otras acabemos situando el dedo donde no debemos. O lo que es lo mismo, encima del sensor de la cámara trasera.
Incluso la detección de la huella es problemática en este dispositivo, pero es que colocar el dedo donde está el lector no es fácil por el propio tamaño y formato del smartphone, que hubieran hecho mucho más recomendable situarlo bajo la cámara. Es además curioso mencionar que si cogemos el terminal con la mano izquierda el acceso será algo más "sencillo", porque con la mano derecha tendremos que forzar un poco la postura del dedo para alcanzar el sensor. Si encima queremos evitar tocar la cámara al cogerlo con la derecha, la cosa se pondrá aún más difícil.
Eso se une al hecho de que el funcionamiento del sensor en sí no ha mejorado especialmente respecto a sus predecesores. Mientras que otros fabricantes demuestran haber llegado a una precisión y velocidad asombrosas en este apartado, Samsung se ha quedado claramente atrás. Si hay que ponerle una gran pega al Galaxy S8+, es esta.

Al rescate llega no obstante el escáner de iris, que permite autenticar al usuario cuando este mira a la pantalla y hacerlo además de una forma mucho más efectiva y precisa. El sistema nos recuerda mucho al de los Lumia 950/XL que también lo integraron, y como en aquel caso la alternativa es realmente llamativa.
Hay un tercer método de autenticación menos seguro: el reconocimiento facial no es tan exigente —no hace uso del escáner de iris— y es probable que sea factible engañarlo con una foto impresa o en pantalla. Eso no es posible con el la autenticación con el iris, os lo aseguramos.

Lo hemos probado poniéndole una foto de nosotros mirando a la cámara de otro móvil para ver si al mostrar la foto en la galería y presentarla como "sustituta" de nuestra mirada el escáner de iris caía en la trampa. No lo hacía. Una gran opción, sobre todo teniendo en cuenta que el lector de huellas no cumple como debería.
Fotos igual de fantásticas que antes, y eso es lo decepcionante
La cámara del Samsung Galaxy S8+ es la segunda gran decepción de estas primeras 24 horas con el terminal. No porque se comporte mal: no lo hace en absoluto, y hay que dejar claro que el buen comportamiento de los S7 y los S7 Edge —para muchos, y me incluyo, los mejores móviles fotográficos que existen— se ve refrendado en los S8+ (y, suponemos, en los S8 que no hemos podido probar).

El problema es que no mejoran. Samsung dice que sí, claro: el nuevo sistema de procesamiento multi-frame que han cogido prestado de los Google Pixel llama la atención, desde luego, pero sus ventajas prácticas no se notan: el enfoque es igual de rápido (muy rápido), igual de preciso (muy preciso) e igual de bueno (muy bueno), pero es que no es mejor que el del S7. Y si hay algo en lo que siempre queremos mejoras es en la cámara del móvil, precisamente porque la usamos constantemente.
Lo que sí nos ha gustado, y aquí hay darle al César lo que es del César, son las mejoras de usabilidad de su nueva aplicación de cámara, que con un gesto táctil (de abajo a arriba o viceversa desde el centro de la pantalla) permite cambiar a la cámara frontal o la trasera.
Esos gestos táctiles también permiten acceder a los modos de toma de capturas o vídeo (sin cambios aquí, y ese gesto también existía en los modelos anteriores) o a los filtros y stickers (al desplazar el dedo desde la izquierda al centro, desde fuera de la pantalla).

Los filtros sí llaman la atención, como los stickers, por poder añadir rápidamente una edición en tiempo real de la captura que queremos sacar antes de sacarla. Son características simpáticas que no obstante suelen ser anecdóticas. Aún así, bien por las opciones, desde luego.
No hemos tenido tiempo de grabar apenas vídeos, pero aquí nos encontramos con los mismos modos que en el pasado: es posible grabar en resolución UHD, y también hacerlo a cámara lenta, y como en el caso de los Galaxy S7/Edge los resultados son a priori destacables, pero de nuevo, no son mejores que en esos terminales.
En el caso de la cámara frontal la mejora en la resolución del sensor debería notarse algo más seguramente, pero lo cierto es que en nuestras pruebas no lo hace demasiado. De hecho diríamos que como ocurre en la cámara trasera, los resultados de la cámara del S8+ parecen tener algo más brillo de lo que uno esperaría. O eso, o que las fotos que hemos sacado al mismo tiempo con un Galaxy S7 eran demasiado oscuras. Lo cierto es que estas últimas (y no las del S8+) nos han parecido mejor acabadas en estas primeras impresiones, quizás por ese mayor contraste aparente que hemos podido detectar en las tomas.
¿Conclusión? La cámara del S8+ no te va a decepcionar, pero si buscas solo una gran cámara en un móvil, igual quieres ahorrar algo de dinero y apostar por los Samsung Galaxy S7 y S7 Edge ahora que están bastante más bajos de precio que cuando se lanzaron en el mercado. Con los S8 y S8+ de momento no apreciamos mejoras aparentes, y aunque nuestras pruebas han sido limitadas, no parece probable que haya cambios en este apartado.
Software a la altura, excepcto por un Bixby verde que te quiero verde
No hemos tenido tampoco demasiado tiempo para probar las bondades de Android 7.0 en este terminal, pero en estas horas hemos comprobado que la fluidez del terminal es sobresaliente, con cero retardos al lanzar aplicaciones o moverse entre los escritorios y las opciones de un software que desde luego tiene un apoyo incondicional en ese procesador.

Las opciones del software encierran capacidades conocidas pero no por ello menos llamativas. La gestión multitarea y el soporte de pantalla dividida hace que podamos aprovechar ese formato de pantalla ultrapanorámico para dar más sentido al uso combinado de dos aplicaciones de forma simultánea. Sigue sin acabar de convencernos esta capacidad en un smartphone aun contando con estos 6,2 pulgadas de diagonal, pero como apuntábamos antes, que exista esa opción no es malo.
Tampoco lo es esa otra capacidad que permite redimensionar ventanas para hacer que una aplicación no ocupe toda la pantalla, sino que en lugar de eso se enmarque en una ventana que podremos redimensionar a nuestro antojo. La característica de nuevo tiene mucho de anecdótico aquí, pero cobra sentido realmente cuando usamos esa opción extra que no hemos podido analizar: la de Samsung DeX y el S8/S8+ como equipo de escritorio. Es ahí donde ese soporte de ventanas cercano al de los sistemas operativos de escritorio convencionales (Windows, Linux, macOS) puede poner en peligro a estas plataformas, aunque eso tendremos que comprobarlo cuando podamos tocar DeX por nosotros mismos.
El apartado que Samsung querría que fuera diferencial en esta sección, no obstante, no lo es. Bixby es un asistente que al activarlo nos presenta una página de inicio atractiva: en ella aparecen recomendaciones o recordatorios en una serie de tarjetas informativas que se reparten en un scroll vertical fantástico. Prodigioso por lo suave y fluido, así como por los efectos de aparición de esas tarjetas.

Pero eso es solo el principio, aseguran en Samsung. Bixby Vision es el otro gran componente de este asistente que quiere ser distinto de sus competidores y que desde luego lo es, pero también en calidad y madurez. Eso se nota en esta característica que teóricamente detecta lo que e la cámara trasera del móvil para obtener información, precios o imágenes similares.
Al final esta función es algo así como un popurrí de servicios de reconocimiento: ya teníamos un escáner de códigos QR, un traductor que podíamos aplicar sobre un cartel en una carretera o un reconocedor de vinos que nos mostraba puntuaciones y recomendaciones. Bixby Vision simplemente une esas características (en el caso de los vinos hace uso del servicio de Vivino, por ejemplo) para hacerlas más accesibles.
El funcionamiento es sencillo: en la aplicación de cámara hay un nuevo icono en forma de ojo en la parte inferior izquierda que hará que se active ese algoritmo de detección. Tras unos instantes en los que una animación va mostrando puntos que aparecen y desaparecen sobre la imagen se muestran opciones que nos permiten tratar de encontrar lugares, vinos, o precios relacionados. Si detecta que hay texto enfocado por la cámara, también nos ofrece extraerlo como si de un software OCR se tratase.

En algunas ocasiones Bixby hace su trabajo y muestra algunos resultados relevantes (lo hizo con un par de botellas de vino, por ejemplo, y con lugares cercanos a uno en el que nos encontrábamos) pero en otros muchos simplemente no ofrece ningún resultado. La característica es curiosa, desde luego, pero tiene aún mucho camino por recorrer... como el resto de opciones del asistente.
No tuvimos tiempo de probar la funcionalidad de recordatorios que permiten a Bixby detectar citas automáticamente para establecer recordatorios para esas citas, pero aquí la ausencia realmente relevante es la utilidad de Bixby como asistente de voz, algo que de momento no está disponible. Ni siquiera en inglés o coreano, los idiomas que iban a estar a punto para el lanzamiento y que finalmente se han visto retrasados para su llegada al servicio.
Llegarán, como también el soporte en otros idiomas (incluido el español), pero aquí los plazos son imposibles de determinar. O lo que es lo mismo: la utilidad real de Bixby hoy por hoy es muy limitada, pero habrá que darle a Samsung tiempo y una oportunidad. No es un tipo de aplicación con la que sea fácil acertar (otros lo hacen mucho más y su uso sigue siendo limitado), así que tendremos que ser algo pacientes... por el momento.
Conclusiones preliminares: un gran teléfono que podría (y debería) serlo aún más
Lo limitado de estas pruebas preliminares ha hecho que tampoco podamos juzgar con suficiente criterio temas críticos como la batería: el dispositivo se vio sometido a una jornada bastante intensiva y tuvimos que recargarlo por la tarde, y aquí es donde desde luego el cargador con soporte para carga rápida dejó claro que una vez más esta tecnología alivia el estrés en este apartado.

No obstante, aún no podemos hacer juicios de valor sobre ese importante apartado que eso sí, tiene visos de comportarse bien sobre todo en el S8+ gracias a esos 3.500 mAh de capacidad. Es probable que Samsung hubiera podido incrementar la capacidad en un cuerpo de estas dimensiones, pero seguramente se habrán querido curar en salud para no tener una vez más el desastroso problema que tuvieron con unos Note 7 imposibles de olvidar por el momento. De hacérnoslos olvidar deben encargarse precisamente estos S8/S8+ y, desde luego, los futuros Note 8 si es que llegan a aparecer.
Tampoco hemos tenido demasiado tiempo para probar los auriculares calibrados por AKG o ese DAC de 32 bits que teóricamente supera al DAC de 24 bits de los S7/Edge. A priori el dispositivo suena muy bien tanto en los altavoces como a través de los auriculares, pero de nuevo las pruebas aquí han sido insuficientes para llegar a conclusiones concluyentes. Sí que pudimos comprobar la resistencia al agua sumergiendo brevemente el dispositivo en un recipiente lleno de agua (superó la prueba) o salpicándolo un poco. EL Galaxy S8 sobrevivió sin problemas a ambas pruebas.

¿Cuáles son por tanto esas impresiones preliminares? Pues las de que el Galaxy S8+ es un dispositivo fantástico en muchas cosas, pero que desde luego está lejos de la perfección. La pantalla nos atrapa y nos convence (sobre todo a la hora de ver vídeos), la potencia del hardware es evidente, y el diseño es fantástico aunque tenga como contrapartida esa inevitable sensación de dispositivo propenso a las caídas.
Pero también están los contrapuntos: el sensor de huella dactilar es catastrófico por posición y funcionamiento, la cámara es "solo" igual de buena que la de los S7/Edge, y esa apuesta software por Bixby está demasiado inmadura como para ser relevante. Hay muchos aciertos en este telefonazo, pero también algunos fallos que deberían ser corregidos. Quién sabe: quizás el Note 8 los corrija.

Hasta entonces parece claro que quien elija un Galaxy S8 o un Galaxy S8+ no se equivocará. O al menos, no lo hará mucho. Esto son solo unas primeras impresiones: en unos días publicaremos nuestro análisis en profundidad —por favor, comentad y sugeridnos qué detalles queréis conocer más en profundidad, lo tendremos muy en cuenta—, y será allí donde podremos confirmar si estas sensaciones son definitivas o no. Un gran teléfono... en casi todo.
En Xataka | He probado los nuevos Galaxy S8 y S8+ y ya tengo claro cuáles son los candidatos a mejor teléfono del año
Ver 82 comentarios
82 comentarios
Usuario desactivado
Aprovechando mi estancia en Corea lo estuve probando un buen rato. Estoy de acuerdo en casi todo. El lector no lo veo tan catastrófico, funciona bien, pero la localización es peor y algo más incomoda que en los LG y que obviamente en su predecesor. El sensor en pantalla posiblemente se les atraganto por tiempo posiblemente.
La cámara es excelente como lo era la del 7, en este caso el problema es que la anterior puso el liston altisimo , no obstante sigue en lo más alto. Podrían haber mejorado algo más, por supuesto
En definitiva, como ya dije si tienes un S7/S7 Edge no veo grandes motivos para comprarlo, pero posiblemente sea el mejor teléfono de los presentados este año (y desde el verano anterior)
Ahh y el precio, caro de cojones, pero por suerte sabemos que en este caso bajan bastante, sin dejar de ser preocupante la tendencia al alza en precios.
herwiz
Llevo con el desde las 9 de la mañana de hoy que me ha llegado (estoy escribiendo desde el de hecho)
Vengo de Oneplus One que estaba apunto de cumplir los 3 años, así que os haréis una idea del cambio que ha supuesto. Brutalismo.
De momento veo muchos pros y pocos contras.
La pantalla curva es más ilusión que realidad. Es decir pensaba que iba a estar mucho más curvada y no es así. Es cierto que el cristal curva mucho más hacia el marco, pero la pantalla no curva tanto hacia el marco, queda casi plana.
Me parece que está muy bien porque cuando coges el teléfono es muy difícil que vayas a tocar la pantalla por los laterales sin querer como la gente se piensa.
No se porque no hacen énfasis en esto los blogs porque yo no me lo esperaba así.
El lector de huellas no es tan malo como dicen. Lo REALMENTE malo es que no eres capaz de diferenciar si estás tocando la carcasa o el lector, es decir, es poco intuitivo.
El lector está rodeado por una delgada línea que te hace saber al tacto que está ahí. El problema es que no sabes si estás colocando el dedo dentro o fuera.
Pero la ubicación y el funcionamiento no es tan malo como dicen.
Supongo que será más intuitivo llevar el dedo al lector cuanto tengas una funda puesta.
El botón bixby ni lo he tocado porque no me interesa lo más mínimo.
Y de momento poco más a destacar en el rato que lo he estado usando.
Alguien me dice un sitio donde poder descargar vídeos 4K HDR en formato 18.5:9?
Salu2
gerardoorrantia
El galaxy s8 es un s7 EDGE pero con un mejor diseño frontal, en lo personal si lo pienso comprar solo por 2 motivos, USB C (estoy arto del micro usb) y porque para mí gusto personal es el móvil más chulo jamás creado.
quierountopo
No se ha vuelto a escribir absolutamente nada del Sony Xperia XZ Premium... He tenido que ver vídeos en Youtube de cómo funcionaba esa cámara en slow motion porque aquí parece que no interesa. Lo único que he visto en Google para que se mencione son comparaciones con el Samsung S8 y ahora con el nuevo Xiaomi (que por cierto, cuando vi ese título de que les gustaba porque se parece a un iPhone, me quedé de piedra).
He pasado por un iPhone 4, luego el 5 y después conocí Android gracias al Samsung Galaxy S6, del cual debo decir que estoy muy contento y quizá repetiría experiencia con el S8, el cual pinta muy bien, pero... Xataka y demás medios, ¿qué os pasa con Apple y Samsung? Lleváis chorrocientas noticias del S8 que aún no ha salido y con los iPhone no paráis de dar noticias y rumores tampoco. ¿Qué pasa con el rumoreado Nokia 9 y el Sony que ya no habéis vuelto a publicar absolutamente nada?
Al final, la gente va a tener razón en que parece que os pagan tanto Apple como Samsung. Y me jode decirlo porque vuelvo a decir que he estado y estoy muy contento con ambas marcas. Pero vaya canteo, en serio.
javipas
Si tienes el S7, ni se te ocurra cambiar a no ser que necesites ese pantallote. Mi móvil es un S7, de hecho. Igual el bueno es el Note 8, cuidado. A ver qué nos prepara Samsung para los próximos meses.
Usuario desactivado
Bien, lo de la huella me parece exagerado... Por lo demas buenas primeras impresiones de este s8
gorkaerrea
Conclusión, nos quedamos con el s7 hasta que saquen un s9 en condiciones. Gracias.
oligo
Siendo que no estoy interesado en ningún caso en el S8 (porque se me va de precio y no necesito las mejores características del teléfono), me ha interesado el artículo, pero me llama la atención la crítica a la cámara de fotos.
Javier, ¿qué querías que mejoraran de la cámara del S7? Es decir, tampoco la conozco, pero tú mismo dices que es la mejor que has usado en un móvil, y sin embargo es un punto que destacas en contra porque sólo es igual de bueno. ¿Que caracteres crees que se debían haber mejorado en la S8 respecto a la S7?
Saludos.
Usuario desactivado
Tengo un S7 Edge desde hace un par de meses y lo único que se le puede reprochar es el TouchWiz, lo he cambiado por Nova de pago, el terminal vuela, a veces tengo la impresión de que carga webs más rápido que mi ordenador de sobremesa (un i7). Samsung es capaz de lo mejor y lo peor, su serie J da pena y para lo que ofrecen, cara.
oscare.veronica
Soy propietario de un S8+.... Lo digo por que veo mucha buena prensa de este terminal sin criterio, me explico en pocas palabras... la peor experiencia de usuario en un terminal android de todos los que e probado, ni vivo de esto ni me los prestan a cambio de...... los compro y por ello me siento en el derecho de opinar sinceramente y para no extenderme voy por puntos, pantalla: en exteriores y con luz solar directa es simplemente la peor, se llena de efectos cromaticos y cuesta mucho leer en el, camara: bien pero sin alardes la competencia pisa fuerte con distintas opciones muy atractivas que marcan diferencia, algunos no sacamos fotos solo de noche, batería: llevo poco tiempo pero 4:30 minutos de pantalla me parece poco, eso si en reposo han reparado el excesivo consumo de los galaxy. No puedo esperar mas....dios que desastre de sensor dactilar mal posicionado y pequeño hai que colocar el dedo muy bien para que funcione y el sensor de iris no funciona en exteriores. Por lo demas el soft de Samsung ya iba muy bien en el S7 edge. Recuerdo brevemente el Note 7 para mi lo mejor de Samsung, ese era el camino a seguir para una buena experiencia de usuario, algo que parece que a nadie le importa.
ramma
Bueno, pues después del todo el hype del mundo durante meses y después de la castaña del note incendiario (RECORDEMOS) aparece el dispositivo destinado a hacer olvidar ese TREMENDO, CATASTRÓFICO ACCIDENTE, y después de ver varias reviews, tomas de contacto y demás, podemos resumir (yo puedo resumir) el asunto S8 en las conclusiones siguientes:
-64 Gb de memoria. (en serio???)
-4 Gb de RAM (lo juro, 4) Estos dos datos los dicen como de refilón, que no se vea... en fin.
-Cámara que NO SUPERA el modelo anterior. (el S7 dicen que quizá tenía la mejor, pero no es cierto) Estaba en la pomada, y punto. El S8 no supera lo que no era lo mejor de 2016
-cámara de única lente. (le adelantan todos por la derecha)
-Diseño Edge, pero menos. el primer paso para suprimir ese engendro inusable y FEO (aunque distinto, oh, la, lá) en las generaciones futuras.
-Diseño sin marcos, lo cual es #win, pero es millones de veces más bonito el G6, o incluso el Xaomi ese sin marcos.
-Sensor de huellas sencillamente desastroso.
- Alrededor de 150.000 puntos Antutu. O sea: por los pelos en el podio..... ¡¡¡¡DE 2016!!!! No pongo los teléfonos que le superan, porque queda muy largo.
Todo lo anterior se resume en que el bicho no saca la cabeza por casi ninguna parte. Pero no paro de escuchar que es una bomba revolucionaria, y takatakataka.......
El precio, es simplemente desorbitado. Teniendo en cuenta sus apabullantes carencias mucho más.
A ver si hay suerte y éste no arde. En fin....
jlouis
Me quedo con el G6. Cámara doble gran angular y el sensor de huella donde toca. Y más barato.
matuso
Dale 6 meses o a la siguiente actualización gorda cuando empieces los lagueos y cuelgues.
ssuperlopezz
Buenas. Ya que preguntáis sobre qué detalles queremos que se analicen más en profundidad, yo sugiero uno que me parece muy importante.
Hasta ahora todos los móviles tenían formato 16:9, por lo tanto para hacernos una idea del tamaño/área de su pantalla nos valía simplemente con saber la diagonal y comparar unos con otros. Pero ahora que ya han salido un par de móviles al mercado (G6 y S8) con formatos diferentes, creo que deberíais incluir un nuevo aspecto en todos los análisis: la superficie real de pantalla, y no solo la diagonal.
Actualmente me encuentro con mucha gente que se piensa que 5,6" pulgadas en formato 18:9 es una pantalla más grande que 5,5" en formato 16:9 y eso es mentira. En superficie total es claramente menor la de 18:9. Más alargada, pero más estrecha; y en total más pequeña. (Ya pasó en su día en los portátiles y monitores cuando se cambió el antiguo formato más cuadrado y a mucha gente le costó verlo también).
Que conste que yo no digo que sea mejor o peor un formato u otro. Son diferentes y habrá gustos para los dos (en un móvil puede que tenga más sentido 18:9 para estrecharlo y hacerlo más cómodo en mano). Pero creo importante que los divulgadores como vosotros dejéis esto claro con ese dato de superficie total de pantalla.
PD: en este artículo ya habéis comentado con mucho criterio lo de las bandas negras en los vídeos más habituales de 16:9. Que la gente sepa que con el S8 (sin el +) el típico vídeo de youtube se verá más pequeño que en un S7 edge por ejemplo.
Gracias!
vengador123
Bonito publireportaje
alexzkter
El ejemplo de comparar un móvil de 900€ con uno de 100€ no es adecuado.
Pero compararlo con uno que cuesta menos de la mitad, como un Zte Axon 7, que se funde al S8 en el tema del sensor de huellas y los altavoces, y considerando que en muchos otros aspectos está a la altura, sí que me parece más razonable.
twoj
La cuestión es más simple que todo lo expuesto,que prefieres,botón físico y capacitativos(s7 edge)o sin ellos(s8)?,merece la pena pagar ahora +- 350 € simplemente por la ausencia de estos?
juamfearroyavea
los felicito muy buena revista de gadgets y todos los dias los leo.
gerardbori
No quickcharge 4.0 (y creo que tampoco 3.0 por lo que he podido investigar).
Cámara trasera no mejora demasiado o nada.
Sensor de huellas mal colocado y en la parte trasera.
4 GB RAM
me esperaré al S9...
mccbaar
Pantalla roja, AYUDAAAAA!!!, SAMSUNG LPMQTRMP
anes.fansub.7
Xiaomi llevo esto al extremo ahora los demás fabricantes sacan sus modelos ese es el caso de Doogee Mix un terminal que quiere demostrar que se pueden hacer este tipo de moviles sin marcos a un precio comedido , por lo que esto ya es el presente , y ver que nos tiene doogee mix
dambier
Tan bueno y no le meten una simple radio fm o un irda. Increible
edugalbito
Pregunta tonta que no he logrado encontrar respuesta. ¿Tiene infrarrojos?, puede parecer baladí, pero en un trabajo donde tienes diferentes tipos de dispositivos (proyectores, altavoces, appletv e incluso aire acondicionados) tener un mando siempre en el bolsillo es algo increible.
Tengo el S6 y la gente flipa cuando manejos los dispositivos (previamente configurados) desde el móvil...
pedroregil
No porque no puedas notar de inmediato las ventajas de la cámara del s8. quiere decir que no sea mejor que la del s7. Deberías probar llevando al limite las fotos, poca luz y luego ampliarlas por ejemplo o usar todo el zoom digital, y luego ampliar el resultado. recuerdo cuando el iphone 3g tomaba fotos de 2Mp y decían que eran mejores que mi Motorola Droid. las 2 se veían muy bien en el celular pero al pasarlas a una pantalla de monitor. las del iPhone eran miniaturas las expandias y adiós calidad. en cambio las del Motorola siguen teniendo buena calidad hasta el día de hoy. Así que pónganse a trabajar dejen de hacer comparaciones fotográficas desde la pantalla del móvil. Que su vista es incapaz de distinguir 4k en una pantalla de 6" de 2k. Reproduzcan las fotos en pantallas 4k por ejemplo de unas 50" y entonces me dicen el resultado..... y de último hagan el revisado del la carga rapida con el nuevo cargador ultra rápido.
carlosalvarez7
Tengo el plus desde el día 20 y en este tiempo que lo llevó usando sin parar no tengo ninguna queja,vengo de un s7 edge y me decían que no merecía la pena,pero el cambio ha sido abismal,miro el s7e y no se como podía vivir con eso...era como si fuera un móvil de hace 4 o 5 años después de estar unos días con el s8+ y parte de la culpa es la pantalla,que es magnífica para ver series y películas,el sensor de huellas no es tan malo como lo pintan...cuando te acostumbras que está detrás va bastante bien...y la bateria aguanta bien hasta el final del dia,lo único que me habría gustado una doble cámara para mejorar el zoom...pero lo único realmente malo es lo rápido que se ensucia...sobre todo atrás....y sobre que el precio es muy elevado...eso es algo muy subjetivo ...habra quien909€ le parezca caro,pero afortunadamente para mí el precio no es ningún problema,así que seguiré disfrutando de este teléfonazo y viendo artículos como este para ir conociendolo mejor.
rafitap321
¿Cuanto tarda en cargar el móvil con la carga rapida?
¿S8 o S8+?
¿Posibilidad de ver videos en 4k?
Gracias!
marcelojorge
Tiene radio y sensor infrarrojo ?
joseruizg
Esta es la misma estragia asquerosa de Samsung, cada vez que sacan un modelo nuevo, añaden cosas nuevas, pero le quitan alguna función, que curiosamente funcionaba bien, para volver a sacarla en el modelo nuevo.
Me tienen ya cansado, al final en vez de comprarles a ellos me voy a comprar unxiaomi que por 1/3 del precio del samsung lo lleva todo.
Par el que no sepa de lo que hablo.
Galaxy S5 - incorpora todo lo del S4 más el sensor de huellas y ritmo cardiaco.
Galaxy S6 - Todo lo del S5, mejoran la cámara y le quitan la tarjeta SD y la batería extraible, y añaden conector USB "TIPO C".
Galaxy S7 - Mejora la cámara, le vuelven a poner la tarjeta SD pero le quitan el usb tipo "c" y vuelven al tradicional, y le quitan los infrarrojos que son cojonudos para cuando no tienes a mano el mando de la tele.
Galaxy S8 - Más mejoras, vuelven a poner el usb tipo "c", pero sigue sin infrarrojos, y le ponen el sensor de huella detrás (en mi opinion, una cagada).
- Galaxy S9 (cuando salga) - Me apuesto algo que volverán a ponerle infrarrojos y será la leche, pero seguro que le quitan algo, para volver a ponerlo en el modelo siguiente y que siempre tengamos la necesidad de tener que cambiarlo por un terminal más completo.
pacobrmdez
En solo 24 horas no te da tiempo a ver nada. Tirate un par de meses o tres con el, como yo, y verás como fallan las llamadas y los sms entrantes dependiendo de si tienes activado o no el wifi. Y la cuestion es que en Samsung ya lo saben. Y lo mas bueno, al Note 8 le pasa algo parecido, no hay mas que pasarse por los foros de Samsung