La Comisión Europea insiste en un puerto universal para móvil: el reto de pasar de más de 30 puertos de carga en 2009 a solo uno

Pues que los políticos se metan en un problema actualmente resuelto me parece una perdida de tiempo y dinero.

Si Apple quiere "torturar" a sus clientes es problema de Apple y de sus clientes, no de la Unión Europea.

Suena todo a solución "sovietica", impide la innovación futura entre otros temas. mal.

Porque en las democracias todo lo que no está prohibido, está permitido. En las autocracias las cosas no se prohíben, se autorizan

Apple? Apple lleva 7 años con lighting, en esos 7 años todos los androids han tenido varios puertos diferentes, micro usb, mini usb, usb-c, etc

Los primeros HTC tenían mini USB.

el tema es que los estandar tambien evolucionan pero a pasos mas grandes y mas separados en el tiempo..cuando el salto evolutivo es lo bastante grande, se cambia el standar

A mi me parecia horrible cuando cada telefono tenia un tipo de cargador, ya no solo por la huella ecologica, sino por comodidad.
Ademas ahora con la carga rapida si te quedas sin bateria en la calle y no tienes cargador, que cualquiera te preste el cargador 5 minutos te puede salvar el dia, pero para eso teneis que tener el mismo cargador...

Difiero, si las cosas fueran como mencionas, entonces la micro SD no deberia existir, tampoco el SSD, el CD, Blu-ray, etc,
La tecnologia evoluciona continuamente, el que se creen estandards es afectado por que tan eficiente es la nueva tecnologia comparada con la anterior, el costo de produccion contra el beneficio, tambien a esto tomemos como referencia si se patenta o no para CC.

Si claro y el estándar lo define un funcionario.
Prefiero que los estándares los definan el uso de los consumidores y por lo tanto "gane" el más conveniente/el que más encaja/etc.

Para mi el USB-C es una maravilla, pero después vendrá una maravilla mejor. Si metemos trabas al cambio/mejora nos quedamos sin ese futuro.

Hay una organización en la que están una serie de empresas, y entre ellas está Apple. Y todas se ponen de acuerdo para ir poniendo las directrices y demás.

Supongo que las empresas son libres de entrar en esa organización, y que cada una proponga lo que quiere. Y se trata de ir a consenso.

Lo curioso es que Apple, pertenece a dicha organización y mira, es la única que va a su bola, simplemente porque su negocio es cobrar los royalties. ¿Podría haber liberado su idea? Si, pero le interesaba? No.

Por eso mismo todas las empresas de teléfonos van pasándose a USB-C menos Apple simplemente porque no le da la gana.

Si cada empresa fuera a su bola, pues fíjate, cuantos dispositivos USB habría? Pues con los móviles igual.

"Apple fue la primera empresa que incluyo el USB-C en su MacBook de 2015 y ademas lo hizo de una forma radical, eliminando el resto de conectores, si eso no es apoyar el estandar ya me diras... el primero y lo deja como unico."

Eso lo hicieron para hacer pasta. Abaratan construcción y venden más accesorios. No conozco a nadie con un Mac de los que sólo tienen ese puerto único que no tenga que haber comprado a parte (y nada baratos si no quieren una mierda china) el hub de conexión con el resto de puertos que tiene hasta el más triste de los portátiles de Acer. Además, eso tampoco es que sea muy ecológico...

Pero el detalle es que está repleto de basura china que funciona muy bien. Por cada hub Apple, puede haber quince chinos. Y todos felices y funcionando muy bien..

No entiendo lo de "todos felices"... Si esos dispositivos ya incorporasen todos los puertos necesarios, no haría falta comprar nada extra. Que yo sepa, los Mac no han bajado de precio habiendo recortado prestaciones. Así que si te cobran lo mismo (o más), te quitan prestaciones, te tienes que comprar accesorios extra que antes ya te venían y... ¿sigues feliz? Pues tú mismo...
Y volviendo al tema de la ecología, es mucho menos eficiente separar el dispositivo en varias partes, tanto en fabricación como en transporte de las materias primas y del propio producto final hasta el cliente.
Y con el argumento de "está repleto de basura china que funciona muy bien"... ¿entonces para qué carajo se consume Apple si cuesta 5 o 10 veces más si viene a ser lo mismo que lo "chino"? O no tienes razón o te acabas de cargar a Apple. Yo creo que el precio de Apple tiene una justificación, seguro que mogollón de profesionales que van a Apple es porque exprimen sus productos. Luego muchísima más gente que no amortiza lo que compra, como seguramente el 95% de los iPhone que se usan únicamente para Whatsapp, una partidica a cualquier jueguecillo y hacer cuatro fotos... Eso es como el que se compra un Porsche, lo usa para hacer 500 metros a la semana y le pone neumáticos recauchutados. Pues sí, lo puedes usar para eso y tratarlo como quieras, pero no se justifica el precio con el uso dado. Pero Apple (y Porsche) tiene un precio por algo, no creo que se pueda comparar con esa "basura china".
Con esto, no justifico ni injustifico a Apple. En mi opinión, esta empresa tiene muchos contrastes. Sus productos creo que son buenos, pero sus precios son demasiado altos (hay que estar seguro de lo que se compra) así como otros movimientos que no se pueden defender, por ejemplo, el momento en que, con el ansia de hacer más pasta, decidieron soldar los módulos de memoria a la placa base de los Mac para que no se pudieran cambiar, ampliar ni sustituir en caso de fallo (al menos fácilmente). Creo que esto les costó la pérdida de algún logo de estos "eco friendly" que se ponen en las cajas... Así que no creo que la ecología esté en los planes de Apple, al menos por encima de la pasta gansa en formato de beneficios. Ni veo a Apple en estas comisiones que tienen intención ecológica ni veo lo de "todos felices"...

¿Y eso es malo?

Es patetico.
Siempre tratando de justificar cualquier gilipolles que presenten o les ocurra.

Es de los que se matan a pajas mientras ven una pegatina de la manzanita, no esperes llegar a un debate con él, lleva años con el cerebro lavado y no va a cambiar.

Yo lo que no veo es la ventaja. Es una conexión mediocre, con solo hilos para corriente y otros dos para datos, frágil, propensa a romperse y sin posibilidades de mejora.

La conexión lightning , es un USB-C pero con la peculiaridad de que la conexión que estaría en el puerto de carga del celular se encuentra en el cable USB , es una mejora , pero la unica falla está en los pines de conexión

Apareció el iBorrego, te faltó decir que el lightning es la cura del cáncer y me convences.

Dirías lo mismo si dijera lo mismo de Windows XP?

No sé a qué te refieres. Windows XP era terrible, mejoró mucho pero nunca lo destacaría como "lo mejor de la historia" ni por asomo.

Symbian era un zurullo betusto que funcionaba mal en móviles con teclado y que fue portado a toda prisa cuando aparecio el iPhone, dando como resultado una chapuza inestable que no funcionaba bien bajo ninguna circunstancia.
El mejor sistema operativo móvil de la historia no habría desaparecido en 3-4 años como le pasó a symbian.

"chapuza inestable que no funcionaba bien bajo ninguna circunstancia"
A mí JAMÁS me falló, no tuve ni que reiniciarle, el móvil más estable que he tenido, junto con Windows Phone. Android he tocado muchos por mi trabajo... y de estable no tiene nada... ha mejorado con los años, faltaría más, pero no tanto. iOS es mejor que Android, si, pero no vale lo que piden por ello

Si tan bueno era, por qué Nokia tenía planes de reemplazarlo por Meego?

Cuando salieron e iPhone y Android, el concepto de Symbian se quedó inmediatamente desfasado, por mucho que quisieran pintar la mona de seda primero con esas pantallas resistivas, punteros (aargh) y UI adaptada a medias y de malas maneras a lo táctil. Por eso tenían a meego como alternativa a corto medio plazo

Que un producto sea bueno no quiere decir que no quede anticuado.

"aún tengo un Nokia X7 que funciona perfectamente". Sólo faltaría!!!!

Mucha gente tiene Samsungs, Lg, Apple con bastante más tiempo que ese Nokia... y también les funcionan perfectamente.

Apoyo tus comentarios a un 90%
En lo personal, Symbian me pareció mejor que WP. Tuve muchos moviles con este sistema, jamás me defraudaron. Aún conservo un Nokia N8 y un 808PV que funcionan sin problema.

Si, symbian fue tan bueno que mira lo bien que le fue a Nokia!

En fin...

Por lo visto el 97% de las 500 mayores empresas del Orbe tiran de iPhone para presumir.

Anda, envía tu CV, que tú sí que sabes y puedes educar a los 485 CEO que despilfarran el dinero.

No tirar a la basura los miles de cables y accesorios que hemos comprado durante 8 años me parece suficiente razón para no cambiar un puerto que en 2-3 años va a desaparecer de los iPhones.

Me alegra ver que eres partidiario de que portátiles y sobremesas solo traigan USB C. Que sigan trayendo otros puertos solo porque haya gente a la que no le venga bien es una vergüenza, ¿eh?

Dónde ha dicho eso?

Me encantan vuestras elucubraciones 😄

Perdonar… sólo os falta decir que expíe sus pecados… o “nunca te lo perdonaré, Apple” 😄

Porque yo aquí he defendido... ¿el qué, dices? ¿y cómo, exactamente?

Perfectamente. ¿Y entonces qué dices que he hecho yo aquí exactamente?

"Más que nada, porque yo contestaba a awsomo y de repente me contestas tú con una pregunta que no viene al caso de la discusión."

¿Te refieres a que le estabas diciendo a Awsomo lo que yo quería decir y que yo no podía meterme a preguntar que dónde había dicho yo lo que tú habías inventado que yo estaba haciendo?

Pues vaya, qué raro decir que no viene al caso preguntar dónde digo yo lo que tú te inventas sobre mi. Y qué raro decir que no debería entrar en una discusión en la que hablas sobre mí en público. A lo mejor deberías plantearte un poco todo eso. Digo.

Así pues, nuevamente has inventado algo porque te sale de las narices y, nuevamente, ¡tachán!: "fanático y poco racional" te pones a insultar porque te duele darte cuenta de que vuelves a incurrir en falacias. Una y otra vez, falacias e insultos. Eh, pero sigue mirando a los demás y echando balones fuera para no tener que analizar tu comportamiento, ¿para qué?.

Venga, adiós y hazte mirar todo eso, de verdad.

Perdonar… defender…

Creo que tratas a las empresas como si fueran personas y tienes una componente emocional con ellas que no es muy normal.

No sé muy bien quién ha dicho lo de que los 12 puertos o el móvil con C están mal, aparte del strawman que te has sacado de la manga

Lees lo que quieres...

Yo he dicho eso?

En un PC o portátil tiene varios puertos y todos son compatibles con todos. Todos tienen USB, y ahora todos empiezan a tener también un conector USB-C, es decir no hay problemas de compatibilidad.
Solo en dispositivos convertibles o tablets solo te encuentras un USB-C, porque se tiene el mismo problema que en los móviles, el espacio. Y al fin y al cabo una tablet es como un móvil, no?

Y en los móviles y tablets al tener un solo puerto, hay que ponerse de acuerdo, no crees?

Porque según tu y el amigo alfredoo, mejor que cada uno ponga el puerto que le de la gana.. Así terminamos en el cajón con cargadores y accesorios por doquier.

Lo que se debería hacer es que el móvil que compra el usuario te venga sin cargador, y que sea en el momento de la compra que el usuario indique si necesita o no cargador e incluso que se cobre, si hace falta.

Y por último digo que más vale que se pongan de acuerdo ahora a que no se pongan nunca, no conoces eso de "¿más vale tarde que nunca?"

Excelente comentario y te doy un ejemplo para apoyar tu comentario en Japón a la hora de hacer un contrato para un móvil, los teléfonos vienen sin cargador , y al final te dicen si quieres comprar un cargador o no ya que es opcional

"Porque según tu y el amigo alfredoo, mejor que cada uno ponga el puerto que le de la gana"

Nop, ya te lo dije en Applesfera, yo no defiendo eso.

Por supuesto que me fastidia. Una pregunta: ¿tienes iPhone?

No tendrias que cambiado si el cínico de turno no se hubiese empeñado en que le teniamos que dar dinero por sus santas narices.

Pero me da a mi, que no lo entiendes.

Cuando el “cínico de turno” cambio el 30-pin por lightning, USB-C no existía. Y el estándar micro usb B no permitía la cantidad de cosas que se podían hacer con 30-pin o lightning. Por ejemplo salida de vídeo. O el hecho de que los tablets Android coetáneos a los iPad de entonces llevaban conectores de carga propietarios porque con micro USB no se podía proporcionar la potencia de carga necesaria, cosa que con los dos conectores propietarios de Apple no era problema

Si, fíjate.

¿La verdad hay que chillarla con mayusculas para tener razón?, curioso. Los "besitos" están a la altura del resto del comentario.

Para dejarlo claro simplemente. Tu comentario no aporta nada, para ti ni besos.

Chau

Otro que tiene problemas de vista y comprensión jajaja. Te lo explico tranquilo :)

El estándar actual de USB -C de maxima velocidad es el 3.1 gen2, que no es obligatorio ponerlo en el cable, pero es el máximo actual hasta que llegue el 4.0. Mientras tanto... vamos a ver el REPASO que le da al Lightning:

Carga:
- Lightning: 18 W carga rápida.
- USB-C 3.1 (Gen 2): 100 W 20V/5A
- USB-C 4.0: 100W 20V/5A

Transmisión de datos:
-Lightning: 480Mbps (USB 2.0)
- USB-C: 10 Gbps (unas 20 veces más rápido)
- USB-C 4.0: 40 Gbps (80 veces más rápido??)

Reversibilidad y pines:
- Lightning: One end (un sentido) 8 pines
- USB-C: Double end (doble sentido). 24 pines
- USB-C 4.0: (No estoy seguro) Double end (doble sentido). 24 pines

Transmisión de imágenes:
- Lightning: (No estoy seguro) los adaptadores emiten a 1080p
- USB-C: 1 monitor 4K a 60 Hz
- USB-C 4.0: 1 monitor 5K o 2 monitores 4K a 60 HZ

CHAU <3

Estas súper equivocado .
Lo que te harían es quitarlo del paquete cobrándote el mismo precio .
No esperes un descuento .
Por otro lado , lo que dices es añadir otro problema más : muchísimos fabricantes tienen cables y cargadores con potencias no estándar para su carga rápida .
A ver después como cargas rápidamente

No ha hablado de ningún descuento, ha hablado de reducir residuos, y tiene mucha razón con ello.

+1

Me parece perfecto. Tambien, que se rebajen esos 20€ del precio del aparato que se vende sin cargador.

Excelente idea lo del cargador

Totalmente de acuerdo

Esto ya se está empezando a hacer, los últimos portátiles de Lenovo que he visto usan un puerto USB-C para cargar (antes lo hacían con un puerto similar al USB-3, si no estabas cargando, podías utilizarlo como otro puerto más, lo que era un detallazo).

Hasta ahora me entero que la entrada de cargador de las lenovo sirve como puerto usb

Antes tenía un Lenovo con cargador en un puerto ligeramente diferente a un USB-3, pero indicaba que podías usarlo como si lo fuera, yo lo usé con diferentes dispositivos y nunca tuve problemas.

Ahora tengo otro con USB-C para cargar, pero desconozco si se puede usar como conector normal, ya que no tengo nada que utilice ese puerto, así que no he podido probarlo.

Lo que puede haber, y de hecho hay, son cargadores que soporten el estándar USB PD y, aparte, el sistema propietario de Qualcomm o el fabricante de turno, que se activa cuando se enchufa un móvil compatible

Cuenta también que la mayoría de móviles siguen cargando por micro-USB, que es una antigüedad. Si todos los móviles actualmente usaran USB-C, entonces te daría toda la razón de que Apple debería pasar a él inmediatamente.

Aun así, se espera que el siguiente iPhone (el siguiente de verdad, no la versión "light" que se supone saldrá en poco) sí que tenga USB-C.

Entonces habría que poner en acuerdo de todas las empresas, tanto de móviles como de tablets, pero eso también afectaría a otros: desde baterías externas para recargar estos dispositivos, como dispositivos que se puedan conectar (auriculares, ratones, ...).

Al final, será lo de siempre, algunas empresas estarán haciendo el cambio lentamente, otras ni pensaran en ello, y en algún momento se acabará saltando por completo, más tarde que temprano.

Solo hay que ver al USB 2.0, que aun no quiere morir, y esto también pasa en cualquier otro cable, porque en redes tenemos el CAT5e, que no es la estándar desde hace años, pero absolutamente todos los dispositivos domésticos lo llevan, lo que no tiene ningún sentido, ¡ya que el cable es más que el propio dispositivo que has comprado!.
La estándar es CAT6, cuesta básicamente lo mismo, y ya disponemos del 7 y 8 que ni nos planteamos que algún día sean estándar a este paso.

Ese, ese es el problema.

Que no lees bien? La idea es reducir la basura

Apuestan por los estándares si y cuando les interesan y, cuando no, pasan olímpicamente de ellos.

El uso de DP frente a HDMI es porque el primero está más enfocado a la informática que al AV y siempre ha ido más avanzado en cuanto a resoluciones, frecuencia, etc. aparte de que actualmente sí venden macs con HDMI; y todos lo soportan mediante alternate mode vía USB/TB, al mismo nivel que DP.

El FireWire está desarrollado por Apple, normal que lo soporten.

El iPod tenía una serie de funciones en el conector de 30 pines, a saber: entrada y salida de datos digitales, salida de audio y video digital y analógica, alimentación de accesorios, cables para control remoto... además de tener pines libres para otros usos futuros.

Si el iPhone hubiese optado por microUSB, habría perdido una cantidad de funciones brutales que SI tenía el mp3 de la casa... inaceptable. Y cuando cambiaron de puerto, lo hicieron por uno aun mejor, con las mismas funciones y otras nuevas, más pequeño, más robusto y reversible. La industria no podía ni soñar con algo parecido, por eso se lo hicieron ellos y obligaron al resto a ponerse las pilas.

En todo lo demás, Apple siempre ha respetado los estandares, pero si el estandar es una basura, no vas a meter basura en tus dispositivos de alta gama solo porque son un estandar, haces lo mejor que se puede hacer y le marcas al resto el camino a seguir.

Y dale..

En serio, ya aburres.

En cambio yo creo que el que aburres eres tú, Allfreedo tiene mas razón que un santo y parece que os jode que os aplaste con realidades incuestionables.

A ver si dejáis de dar la monserga.

Si yo no me quejo del 30-pin ni del lightning. Yo solo respondo a lo de que dices respetan los estándares.

Efectivamente estándares “basura” como el MMS, Miracast, NFC “abierto”, mandar datos por bluetooth, la videollamada via operador o el RCS tardan en adoptarlos o directamente pasan de ellos. O sea que, como dije, los adoptan cuando les interesa

Eres un fanático de Apple, pero ahí la has clavao.
Una de las cosas buenas en materia de innovación que se han de agradecer a Apple, igual que incluir USB-C en sus portatiles. O ultimamente, que ya incorporan cargadores USB-C PD. (y puedes cargar un ipad pro, un mac...o un samsung o una switch)

Como puedes decir que no apoya el estandar USB-C cuando fue la primera empresa que lo integro en el primer producto, en su Macbook del 2015 si no me equivoco y no solo eso, causo un tsunami porque lo hizo de una forma radical, eliminando cualquier otra conexión, no te parece suficiente apoyo?

Tambien lo tiene en el iPad por cierto y en el iPhone no lo incluye (esto es una opinion muy subjetiva) no porque no lo apoye (si encima ha sido parte integrante de su diseño y desarrollo) sino porque no tardara mucho en eliminar cualquier puerto del iPhone, si esto es asi es absurdo incluir USB-C para 1, 2 o 3 generaciones de iPhone, para eso te quedas como estas y te cargas el puerto cuando lo tenga listo.

Si lo integro en el macbook fue porque UCB-C soporta mas potencia de carga que el lightning.
Si no fuera por eso ya me diras tu si lo metia

Lightning nunca estuvo pensado como conector para ordenadores, que se supone tienen que trabajar con cualquier dispositivo estándar.

De hecho tenía su conector de carga propietario MagSafe que daba suficiente potencia y lo abandonó cuando hubo un estándar que lo pudiera sustituir.

Y de hecho los puertos y conectores de ordenador que ha desarrollado como FireWire o mini DP los ha liberado como estándares, aparte de colaborar con Intel para el desarrollo de TB

Pues entonces hay una enorme diferencia a la hora de afirmar que Apple no apoya el estándar USB-C, lo ha desarrollado junto a otras empresas y lo ha impulsado en sus Mac y iPad Pro, de hecho se ha cargado su MagSafe propietario para apostar por USB-C... aunque a algunos les interesa ese “no lo apoya” cuando encima hay otras muchas de smartphone que siguen metiendo MicroUSB en sus terminales

Momento en que habría que tirar más cables y accesorios, plan sin fisuras.

Apple cambio del conector de 30 pines al actual y no pasó nada.

Las quejas eran básicamente las mismas que estás diciendo

Eh, lo mismo paso con el puerto db30 de los iPhone, y se cambiaron a lighting. Cables a la basura.
Así que la excusa no sirve, ya lo han hecho antes.
No lo reconocerán pero es simplemente que no han llegado a su fin de ciclo de explotación.
(queda mucho stock que vender!) 🤑

Tienes razón en algunas cosas, pero la escusa de los cables no cuela.
Apple quitó el puerto para auriculares sin importarles la cantidad de ellos que dejo tirados, y son muchos más caros que un cable, pero claro, no todos eran suyos.

El puerto de auriculares hay dos historias
1) la de Apple que era para hacer los móviles más finos
2) las empresas a la crear auriculares con lightning tienen que pagar patentes a Apple osea más dinero para ellos ya que el Jack no lo inventaron ellos no tienen ganancias

Aunque creo que Apple apoya el USB-C hasta cierto punto, no me parece lógico el argumento de no cambiarlo porque ya la gente tiene accesorios que usan esos cables, si realmente cada vez que compras un iPhone viene con el cargador y si lo cambiasen por el USB-C no se tiraría nada porque la gente ya tiene por ahí cables USB-C o un amigo te presta un cable para cargar y los que ya tenías no van a desaparecer, creo que no es aplicable, no cambiarlo porque "leva 8 años" es lo mismo que no cambiarlo porque lleva 9.

Otra cosa, tendrá que venir el iPhone con un nuevo cargador inalambrico, no? al final lo vas a tener que cambiar sí o sí, además de no poder conectar cientos de miles de accesorios que la gente tiene en casa.

Por último, soy usuario de iPhone y estoy encantado y el cable como digo me parece muy superior a nivel de diseño porque me parece más sencillo y fácil de limpiar.

Sinceramente no veo lo del iPhone sin puertos a corto o medio plazo, pero llegará seguramente en algún momento.

Pues mira, yo tengo los cargadores de casa, los cargadores del coche, la batería portátil y un altavoz con base para iPhone, todo con lightning, por no mencionar que hay 3 iPhone en casa, todos con lightning. Si el año que viene me meten un iPhone USB-C me joden más que si sigue llevando lightning.
Prefiero dar el salto al todo inalambrico que al USB-C, porque si damos el salto al USB-C, en 2-3 años máximo daremos el salto al todo inalambrico. Serán dos cambios en lugar de uno solo.

Igual que cuando se hizo el cambio de dock a lightning y mucha gente tuvo que tirar sus cables y adaptadores.

Lo de 2-3 años es una suposición tuya

Los rumores hablan de que este mismo año podrían presentar un iPhone sin conector. Pero vamos, que si no les tembló el pulso a la hora de eliminar el jack, tampoco les va a temblar eliminando el puerto de carga. Tranquilo, no vas a tener que hacerte viejo para verlo.

Me hace gracia que tengas un móvil de 700€+ y te moleste tener que comprar unos cuantos cables USB-A a C para sustituir a tus cables y poderlos usar con los cargadores que tienes

🙂

Culpa tuya si elegiste comprar esa marca y arruinarte comprando cablecitos...

El salto al inalambrico ya pasó, solo que no te has enterado

Jajaja

Se compra un iPhone pero no podría comprarse un par de cargadores USB C de repuesto.

Bueno hasta acá llego con los comentarios... Muy fuerte !!!

Que tiene que ver no cambiar al USB C porque desde hace 8 años se utiliza la conexión propia? Se imaginan a Sony, Nokia entre otros, negarse a evolucionar porque años atrás tenían móviles con otra vetusta conexión?

Seamos serios y no defendamos políticas económicas egoístas.

Los Mac también llevaban montando el MagSafe desde 2008 si no recuerdo mal y mira dónde ha acabado...

pues los tiras o te haces un collar con ellos... lo que mas te apetezca.

o mejor aun, aguantas con tu pijofone otros 5 años ya en el proximo si eso lo pillas inalambrico

Pero qué dices!!!

Si a nivel de construcción el USB-C es mucho más robusto, permite cargas más rápidas, conexión de datos más rápida y hasta conexión de pantallas con más datos... es mejor en TODO el USB-C.

El problemea es Apple que se resiste, tú lo has dicho.

No hablaba a nivel técnico porque no lo sé como dije, sino a nivel de diseño, el conector lightning tiene la misma base que por ejemplo el Jack es simplemente un cacharro que se introduce en otro y no hay más, a nivel del USB -C es un bicho con un agujero interno que puede acumular partículas y dentro del teléfono tiene un receptor en medio del óvalo que si bien no es común que se rompa es más fácil que se rompa eso al del lightning que no tiene nada dentro sino receptores exteriores.

No sé si me explico, es una cuestión de diseño físico, no técnico, porque seguro que el usb-C es mejor sin duda en eso.

El diseño se puede explicar en base a lo contrario que explicas, que aunque tiene sentido, también tiene sentido lo contrario.

EL USB-C es tipo "hembra" porque así los pines de carga y datos quedan protegidos por cualquier daño exterior, por tanto se estropean menos.

Y a cuestión de diseño físico me imagino que para alcanzar más potencia y transferencia de datos también tendrá más pines así que también sería mejor a nivel físico, pero entiendo que te refieres en el aspecto de seguridad integral por llamarlo de alguna forma.

Tu argumento tiene sentido porque el lightning si se estropea compras otro, y el conector interno del smartphone USB-C si se estropea es mucho más difícil de cambiar, pero tampoco imposible y como decía... es menos propenso a estropearse, porque no recibe golpes ni arañazos.

¿Más robusto? ¿De qué hablas?
Lightning también permite carga rápida (18W ahora mismo), la única ventaja real es una velocidad de transferencia más rápida. Pero vamos, que yo llevo haciendo las copias de seguridad por WiFi desde hace años y últimamente solo por iCloud, llevo sin conectar el iPhone al ordenador varios años, me da igual la velocidad de transferencia del cable.

Sobre que no sea más robusto es cuestión de verlo.

Yo tenía un Lumia, y el cargador USB-C rápido aún está como nuevo después de 4 años. Mi hermana no sé cuantos cambios de cable lleva (cables originales)...

En serio, Apple no es para poner como ejemplo de eficiencia y buena política.

Y además, por eso en la compra del IPhone te traen el cargador lento, y más adaptadores no?
En vez de introducir el cargador rápido y así no tener que tirar más cargadores a la basura.
Pero claro, si no, no tienen negocio al tener que comprar por separado el cargador rápido. Por culpa de Apple mi cargador rápido USB-C pues podría haberlo utilizado en mi IPhone, pero no.. Tengo que ir con adaptadores.

Lo dicho, tu eres como Apple. Ya veo.

Espero de verdad que Apple tenga que pasar por el aro. Esto no puede seguir así.

De qué hablas tú? Coge cualquier cable de un chino tipo USB - C (cuando digo de un chino me refiero de mala calidad) y el cable es más grueso que el de APPLE y el conector más robusto y fuerte, es más duradero en todos los sentidos.

Y vengo usando iPads y smartphone Androids desde hace años y los cables del iPad duran un cantar y hasta la fecha ni un solo cable USB-C roto.

La carga rápida de Apple de 18W ridícula de la de Oppo, Huawei, etc a 40, 50 y 60 W y cuando saquen la de 100W Xiaomi y demás entonces sí que CHAU DEFINITIVO.

En transferencia de datos y de imágenes mejor, entonces en qué es mejor el conector lightning? Ah... sí. En... NADA!!!

Ahora te atreverás a decir que es más fino que el USB-C y por tanto ocupa menos espacio seguro... pero el conector dentro del iPhone es más grande para que entre el Lightning así que estamos en las mismas :D

Es demasiado solo porque apple no lo soporta...

¿Es demasiado para un móvil? Relativo.... la carga rápida ya está demostrada que afecta a la batería ACTUAL de ion-litio.

La cuestión es... que vendrán baterías de otros materiales, que tengan menos degradación y que también se ha demostrado que el principal problema es el calor, por lo que si este se disipa correctamente, la carga rápida de 100W es una realidad y por algo Xiaomi y compañía la están desarrollando.

Además tú mismo lo has dicho... portátiles y demás dispositivos... todo a través de USB-C porque aquí nadie se para a hablar de que cada portáti tiene su conector de carga... gracias a dios que ya todos están trayendo la carga por USB-C al igual que los 2 en 1 tipo Surface (ya era hora).

El que has puesto? hellou? Y entonces los actuales de 40 o 60 W que? no veo que exploten las baterias ni que al año se degraden del todo :)

El límite no lo pones tú, lo pone la evolución tecnológica y cada vez hay más medios para superar los límites y vamos... por supuesto que no son 18 W!!

Chau <3

Estás hablando de las baterias de ión litio actuales, cuando lleguen de otro material como las de estado sólido, Litio-azufre, grafeno, etc. tendrán menor degradación y una mayor disipación del calor seguramente, así que se podrá cargar a mayor potencia.

Que tú no quieras cargar un móvil a 100W no quiere decir que no se pueda ni que no sea necesario.

Es una pregunta muy básica:

¿Prefieres que el móvil se cargue en 10 minutos o en 1 hora?

Fin

<3

Si lo están desarrollando es porque no es innecesario :)

Que tengas un cargador de 65W no te da razón, tu portátil también se podría cargar más rápido, son argumentos muy pobres la verdad xD

Pero si tu portátil admite tan POCOS WATIOS quizás DEBERÍA ADMITIR MÁS, igual que en un MÓVIL se PUEDEN ADMITIR HASTA 100W por mucho que TÚ NO QUIERAS.

Venga chao <3

"Díme algún móvil que se pueda cargar a 100W (no con un cargador de 100W, a 100W de potencia)"

El que está desarrollando Xiaomi que actualmente no está en el mercado pero LO ESTARÁ.

"P.D. Yo no necesito que cargue la pila del portatil en menos de 10'. Prefiero que dure la batería."

Tus necesidades no son las de todos y si en el futuro se carga en 10 segundos y te dura 100 horas pues ole por la tecnología! pero desde luego que con tus límites personales NO, porque si es por ti nunca tendremos eso!

A dormir ya gracias!!!

<3

El Iphone soporta 18W, da igual que le enchufes a uno de 100W, solo soportará hasta los 18w