Siete cosas que puedes hacer y siete que no con los nuevos Nokia 3310

completamente de acuerdo, se esta jugando con un efecto nostalgia para un teléfono normalito, siendo benevolos, dentro de su gama

Lo va a petar en mercados emergentes. India, Sudáfrica, Egipto, Kenia, Vietnam... sólo con estos tienes un mercado potencial de 600 millones de clientes. Gente para los que 49€ es un gasto premium. Gente que aún está con un dumbphone sin cámara y que se va a encontrar con un modelo aspiracional que puede comprar (apretándose el cinturón). Gente con problemas de suministro eléctrico que necesitan un móvil que dure semanas sin cargarse. Gente analfabeta que necesita algo para llamar y escuchar la radio. Y gente que en su puñetera vida ha tenido cámara y que ahora se encuentra con esta bestia con pantalla gigante a color y una megacámara de 2mpx (el iPhone debutó con esa resolución y reventó el mercado).

No es un móvil para Europa. No es para China tampoco. Y mucho menos para EEUU.

Por no hablar que los carriers de esos países no tienen mucho incentivo en colocar los Smarphones de Nokia. Pero si pueden vender este 3310 (el 60% de sus clientes no usan Smartphone) alomejor también colocan un N3 o un N5. Tened en cuenta que casi todas las demás compañías han dejado de vender Dumbphones o venden mierda. Es un win-win para ellos y Nokia.

Sí, pero son dumbphones con un diseño y una marca de mierda. Esto es un dumbphone aspiracional. El iPhone de los dumbphones.

Y vuelvo a decir que salgáis de vuestro corralito: hay un mercado MUY grande de gente que no quiere ni necesita un smartphone. Porque lo que necesitan en un teléfono (resistencia, batería, simpleza, buena calidad de sonido, radio FM, ...) no lo proporciona un smartphone chino de 50$.

Vamos a ver... Que la propia Nokia (así que no, no es una "marca de mierda") tiene "dumbphones" como este desde hace años. Es puro marketing y nostalgia, no tiene justificación real.

Por otro lado, habrá que ver cuánto de "resistencia" y "buena calidad de sonido" tiene este teléfono, comparado con un smartphone chino de $50...

Dumbphone aspiracional... lo que hay que leer.
Dumbphone aspiracional eran los Sony Ericsson K800 o K850, que llevaban cámaras brutales con flash de xenón, pantallas muy buenas, 3G...

Esto no es mejor en nada que cualquiera de los dumbphones que la propia Nokia tiene a la venta por 30€, con la misma resistencia, batería y todo lo que busques en un móvil de este tipo.

Que sea el iPhone de los dumbphones es lo que se pretende con tanta publicidad, hasta la encubierta.

Toda la razón, pero todos los "nuevos Nokia" a sido así: te venden producto chinorro a precio de producto de calidad... y digo chinorro porque es hardware presente en equipos "baratos" de dudosa calidad y que normalmente cuestan la mitad.

En este caso no es que los haya similares por la mitad, es que por 20€ hay terminales muy superiores. Por ejemplo se vende en tiendas Movistar y otras, pues un Alcatel con 64MBs de almacenamiento (más lector de tarjetas), con soporte redes 3G, cámara de que creo que es de 4MPxls, etc... En resumen, que le da mil vueltas y cuesta muchísimo menos.

Estos han cogido un terminal del 20€ y han subido el precio a un 250% del precio original y le ponen un nombre conocido, con una marca conocida... lo saben vender y esperan hacerse de oro.

Pero bueno, todo con HMD Global es así... simulan ser una gran empresa y la "heredera" de Nokia y son todo fachada.

hasta luego

Yo soy de Bolivia y totalmente de acuerdo, también solemos tener un móvil de estos como segundo móvil.
Y no hay que olvidar que gente mayo hay en todos lados y que solo necesitan llamar y recibir llamadas y que, que mejor si tiene una fama de duradero como nokia.

Como he dicho antes, no todo el mundo necesita ni quiere un smartphone. Hay un mercado en el que entre un smartphone y un featurephone el ganador va a ser siempre el segundo.

Incluso hay Huawei con ese precio.

En Vietnam , por ese precio tienes una copia de cualquier Smartphone de hoy en día . Por lo que no , eso de que lo vaya a comprar el pobrecillo que cultiva el arroz para nada, probablemente ya tenga una copia del último Samsung o Iphone . Ándate por esos lares y verás lo que te digo

Yo tampoco lo pillo.

Si hubiesen sacado el mismo diseño con el mismo software por 2 pelas, pues mira la nostalgia y eso, pero no.

Si es que hasta mi madre se quiere pillar uno, que le digo que no lo podrá usar, nuestro operador apenas tiene red LTE, y me dice que se pilla una tarjeta prepago de otro operador.

PS: me imagino la cobertura del telediario del más nuevo Nokia.

Oye, como campaña de marketing, no tiene precio, y como se ponga esto de moda, veremos a RAZR y a Siemens feos en un par de años.

Había moviles tactiles, nadie lo niega, pero ni por asomo dieron un vuelco tan grande a la telefonía como los iPhone y Android que vinieron despues. Ya empezando por la tecnologia tactil, que la utilizada por Nokia era muy limitada (Pantallas resistivas). Eso con android seguiría siendo poco, no fue solo del SW

Por favor, que tu no los usaras no significa que millones los usaramos.
Antes del iPhone estaba Palm, Blackberry, Nokia, Windows Mobile incluso HP fabricando PDA's y Smartphones.
¿que el iPhone marco una era? eso nadie lo duda, pero no invnetó la rueda. La rueda ya existría y tenia millones de usuarios. Otra cosa es que ellos le pusieran neumático.

Mira cuantos millones de N95 se vendieron desde entonces a hoy.
Mira cuantos millones de iPhone se han vendido hasta hoy.

Mira tu súper smartphone y dime si se parece más en resolución, interfaz y diseño gráfico al iPhone original o al N95 y te contestas a ti mismo.

Las eras la marcan quien consigue cambiar un estado previo.

O me dirás que es lo mismo inventar la rueda que el coche...

La Interfaz del iPhone es una COPIA de la interfaz de PALM OS que tenía 10 años. De hecho Palm tenia el modelo Life Drive que era basicamente un iPod Touch pero eso si, 5 años antes.

¿cual revolucion?

Menciona las caracteristicas del iphone y el iphone 2 para que veas que incluso estaba por detras de otros.

Es que las características que hicieron que el iPhone lo cambiara todo, no son las que te imaginas. Cualquier empresa en la industria sabe que la llegada del iPhone fue increiblemente disruptiva, y las razones no son nada mas y nada menos que un sistema operativo para móviles mucho mas avanzado de cualquier cosa que existía en aquel entonces, especilamente en temas de interfaz e interacción hombre-máquina:

- Haces zoom en webs, mapas, fotos con dos dedos? -> iPhone original.
- Tienes scroll sin barras de scroll y con movimiento inercial? -> iPhone original.
- Tienes internet en el móvil 24/7 ? -> iPhone y su obligación de tener un plan de datos permanente. (hasta ese momento NADIE te ofrecia tarifas planas de datos móviles).
- Usas un teléfono con una interfaz perfectamente responsive a tus dedos sin necesidad de stylus? -> adivina.
... La lista sigue, y tu pensarás lo que quieras, pero desde Samsung hasta Nokia, pasando por Microsoft, saben que aquel iPhone de 2007, fue probablemente el golpe mas certero que ha hecho jamás Apple en cualquier industria.

Da igual lo que digas, muchos seguirán diciendo que la era smarphone empezó en los 90 porque ya había maquinas recreativas tactiles en las cafeterías, que iphone y android no revolucionaron nada, que no hay diferencia apreciable entre las pantallas resistivas de los Nokia y las capacitativas que empezaron a poner todos despues, que el store no es nada del otro mundo porque Nokia ya lo tenía... Un largo etc.

Sólo si navegamos sin una VPN ;-)

Pero es cierto, las empresas de telefonía llevan un registro de los lugares donde enviaste llamadas o SMS así fue como resolvieron unos asesinatos en mi ciudad, la policía, bajó una orden judicial pidió el registro de llamadas a la empresa y les dieron toda la información incluida la ubicación ojo que eran teléfonos sencillos no smartphones

Tiene razón! Tomemos por ejemplo el Nokia Asha 501. Es un móvil táctil básico con Asha Platform (derivada de S40) que sólo se conecta a redes 2G, no tiene módulo GPS ni A-GPS. Sin embargo se le puede instalar Nokia Here y te carga el mapa del área donde estás ubicado, y te geolocaliza con una precisión de unos 15 metros, usando sólo la red GSM y la conectividad Wi-Fi.

Uso adblock no me vende nada

Yo diría que este tipo de teléfonos dificulta en sumo grado la localización, aunque no la impida totalmente.

Para localizar a alguien con antenas de telefonía hay que tener visto bueno del operador, y estamos hablando de una orden de un juez. Eso no está al alcance de un ex celoso, empresas de publicidad o hackers roba tarjetas.

Haz escuchado el dicho que preguntando se llega a Roma?

No se van a dar nada. No va a ser un éxito de ventas pero no buscan eso. Buscan recuperar aquella posición perdida y van a tocar varios palos y si pita, pita.
El teléfono es un truño integral pero si vende algo bien, que no pues nada a revolver en el cajón de la nostalgia. Aver si sacan una versión del N95 y me parto la caja.

Díselo a un Indio que sólo puede permitirse un Samsung Guru o un Nokia 216 de 25€.

Para ellos el 3310 es el iPhone de los pobres. Diseño, buena cámara, indestructible, superpantalla, dual sim... Y es caro pero podrían llegar a comprárselo ahorrando unos meses.

Indestructible mis cojones 33, el antiguo tenía fama de eso, éste es en lo relativo a resistencia bastante peor a precio inflado, si te ciñes al mercado Indú, te aseguro que tienen opciones bastante mejores y más baratas y es más, dudo y mucho que Nokia lo haya sacado pensando en ese mercado.

Si fuera indestructible como el anterior, lo habrían destacado en la presentación (algo como lanzarlo contra algo o tirarlo con una catapulta), porque así habría vendido muchísimo más. Si se callan una característica tan importante del original, me atrevo a especular que se va a romper con nada.

Yo metí whatsapp en un Nokia C2-02,.no recuerdo si era vía web o App de symbian S40. Hace ya años, era un movil muy sencillo lento.

24.000 pesetas (140€???) me costó a mi siendo de contrato y con pocos puntos

A mi me salió en 35,000 ptas libre. Ya llevaba unos meses en el mercado.

Yo lo conseguí a 30.000 ptas, aunque ya había pasado un tiempo de su salida al mercado, por lo menos un año.

Justo eso pensé yo cuando lo empezaron a anunciar a bombo y platillo. Misma carcasa, pero la misma sólo incorporando puerto microusb y jack o sin el porque ahora es la moda, ponerle una pantalla tipo smartwhatch y sistema android y SÍ, lo petan, de echo me lo hubiese pillado.

A éste movil en mi trabajo le dura la batería lo mismo que a los de hoy o menos , si lo usamos exclusivamente para hablar . Hace 10 años los usaba y ahora los Smartphones y eso de irrompible tururu , que no se rompe a la primera vale , pero a la segunda o tercera tenlo claro que si , y más este nuevo que será mucho más frágil

Quien quiera un teléfono por la resistencia que se pille un CAT S60 , no ésta broma de mal gusto con 2g