La presentación del LG G3 nos ha dejado con un buen sabor de boca, y esa pantalla Quad HD es sin duda uno de los aspectos destacados de este smartphone. La densidad de pantalla que LG ha logrado es de 538 píxeles por pulgada, pero ahora los responsables de estos componentes apuntan a un futuro próximo con densidades que podrían llegar a los 600 e incluso a los 700 ppp.
La idea es la poder ofrecer dichas densidades en diagonales de mayor tamaño. De hecho, se espera que LG muestre esos avances en el evento SID 2014 en San Francisco con una pantalla Quad HD con un tamaño de 6 pulgadas que será un primer paso en ese camino.
De hecho, es probable que el Vivo Xplay 3S esté haciendo uso precisamente de ese panel, ya que este ha sido uno de los primeros terminales con esa diagonal en anunciar esa resolución de pantalla. Aunque esa pantalla Quad HD hace que la densidad baje sensiblemente (las 6 pulgadas hacen que nos quedemos en 491 ppp), LG parece estar apuntando a un hipotético phablet que también haría uso -de momento- de dicho panel.
En una entrevista con los responsables de LG Display se menciona que estas tecnologías con una mayor densidad de pantalla están en pleno desarrollo, lo que implica que este salto a resoluciones 1440p en pantallas de smartphones podría no ser ni mucho menos el último en esa evolución. Queda preguntar, eso sí, si llegar a esas densidades tiene sentido en esas diagonales de pantalla, algo que es ciertamente discutible.
Vía | PhoneArena
Más información | LG Display
Ver 30 comentarios
30 comentarios
nevak
Salvo para pantallas de cacharros de realidad virtual me parece un desperdicio. Y más cuando la mayoría de mortales tenemos FullHD (en el sobremesa y TV) y gracias.
neo3587
Haré una pantalla de 0,01 micrómetro y un único píxel y así tendré una pantalla con una densidad de píxeles por pulgada mil veces mayor que la de LG...
De verdad, la tontería de los ppp se nos está yendo de las manos, voy a acabar teniendo un móvil con resolución 8K en 5 pulgadas y mi monitor de 23 pulgadas seguirá con la 'mísera' resolución 1080p.
farnos
Para portátiles y monitores nada!
jorgerger
Y dale con el cuento de los ppp. Los estándares actuales son más que suficientes. Yo no me pondría a buscar con lupa a ver si puedo distinguir cada píxel. Deberían más bien centrarse en aumentar la vida de las baterías, eso sí.
troll_police
Lo quiero para laptops, tablets y monitores, por favor :(
juanjofm
Que se dejen de chorradas... el ojo humano no nota la diferencia mientras que la gráfica y la batería sí.
ejas94
Y mientras tanto yo pretendo llegar a entender las ventajas de semejante burrada, que se preocupen mejor por dar esa resolución en pantallas mayores a las 15 con un buen precio.
podenco
Brace yourselves... ésto de los ppp no va a parar hasta que no se puedan distinguir los átomos en la pantalla del móvil
extra3rres3
Esas densidades en una pantalla de ordenador eliminaria la necesidad de aplicar antialiasing lo que liberaría a las gráficas de una enorme carga (es sólo mi opinión)
fakiebio
Por favor, que las 400 de ahora se me quedan cortas y estoy superdisgustado con ello, no puede ser.
hakirojimmy
Viendo que la locura de los fabricantes no tiene freno con los ppp, sólo me queda rezar porque Android ofrezca la posibilidad de cambiar la resolución tal y como la cambiamos en Windows (o Linux o lo que sea). Sería perfecto aunque sea poder elegir en un QHD si renderizar a QHD o a HD (720p), o en un 4K (que es lo próximo) elegir 4K o 1080p, (la relación es 2:1 exacto en cada dimensión). No podría convivir con el hecho de quedarme sin batería mientras mi Smartphone ha estado consumiendo x4 veces más en el apartado gráfico para renderizar unos pixeles que no distingo. No podría, me superaría.
carlos vazquez
no se para que tanta queja si eso hará que los precios de tecnologías pasadas eh bajen, digo yo nunca e podido comprar un smartphone de gama alta peri de gama media, y hace dos años tener 8.1mpx, dualcore krait, 1gb ram, 720p, lte, hdmi era para haber gastado mínimo unos 11000 en mexico y ahora lo obtuve por solo 3400
Djinn Hache
venga, a gastar más batería y ram
delcoso
¡¿Para que?!
sempiterno
Lg está dando pasos agigantados en lo que se refiere a tecnología móvil, este año a traido pocas novedades pero algunas empresas se han esforzado.
jcarloscus
Para que serviría tanto, si con las resoluciones que tenemos actualmente basta y sobra, mejor que se dediquen a buscar la manera de aumentar la autonomía, con que me digan que el celular me va a durar toda la semana con una carga como los celulares de antaño eso su sería un adelanto de verdad.
spamiu
Pero si es que al final tendremos los presentadores reales detrás de la pantalla....
dani_17
Sinceramente no os entiendo a la mayoría.
Las cosas avanzan, y que LG decida llegar a los 700ppi me parece genial.
Entiendo a los que dicen que lo que deberían mejorar son las pantallas de ordenadores y portátiles y televisiones, estoy completamente de acuerdo.
Pero que es eso de "con 1280x720 hay mas que suficiente"?? El problema de las baterías estamos viendo que pasa a todas las resoluciones. Aún no conozco smartphone que dure 5 días de uso normal (por decir algo).
A mi entender, en tecnología, la palabra suficiente no existe. O como mucho, es temporal.
Y señores, la memoria Ram esta para usarse, y la potencia de los procesadores igual.
Yo si que espero que vengan procesadores con mucha potencia, y si hacen falta mas cores pues harán falta, que para eso estudian los ingenieros, y memoria ram de 1tb o mas, por que repito, las cosas avanzan, y como dije antes, no entiendo como os parece "suficiente"
kolti_1
Mientras existan personas que se entusiasme por ver que su telefono tiene mas ppp y lo compre esto seguira avansando, se llama marketing, oferta y demanda.
vmm1993
Haber, no se puede comparar las resoluciones de un smarphone con las de un monitor o televisión, estoy de acuerdo con que ya se ven de lujo las pantallas de los móviles ahora, pero se pueden ver mejor (yo también opino que antes de subir la resolución de una pantalla hay que pensar con que energía hay que dotar al dispositivo para ponerle dicha pantalla, y a las baterías les queda mucho recorrido para que estén a la altura)
Pero al margen de eso, no se puede comparar la densidad de pixeles en una pantalla de un móvil con la de una tele, por que no lo ves desde la misma distancia, y el móvil se suele ver desde mucho mas cerca que la tele (a no ser que te metas delante de la tele) el móvil se usa a partir de 10-15 cm de distancia a los ojos, y una televisión a un par de metros, proporcionalmente hace falta mas resolución en una pantalla de móvil que en una tele, ya que en relación con la distancia es mas grande el móvil (con esto me refiero, si te sientas en el sofa a ver la tele, y pones el móvil a 15 cm de los ojos tapando tapando la tele, la tele queda totalmente tapada, por eso es mas grande el móvil que la tele en proporción a la distancia a la que lo vemos, esta claro que depende de el salón de cada persona y de cada tele y distancia a ella de cada persona, pero lo normal es que pase eso)
Por eso es mas importante la resolución en un móvil que en una televisión
Aunque es cierto que la televisión no tiene problemas de duración de bateria, ya que esta enchufada, y el principal problema de los móviles es la bateria que no llega para iluminar tantísimos pixeles durante tanto tiempo (y antiguamente también, a los procesadores les costaba mover tanta resolución, y bajaban un montón el rendimiento, hoy en día con los monstruos de procesadores que hay en los móviles eso ya no es problema ;D)