Google Pixel 5a: no ganará ninguna guerra de especificaciones, pero ojo, que es un Pixel y sus cámaras son una garantía

Opino lo mismo. Estamos acostumbrados a monitores a 60hz de toda la vida, con alguna excepcion para juegos FPS que es basicamente el unico ambito donde 120hz+ hacen alguna diferencia...

¿Que sentido tiene, ademas de gastar inutilmente la bateria, tener una tasa de refresco de 90 en moviles?

Pienso igual, ojala nunca hubieran entrado en esa escalada absurda que solo aumenta los precios y gasta mas bateria y recursos. No tiene ningun sentido.

Me gustaría saber el motivo.

Será porque Android ya está muy asentado en España?
Por los precios?
Por la posición que tienen Xiaomi, Samsung y Apple en España y no ven mercado?

En los viejos tiempos de nexus creo que les iba bien...

Posiblemente en unos meses amplíen territorios como hacen con otros dispositivos, por ejemplo sus auriculares in-ear se lanzan en Europa dos meses mas tarde que en Estados Unidos y Canada.

Lo extraño es que no lo pongan en una nota de prensa, dos meses más tarde es poco y perfectamente podrían abrir pre-reserva.

El tema con los teléfonos puede ser una mezcla de lo que comentas, pero tampoco descartaría un motivo de logística, producción, o a la espera de como se desarrolla el producto en otros mercados.

No es una pena , es de lo más normal , Google pasa de España por qué la gente prefiere xallomis y porquerías varias con muchas cámaras y cargas de 100w.
Yo haría lo mismo .

Si bien la competencía se puso las pilas en calidad fotográfica, no necesitas un pixel 5 para eso, un pixel 3a saca fotos practicamente igual que un pixel 5 y cuesta mucho menos, soy dueño de un pixel 3a y si vieras como me encanta hacer fotos de la misma calidad que telefonos que cuestan un ojo de la cara como los huawei o los iphone jaja, el argumento de todos es "toma buena fotos un iphone, un huawei" pero resulta que un pixel 3a para la mayoria de situaciónes fotográficas es más que suficiente.
Ahora en poco se presentará un pixel 6 que tendrá buenos argumentos para darle cara a los demas.
En lo que tu estás comentando creo que de igual forma te vendría bien invertir mejor en una camara Reflex o mirrorles. No se compara un zoom por medio de un telefoto en una DSLR al de un huawei o el que me digas... Para mi el equilibrio perfecto es un un smartphone que no te falle en fotografía en ningun aspecto cotidiano, en mi caso un google pixel 3a por ahora, a juego con una camará reflex que tengo para hacer fotografía de paisaje y astrofografía.
Viendo el nuevo Pixel 6 quizá me espere a su versión 6a del proximo año.

ya tengo una reflex... pero el móvil siempre lo llevas encima y se echa de menos más versatilidad. Con el pixel 3a echarás buenas fotos, como yo con el pixel 5, pero cuando quieres hacer una foto macro a un insecto o a una flor, cuando necesitas zoom, un mejor gran angular... la has cagado... los pixel actuales no son versátiles.

Echa buenas fotos en la mayoría de situaciones que no necesites nada más que echar una foto sin tocar nada.

Con mi P3 pro podía echar fotos macro espectaculares, el gran angular era mejor que el del pixel 5 y el zoom era muy bueno.

Esa "versatilidad" que antes no existia... Ahora resulta, No se comparan en precio la verdad, por lo que cuesta un huawei tienes una DSLR mucho mejor...
Por eso mi comentario en que un smartphone accesible como los pixel con denomicación "A" son perfectos para fotografía porque no tienen rival en su rango de precio. He visto las fotos macro sin edicion de los huawei y la verdad es que son regulares, hago fotos macro con mi pixel con la pequeña ayuda de un lete macro de esos de clip de 5 dolares y la verdad es que no veo la necesidad de gastarse mas de 1000 dolares por un smarphone jaja si con 5 dolares tienes esa ayuda. Para telefoto tengo la cámara. Y te repito si quieres gastarte esa cantidad solo por hacer fotos zoom o fotos macro, pues ya te digo que los pixel 6 vienen justamente a eso. Lo unico que yo personalmente echo en falta es ajustar en modo manual el smartphone, pero bueno igual no me puede tanto si tengo una cámara... No se compara el modo astrofoto de un huawei con una buena cámara. Cada quien se gasta lo que quiera definitivamente. Yo personalmente me rio de las fotos de los telefonos de mas de mil dolares, con un telefono de menos de $400 dolares.

Y con lo que cuesta tu pixel también te compras una cámara digital mejor no te jode 🥴😂

No entiendes tú mucho de calidad de fotografía ya con solo leerte que es mejor el Huawei p30pro.
Pasa las fotos del p30 a un pc y edita , verás donde van las fotos del p30.
Las fotos de los Huawei y marcas varias, solo se ven bien en los propios móviles .
De ahí en adelante no sirven de nada, y ya no entro en la grabación de vídeo , que me da la risa.

Pues yo es el que prefiero con diferencia.

Dos sensores. Para qué quieres más? Precisamente en este rango de precios ningún móvil lo huele en cámaras.

Lector de huellas

Para mi la mejor de las posiciones, natural al coger el móvil…

Asi es, a menos que para ti sea importante la calidad fotográfica y las actualizaciones frecuentes de Google al Pixel no le ganan ninguno de los que mencionaste.

En fotografía, ningún teléfono de menos de 600€ tiene nada que hacer contra un Pixel

Juegan en ligas diferentes

Tenlo por seguro, no creo que en Xataka vayan a dejar de lado la cobertura de un terminal de referencia...

En cuanto a la cámara por supuesto que si, por la mitad de precio compite directamente con los iPhone y Samsung mas top

Si, totalmente.

¿De que te sirve una buena cámara con software de mierda al estilo sony (y esto siendo yo un fan de la marca)? Yo prefiero que todo lo que tenga el móvil se aproveche al máximo y este SW cuando se lleve a otros terminales con sensores mejores dará resultados tremendos.