Un móvil con tan solo una cámara y el frontal del iPhone 13 por 709 euros, así es el iPhone 16e. A priori, no parecen los mejores argumentos de venta. Apple compite contra sí misma en un mercado en el que el iPhone 16 se puede comprar por nuevo por 750 euros. Pero, ¿qué pasa si buscamos alternativas en Android?
La respuesta es simple: es prácticamente imposible encontrar un dispositivo similar. Y no será porque no hay buenas propuestas en hardware, es porque las 6,1 pulgadas son una excepción rarísima.
Los claros rivales. El iPhone 16e tiene sus puntos negativos pero, aún con ellos, sigue siendo un teléfono de 6,1 pulgadas. Si buscamos teléfonos Android con procesador de gama alta y este tamaño... todo es un solar. Lo más similar sería un Google Pixel 8a, un teléfono de 6,1 pulgadas con un panel con mucho más brillo (pico de 2.000 nits) y una tasa de refresco de 90 Hz.
Con peros. Su Tensor G4 está bastante lejos en rendimiento bruto respecto al A18 del iPhone, pero tras haber probado a fondo este dispositivo puedo asegurarte que su rendimiento es espectacular. Cuenta también con un ultra gran angular de relativa calidad, WiFi 6E y actualizaciones durante cinco años. Claramente, el "iPhone de Android" a un precio rompedor: 399 euros.
Otra alternativa es el Samsung Galaxy S25. Un teléfono con un precio oficial de 959 euros, pero que podemos encontrar rebuscando en internet por cerca de (o algo menos de 700 euros). Esta propuesta es la principal competidora del iPhone 16e, con un hardware notablemente superior y un sistema de cámaras mucho más completo.
No es tiempo de móviles pequeños. Móviles Android de gama alta hay decenas, pero más allá del Pixel 8a o el S25, ni uno solo cumple con el requisito del tamaño. Propuestas de gama alta en la segunda línea, como el Samsung Galaxy S24 FE o Xiaomi 14T se alejan bastante del concepto del 16e, con paneles de 6,7 pulgadas y tamaños mucho mayores.
Tampoco hay color en lo que se refiere a procesador: Apple ha hecho algo muy bien con este teléfono, y es dotarlo del mismo chip del iPhone 16. Esto se traduce en que es, con diferencia, el móvil más potente en el rango de los 700 euros.
Apple sigue compitiendo sola. Apple es, junto a Google, la única compañía que sigue compitiendo en gama alta con teléfonos de 6.1 pulgadas. De hecho, el Pixel 9 Pro fue una de las agradables sorpresas del año, ya que por fin ponía el apellido "Pro" a un teléfono compacto.
Teniendo en cuenta que el iPhone 15 es el móvil más vendido en el mundo, por encima de los modelos Pro Max, quizás no es mala idea replantearse si este concepto del móvil compacto (que no minúsculo, como el extinto iPhone 13 mini) tiene más sentido que nunca.
Qué me puedo comprar por 700 euros. Aún así, si el presupuesto es de 700 euros y no te convence el iPhone 16e (y estás dispuesto a sacrificar tamaño a cambio de mejores specs en carga rápida, pantalla, más cámaras, etc.), hay unas cuantas opciones que, en el momento en el que escribimos este artículo, son mucho más económicas.
- Samsung Galaxy S24 FE
- Xiaomi 14T Pro.
- POCO F6 Pro.
- Honor 200 Pro.
- Realme GT6.
- Motorola Moto Edge 50 Pro.
Imagen | Apple
En Xataka | Quiero un móvil pequeño: las mejores recomendaciones de móviles compactos de los editores de Xataka
Ver 23 comentarios
23 comentarios
mord
Además, tampoco hay ningún terminal Android que le planta cara al iPhone 16e en número de cámaras. ¡Tenedlo presente! ¡En eso es inigualable! XD
Coñas a parte, recordar que no todo son pulgadas. Lo importante de hecho es el tamaño del terminal, no el de la pantalla ¿o no? El Samsung Galaxy S25 tiene virtualmente el mismo tamaño que el iPhone 16e a pesar de tener 0,1 pulgadas más de diagonal de pantalla. En ese sentido, creo que habéis patinado en este artículo como unos campeones.
https://www.kimovil.com/es/comparar/apple-iphone-16e,google-pixel-8a-8gb-256gb,samsung-galaxy-s25#sec-design
pableras
¿perdona? ¿pero esto va en serio?
Hace dos días se ha presentado el Galaxy S25, que si, la pantalla es de 6,2" pero salvo la altura, que es 0,2mm más grande, el resto de dimensiones es menor a las del 16e recientemente presentado. Incluso es más ligero. Y si comparamos las prestaciones ya ni te cuento.
Porque digo yo que lo que importará será el tamaño del terminal y no el de la pantalla.
labandadelbate
Mejor el Xiaomi 14.
Grammar Police
¿Aún no ha llegado Lucho a hablar de los pobrephones? Debe estar escribiendo en otro artículo sobre Xi Jinpooh
reyang
Dejen de decir en esta web que el Iphone 16e tiene el mismo procesador que el Iphone 16, a pesar de tener la misma nomenclatura A18, esta recortado tiene un núcleo menos de GPU y a falta de las pruebas, con toda seguridad , debe tener menos velocidad de reloj, para poder dar las cifras de autonomía que promociono Apple.
En cuanto a lo demas mencionado en el articulo, bastante sesgado, el Pixel 8A mucho mas barato y excepto el procesador con mejores prestaciones y sin mencionar que el Pixel 9A que se lanzara en Mayo seria el competidor directo de este Iphone. El Galaxy S25, muy superior en todo e igual de compacto se encuentra a un precio similar actualmente.
El Iphone 16e no me parece mal dispositivo para su gama y su lanzamiento es un acierto por parte de Apple, pero el precio es un sin sentido, si lo hubieran lanzado 469 USD, 550 euros si que seria una opción mas que recomendable.
uxw1w3uero
articulo sesgado, escrito por un fanatico de la manzana podrida, nisiquiera habra tocado un android, hay que ser muy idiota para ser redactor y tener tal sesgo
koadri
A mi me parece un terminal interesante, caro como siempre. Ahora la gama a la venta está bien ordenada por abajo: el 16e a 700, el 15 150€ más caro y el 16, 250 más caro. Hay para todos los gustos. Apple siempre te pone difícil la decisión (salvo para comentaristas haters que nunca tuvieron un iPhone). En mi opinión, la clave son las cámaras. Si disfrutas con la fotografía, el 15 y sobre todo, el 16, son la opción. Si quieres un gama alta simple pero con la mayor potencia del mercado, veo interesante el 16e. Lo que si se ha terminado es el iPhone “asequible” per anticuado de 500€. Y una última apreciación, parece que la batería del 16e va ser “la bomba”.
aerondight420
"iPhone de Android". Cada vez es mas repulsivo leer reseñas de celulares en xataka.
yoyol
Pixel 9
alpy
En mi opinión, solo iPhone tiene iOS, y sólo por eso no tiene competencia.
El sistema operativo es importante a la hora de elegir un smartphone, más importante que los Hertzios de la pantalla, el número de cámaras o los miliamperios de la batería. Sobre el SO se debe construir y elegir todo lo demás.
Porque puestos a priorizar tamaños de pantalla, podríamos ponerlo a comparar con el Nokia 3210 4G que tiene 2,4". Y no es el caso.
Que uno se compra un iPhone o un Android sólo por potencia o tamaño o precio y luego vienen las frustraciones.