"Los humanos no serán necesarios para la mayoría de las cosas": Bill Gates no cree que médicos y profesores tengan futuro

Como teoría está genial pero, al menos en cuanto al profesorado, su papel no es únicamente de transmisión de conocimientos o incluso adaptar estos a las necesidades e intereses de los alumnos. El profesorado tienen un papel importante en el desarrollo social del alumnado, en todos sus aspectos: cognitivos, motores y socioafectivos.

La inteligencia artificial va a imponer el silencio en clase muchísimo mejor que los profesores, vas a comparar

Yo soy profesor, y desde mi experiencia opino que... En la tención a la diversidad nos puede ayudar muchísimo pq en un grupo de 30 añumno no me puedo dedicar a todos como querría para mi hijo, y en este aspecto en concreto ya me está ayudando. Un alumno que va adelantado le preparo material rápidamente y el que va retrasado tb. Antes no me daba la vida.
Lo veo en mi hijo de 7 años que se aburre en clase y la profe va a la media, que es lo normal hoy en día. Pero no lo deseable.
Gracias a la IA se puede, sin dedicerle demasiadas horas adaptar las explicaciones al nivel. Incluso enseñar al alumnado a pescar sin darle el pescado.
Como profe y como padre estoy entusiasmado con el potencial y cambio del paradigma en la enseñanza.
Pd: soy optimista en este campo y espero no estar equivocado, por el bien de la sociedad.

Gente como Bill dejará de ser necesaria.

Ahora parece que Bill Gates es Nostradamus qué cansinos los artículos de profecías de este tío, pesaos!

Que empiecen por sustituir a los CEOS y líderes politicos, son los puestos que mas interesa que guien inteligentemente.
Por cierto, dicen que en los colegios donde estudian los hijos de estas celebridades tienen prihibido el uso de cualquier tecnología informática. Da que pensar.

Todos los que os reís del artículo, no lo habéis entendido: si llega el día en que una máquina es capaz de pensar y actuar como un ser humano, si sus reacciones emotivas son las mismas, qué la diferencia de un ser humano? Tendríamos que entrar en conceptos como el alma si queréis diferenciarlos.
Y si además, tiene todo el conocimiento de la humanidad en la memoria, y puede acceder a él, y si le das capacidad de interacción física (un robot), entonces podrá hacer cualquier tarea, seguramente mejor que un humano

Negar la IA es caer exactamente en la trampa que quieren que aceptemos: la ilusión de que su avance es irrelevante, que no hay nada de qué preocuparse, que es solo una burbuja pasajera. Pero no lo es. La inteligencia artificial avanza de manera exponencial, no lineal. No es simplemente "una mejora más" en la tecnología, sino una transformación estructural que cambiará todo. Su desarrollo no se detendrá porque no es solo un modelo de negocio, es una cuestión de ingeniería aplicada al entendimiento profundo de la realidad.

El error es creer que el cerebro humano es tan especial como para que nada pueda igualarlo o superarlo. Pero si analizamos cómo se construye el conocimiento y cómo el pensamiento humano se ha desarrollado a lo largo de la historia, podemos verlo con claridad. La realidad se estudia y comprende a través de diversas disciplinas: teología, filosofía, lógica formal, epistemología, matemáticas, física, química, biología, conductismo y lenguaje. Si una IA es capaz de integrar todas estas áreas y aprenderlas sin limitaciones humanas, sin cansancio ni sesgos emocionales, entonces no hay barreras fundamentales para que supere las capacidades humanas en múltiples ámbitos.

Y esto no es teoría lejana. La IA ya está reemplazando a los humanos en múltiples sectores y lo hará de forma aún más agresiva en el futuro. La sobreespecialización no ofrece ninguna garantía, porque la IA no solo mejora en tareas específicas, sino que lo hace de manera exponencial: 2+2=4, 4+4=8, 8+8=16… luego parece desacelerar, pero cuando vuelve a avanzar, lo hace a 16+16=32, 32+32=64. Este patrón ha ocurrido con cada salto tecnológico y ahora ocurre con la IA. Y el problema no es solo que haga el trabajo humano, sino que lo hace sin descanso, sin necesidad de salario y con una precisión implacable. Ni siquiera necesita una utilidad quirúrgica para dejar una catástrofe en el mercado laboral global; simplemente tiene que ser más productiva, y con eso basta para desplazar a millones.

Pero el impacto no se limita a la desaparición de empleos. El problema real es el desplazamiento laboral masivo: los trabajos no desaparecen de inmediato, sino que los desempleados empiezan a competir por los trabajos que aún existen, generando una presión brutal sobre los sectores menos calificados. No es que la IA elimine todos los empleos en un instante, sino que reconfigura el mercado de tal manera que aquellos que pierden sus trabajos intentan sobrevivir tomando los puestos que antes no habrían considerado. Esto satura el mercado laboral en los niveles más bajos, reduciendo aún más los salarios y precarizando a todos. Es un efecto dominó donde cada desplazado empuja a otro a una posición aún más vulnerable, hasta que el margen de supervivencia se vuelve insostenible.

Esto significa que no hay una sola industria que esté realmente a salvo. Cualquier sector, incluso los que parecen depender de la creatividad o la intuición humana, serán absorbidos por sistemas inteligentes que aprenden más rápido de lo que cualquier humano podría hacerlo. No solo hablamos de trabajos mecánicos o de oficina; estamos hablando de medicina, ingeniería, educación, arte, filosofía, derecho. Se desarrollarán AGIs especializadas en cada área del conocimiento humano y, una vez alcanzada una masa crítica de datos, se optimizarán a niveles en los que el trabajo humano será visto como lento, costoso e ineficiente.

Pero el problema es aún más profundo. No solo se trata del reemplazo laboral, sino de la reconfiguración total de la sociedad. Los magnates que impulsan estas tecnologías no buscan un beneficio colectivo, sino consolidar un tecnofeudalismo, donde los monopolios acaparen toda capacidad productiva. La microempresa, el emprendimiento, incluso el autoempleo, serán inviables cuando toda la infraestructura económica esté diseñada para que solo unos pocos controlen la producción y distribución de bienes y servicios.

Y esto no será solo una cuestión económica. La IA no solo reemplazará a los trabajadores, sino que también se usará para el control social. Hoy, mientras permiten una aparente libertad de expresión, están recopilando datos de conducta, emociones, reacciones y odiosidades. No censuran de inmediato porque necesitan perfeccionar los sistemas que determinarán qué discursos serán tolerados y cuáles no. Cuando la maquinaria de vigilancia alcance su punto óptimo, la censura será total, automática e inapelable. Las personas serán clasificadas por su fiabilidad, por su grado de conformidad con el sistema, por su utilidad dentro del modelo tecnocrático.

Y en ese futuro, quienes no encajen en los valores programados serán simplemente descartados, criminalizados o reducidos a la marginalidad sin posibilidad de apelación. La moral se convertirá en una moneda más que se podrá comprar, vender o fabricar según la conveniencia de quienes controlan la narrativa. Nos venderán una utopía donde cualquiera que no encaje en el "bien común" será eliminado con la aprobación de la sociedad misma.

Este no es un futuro especulativo, es una proyección lógica de las dinámicas actuales. Por eso, en tiempos como estos, es fundamental recuperar una cosmovisión cristiana auténtica, basada en el respeto incondicional a la vida, a la libertad y en el amor al prójimo como a uno mismo. No un cristianismo degenerado por resentidos, autoritarios o discriminadores, sino el que realmente sostiene los pilares de la dignidad humana.

Los tiempos oscuros y difíciles siempre han existido, pero nunca han sido absolutos. Porque los reyes, los generales y las familias poderosas siempre han competido, se han traicionado y devorado entre sí por el control. Por eso, aunque todo parezca dominado, el poder nunca es perpetuo. Siempre hay una grieta en el sistema, y en esa grieta, en esa imposibilidad de someterlo todo, hay algo profundamente esperanzador ❤️

Mientras las islas llenas de menores de edad y dirigidas por gentuza como jeffrey epstein sigan existiendo, bill estará tranquilo.

Bill Gates tiene su merito , pero en los últimos años sus declaraciones y predicciones , especialmente las referentes al campo de la inteligencia han sido desatinadas, alarmistas, fueras de contexto y no se han cumplido. Esta en especial, para diagnostico en salud y aprendizaje en educación, desde ya se ha visto que la inteligencia artificial es de mucha ayuda, pero que reemplacen a los médicos y profesores y que los humanos no sean necesarios para la mayoría de las cosas, es un sin sentido y menos como afirma que en la próxima década.

Estoy yo que me fío de la IA para algo que me puede costar la vida como un mal diagnóstico médico. Como no se equivoca hasta en las tareas más simples...
Este hombre tendrá acciones en OpenAI o algo, porque no deja de intentar inflar la burbuja. Ya explotará y me reiré.

En mi opinión la iA atonta a la gente ya que elimina la necesidad de hacer cálculos, e incluso razonamientos básicos, pero creo que a Gates le gusta eso.

Creo que poca gente ha visto el video de la entrevista... lo que pone en el artículo no es lo que dice Bill Gates, ni lo que ha dicho anteriormente.

Lo que dice es que la IA permite subsanar el problema de la escasez de profesionales en ámbitos relacionados con el conocimiento, como los médicos y los profesores. Que por ejemplo para prestar atención médica primaria y dar un diagnóstico efectivo no sea imprescindible un profesional que ha dedicado 10+ años a formarse como médico, sino que alguien con menos formación apoyado por IA pueda hacerlo, es un avance enorme, especialmente en países y regiones con escasez de médicos.

Los humanos quedarán para: dirigir/gobernar, creatividad/investigación y ocio. Probablemente las empresas desaparecerán como tal y el dinero perderá importancia en favor de algún tipo de sistema de privilegios, organizado por los que gobiernen, que serán también los encargados de los recursos. Habrá que garantizar unas condiciones mínimas a la población y la mayoría tendrá funciones absurdas o destinadas a la procreación (si esto no se resuelve por si solo). Aquellos que quieran trabajar lo harán fuera de este planeta, pues sera el siguiente horizonte de conquista.

Tengo ganas de ver a Billy nadando en cáncer, y buscando con IA, como sacarse el tumor 😂

Lo del profesor puede ser xq es una de las carreras mas fáciles de cualquier universidad... pero decir que se puede sustituir a un medico pues es estar alucinando

És una herramienta potentísima que está transformando la educación. La forma correcta de usarla al igual que en programación es como asistente por pasos, aclarando conceptos y facilitando el entendimiento. Pero, el ser humano es social, y la educación y el rol de profesor tiene un papel indispensable motivador (o desmotivador lamentablemente).

És emocionante está nueva revolución aburridos los profesores no vamos a estar, nos toca estar cambiando nuestros métodos de enseñanza y aprendizaje continuamente, incluyendo la forma de evaluación.

Sí nos sustituye una IA o no, no me parece relevante, és como un anuncio que vi: "la IA no nos reemplazará en el trabajo, pero sí lo harán aquellos que sepan usarla".

Mientras haya Windows harán falta seguro 🥳