Estamos en 2018 y ya es casi normal que un móvil cueste 1.000 euros. Lo que no es normal para muchos de nosotros es que por ese dinero los fabricantes no nos ofrezcan más cosas, sino a menudo menos de las que teníamos (y queríamos).
Esos móviles de gama alta a menudo se olvidan de algunas de las demandas de los usuarios. Ni tenemos conector de 3,5 mm, ni tenemos baterías de gran capacidad, ni tenemos ranuras Micro SD. Todo eso ha quedado relegado a las gamas bajas y medias, como si fueran opciones no aptas para quienes pagan más. Qué ironía.
Los grandes quitan, los pequeños ponen
Samsung es una de las excepciones a esa regla. Tanto sus Galaxy S9/S9+ como sus recientes Galaxy Note 9 cuentan con conector de auriculares y con ranura Micro SD. En el Note 9 la cosa también mejora en batería y damos el salto a los 4.000 mAh, algo que parece sorprendentemente excepcional para un móvil que juguetea con esa etiqueta de precio de 1.000 euros.
En otros casos nos encontramos con olvidos completos o parciales. El Huawei P20 Pro no tiene ranura Micro SD y no tiene conector de auriculares, aunque su batería llega a los 4.000 mAh. Del iPhone X mejor no hablar, porque si Apple se caracteriza por algo es por ir quitándose de encima elementos que considera supérfluos. El LG G7 ThinQ tiene ranura Micro SD y conector de auriculares, pero se queda algo corto con esa batería de 3.000 mAh.
Esas decisiones también han contagiado a varios terminales que son gamas altas por especificaciones aunque tengan precios mucho más contenidos. Los Xiaomi Mi 8 no tienen ni conector de 3,5 mm ni ranura Micro SD y su batería se queda en los 3.400 mAh. Los OnePlus 6 sí tienen conector de auriculares, pero nada de Micro SD y la batería solo llega a 3.300 mAh.
Sacrificios que no tienen (mucho) sentido
Las tendencias marcadas por Apple y otros fabricantes se han apoderado del mercado. Pantallas cada vez más grandes, sin marcos (y con notch, argh), y sobre todo una delgadez que parece comprometer demasiadas cosas.
Si pagas más por un móvil, lo más probable es que estés haciéndolo para tener una gran cámara de fotos en estos dispositivos. El Huawei P20 Pro es la demostración de esa realidad.
Los sacrificios que imponen esos diseños parecen compensarlo todo en dispositivos de gama alta. Los diseños, nos prometen, son diferenciales aun cuando no lo son. Todos los móviles parecen iguales, y es difícil encontrar elementos que supongan una distinción real a primera vista.
Evidentemente los terminales de gama alta cuentan con algunas ventajas frente al resto del mercado. La mayor de ellas sigue siendo la cámara, pero incluso esa línea se difumina: hoy en día los resultados son realmente decentes incluso en terminales modestos, e incluso el apetecible y atractivo modo retrato (o "modo miope", como lo llama un amigo) está ya disponible en prácticamente cualquier terminal de medio pelo.
| Apple iPhone X | Google Pixel 2 XL | Huawei P20 Pro | Samsung Galaxy S9+ | Samsung Galaxy Note 9 | LG G7 ThinQ | Xiaomi Mi 8 | OnePlus 6 | PocoPhone F1 | Xiaomi Mi A2 Lite | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ranura Micro SD | No | No | No | Sí | Sí | Sí | No | No | Sí | Sí |
| Conector auriculares 3,5 mm | No | No | No | Sí | Sí | Sí | No | Sí | Sí | Sí |
| Batería (mAh) | 2.716 | 3.520 | 4.000 | 3.500 | 4.000 | 3.000 | 3.400 | 3.300 | 4.000 | 4.000 |
| Análisis |
La doble cámara se ha adueñado de un mercado que afortunadamente también se contagia de las buenas tendencias, pero precisamente por eso resulta cada vez más difícil apreciar la diferencia entre los terminales de 1.000 euros y aquellos que se venden en la franja de los 200 o 300 euros.
Que vivan los teléfonos-chollo
Eso es lo que precisamente quería matizar con esa tabla y esas dos últimas columnas. El PocoPhone F1 y el Xiaomi Mi A2 Lite son terminales recientes y especialmente atractivos por no sacrificar nada y ofrecerlo casi todo a un precio de derribo. Hasta el recién presentado HTC U12 Life demuestra esa ironía, y cuenta con ranura Micro SD, conector de auriculares y una batería decente de 3.600 mAh.
Los PocoPhone F1 han vuelto a demostrar que es posible tener prestaciones excepcionales a precios muy contenidos.
El primero es un gama alta disfrazado de terminal barato: el plástico, material prohibido (¡herejía, herejía!) se convierte de buenas a primeras en ese teléfono-chollo sucesor de aquellos OnePlus que se han vuelto algo más "premium".
Si no quieres gastar los 329 euros que cuesta su versión básica puedes irte al Xiaomi Mi A2 Lite, en mi opinión mucho más atractivo por precio/prestaciones que un Mi A2 que se contagia de los grandes en lo malo: ni ranura Micro SD, ni conexión de auriculares, ni batería de gran capacidad, aunque eso sí, ganamos en potencia y en calidad de las cámaras.
Los Xiaomi Mi A2 Lite no presumen tanto de cámaras o procesador como sus hermanos mayores, los Mi A2, pero su relación precio/prestaciones hace de ellos una opción tanto o más atractiva.
Es la trágica ironía de un segmento, el de los smartphones, que quita cosas a los que más pagan y las pone a los que menos invierten en sus terminales. Cierto es que hay matices difíciles de sopesar con la etiqueta de precio —un móvil es mucho más que una hoja de especificaciones—, pero lo cierto es que la tendencia parece clara, y algunos no acabamos de entenderla.
Afortunadamente, esa tendencia favorece a los que creemos que los móviles de 200 o 300 euros pueden ser tan buenos (o mejores) que los de 1.000 euros. A partir de ahí, claro está, que cada cual gaste su dinero como guste: para eso están las opciones, y lo importante al final es que cada cual esté contento con su inversión.
En Xataka | Móviles y aburrimiento: por qué el OnePlus 6 parece (y casi es) más de lo mismo
Ver 105 comentarios
105 comentarios
apertotes
Este artículo está muy bien. Pero luego resulta que llega el nuevo iPhone y le cascáis un 9 igualmente, aunque no tenga microsd, aunque no tenga salida de 3,5mm, con notch, etc. Y lo peor no es la nota, es que ya ni siquiera exigís en el texto del análisis que se rectifiquen esas omisiones.
Apple pasó a pantallas amoled, certificación IP y carga inalámbrica A PESAR DE VOSOTROS, que nunca le habéis afeado nada.
benten
Yo lo tengo clarísimo, ya puede tener 20 núcleos, que si no lleva jack, radio fm y tarjeta sd mínimo, ni lo miro.
Lo del sensor de infrarojos o la batería extraíble lo puedo tolerar, pero que un móvil de 1000 pavos no tenga cosas que si tiene mi móvil de 2008 de la era pre-smartphone, es intolerable.
dedalo
Y donde dejan el Radio FM???? eso si que dolio, pero ya esta la solución llegan asociados con Spotify como si nada pasara!
elyacu
El lector de huella que le quitaron al Iphone X fue lo mas letal
bizarroman
Sigo sin entender porqué sacaron el conector auricular 3,5mm. Acaso desactiva el Bluetooth? Tampoco entiendo que las empresas inviertan tanto dinero en investigar como meter el lector digital debajo de la pantalla y no logremos una batería decente que dure mas de 2 dias.
erkavra
Afortunadamente el pocophone de xiaomi, tiene radio, o al menos es lo que decia un un video sobre las primeras impresiones con ese teléfono.
Además, como aquí se menciona, dicho terminal viene a rescatar cosas que se están perdiendo como ranura para SD (cosa que tiene poca logica eliminar por cuestiones practicas como el tener un respaldo de los datos contenidos en el móvil).
El jack de 3,5 mm, en vez de la cagada de apple de los auriculares inalámbricos y el adaptador, deberían haberlo sustituido por una versión más pequeña del mismo, porque recuerdo que en la era de los tontofones, samsung llegó a tener auriculares y puerto jack de menores dimensiones que el de 3,5 mm. Puestos a hacer bien las cosas, ¿Porqué no han hecho un estándar de conector jack más pequeño? Y es que el conector jack no siempre ha sido tan pequeño como ahora, porque los equipos de música antiguos como los tocadiscos de los 80, tenían un puerto que para conectarle unos cascos o auriculares, necesitaban un adaptador. Creando un jack mas pequeño aún no tendríamos que tener un adaptador para cargar el movil mientras escuchamos música, a lo sumo, uno para poder seguir usando los actuales auriculares hasta que todos no tengamos unos con el puerto pequeño.
Y hablando del plástico, este tiene sus pros y sus contras. Como pros, son su ligereza y su mayor resistencia a los golpes que los materiales premium del tipo vidrio y/o cerámica son por su naturaleza quebradizos.
Como contras, el plástico tiene poca capacidad de disipación térmica, al menos comparado con el metal, que es también material premium y otro aspecto negativo, es su catalogación como material de bajo coste y por tanto contrario al lujo desde tiempos de la baquelita y el celuloide, ya que EL PRIMER AUTOMÓVIL PRODUCIDO EN MASA, EL FORD T, fue pionero en incorporar plástico. Y no podemos olvidar que un smartphone es un símbolo de estatus.
El caso de las baterías es de juzgado de guardia, porque es vergonzoso que mi LG de hace 2 años, tenga una batería 100 mah mayor que el note 9. Hoy día lo mínimo aceptable deberían ser 4500 - 5000 mah, por lo que si mi próximo móvil tiene 4000, me quedo satisfecho por tener un móvil con una batería decente y por encima de la PENOSA media.
Quizás me haya malacostumbrado por tener un móvil con jack de 3,5 mm, con ranura para sd y con una batería que fue de las primeras del mercado conocido (sin contar marcas que ni su creador conoce de su existencia) en tener tal capacidad, menos mal que ahora esta capacidad de 4000 mah se está volviendo más común. Porque en definitiva, no se que va a ser de mí sin estas cosas, supongo que me adaptaré a los dictados del mercado y sentiré nostalgia.
Usuario desactivado
Hace ya un año ando sin celular, escucho música en mi 3ds, y solo me comunicó por correos. ya sean clientes o amigos. Realmente no me ah hecho falta el celular prefiero salir en paz y atenderlo todo cuando regrese a casa. Desde que calló Nokia empecé así, si no quizás tendría un Nokia, no de los de ahora que solo son pantallas.
josemicoronil
Posiblemente quien compra un móvil de 1000€ seguramente busca la "exclusividad" de su diseño y el que tenga un grosor y peso mucho menor a la media. Seguramente el que tuvieran procesadores menos potentes, menos almacenamiento, o menos RAM dudo yo que fuera a repercutir demasiado en sus ventas, aunque eso así, que siempre tengan las mejores pantallas y cámaras.
Por otra parte, el que se va a gastar 200 o 300 euros en un móvil va a buscar el que más y mejores características tenga dentro de ese intervalo, si hay alguno que tenga más pero que cueste bastante más ni le van a echar cuenta, por lo tanto en dicha gama media sí que van a tener que "pelear" más las empresas para sacar adelante su terminal, más aún con toda la cantidad de buenos rivales que existen.
Un saludo !
ivan5691
Particularmente me compré un ZTE Axon 7, un amigo me lo trajo desde Alemania, vivo en Chile, era un gama alta con precio contenido. Buen procesador, jack de auriculares, pantalla full HD amoled, creo, ya no me acuerdo muy bien, ranura para una segunda sim o tarjeta sd, buena memoria interna, etc. Y lo más importante de todo buenos parlantes estéreo con sonido Dolby Atmos pero confieso que he tenido problemas con la antena interna 2g,3g y 4g y esa característica de verdad es super importante, cualquier teléfono capta mejor la señal que el mío cuando la señal es algo débil. Y una de las otras características por lo cual compré este teléfono era porque era de verdad universal, no sólo capta la B7 sino también la B28 (700Mhz) que en ocasiones salva bastante pero con este gran detalle de la antena mediocre todos estos aspectos pasan a segundo plano.
Creo que el próximo año voy a preferir un teléfono Huawei, mi señora tenía uno de gama de entrada y era el que mejor captaba señal y eso, cuando uno viaja al campo o a la playa es de verdad super relevante y curiosamente, los que prueban teléfonos y hacen estos artículos nunca evalúan este aspecto.
(Espero que otras marcas retomen el aspecto de los parlantes estéreo pero, con este asunto de las pantallas que ocupan todo el frontal creo que tendré que olvidarme de producir teléfonos con sonido de calidad pues de verdad, no me gusta usar mucho los audífonos)
chechuquico
Lo de la batería es de traca, resulta que los que más baterías tienen son los gamas más bajas o las marcas menos conocidas...
lonegann
Por eso yo tengo un lg g6 y posiblemente cuando me toque cambiar de teléfono comprare otro lg, son bastante denostados, y a veces con razón, pero vienen con todo, en conectividad y en expansiones fisicas, hasta con radio.
googlade
Por no hablar de radio FM, batería extraíble, o sensor infrarrojos.
pandiloko
Gran artículo diciendo muchas verdades aunque como comentan otros compañeros faltaba mencionar la radio FM y en el caso de Apple sobre todo el LED multicolor para las notificaciones que lo tienen prohibido por su religión. Sobre esto último he oído todo tipo de explicaciones de fanboys a cada cual más chabacana y estupida en plan “vaya tontería, para eso ya tienes la pantalla”. WTF?
sologizmos
el F1 es gama baja mmmmmmmmmmmmmm...
...sigan mejor con el fortnite en sus iPhone
MADRE MIA
troll_police
Excelente artículo, al leer el título se me vino primero a la mente el Mi A2 Lite.
La compra de un dispositivo gama alta recortado apoya su filosofía, así que este Xiaomi me va a caer de perlas como terminal secundario yo queprefiero autonomía que cámaras.
Saludos.
kanete
Simplemente, forzar al usuario a hacer gastos mayores. Alguien que se gasta 1000€ en un terminal se podrá gastar el dinero bien en unos auriculares bluetooth "rexulones", pagar la suscripción de Spotify o pillarse un nuevo terminal sin pensarlo cuando lo vea corto de memoria...
l0ck0
"Estamos en 2018 y ya es casi normal que un móvil cueste 1.000 euros"
ahora entiendo que pagar 400€ por un pijofone os parezca un chollo si considerais normal que cuesten 1.000€ :S no me dejo el sueldo de un mes en un telefono ni borracho
Land-of-Mordor
La serie V de LG, que por lo que yo sé sigue siendo gama alta tanto por precio de salida como por prestaciones, sigue manteniendo el conector de auriculares y la microSD. Lástima que también hayan claudicado a esa moda sin sentido de la "muesca" en la pantalla.
luismiguelfustero
tengo clarisimo que mi limite de 500€ maximo en movil lo seguire manteniendo. ya encontrare modelos BBB por menos del limite.
Don Kukuteku
"Afortunadamente, esa tendencia favorece a los que creemos que los móviles de 200 o 300 euros...."
Pues a mi me gustan mas los que oscilan entre $120 a $199.... Cada quien se hasta su plata en lo que quiere, el "darse gusto" no tiene nada malo ... Pero no gastaría mas de $200 en un movil ni que viniera bañado en oro.... Para mi el movil es una herramienta multi uso y la mayoria, por no decir todo, está cubierto por móviles de precios en ese rango... Podría ir mas o menos frente a un gama alta ($$) pero el costo en mi opinion no lo compensa, salvo que busques algun tipo de utilidad específica (Fotografía, Cálculo, Ofimática, etc)
regrullon
Esto seguirá pasando mientras la industria quiera parecerse a apple, que es un especialista en quitar cosas y cobrar más en cualquier producto que hagan con cualquier excusa ridícula, como por ejemplo, la de quitar el Jack por ahorrar espacio. Luego vienes aquí y te das cuenta que le ponen de nota 9 de 10, jajajajaja.
neutral
Gran artículo Javier. Creo que, de entre los redactores, eres el que más busca puntos de vista novedosos en tus artículos de todo Xataka ¡Enhorabuena!
gregbory.ak47
jejeje quise leer todos los comentarios, como acostumbro casi siempre, pero se destacaron escribiendo y opinando hoy. jajaja
Bueh para los que ya no usan smartphone es facil, si no quieren gastar en datos y las bateria les dure, se compran un movil gama baja/media, y no paguen datos, solo usen el wifi cuando lleguen a sus casas.. punto y fin.
rennoib.tg
Cada uno compra lo que quiere. He estado años usando Jack para ver decenas de auriculares palmarla. La llegada del iPhone sin Jack para mí fue lo mejor, porque se puso de moda y internet se llenó de cascos bluetooth baratos que no se rompen a los 3 días. Y con más razón si es caro.
Dicho esto, yo buscaba batería y con el p20 acabe y contento.
Me encantaría el note pero como las funciones para las que quiero el lápiz, solo las puedo aprovechar en un ordenador, me da igual.
sekby
Os espong mi dilema,
Tengo un LG G4 que por tema de batería ya no me aguanta nada incluso upgradeandolo a Android 7.0 mejoró pero no da más de si. Me gustaría renovar terminal pero no enuentro ninguno que tenga las mismas características...el Pocophone se acerca pero pierdo en pantalla y la camara no se que tal es. Cual sería vuestra recomendación?
Saludos!
eme03
Hasta donde yo se, el Xiaomi Mi 8 tiene 4.000 mAh y no 3,400 como menciona el articulo. Ahora, si no tienen entrada de jack, pero tiene adaptador, pues esta bien, (al menos para mi) no soy de los que escuchan musica mientras cargan el celular, menos un Samsung.
Quizas lo de la SD Card si lo echo de menos, aunque siendo sincero, tengo un Samsung Galaxy S6 Edge con 32 GB y aun no lo he llenado.
Musica, en streaming.
imagenes en Fotos (google)
Peliculas (netflix)
Con que lo podria llenar,solo con apps
socrateson
Pues prometo que mi próximo móvil tendrá tarjeta SD (la mejor forma de asegurarse que no se pierden las fotos aunque casque el teléfono y puedes pasarlas al nuevo dispositivo), conector 3,5 (estuve semanas hasta que me decidí por unos cascos cerrados que me gustaran el sonido y las características. Y así se conectan al móvil), más batería (¡qué angustia todo el día buscando el enchufe!) y algo que no citais, la radio fm (hace poco estuve hospitalizado y fue mi salvación para cuando no me podía dormir por la noche y me entretenía escuchando conversaciones). Para las fotos me he comprado una cámara compacta de gama alta que deja a cualquier teléfono atrás. Y otra cosa...A ver cuándo alguien analiza cómo se oyen las llamadas, qué tal la cobertura, si funciona bien la recepción, si están bien ubicados el micrófono y el altavoz de las llamadas, si te suda la cara al estar un rato hablando, etc. Porque no se nos olvide que son teléfonos y de eso nadie habla. Gracias.
potoca48
Pregunta de un chaval que esta informádose para comprar un móvil nuevo:
¿Creéis que el Xiaomi Mi A2 Lite merece más la pena que el Mi A2 o el Mi 8 Lite?
Porque la mayoría de las características de estos dos últimos son mejores que el A2 Lite pero al final se pagan 40 euros más para no tener conector de 3,5 mm ni ranura SD me hace pensarme dos veces invertir ese dinero o gastarme un poco menos y tener un teléfono sin demasiadas diferencias y con las ranuras tradicionales.