No incluir cargador en los iPhone vuelve a desatar la polémica: por qué eso es buena (y mala) idea

¿y lo de meter 5G sin incrementar el precio también forma parte de seguir ganando más dinero?

Yo creo que al final se compensa. Y si es así, prefiero que no hayan subido los precios de los iPhone con el mejor 5G a costa de quitar el cargador.

Por no decir nada del desgaste adicional que se produce en las baterías (algo altamente contaminante) al cargarlas con un cargador distinto al que se diseñó para ello.

frutero deja de responder a todos los comentarios con la misma excusa. Que si estas enamorado de apple bien por ti.

que te pongan 5G u otras cosas que un modelo anterior no tenía, se llama evolución, que por eso cambias de móvil a uno mejor, en gran medida. Aún así, los precios van al alza siempre, lo que siempre acabas pagando esas mejoras. Pero directamente nunca un fabricante te ha dicho: como ahora tienes Fullhd en vez de pantalla 800x480, te cobro 300€+

Ya está bien con la excusa del medioambiente.
Siguiendo el mismo argumento de Apple, ya hay cientos de millones de móviles en el mundo, "seguro que tienes alguno por casa para usarlo", así que, por qué no dejar de sacar nuevos modelos de iPhone cada año?. Estoy seguro al 120% de que esto reduce muchísimo más la huella de CO2 (y lo que no es CO2) que dejar de incluir cargadores y auriculares.

Y sí, Apple es una empresa que busca beneficio, pero de igual manera que existe una definición para los bancos o empresas de crédito que prestan dinero a intereses abusivos (se llama usura) y que también buscan beneficios, lo de Apple (y no solo Apple, pero desde luego principalmente Apple) viene a ser usura aplicada a la venta de un producto físico a precios abusivos (y cada vez con condiciones más abusivas).

Pero en fin, como siempre digo, la culpa de esto la tienen los compradores que siguen justificando estas prácticas comprando sus productos. Si te engaña una vez la culpa es de quie te ha engañado, si te engaña más veces la culpa es tuya.

Yo desde luego, me dicen que me van a cobrar 100€ más y que encima me van a quitar cargador y auriculares y no vuelvo a comprar nada de esa empresa.

Debería, pero su terminación es USB-C, y los cargadores hasta la fecha venían con USB de toda la vida, lo que te los vuelve obsoletos de forma inmediata y te toca pasar por caja, eso sumando lo siguiente
1) el precio no disminuye, aumenta por comprar el accesorio, que te lo venderán con una caja de lo más linda, generando más desechos en cartón que nadie reciclará
2) No disminuyeron el precio del dispositivo, así que perdemos como consumidores
3) La decisión es clara: Ganar dinero por todo diciendo que todo lo hacen en nombre del medioambiente, lo cual es falso si tienes que hacer iPhones cada año para que Influencers lo cambien y obliguen en cierto sentido a que los demás cambien sus teléfonos cada año

Si tienes el cargador USB normal, también tienes el cable, así que no varía en nada la ecuación.

To tengo como 10 cargador y cables USB a lighting, me faltaba el USB c para conectarlo al Mac, así que un cable que me faltaba y ya tendré.

Eso es cierto

Incoherencia es una palabra que en el mundo Apple no existe.

Siempre va a tener compradores para sus productos. El modus es el mismo: una excusa para las carencias que plantean la mayoría de sus productos que el comprador habitual de la marca suele asimilar como buenas, y todos felices.

Lo dices como si la gente que comprara Apple se creyera, o mas bien, le importara que Apple cuide mas o menos el medio ambiente.

El que compra un producto de apple es porque le gusta. Sea por el motivo que sea. Y se la bufa el medio ambiente, si Apple quita el cargador o si lo vende sin caja.

Lo que no da igual es que lo cobren como si lo incluyeran.

A mi todo esto me da mucha rabia.

Por otro lado también reconozco que Apple hace teléfonos duraderos, yo sigo con mi Iphone 6s, el cual llevo desde un par de meses después de su lanzamiento, usándolo sin carcasa protectora y no sabes la de veces que se me ha caido. Pero ahí está el tío aguantando como Chuck Norris.

Me quería comprar el 12 pero con esta jugarreta lo que voy a hacer es esperar hasta que mi 6s deje de tener soporte o se estropee, seguro que lo primero sucede antes que lo segundo.

¿y solo le pincha a Apple? o es porque toca criticar todo lo que hace la manzana.

los móviles fairphone hace ya bastante tiempo que no incluyen cargador y lo hacen exactamente con los mismos argumentos sobre el medio ambiente que Apple.

A ellos si les creemos porque son chupiguais y a Apple no porque está en la diana de los haters, o como va eso

Pero precisamente Fairphone sí que facilita en la medida de lo posible la reparación de sus terminales y tuvo un 10/10 en reparabilidad según ifixit. Si Fairphone fuese vendiendo el cuento del teléfono justo y eco-friendly quitando el cargador y obligándote a pasar por caja para cualquier pequeña cosa podríamos llamar hipócritas a Fairphone sin ningún problema. La cuestión es la contraria, la cuestión es que consideráis que Apple es eco-friendly a pesar de dificultar sus reparaciones.

El iphone 11 tiene un índice de ifixit de 6, es decir aprueba holgado, así que tampoco nos tiremos el moco porque los iphones son realmente fáciles de abrir y reparar.

y según la propia empresa de los fairphones, una de las razones por las que tiene tan buena puntuación es porque sus teléfonos no están sellados para ser resistentes al agua como son los iphones (ip68 a 6 metros de profundidad) así que cuando se te caiga al agua un fairphone recuerda bien que lo hacen por tu bien, aunque tengas que tirar el móvil.

“ We designed Fairphone as a robust device. Yet, this does not mean that it is waterproof or dust-proof. To make a completely waterproof smartphone, you need a sealed architecture. Using seals or glue challenge our ambitions for openness and repairability.”

"Aprueba holgado" con 6/10
Claaaaaaaro

Son facilisimos de reparar... por el fabricante y sus socios, porque para cambiar el lector de huellas tenías que hacerlo en los establecimientos oficiales si no querías que perdiera su funcion.

“ NUNCA se ha podido usar un móvil sumergido en el agua

🤦🏻‍♂️

No habrás podido tú.

Yo tengo un iphone 6s y si se actualiza, si te hubieses comprado un android de la misma época que tu iphone 6 hace años que estaría en la basura.

Error.
Todavía tengo en casa un Ace2 para que jueguen mis sobrinos con él y actualizado a Android 10 mediante LineageOS 17.

Que me he tenido que buscar yo la vida para ir cambiando de ROM porque no contaba con soporte oficial? Sí.

Pero esto con un iPhone no puedes hacerlo ni de coña, cuando deje de tener soporte, o te compras un iPhone nuevo, o te quedas obsoleto. Punto.

Hay muchas marcas que venden el telefono sin cargador principalmente para bajar más el precio. La diferencia con Apple es que viene sin cargador pero no para que te salga más barato el teléfono, que sigue costando lo mismo.

No, de hecho cuesta más. El iPhone 11 normal costaba 809€ cuando salió y el iPhone 12 normal cuesta 909€.

Vamos, que te quitan el cargador y los auriculares y encima te cobran 100€ más 🤣

Que, si somos justos, realmente te cobran aún más, porque a los 909€ tendrás que añadirle el coste de cargador y auriculares que sí venían en el iPhone 11.

De verdad, es tan ridículo que no sé cómo la gente puede seguir comprando Apple.

Lo increíble es que hay quienes creen ciegamente que el motivo de apple es el medio ambiente, y más increíble todavía que lo justifiquen y hasta lo defiendan a capa y espada. ¡madre mía!

La estrategia decrear la necesidad y después vender la solución no está mal, finalmente es un negocio, pero con este caso ya están mostrando mucho el hambre y están subestimando la inteligencia de la gente.

y por que no quitan la guía de uso? que también es papel a lo tonto

Ya, pero todos sabemos que si al revés Apple ganara un sólo dólar anual más en todo su balance, a la ecología le iban a dar por culo, y ese es el problema.

Si, claro. El peso que se ahorren en la caja lo acarreara otro proveedor de cargadores y auriculares porque de cualquier modo la gente los tendra que comprar. Como resultado se gastara MAS packaging y se transportara MAS peso solo porque Apple no los incluyo en su caja. O sea, que globalmente, hubo una perdida ecologica.

+1000000

TODO verdades como puños

Estas hablando de Apple, la empresa que se puede permitir el lujo de subir el precio de sus productos y situarse en la gama alta en cualquier linea de sus productos. Los diferentes tipos de usuarios responden de forma diferente a variaciones de precio y precisamente el nicho de mercado de Apple es de los menos susceptibles a subidas, creo que 13 años en el mercado de smartphone es tiempo suficiente para darse cuenta.

Me parece muy simplista decir que el componente medioambiental es una excusa, cuando precisamente puede seguir incluyendolo, subir X euros a su iPhone sin que le provoque disminuciones en ventas y en su cuenta de resultado.

Esto me recuerda a lo de los cables mierdosos que tiene Apple, que lo son sin ninguna duda, el componente medioambiental (acuerdo con GreenPeace en el uso de determinados materiales plasticos en el recubrimiento) se eliminaba del posible motivo de su debilidad, con argumentos como que la idea era exclusivamente economica, cuando ademas el mercado esta plagado de cables desde 50 cent a 15 euros de terceros.

Ya por ultimo, ojala que todos los fabricantes lo imiten, es absurdo tener un cajon lleno de cargadores que no se rompen ni a la de 3, en apenas 10 años desde que se ha disparado el consumo de smartphone y tablets, a este ritmo dentro de 20 años pongo un museo en casa de cargadores.

Si no es una excusa, ¿por qué no mejoran su reparabilidad para extender el tiempo de uso de sus dispositivos? El medio ambiente solo les interesa mientras les genere un beneficio económico. Si el medio ambiente entra en conflicto con su beneficio económico (por ejemplo, el dinero que ganan mediante sus servicios oficiales) entonces se opta por lo segundo.

Insisto, no podéis decir que una compañía que pega con pegamento las baterías de sus portátiles para evitar que te las cambies tú en tu casa es una compañía comprometida con el medio ambiente. Ya puse el ejemplo: es como cuando aparece un rico condenado por tener mano de obra esclava en países del tercer mundo aparece realizando una donación. Hay que ser muy ingenuo para pensar que a esa persona le preocupa la pobreza y no es un mero movimiento de marketing.

Punto uno: las empresas estan para ganar dinero, dinero, dinero y mas dinero, bienvenido al mundo real.

Punto dos: el COMO ganes dinero tambien es muy importante, puedes ganar dinero con politicas mediambientales y planes mediambientales en infinidad de ambitos y puedes ganar dinero pagando multas por saltarte todas las recomendaciones, normas y sin RSC con unos minimos eticos.

https://www.apple.com/euro/environment/pdf/a/generic/Apple_Environmental_Progress_Report_2020.pdf

Aqui tienes el informe de los planes y medidas que realiza Apple, y otras muchas, Google, Microsoft... y todos esos planes son infinitamente mas trascendentes para el medio ambiente que los topicazos que acabas de soltar, te quedas en el argumento populista (elegido a dedo) para "demostrar" o tumbar decisiones que son mas trascendentes que lo que planteas. Decisiones que por cierto suelen requerir millones en inversiones, pero oiga, a quien le importa si usted ya ha explicado todo diciendo que la bateria esta pegada con pegamento, a tomar por saco las infraestructuras con cero emisiones, o el reciclado de materiales, la supresion de materiales contaminantes o los acuerdos con greenpeace y demas, valgame dios, eliga a dedo su hecho y ese es el que lo explica todo.

Te vuelvo a preguntar: Si no es una excusa, ¿por qué no mejoran su reparabilidad para extender el tiempo de uso de sus dispositivos? La respuesta la das tú: están para ganar dinero, y lo del cargador lo hacen para ganar más dinero, no porque les importe un pimiento el medio ambiente. Que hay que ser ingenuo.

¿Me pasas un PDF elaborado por la propia Apple donde te venden lo que quieran y omiten también lo que les interese? ¿Quieres que te pase informes de Inditex sobre su compromiso con sus trabajadores o eso ya tal?

https://www.inditex.com/comprometidos-con-las-personas/nuestros-empleados/solidarios

https://www.applesfera.com/general/apple-es-la-compania-mas-verde-del-planeta-segun-greenpeace-por-tercer-ano-consecutivo

https://howpple.com/apple-premio-medio-ambiente/

https://www.soydemac.com/apple-es-premiada-por-china-por-su-compromiso-con-el-medio-ambiente/

https://hipertextual.com/2019/09/onu-reconoce-apple-su-iniciativa-proteger-medio-ambiente

No lo dice Apple, mas bien te niegas a analizar cuales son sus politicas mediambientales en todos los ambitos empresariales y esos ambitos estan integrados en su cadena de suministros y en sus politicas de reciclaje, uso de materiales y en el uso de energias limpias en todas sus infraestructuras

https://www.apple.com/newsroom/2018/04/apple-now-globally-powered-by-100-percent-renewable-energy/

A ti esto te importa un carajo, cuando el IMPACTO es enorme para el medio ambiente. Te quedas con la reparabilidad y no sales de ahi, cojes un solo elemento que tu consideras no frendly y el resto vale cero, ese elemento lo explica todo. Chico, no, el compromiso va mucho mas alla y para entenderlo hay que tener un mente mas abierta y analizar el conjunto, no solo el elemento que tu consideras.

De hecho me hace gracia, porque he tenido muchisimos terminales de muchisimas marcas y cuando alguno ya no funciona lo introduzco en sus politicas de reciclaje interno, tu a lo mejor lo tiras al rio, pero eso ya es problema tuyo y de la educación que te hayan dado, yo no, lo entrego y cualquier fabricante lo introduce en sus procedimientos internos de reciclado.

¿Cómo que yo considero? Del mismo año:

Greenpeace critica a Apple, Samsung y otros por sus productos difíciles de reparar

En cuanto a las computadoras, Apple vuelve a destacar por su dificultad en reparación. Mientras que la Dell Latitude E5270 tiene la mejor calificación (10), Apple tiene las dos portátiles con la peor reparabilidad (1).

Insisto, si no es excusa, ¿por qué no mejoran su reparabilidad para extender el tiempo de uso de sus dispositivos?
¿Puedes responder a la pregunta o no? Te la he hecho tres veces. Puedes decir abiertamente que Apple dificulta la reparabilidad para ganar dinero y a pesar de ser algo negativo para el medio ambiente, no te va a dar un cáncer ni nada si lo dices. ¿Quieres probar o no?

Vaya, dices que eso solo lo dice Apple y cuestionas la veracidad o repercusion de sus planes, te pongo noticias de que no solo lo dice Apple y silencio absoluto, sospechoso cuanto menos, parece que tienes un idea preestablecida inmutable, vas dando tumbos y cuando no te interesa silencio absoluto, tampoco parece muy razonable tu postura.

Sobre la reparabiliadad ya te lo he comentado, obvio que Apple podria mejorar eso y apoyo totalmente que cambie esa politica (aunque matizado por su politica de reciclaje que tambien influye en el mediambiente y te niegas a considerar), de hecho en este mismo medio he opinado infinidad de veces que no volvere a renovar un Mac por la no reparabilidad del Mac. Pero amigo, yo no soy un extremista radical donde todo es blanco o negro, y tampoco me quedo con un elemento escogido a dedo que lo explica todo y elimino el resto, si lo haces asi estas sesgando tu opinion porque de inicio no eres capaz ni de realizar un analisis en conjunto, porque te niegas a realizar un analisis en conjunto y ese conjunto puede decir exactamente lo contrario que pretendes y por eso lo eliminas.

Repito, si, Apple deberia mejorar eso y si, por supuesto que puede suponer un problema medioambiental, pero esto NO elimina de un plumazo infinidad de medidas, planes y estrategias empresariales que precisamente pretenden y consiguen ser responsables con el medioambiente, esas que no quieres ni ver para hacer un analisis de conjunto.

No se, tu te posiciones en el extremo del extremo, o es 100% perfecta o no vale nada, pues no, puedes ser un 10% perfecta, un 70% o un 90% y los diferentes grados son importantisimos.

Yo no he dicho que solo lo diga Apple, yo he dicho que un enlace del departamento de marketing de Apple sobre lo buenos que son con el medio ambiente me vale tan poco como un enlace del departamento de marketing de Inditex que me diga lo buenos que son con los empleados de sus fábricas.

Yo no digo que o es 100% perfecta o no vale nada, yo he dicho que Apple es hipócrita y que sus acciones se mueven por cuestiones económicas más que por conciencia medioambiental, que realmente no es más que un modo de sacar rédito económico.

"yo he dicho que un enlace del departamento de marketing de Apple sobre lo buenos que son con el medio ambiente me vale tan poco como un enlace del departamento de marketing de Inditex que me diga lo buenos que son con los empleados de sus fábricas"

Pues por eso te he puesto enlaces de que no solo lo dice el departamento de marketing de Apple, y por lo que parece tampoco te vale porque eres incapaz de valorarlo ¿son inventos de Apple y sus politicas medioambientales es solo una campaña de Marketing de su departamento?

No, lo hipocrita es tu planteamiento porque escoges un solo hecho que te interesa y eliminas el resto que no te interesa, tu balanza es sesgada y partidista, porque por un lado pones la reparabilidad con un peso descomunal (es tu unico argumento de hecho) y en el otro lado de la Balanza eliminas decisiones, planes, iniciativas y compromisos EMPRESARIALES que son infinitamente mas trascendentes para el medio ambiente. Cuanto menos deberias ponerlo en la balanza pero como eres un radical con una idea preestablecido te niegas a considerarlo, analizarlo y ponderarlo. Esto amigo es tremendamente hipocrita.

pd. en temas sociales nadie es perfecto, el 100% de perfeccion no existe ni a nivel empresarial ni a nivel social, por lo que tenemos que graduar y ponderar, analizar el conjunto y ese conjunto no puede estar manipulado de inicio y tu manipulas porque la fotografia completa te interesa una soberana mierda.

pd2. la reparabilidad o no hay que analizarla con las politicas de reciclaje y obviamente te niegas a considerarlo tambien, porque si lo hicieras tal vez verias que todos esos cacharros en deshuso se reutilizan de una u otra manera, pero nada, tu sigue tapandote un ojo en aquello que no te interesa.

Tu lógica aquí es la siguiente:

Tomemos informes de Inditex, donaciones, etc. e ignoremos las condenas por esclavitud, pues nadie es 100% perfecto, y te acoges a lo que te interesa e ignoras el resto. ¿Es correcto?

La reparabilidad hay que analizarla como reparabilidad. La mejor manera de reciclar algo no es que te lo recojan para que te compres otro, es ser capaz de poder repararlo para extender su vida útil.

Te has entusiasmado con la reparabilidad, no?

Tienes algún estudio que muestre que una reparabilidad más alta de los iPhone signifique menor producción de Co2? o solo es una conclusión de suponer que mejorar la reparabilidad hará que la gente no compre nuevos equipos?

Una peor reparabilidad implica renovar más a menudo el dispositivo y, por tanto, aumentar la huella medioambiental. Si un portátil lo reparas cambiando la batería de un modo sencillo desde casa y por 40€ es más probable que continúes usándolo que si tienes que llevarlo a un servicio técnico y tengas que pagar más de 200€.

Y no hablo solo de los iPhone, hablo de los productos Apple en general.

Me recuerda cuando me compré, otro, iMac 27" de los primeros metálicos (venía de G3). Terminé llevando a Apple a juicio y les gané porque me habían vendido un ordenador defectuoso y según ellos, en España, solo daban 1 año de garantía.

Pues bien, después del chorreo dinero que me gasté por tenerlo todo a full y el penoso servicio que me dieron, por no hablar de lo limitados que están para cambiarle algún componente de hardware (ahora es hasta peor, discos SSD soldados). Dije que nunca más voy a tener nada de Apple.

Solo paso por aquí para reírme de los motivos, una vez más, que dan para justificar que después de gastarte 1.000€ o más, no te incluyan un cargador. Deberían hasta darte un masaje de pies.

He tenido 2 iPhone, un iPod Nano, dos iPad mini y un iPad.

Me parece una puta tomadura de pelo lo que están haciendo.

A medida que salgan móviles más potentes necesitarán cargadores más potentes. Vas a tener que comprarlos igualmente y se generará la misma basura. La diferencia es que Apple se habrá embolsado más dinero.

Pero no pasa nada. Los Apple fanboys tendrás su conciencia tranquila porque pensarán que están contribuyendo a la sociedad y medio ambiente con sus compras inteligentes y sofisticadas.

Si es que mean por nosotros y decimos que llueve.

No te emociones anda.
A ver si por una vez que Apple demuestra un poquito de sentido común vamos a decir que son la hostia en vinagre.

Yo compraba Apple, el último un Mac Pro en 2006 al que terminé instalando windows y abandonando por el despilfarrante coste del cambio de batería.
Que por cierto, al no ser reemplazada reventó y jodió el resto del portatil de casi 3000 euritos que había pagado.

Así que no vayas de fanboy que te vas a quedar sin argumentación.
De hecho tu argumento es que los que lo critican son antiapple.
Toma ya, volvamos a párvulos.

Es menester ser inconsciente (o RATA) para no cambiarle la batería a un portátil (menos de 50€ vale una compatible) y dejar que se estropee hasta reventar.

Reemplazo de la batería en la MacBook Pro 15" con Pantalla de Retina de mediados de 2014

Dificultad: Difícil
Pasos: 55
Tiempo Requerido: 1 - 2 horas

Dos horas y 55 pasos para cambiar una puta batería. Eh, que son eco-friendly. Y vosotros cómo os lo tragáis.

Comparado con un HP random buscado en Google.

Reemplazo de batería HP EliteOne 800 G1 CMOS

Dificultad: Fácil
Pasos: 3
Tiempo Requerido: 3 - 5 minutos

Pero no decías que era de 2006? A un Macbook Pro de 2006 podías quitarle la batería con los dedos y sin herramientas.

Entonces era de 2014 o de 2006?

Yo no lo he dicho.

Ahora hazlo con el Macbook Pro de 2006, que es de lo que estábamos hablando:
Pasos 2, tiempo 30 segundos.

El mentiroso eres tu. El Macbook Pro de 2006 no era unibody.

Pero que estás diciendo mentiroso, si el Pro de 2006 lleva construcción cerrada en unibody. Que hay que ser trolas

"The second-generation model debuted in October 2008 in 13- and 15-inch variants, with a 17-inch variant added in January 2009. Called the "unibody" model because its case was machined from a single piece of aluminum"

😂. si si se nota que sabes lo que "compraste".

Se marca un INVENT
Spoiler: sale mal

Lo que hay que ser es inteligente en no gastarse 180€ más transporte en un portatil que no tenía ya ni potencia suficiente para competir con los que vendían en la época.

1400€ cuesta mi Asus, en rendimiento se folla a cualquier Apple portátil y encima puedo extraer la batería manualmente.

No sigas, que al final te vas a dar cuenta de como tiras tu dinero en logotipos y luego vendrás llorándole a mami.

Aquí el único que llora eres tu, precisamente el único que no compraría nada a Apple aunque su vida dependiera de ello. Así que ¿porque te duele que Apple elimine el cargador, si nunca les vas a comprar nada?

Vaya, Apple llorando porque tú no le compras nada desde 2006..

Desde entonces, Apple es la empresa más valiosa del mundo y el iPhone 11 el smartphone más vendido en 2020.

Aquí el único que viene a llorar eres tú, majete.
Y no, Apple no es la empresa más valiosa del mundo.
Es la segunda por detrás de Amazon y seguida por Microsoft.

Ale, a berrear al campo.

Confundes un accesorio irrelevante para el funcionamiento del dispositivo (que aún así, si lo quitas deberías bajar el precio, no subirlo) con un accesorio imprescindible para el funcionamiento del dispositivo.

Si no tienes cascos no deja de funcionar el móvil y sigues pudiendo escuchar el contenido a través de los altavoces externos (aunque no sea lo mismo y sea una molestia).

Pero si no tienes cargador, no puedes hacer nada con el móvil porque en cuanto se acabe la poca batería que trae de fábrica directamente no va a funcionar. Y que, como en el caso anterior, si lo quitas reduce también el precio.

EXACTO. No entiendo por qué es tan difícil de entender.

Es absolutamente dantesco. Tienes la razón en cada cosa que dices.

No he visto burla más grande en mi vida.

Si, pero del 11 al 12 se pierdes también un "fantástico" panel LCD HD

Eso es por caradurismo de Apple, no por otra cosa, porque que el año pasado metieran ese panel lamentable en un dispositivo de 809 euros no tiene otro nombre

No es que sea algo novedoso el meter Amoled Full HD en un movil vaya

En un teléfono de esos precios lo vergonzoso es que no lo tuvieran antes, y ahora con los 120hz lo mismo.

Es irrelevante, es una jugada cutrisima, primero porque lo menos es que si te compras un producto de esa categoria te incluya los accesorios minimos para funcionar. Segundo porque puedes necesitar ese cargador por el motivo que sea, por tener alguno extra, porque el tipo de conector vuelve a cambiar, o porque cambias de Android a Apple o viceversa.

El cargador transformador vale, te lo compro ya que duran bastante, pero los Cable de conector Lightning a USB (1 m) de Apple originales se rompen con mirarlos y encima tienen los huevazos de cobrarlos a 25€.

¿Y como se te ocurre volver a comprarles un cable sabiendo que no duran nada?
Yo compré un cable forrado en nylon hace 5 años (8€) y es el que sigo usando a día de hoy y el que usaré en el iPhone 12.

La putada que a echo Apple con esto de no incluir adaptadores es para todo el mundo tuviera o no iPhone antes, porque ningún adaptador anterior a este iPhone traía conexión USB tipo C.

Lo dicho es una putada bien grande, que no vengan con la tontearía del reciclaje!!!!

Solo para aclarar: el iPhone 11 pro que tengo si trae el cargador con conector USBC.
No estoy de acuerdo con lo que hizo Apple pero los 11 pro si traian ese cargador/adaptador.
Por cierto es de 18 watts y el que ahora venden por separado es de 20.
Hasta eso que lo “mejoraron”.
Igual no voy a comprarme otro teléfono en mucho tiempo, pero que putada la de Apple.
Saludos

Eso es en tu caso, que lo mas normal es que todo el que se comprara un iPhone 11 pro como tu, no renueve teléfono, en mínimo tres años (a no ser que te sobre la pasta y quieras presumir por tirarte la pijada cada año comprándote el nuevo iPhone), pero ponte en el caso de alguien que venga de un iPhone inferior o sea su primer iPhone, es un putada lo que le a echo Apple, y en especial a los su primer iPhone sea uno de la familia del iPhone 12.

Es que no entra en cabeza que Apple quiera ir de ecológica y te venda el cargador por separado, es decir "no te lo incluyo en la caja por ecologismo y te lo vas a tener que comprar que gastándote mas dinero en comprarlo no contamina el medio ambiente".

Si te gastas el dinero en un cargador a parte que va a dañar el medio ambiente el día que ya no valga si es ecologismo, pero si te lo metemos en la caja no es ecologismo, es que no entra en cabeza cuerda vamos!!!!

Y luego esta lo de no incluir el cargador en los iPhone SE 2020, y todos los modelos de iPhone 11 a partir de ahora, es decir el año pasado no sabían que los cargadores dañaban el medio ambiente y se han dado cuenta en este ultimo año no??

Putada y tomadura de pelo a la ves, eso a echo Apple!!!!

Si, es una practica abusiva la de Apple.
Se paso esta vez.

¿Cuántos wats te ofrecen esos cargadores?

Acabáramos, para poder hacer uso de las funciones del dispositivo has de añadir cargador y auriculares.

Porque el iPhone ya no se usa para escuchar música (curioso con la publicidad del primero) y, por descontado, si quieres hacer uso de todo el potencial en tiempo de carga mejor que uses los "cargadores" de apple, esos que siempre han ido tan sobrados.

Pero... bueno, la forma en que nos lo venden es la que nos merecemos, por descontado.

Claro que aumenta el precio

Te obliga a comprar un (1) cargador y unos auriculares que antes si venían en la caja

Yo en casa tengo muchos cargadores, pero ninguno USB C. Porque no han mantenido el lightning- usbA de toda la vida?

Y tbien tengo muchísimos auriculares de varios tipos.....con Jack 3.5. debo aumentar mi huella ecológica comprando adaptadores i comprando auriculares inalámbricos de usar y tirar?

Si quería un abrazo haberlo pedido.

a mi lo que más me choca es que la semana pasada me compré un Poco f2 pro.
Menos de 400€.
5g
Cargador rápido, cable y funda de silicona incluida en la caja.

Y no me vengas con que es un terminal de gama media, porque está compitiendo en prácticamente todo con los topes de gama.

El problema es que te lo justifican por ser algo ecológico cuando luego sueldan todos los componentes de los IMAC o Macbooks en placa, de modo que si se te rompe algo han de cambiar la placa entera.

¿Te parece ecológico?

¿Te cambian el cargador si llevas uno antiguo?

Además estos recortes no han abaratado un solo euro del móvil, cuando ahora sus costes de producción se han abaratado.

En fin, que es una jugada muy sucia y están jugando con un doble standard.

Yo siempre vendo el teléfono que reemplazo cuando me compro uno nuevo. Y como yo se que hay varios usuarios con esa constumbre.

Al venderlo, obviamente lo vendes lo más completo posible ya que le sacas mas dinero a la venta y el nuevo teléfono sale más barato. Eso quiere decir incluir en la venta los cables, audífonos, caja, manuales y cargador. Por lo que yo nunca tengo cargadores de más. Y espero que si me compro un teléfono de 1000 USD poder usarlo inmediatamente y no depender de una segunda compra para tenerlo completo. Sin contar que el nuevo cable que te pasan es usb-c... por lo que no te sirve para los cargadores de marca genérica que quizás alguien tiene en su casa, ni para los puertos estándar de computador. O sea, solo queda la opción de comprar o un cable nuevo o un cargador nuevo... Adiós ecología.

Nota aparte... de verdad ves lo del 5g como un regalo de Apple? el IPhone se vende como un celular premium de gama alta... si no incluye lo más básico de las ultimas tecnologías mejor que se venda como gama media... es solamente avance natural de tecnología. Que Apple le gusta adoptarla bien tardíamente sin arriesgar nada.

Apple ha incrementado el precio con respecto al iPhone 11 en 100€, no te engañes. El iPhone 11 de 64GB costaba 809€ y el iPhone 12 vale 909€. Eso y la pantalla Oled, que ya mandaba narices cobrar más de 800€ por un móvil con pantalla LCD, son lo único que ha cambiado con respecto al año pasado, y pensando que el año pasado ya me parecía un precio exagerado con tecnologías desfasadas (procesador a parte). Lo más justo es que este año se hubiese mantenido en ese precio y el mini hubiese sido más barato (y ya de paso que incluyese el maldito cargador).

Y si te pasas de Android a Apple qué haces? Le conectas el cargador de un teléfono de otra marca para que luego Apple te diga en el SAT que has estropeado la batería por utilizar cargadores no oficiales y te cobre 200€ la reparación al cargarte la garantía?

Lo del 5G... Bueno, solo faltaría que lo cobrasen de más después de llegar con un año de retraso, cuando toda la industria también empieza a ofrecerla sin coste extra.

Tu tendras 80 cargadores en casa, y me da igual que haya metido 5G en TODA LA GAMA; asi en mayusculas como lo pones tu, que moviles de 300e de android tambien tienen, ah, y tambien 120hz y cargador en la caja. Excusas baratas de fanboy. Debe pagaros muy bien apple, o debe ser muy triste sentirte parte de algo como el "universo apple" para defender cosas como esta. Que no ha incrementado el precio dices? iPhone 11 809e cuando salio, iPhone 12 909, y sin cargador ni auriculares, que me estas contando?

Bingo!

La mejor respuesta pero el izombi jamás la verá.

Ahora que hablas de cargador rápido me la juego y digo que si apple mete carga rápida en los iphones tendrás el cargador normal de 50 pavos y el rápido a 70 eurillos de nada. De incluirlo en el móvil se verían obligados a incluir uno de carga rápida.

Por lo menos en mi país yo tengo un cargador de pared de 25W tengo un multirango de hasta 6 amperios, si ya tienes un telefono Apple debes ee tener el cargador adecuado ya que desde el 6 son el mismo cargador, si es tu primer iphone no queda otra de tener que comprarles el original y es donde se les cae su discurso.

Si me sirve ¿por qué mientes?

De hecho te sirve el cargador y el cable que tenias antes. Tambien se podrian haber ahorrado el cable USB-C a Lightning.

Dí que sí, que ya vendiendo móviles a partir de 800 euros no hay casi margen de beneficio para Apple para meter un cargador. Pobrecitos. En fin, palos con gusto no duelen y así es como se consigue que las grandes empresas hagan lo que les dé la gana mientras haya conformistas como tú.

Tú no te acuerdas de una marca que arrasaba hace años llamada Nokia, ¿a qué no?

No claro, como te ibas a acordar, eres fan de apple.

Claro que me acuerdo, un Nokia N8 tenía antes de comprar mi primer iPhone (4S) ¿Sabes cuánto me duró? 2 meses, tiempo suficiente para llevarlo 2 veces al servicio técnico y darme cuenta que a pesar de su camará brutal (infinitamente mejor que la del 4S) era una basura de móvil, y necesitaba un móvil, no una cámara.

A Nokia la mató Symbian, el SO más nefasto que ha existido. Pero si crees que existe algún parecido entre Nokia 2008 y Apple 2020 espera sentado: Sois legión los que lleváis vaticinando la caída de Apple y llevaís fallando más de 20 años (y lo que os queda).
Y me puedo jugar la mano derecha que quitar el cargador de la caja del iPhone no va a ser lo que haga caer a Apple.

La incoherencia es tu bandera, por lo que veo.

Oye, mola eso de que "es su política y no va a cambiar" unido a "hace bien".

Genial. Como para hablar contigo temas como los derechos del consumidor o los laborales.

Esto es así y punto pelota. Genial.

Por cierto ¿regalar los cargadores?

Anda, coño, ¿dónde ponía eso? lo de que regalaban el cargador y los auriculares, que me lo he perdido todos estos años.

Lleváis con que Apple es la nueva Nokia desde que murió Jobs...

No cuela, los datos lo demuestran.

Lo que dejas claro con tu comentario es que no sabes mucho de esto. Supongo que estás tan cerrado en Apple que no sabes que ya existen teléfonos de más de 4000 miliamperios de batería que se cargan en media hora gracias a sus cargadores. Que tu lleves usando un cargador de 5w desde hace 5 años porque no te han dado o bien tu móvil no admitía nada mejor o no significa que el resto no hayamos aprovechado los avances en carga rápida.

Es de 15W y no necesito que sea de más potencia, a más potencia, menos duran las baterías.

Entonces tu historia no cuadra no? Que yo sepa no hace 5 años que Apple le pusiera carga "rápida " a sus teléfonos.
Eso que dices de nuevo es el típico comentario de Fanboy, como Apple os ha dicho que la carga rápida es mala para las baterías, vosotros como loritos. Que pasa, que las baterías de Apple no se degradan? Porque que yo sepa pese a no tener carga rápida las estáis cambiando cada 4 días. Y aunque así fuera, que no dudo que la carga rápida dañe más la batería que la lenta, te cuento un secreto? Aunque tengas un cargador rápido no tienes porqué usarlo. Pero si un día lo necesitas, ahí estará. De verdad que sois únicos. Ya estoy esperando a ver qué quitan el año que viene

¿Quién ha dicho que mi cargador o mi cable sean de Apple?
Tengo un cargador Baseus con varias salidas, de 3 y 1A, medidor de voltaje y de amperaje. Con el cargo todos mis dispositivos a la vez. Ese es el que uso a diario, pero luego tengo regletas con salidas USB, cargadores viejos por todos lados...

El cable que uso desde hace 5 años es un Syncwire de nylon trenzado que es indestructible, podrías usarlo para levantar vigas con una grúa.

Que la carga rápida degrada las baterías es algo que lo sabe todo hijo de vecino y si no estás al tanto, ya lo sabes. Para urgencias está genial, pero para dejar el móvil cargándose todas las noches más te vale que uses una carga lenta de 5W, la batería te durará mucho más.

La carga rápida degrada el teléfono, ya te he dicho que no te lo niego, pero os habéis creído a Apple, que os habla de la carga rápida como si por usarla vas a tener que tirar la batería a los 3 meses y eso es mentira. Tambien jugar a juegos pesados calientan el teléfono y lo degradan. Dejo de hacerlo? O puedo dejar el móvil en modo avión siempre, así tendré que cargarlo menos y por lo tanto la batería durará mas. Vuestra defensa de todo esto es ridícula. Es normal que cada vez se esfuercen menos. Para que si todo os parece de p... Madre. Y te lo dice uno que se va a comprar este iPhone mini de móvil secundario y que tendrá que comprarse un cargador para el, pero sabes que? Si me preguntan diré que es una vergüenza en lugar de creerme el discurso de Apple que casualmente sólo beneficia a Apple.

Lo de la carga rápida es un poco una funcion que en la mayoria de casos de poco sirve.

Si la bateria del telefono te dura todo el dia, y lo hace, lo dejas cargando por la noche y al dia siguiente lo tienes lleno. Que prisa hay en cargarlo rapido si tienes toda la noche por delante?.

Yo tengo cargador de 15W, y suelo usar el de 5W para cargarlo por las noches.

Lo único que se le cuestion a Apple en este tema, es que no haya rebajado el precio del telefono si no incluye cargador y auriculares. No el que lo haya quitado en si.

La conversación ha derivado en el tema de la carga rápida pero veo que da igual, siempre sacareis la cara a Apple e? Que si lo cargo por las noches, que si daño la batería. Que si no lo necesito... Por lo que se paga deberían darnos todas las opciones y ya después que cada uno las use a su antojo. Yo tampoco necesito un a14 bionic para jugar a Clash royale y mirar el Facebook pero coño, por lo que pago no aceptaría menos porque me diga Apple "hemos analizado el uso del smartphone y no merece la pena el sobrecoste de un procesador mejor" , pero igualmente os voy a subir el precio del teléfono.
Y de lo otro simplemente es una vergüenza. Para cuándo me llegue el iPhone mini tendré que tener comprada la funda , el templado y por primera vez en mi vida, un cargador porque hace años que no tengo un iPhone. Lamentable.

Vuelve a leer mi comentario. Sobre todo el ultimo párrafo antes de criticar justificaciones inexistentes.

Y el ejemplo del procesador no sirve, porque tienes modelos con menos procesador y mas baratos. Asi que en ese caso el cliente si puede elegir lo que mejor se adapta a sus necesidades.

Y repito: lo de que no incluyan el cargador, incluso el cable, me pareceria perfecto. Pero que rebajen el precio de lo que cuestan esos dos accesorios.

Anda claro, y que te estoy diciendo con lo del procesador? No se porque no te vale. Que Apple recorta pero los precios no bajan. Recorta para su beneficio unicamente. Repito el ejemplo, Si el año que viene me venden un iPhone 12s con el a14 por 650 euros dire qué bueno. Que igual compensa esa rebaja porque lo cierto es que hace tiempo que no necesito más potencia. Pero no, lo que haría Apple sería venderme ese futuro iPhone con el a14, decirme que no necesitamos más potencia y que no era necesario encarecer el producto y aún así venderlo más caro que el año anterior. Y aquí todos los fanboys a aplaudirlos.

“ Que Apple recorta pero los precios no bajan.”

Eso lo he criticado en todos los comentarios que he hecho. Y es lo unico criticable de que quite el cargador.

Hombre, lo único para ti. Que pasa, eres de los que se creen lo del medio ambiente?

Si:

https://www.apple.com/es/environment/

https://www.apple.com/euro/environment/pdf/a/generic/Apple_Environmental_Progress_Report_2020.pdf

Si te lo has creído nada mas que hablar. A seguir defendiendoles .

Te has leido algo de lo que te he pasado por casualidad?

Porque eso no es palabreria, son hechos llevados a cabo en muchos casos.

Pero que si no te lo crees, nada mas que hablar. A seguir criticandoles.

Venga, qué casualidad que solo quieran llevar a cabo lo que solo les beneficia a ellos. Y que justo ahora saquen la nueva forma de carga inalámbrica. Y qué casualidad que sabiendo que el 100% de la gente tiene un cargador USB A en casa vayan y pongan el cable usbc a lightning. Que cosas e? Y que pasa cuando les quieren obligar a adoptar el usb c? A si, eso no les gusta porque según ellos "limita la innovación". Que innovación? Pero eso sí, se ve que solo la limita en los iPhone. En el resto de sus dispositivos no. Y tampoco importa quitar los cascos a ver si la gente compra más earpods con sus cajitas y su transporte y por supuesto sus beneficios. Anda majo, deja de ser tan Fanboy y sobre todo tan pardillo que por gente como tú acabaremos pagando la pantalla a a parte en un par de años.

Haber campeón si te enteras ya de una ves, aunque tengas mil cargadores de iPhone en tu casa ninguno te vale por que no son TIPO C!!!!

Que veo que todas tus respuestas omites ese tema y bien que te lo comentan, pero claro no te interesa hablarla porque es la verdad Apple a echo una putada con lo del cargador, pero claro tu no vas a criticar a Apple, seria el fin del mundo.

¿Por qué necesito que sea de tipo C? Voy a cargar mi iPhone 12 con el mismo cable que llevo usando desde el iPhone 5S.

Lo que tu digas: https://www.amazon.es/Syncwire-SW-LC444-Product/dp/B07XP3NC99/

Leete las opiniones y me cuentas.

Precisamente los cables de Apple se degradan tan rápido por ecología: son 100% libres de PVC. Eso hace que sean más respetuosos con el medio ambiente, pero también hace que sean biodegradables, por eso el plástico del cable se deshace con la grasa de las manos.
Y si, tuve que comprarme otro cable. El mismo desde hace 5 años. Si por mi fuera, ni el cable incluiría con el móvil.

No te niego que se ahorren dinero, pero decir que ahorrar más de 150 millones de cascos y de cargadores al año tiene 0 impacto ecológico...

Yo ya tengo cargador USB-C de carga rápida desde hace 2 años (para el iPad), y sirven los de terceros. No tiene por qué ser de Apple. La frase “es completamente falso” es muy categórica, y tampoco creo que puedas afirmarlo sin un atisbo de duda. Al menos mi cargador se ahorra.
Por otro lado, para ser Grenwashing sí que se lo toman muy en serio. Tanto, que al final se están convirtiendo en la tecnológica multinacional más verde del planeta. Bienvenido sea, aunque sólo sea postureo.

No se tu, pero no conozco a nadie que tenga un cargador para usb tipo C, asi que si, la gente si va a necesitar un cargador y pasar por caja

en mi casa hay 3 o 4 por lo menos

Pues te gastas 9 euritos (el 1% de lo que cuesta tu iPhone nuevo) y asunto arreglado.
¿Sigue siendo mucho? Pues te gastas 6€ en un cable USB-A - lightning.
¿Aun así es un gasto inasumible?
A lo mejor es que no te puedes permitir un iPhone, ¿has contemplado otras opciones? Las hay a patadas y más económicas.

Y cuando te lo cargues por usar cargadores de otras marcas le reclamas a Apple, a ver qué te dice, haber usado el nuestro! Ya no son 9€, son 25€ y porque los han bajado si no me equivoco.
Lo estabas cargando mal...
Pd: tengo cargadores de buenas marcas que no funcionan con mi iPad, ya no vale cualquiera!

Huele a invent que tira de espaldas.
Jamás he tenido problema con ningún cargador. JAMÁS.
Con cables si, he comprado cables que no valían ni para tirarlos a la basura, pero ya tiene que ser NEFASTO un cargador para que no te valga con tu iPhone/iPad o lo que sea.

https://www.applesfera.com/accesorios/el-99-de-los-cargadores-falsos-de-apple-pueden-representar-un-peligro-para-los-usuarios

Porque me iba a inventar nada? No tengo otra cosa mejor que hacer...
No uso cargadores de mercadillo, pero tengo cargadores de marcas como Xiaomi, Baseus, ugreen, aukey para otros dispositivos y al probarlo con el iPad pues no carga a una velocidad aceptable o no carga directamente, ya me di de frente cuando lo dejé cargando horas un día y no había subido absolutamente nada.
Apple es clara con este tema, cargadores originales, quizá ahí tengas una oportunidad de que te lo cambien si se jode, entonces no me vale eso de, todos tenemos cargadores en casa, se te rompe y es como lo de, te damos certificación de resistencia al agua pero si se moja no nos hacemos cargo si por lo que sea falla.

¿Pero y los usuarios nuevos de iPhone? Ya me los imagino con cara de tontos abriendo su móvil de $1099 para darse cuenta que viene el cargador en la caja.

Pues lo mismo que les pasara a los de Samsung y demás que sigan los pasos de Apple:

https://www.google.es/amp/s/as.com/meristation/2020/07/09/betech/1594305388_527993.amp.html

Estáis criticando una cosa que no es criticable.

Lo único criticable aquí, es que no le hayan restado el precio de esos accesorios al telefono. No que los hayan quitado.

¿Crees que habrá algún comprador que no lo sepa? Con la matraca que estáis dando me parece imposible que nadie se quede sin saber que el cargador se vende aparte.

Más dinero para Apple y dado con el mayor de los gustos por sus fans

Que bien por está empresa, sabe aprovechar a sus cerditos

¿De donde salieron estos adoctrinados?

Joder, es que ni siquiera siendo usuario de Apple es justificable que quitan los accesorios NECESARIOS para usar el dispositivo, es de lo más egoísta pensar que todo mundo tiene un cargador con entrada USB-C de sobra y o que les sobra la pasta para gastar en un cargador encima de los €909 que cuesta el teléfono, si a ti no te afecta pues que mejor, pero la gran verdad es que el 90% de la gente va a volver a pasar por caja y el único beneficiado es la corporación más valiosa del mundo, no el medio ambiente y mucho menos los usuarios.

Alfreedo junto a un par de usuarios más son los más justificadores de Apple.

Esperaba el comentario este, siempre aparece el usuario Alfredo diciendo que hay o no de que quejarse cuando se trata de su marca preferida. Todo bien que defienda su marca preferida, ud paga lo que le gusta recibir de Apple pero si no me gusta que trate de rata a un consumidor u usuario porque no está de acuerdo con esta política de ofrecer menos por más. Porque si se habla de ratas, Apple, una de las empresas más adineradas del planeta te mezquina un cargador de €9 en un móvil de €900.

Algo así como diseñar una consola que necesite obligatoriamente una base para ponerla tanto en vertical o horizontal y venderla a parte o como no hacer los accesorios anteriores como cámaras y mandos para que si o si pilles los nuevos o como poner trabas a la retrocompatibilidad para que si o si pagues los remaster, me hace gracia como lo que defiendes en Sony no te parece bien en Apple 😂😂😂😂😂

500 euros frente a 1.000. Hay diferencia, ¿no?

Ah y se me olvidaba, va siendo hora de crear un puerto estándar de carga por tipos de dispositivos y pista. USB-C en móviles, tablets y portátiles con un consumo inferior a un X. Otro conector para dispositivos de consumo superior. Y que puedas usar cargadores de cualquier fabricante para cualquier dispositivo.

No, ya que todos los cargadores de iPhone hasta hoy tienen la salida tipo USB - A, y la del cable es USB - C.

Así que chupence esta Apple Fans ¯\_(ツ)_/¯

El que tiene un cargador, tambien tiene el cable. Asi que tambien se podrian ahorrar el cable en el proximo iPhone. (Y bajarle el precio de paso).

Apple participó en la creación del USB-C y ya lo tiene adoptado en Macbooks y iPad...

Es cierto, pero curiosamente esos los siguen incluyendo.

De todas formas, he leído que el cable sí lo incluirían, por lo que tampoco es tanto drama.

El cable Lightning usb-c lo incluyen y permite carga rápida, por lo que es compatible con cualquier cargador de terceros. Lo veo mejor de lo que pensaba al principio. Obviamente a ellos también les viene bien en cuanto a logística. En costes no creo que ahorren, dado el 5G. Otras marcas han incrementado el precio y Apple lo mantiene

El problema de la carga rápida es que el cargador también cuenta, al menos en mi móvil.

Creo que todos los cargadores apple desde el 6 en adelante vienen con el mismo diseño de cargador 1amperio(Europa) 2 amperios (USA) El tema es que si ya sos cliente de apple y lo que vas a hacer es renovar el movil, es evitar tener cargadores de apples anteriores por ahi haciendo nada, el problema esta con las personas que adquieren un teléfono Apple por primera vez, se tendra que comprar el cable o el cargardor y eso cuesta una pasta.

Yo creo que se la van a pegar en Europa y que probablemente no vendan nada, o la Unión Europea les impida vender los iPhone.

Cargadores si, pero hay cables que me cargan dispositivos a 1600 y en dispositivos distintos a 600. Por no decirte que me sucede en todos los cables usb-microusb. No sé por qué sucede esto, siendo un simple cable.