Pasa en casi todos los segmentos de la tecnología. Llega un día en que una determinada especificación técnica explota y de repente se convierte en un valor que aparece directamente en la publicidad para todo el público cuando antes ni se mencionaba en la ficha técnica de un producto. En el producto estrella y más mimado de la electrónica, el smartphone, la cámara se ha alzado en muchos casos con el premio a característica que más valor le puede dar a un terminal. Y las compañías lo saben. Por eso, desde hace un tiempo, hemos asistido al desmembramiento de la cámara.
Se empezó por la resolución, luego con el tamaño del sensor, la estabilización óptica y hasta nos atrevimos a discutir sobre el tamaño de los fotoreceptores cuando HTC presentó sus ultrapíxeles. Este 2015 la apertura va camino de convertirse en la especificación que más se explote para convencernos de que la cámara de nuestro smartphone es mejor que la de los demás. Pero, ¿qué es la apertura máxima de una cámara (o mejor, de un objetivo) y qué debes conocer sobre ella?
Qué es la apertura máxima de una cámara y en qué afecta a las fotos que haces
La apertura de una cámara de fotos, también conocida como número f, nos indica la luminosidad del objetivo que incorpora. Esto es, la capacidad de que llegue al sensor más o menos luz a traves del diafragma. Una apertura mayor, representada por un número f menor, dejará pasar más luz que una apertura menor (f mayor).
La apertura de un objetivo viene reflejado por los valores máximos para las focales extremas en el caso de un objetivo zoom, o un solo valor, el máximo, en el caso de objetivos fijos.
La entrada de mayor o menor luz al sensor tiene consecuencias directas a la hora de permitirnos una mayor velocidad de disparo e imágenes con menos ruido en condiciones de poca luminosidad. Esto es así porque podremos escoger velocidad de obturación y sensibilidad más reducidas respectivamente.
Pero la apertura también está relacionada directamente con la profundidad de campo. De forma sencilla estamos hablando de la distancia por delante y por detrás del punto enfocado que aparece con nitidez en la foto. Si la apertura es grande, se reduce esa distancia, consiguiendo efectos como el bokeh. Si por el contrario la apertura del objetivo es reducida (f grande), podremos disponer de más elementos nítidos en la imagen que queremos tomar.
Precisamente por eso, la nitidez está relacionada con la apertura, de manera que de forma general, los objetivos ofrecen una mayor nitidez con determinadas aperturas del diafragma, que suele estar entre f8 y f11. Al cerrar el diafragma evitamos aberraciones cromáticas y distorsiones, y en teoría deberíamos obtener más nitidez, pero la difracción aumenta y perdemos por lo tanto nitidez. Si aumentamos la apertura, la nitidez aumenta sobre el papel pero aparecen otros problemas asociados.
La apertura en los smarpthones
Si nos ceñimos ahora al rol de la apertura en las características fotográficas de los smartphones, podemos afirmar que, de entrada, tener una mayor apertura (número f más pequeño) en la cámara de un smartphone es una buena noticia. Nos da la posibilidad como hemos dicho de que llegue más luz al sensor.
Sobre el papel y de forma aislada, sí, una apertura mayor es una buena noticia para la cámara de un smartphone
De forma general, el paso de una f2.4 a una f2.0 supondrá que en el segundo caso estemos dejando pasar un 50% más de luz. Eso beneficiará a la velocidad de disparo y también al ruido teórico que obtendremos en la imagen con poca luz al no tener que optar por sensibilidades altas.
Pero si ya en fotografía "de mayores" no se puede considerar el número f como una cifra única ni aislada que nos ayude con la calidad de imagen, en fotografía con un smartphone todavía es más complicado relacionar una mayor apertura con mejor calidad de imagen de forma directa. El sistema fotográfico se compone de muchos elementos, desde el procesador al tamaño del sensor, y por ejemplo, una apertura más grande va a demandar lentes de mayor calidad y más caras. Apostar pues por una f baja requerirá que otros elementos de la cámara acompañen para obtener realmente resultados mejorados.
Otra consideración importante en la apertura de las cámaras de los smartphones es que el número es fijo. Esto significa que obtendremos tanto las ventajas como los inconvenientes asociados a una apertura grande. Esto es importante tenerlo en cuenta porque además de la luz, la apertura afecta a otros aspectos de la imagen que podemos tomar. Por ejemplo, una apertura mayor (número f más bajo) influye en la profundidad de campo, la nitidez y las aberraciones en la imagen.
Tener una apertura mayor requiere por parte del fabricante acompañarla de otros elementos de máxima calidad
Cuanto menor sea el número f, menos profundidad de campo tenemos (que viene bien para tener buenos fondos desenfocados), más complicado podría ser conseguir la nitidez máxima de la lente y más propensos a aberraciones cromáticas y distorsiones estamos expuestos. Lógicamente los fabricantes trabajan intensamente para que estos problemas no aparezcan o se reduzcan y de ahí lo que justo decíamos antes: no se trata solo de valorar el número f de la publicidad de la cámara sino lo que lleva alrededor.
¿Y cómo está la carrera actual por tener el smartphone con mayor apertura? Pues muy disputado como puedes ver en la siguiente tabla:
| LG G4 | Sony Xperia Z3 | Samsung Galaxy S6 | iPhone 6 | HTC One M9 | Nokia Lumia 1020 | Nexus 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apertura | f1.8 | f2.0 | f1.9 | f2.2 | f2.2 | f2.2 | f2.0 |
Ver 55 comentarios
55 comentarios
chamaruco
Pues siento decirlo, pero con estos artículos se contribuye a que los fabricantes nos cuelen cosas.
Lo del número f: es algo bastante poco intuitivo y es fácil dejarse llevar por los números sin ponerlos en contexto.
Una apertura de f:2.0 es muy grande para el formato de 35mm (24x36), pero no es, para nada, una apertura grande para los sensores diminutos que usan los móviles.
Esto es algo que no se suele tener en cuenta, entre otras cosas porque a los fabricantes no les ha interesado. El formato de 35mm tuvo tal implantación en la época de la película (el llamado "paso universal") que están muy interiorizadas ciertas cosas asociadas a él y las trasladamos a otros sin pensar.
Las escalas de diafragmas hay que "desplazarlas" con el formato. Por ejemplo, un diafragma de f:64 o f:128 sería impensable en un objetivo de 35mm, pero son muy habituales en los formatos de 9x12cm o 20x25cm (gran formato), donde los objetivos de luminosidad "normal" suelen empezar en f:8
En un formato tan diminuto como el de un móvil, una apertura de f:2.0 no tiene "asociado" nada "negativo" porque es una apertura relativa bastante pequeña. De hecho ya pasa en formatos más grandes. Muchos usuarios de sistemas 4/3 piensan que sus 35-100mm f:2.8 son "equivalentes" a un 70-200/2.8 de una de 24x36... cuando en realidad son equivalentes a un 70-200mm f:5.6
Por otra parte, eso de que las aperturas grandes tienen "cosas malas", pues tampoco es así. En realidad en un sistema óptico ideal solo estaríamos limitados por la difracción: la máxima resolución y calidad se obtiene a máxima apertura y cerrando solo obtendríamos más profundidad de campo, a costa de la resolución.
Lo que pasa es que es complicado y caro acercarse a ese nivel de perfección y por eso los objetivos suelen dar su mejor rendimiento cerrando algún paso, para compensar las aberraciones ópticas residuales que se tienen a máxima apertura; pero los objetivos buenos buenos, se acercan bastante a ese nivel. Por ejemplo, los Zeiss Otus, unos cuantos Leica M, unos cuantos de formatos más grandes...
Está bien tratar de ser didáctico... pero si por serlo caemos en que simplificamos tanto que decimos cosas inexactas, conseguimos lo contrario de lo que pretendemos.
silver2048
y el rey en camaras de movil sigue siendo nokia.
garcia.boss
faltaron fotos de ejemplos para comparación
fallosistema
El BQ Aquaris 4G tiene una apertura de 1.8, asi que por favor dejar de vender humo .La mejor manera de comparar las cámaras es poniendo las fotos una al lado de la otra en diversas situaciones. Sobre el papel es una cosa y en la práctica es otra.
satelitepro
Bueno bueno...en un Smartphone el tema de la apertura de diafragma es más marketing que una tecnología real, como puede pasar en una cámara Reflex por ejemplo, un "juguete"...está bien explicarlo, pero esperar que tengamos resultados similares comparados con una cámara seria y con controles manuales...pasa algo similar con las cámaras compactas totalmente automáticas.
cigarrero
A ver si alguien me puede ayudar. Un móvil que tenga un sensor de 1/3,06" puede tener una óptica de 1/4"?? Quiero decir es normal que la óptica sea más pequeña que el sensor?? Lo digo por el bq aqiaris e5 4g, que en las especificaciones dice que tiene un sensor imx214 (1/3,06") y también anuncia una óptica de 1/4"
machi366
Claro, un móvil no se puede comparar con una cámara reflex, sin embargo la nueva generación de smartphones de gama alta sí se ve beneficiada de la mejora en la apertura, luego no es solo marketing. Si quieres ver a lo que me refiero, no hay más que entrar en GSMAarena y ver su review del nuevo S6. Se ve una mejoría en las fotografías con poca luz bastante notable comparado a su predecesor y otros flagships más recientes.
kamikaze
Dado el tamaño del sensor, la profundidad de campo es exagerada siempre, no veo mucho sentido, profundidad de campo al disparar a f1.4 en un sensor de smartphone, M3/4, APSC, 35mm o MM, son mucho muy diferentes a la misma distancia, y la distancia tambien juega un papel importante para calcularla, mas importamte que la apertura en moviles, es el ISO, que un ISO 800 en movil (con flash en el movil mas nuevo y caro), es horrible comparandolo con una APSC moderna a ISO4000 sin flash, no se diga de formatos mayores
nemeus
En serio!? Habría costado mucho explicar que es la distancia focal de una lente? No se, no era tan complicado poner un diagrama del cono de luz formado por el diafragma y el foco imagen, en lugar del dibujo ese de los monigotes sin explicación ninguna.
En contraposición a un aprendizaje crítico con el que entender el porque de las cosas, este artículo es un gran exponente del aprendizaje acumulativo procedimental: botón azul = agua, botón amarillo = plátano.
isaac.freeman.106
Exactamente. El numero f es un calculo de mm/diametro de apertura. En un celular los mm son al rededor de los 3 mm y una apertura f.2 nos dan mas o menos 2mm de diametro. La luz que entra al sensor es la misma que en un f2 de full frame o formato medio.
Caiste en la trampa de "las full frame captan mas luz porque son mas grandes". Cuando es mentira, las full frame captan mas luz (a veces) por el fill factor de cada pixel y por su mejor construccion. Pero un sensor de fill factor 100% crop va a captas muchisima mas luz que un full frame de fill factor 60% y todo eso con mas profundidad de campo, menos aberraciones cromaticas y esfericas.
olihave
Todo Marketing para engañaros como a chinos, ¿quereis hacer buenas fotos? Compraros una reflex! Y dejar el movil para jugar al candy crush
sathwan
WSL sigue con sus artículos de dudosa moralidad (no tu artículo, Javier):
hoy nos encontramos con un artículo PAGADO de timofónica justo cuando, HOY mismo 8 de abril, ha empezado una huelga INDEFINIDA de contratas y subcontratas en timofónica. he aquí el artículo http://www.xataka.com/n/esto-es-lo-que-pasaria-si-imprimieramos-todas-las-fotos-que-se-suben-a-flickr-en-24-horas
en otra ocasión, también ofrecisteis un artículo chorra de coca-cola cuando esta hizo el ERE en Fuenlabrada y desmanteló la fábrica a pesar de que se anuló dicho ERE. eso sí, previo pago de otro pico. consulten dicho artículo en http://www.xataka.com/n/desde-el-vinilo-a-la-musica-en-digital-17-discos-que-nos-hacen-felices
para que no sepamos cuántos posts hay pagados, ni timofónica ni coca-cola tienen perfil público:
http://www.xataka.com/autor/movistar-fundacion
http://www.xataka.com/autor/coca-cola
juzguen por ustedes mismos...