Retiradas a tiempo: ¿por qué HTC, Sony o LG siguen en el segmento de los smartphones?

Que tontería que con más batería te faltaría,yo tenía un lg g3 con 3000 de batería y una pantalla 2k y no echaba el día,ahora tengo un redmi note 3 pro con 4000 de batería y full HD y no tengo huevos a gastar la batería en un día.

Pienso que David escribe sobre otra cosa, no solo el hecho de quedarse tirado...es la ventaja que supone tener una batería adicional y cambiarla en unos segundos, tener el 100% de carga... y usa juegos unas horas, verás cómo esos 4000 se terminan gastando y no te llega al día...entonces si tienes una interna adicional (que cuestan unos 30€) simplemente pones ésta y a seguir...

Las externas son una solución, pero a medias, salvo esas fundas que integran batería, dependes de un cable, de un aparato casi tan grande cómo el móvil, la carga no es que sea rápida precisamente... yo cómo David, donde esté una interna adicional, que se quiten los inventos por la cagada de eliminar la posibilidad de cambiarlas...si quieres te compras 10 baterías, las cargas a tope...te vas a un lugar sin posibilidad de tener electricidad...a ver que haces con una externa recargable...es tan solo un ejemplo ;)

Que tal se comporta el Xiaomi?

Cambia 50% por un porcentaje que permita a casi todo el mundo acabar por lo menos el día.

Este debate ya lo tuvimos en otro post. Eres demasiado pesado con lo de la batería de respuesto. A mí me parece genial que exista la opción y tiene muchas ventajas, sí. Pero no pasaría nada si aumentaran la capacidad. Yo prefiero una batería de 6000 mAh y olvidarme cuando salgo de casa, a tener que ir con otra batería en el bolsillo, apagar el móvil para cambiar batería... Lo que pasa es que muchas empresas crean carcasa unibody con la excusa de mejorar la batería, y la verdad es que no se nota nada.

Joer, eres muy repetitivo. No quiero enzarzarme en el mismo debate del otro día. Pero te lo repetiré, a ver si así lo entiendes...

Yo lo que quiero es que investiguen y mejoren el tema de las baterías para poder tener en cuerpos delgados baterías del doble o triple capacidad que las que tenemos ahora.
Si se dejaran de chorradas como quitar el jack y hubieran dedicado el tiempo y esfuerzo a desarrollar mejores baterías, tendríamos mejores baterías en los mismos cuerpos.
Yo no quiero móviles con baterías del tamaño de las de los coches!!

Hombre... investigar sobre materiales y tecnología básica no es algo que esté en mano de todo el mundo ni que se haga de la noche a la mañana. Es más, puede que ni siquiera sea posible o que dependa de descubrimientos fortuitos. No porque un fabricante de móviles quite un jack ibas a tener más batería como por arte de magia, ni dedicándole 100 veces más tiempo, dinero y esfuerzo.

Sí, bueno, el tema de las baterías se mejora constantemente, ya sea por menor consumo de los móviles o por pequeños avances. Aunque es cierto que hay una limitación física en las actuales baterías.

Pero no has entendido nada de lo que quiero decir. Estamos en una industria que tiene un problema real de autonomía de los dispositivos. Y las empresas, en vez de destinar gran parte de sus esfuerzos a mejorar de una vez por todas la autonomía de sus teléfonos, se entretenien en cosas que no son necesarias para la mayor parte de los usuarios (léase quitar conector jack). Si mañana presentaran un teléfono de gama alta con 4 días de autonomía, eso sí que sería una verdadera revolución.

Vaya tela, pues creo que te sorprenderías de la gente que escucha la radio. Eres la primera persona que conozco que asegura no conocer a nadie que la escuche. Yo la verdad es que me he criado con ella.

Es verdad que ahora tiro mucho de podcast y la música la consumo en apps. Pero vamos, hay muchos programas variados que escucho en directo y, sobre todo, para el deporte en directo, no hay otra cosa igual. Volviendo de clase y del trabajo en tren, bus, etc. me ha salvado muchas veces para poder escuchar partidos de fútbol, por ejemplo.

Samsung si ofrece la micro SD y aunque es cierto que perdió la bateria remplazable ha aumentado considerablemente los mAh de sus baterías y la autonomía de estas. La solución de LG me parece mejor, pero por desgracia en los test la autonomía de la bateria no es tan buena.

Dos ejemplos de ERRORES y RECTIFICACIONES:

MOTO G, en su primer terminal no tenía MicroSD. Desde el siguiente fue rectificado y desde entonces la incorpora en todas sus generaciones.

SAMSUNG, elimina la MicroSD en el S6. En el S7 lo vuelven a poner.

¿Crees que por demandas de toda esa gente que le da igual la MicroSD? O es precisamente lo opuesto, se dieron cuenta que al no incorporarla sus ventas se resintieron...

SONY y su Z5, con slot MicroSD, LG y su buque insignia, con slot MicroSD.

Al final es Apple la que se va quedando sola, enrocada en su filosofía de no incorporarla y se siguen leyendo absurdos argumentos tipo:

- No es tan rápida (Las hay muy rápidas, preparadas para 4K).
- Consume más batería (se pone una de mayor capacidad).
- Da problemas (Chip eMMC de Samsung, memoria interna, era "La memoria de la muerte" porque cómo te tocase el chip malo y tocase el sector perjudicado...tenías un bonito pisapapeles).

En conclusión, empresas muy potentes (aunque alguna no pase por su mejor momento) cómo LG, MOTOROLA, SAMSUNG...trataron de imitar a Apple y tuvieron que dar marcha atrás.

¿Qué es lo que demanda realmente el usuario...crees que un iPhone con memoria expandible a 256Gb ADICIONALES sería motivo de crítica y pérdida de ventas por cuenta de sus usuarios...o sería aplaudido por poder tener un terminal de 64Gb internos + 256Gb externos y tener un verdadero centro multimedia portatil?.

Lo tuyo ya roza el límite de lo absurdo.

Llevo un par de días metiendome en Xataka y en absolutamente todos tus comentarios nombras a Apple e indirectamente tachas a los consumidores de tontos, claro ejemplo de desprestigiar el rendimiento del iPhone 7.

No sé si es que te aburres demasiado o tienes cierto complejo de inferioridad y tienes que demostrar a los demás que la tuya es la más grande porque tú que no compras nada de Apple, por eso eres mejor que el resto.
¿Te paga Samsung o alguna marca de Android?
¿Apple ha arruinado tu vida?
De verdad, habláis de conejos de indias cuando sois ustedes los que discutis por una marca u otra sin obtener nada a cambio.
Sí, tengo un iPhone 6 y me va de c***nes! No digo que la competencia no, yo estoy bien con él, es el de 16GB y no me hace falta más. Que te gusta mas Android? Pues ole tú, me importa a mi y al resto de los mortales un pepino. No sé que uso le dais al móvil pero yo soy una persona normal que no se pasa día y medio cada 24 horas instalandole aplicaciones inútiles o apk para tal o cual motivo. Cada uno que se compre el movil que más le guste y pueda permitirse, lo cual tú no eres nadie para ir con la moral tan alta.

Ala, y ahora a seguir soltando estupideces por la boca y gracias a los que me freireis a negativos por "defender" a Apple, a más negativos, más se demuestra que todos somos maniquís de las grandes compañias.

Yo con mi mi2s de 32gb jamás use una sd, es decir, yase que no tiene esa opción, pero nunca ocupé tanto espacio, siempre tuve mas de 20gb libres

Idem, su exageración cuando las CF, SD, Micro SD existen desde hace tantos años...es de FANBOY extremo.

Eres el ejemplo claro de FANBOY y no lo digo con tono de ofensa, es una definición de persona que aún conocedor de las ventajas que le podría aportar una tecnología, se niega a no tenerla por argumentos que no se ajustan a la realidad:

1) Con Android sabes perfectamente que app está en la interna o en la externa, hay muchas apps para que te den esa información.

2) Link2SD, no sé si la conoces, es una app impresionantemente buena (necesitas ser root) que te permite mover apps que Android no deja, puedes mover, enlazar... incluso que la MicroSD tenga un comportamiento similar a la memoria interna.

3) Insistes una y otra vez en la velocidad de trasferencia, ¿Te pasas el día grabando en 4K? Para usar redes sociales con una CLASE 4 te sobra de largo, si quieres mover archivos, por ejemplo, MP3 de 8Mb con una CLASE 10 de las normales y tiradas de precio, tienes de sobra, si quieres grabar vídeo en 4K hace tiempo que tienes tarjetas en el mercado para esa velocidad. Si por ejemplo lo máximo que NECESITAS es 80Mb/s y la tarjeta admite 95Mb/s ¿Para que quieres más velocidad? Tu teoría, la de la velocidad no tiene sentido hoy en día...hace años si, hoy no.

Y las MicroSD han mejorado mucho, nada que ver con sus inicios, donde de cada 5 petaban 3...llevo varias DESDE HACE AÑOS (toco madera) y NO FALLAN... tal vez si Samsung hubiese integrado una MicroSD y no un chip eMMC (Varias generaciones arrastando el problema) no le habría sucedido aquello... aunque su trasferencia fuese algo más lenta...pero suficiente para el uso de un móvil.

"Eres el ejemplo claro de FANBOY y no lo digo con tono de ofensa, es una definición de persona que aún conocedor de las ventajas que le podría aportar una tecnología, se niega a no tenerla por argumentos que no se ajustan a la realidad"

A ver si lo vas entendiendo ya, que parece que te cuesta: La MicroSD a mi no me aporta NINGUNA ventaja mas que la económica. Esa es la única ventaja que me aportaría tener una Micro SD.

Con Android hasta hace poco no podias mover Aplicaciones a la SD, con lo cual no te sirven para nada los 256GB de la memoria.

Que me digas que puedes moverlas haciendo Root al telefono me parece de risa. Claro, todo el mundo sabe rootear el telefono para poder elegir donde quiere instalar las aplicaciones.

Cuando no te interesa, no importa la velocidad de las tarjetas.

Las tarjetas mejoran, pero las memorias internas tambien. Y los archivos son cada vez mas grandes. Asi que cuanto mas rapido, mejor.

A veces es mejor no dar un cuchillo a según que personas, aunque estén en Master Cheff. No se si me entiendes.

Lo tuyo es de campeonato. Te limitas a leer el titulo de un post, y a sacar tus propias conclusiones (ademas de llamarme mentiroso). Mira lo que pone en el post que me has enlazado:

"Puede que no funcione en todos los teléfonos, pero merece la pena probar"

Me puedo reír, verdad?

Despues te enlaza a un tutorial de mas de 5 paginas:

"Lo primero que hay que hacer es seguir los mismos pasos que ya explicamos para sacar capturas de pantalla con el SDK de Android"

Aqui esta dicho tutorial:

http://www.xatakandroid.com/tutoriales/como-hacer-capturas-de-pantalla-en-tu-movil-android-guia-para-resolver-esa-asignatura-pendiente-en-windows

Mas despues el resto de instrucciones con adb en linea de comandos.

En cada comentario te superas! Eso es mas complicado para la mayoria de la gente que hacer root.

Mira, en un post del 2014 aun habia un porron de moviles en los que no se podian mover aplicaciones a tu maravillosa MicroSD:

http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/android-y-aplicaciones-en-la-tarjeta-sd-quien-puede-y-quien-no

Toma anda toma...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.a0soft.gphone.app2sd&hl=es

La usaba con Android 2x y LO SIGUE SOPORTANDO (hasta Android 7) y cuidado, que usar la app es muuuuuy complicado, si no tienes un máster cómo ingeniero informático no podrás usarla.

Por cierto, NO ES NECESARIO SER ROOT, aunque si lo eres tienes opciones adicionales...y que no se pueda en todos los dispositivos no implica que no se pueda, así que si...MIENTES.

Venga campeón, a ser feliz con tus limitaciones.

Que si, tus soluciones son muy buenas:

"Note:
* La función para mover aplicaciones puede no funcionar correctamente debido a que el fabricante ha eliminado esta funcionalidad de mover aplicaciones a la tarjeta SD en el sistema Android
* Lee el manual de usuario o las FAQ yendo a: AppMgr > Configuración > Sobre"

Y las opiniones son de lo mejorcito:

https://www.dropbox.com/s/aj10gkkyigb31im/Captura%20de%20pantalla%202016-09-22%20a%20las%200.47.52.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/obbtv3kjm2syzt8/Captura%20de%20pantalla%202016-09-22%20a%20las%200.48.04.png?dl=0

https://www.dropbox.com/s/sb9cfcgpsm5nd25/Captura%20de%20pantalla%202016-09-22%20a%20las%200.48.15.png?dl=0

En fin, sencillito y para todo el mundo!

¿Cómo es posible que a tanta gente no le da problemas la MicroSD y a otros si...no será por EL USO que se le da a un terminal o la marca/velocidad de las tarjetas que se compran?

Estoy 100% seguro de que la mayoría se compra LA MÁS BARATA por desconocimiento, no saben que la CLASE de la tarjeta es determinante en todo, luego claro...van mal.

En fin, no trato de convencer, tan solo argumentar, es muy distinto, que la gente compre y haga lo que quiera.

He aquí la voz del pueblo.... quien habla a nombre de todos los usuarios de iphone... ¿Como puedes extrañar algo que nunca tuviste?

¿Y como sabes que no lo he tenido?

Porque he estado usando un Samsung Galaxy S4 (que de hecho aun tengo) durante mucho tiempo. Así que se de lo que hablo.

quizá fallen en diseño o en publicidad, samsung y apple se gastan millonadas en publicidad

Los que se quejan suelen ser más pesados y cansinos, así que parece que realmente son más de los que son. Hay un ejemplo claro en lo de la radio FM en smpartphones por ejemplo.

La masa no lee blogs. Los que leemos y escribimos nos creemos que todo el mundo quiere tal cosa o tal otra, pero la realidad es que somos un porcentaje minúsculo los que lo decimos.

Es que la SD, si no me equivoco la gente no la quiere para tener 3 o 4 SDs con diferentes cosas, las quieren para comprar el teléfono más barato y ampliar la memoria de manera muy económica. Comparar eso con llevar ya en el móvil 64GB o más pues no es ni práctico, ni cómo de configurar qué almacenas en cada sitio, ni rápido de cara al SO.

sin embargo el escalon que nos piden por saltar de escalon de memoria en Apple por ejemplo es un robo, al menos lo era en años anteriores, ahora por lo menos te llevas en el segundo escalon 128gb, que quieras que no para grabar el 4K está más que bien, aunque siga siendo muy, muy caro.

¿Hasta ahora...cuando? Porque hace tiempo que las MicroSD tienen precios muy competitivos...el tiempo en el que una CF de 256Mb te costaba un ojo de la cara, pasó a la historia porque fueron sus inicios... desde hace años ampliar la memoria es un extra bastante económico, claro que si necesitas velocidad hay que rascarse más el bolsillo, pero una Lexar de 256Gb por menos de 100€ no me parece nada caro para lo que te puede ofrecer y no como dices (veo que tienes que actualizarte) 128Gb a 100€, es que tienes EL DOBLE...

Los discos duros convencionales tambien cuestan 1/5 parte que un SSD y hay una diferencia abismal. No se de que intentas convencerme.

Copia 200Gb de datos a una MicroSD y luego a una memoria interna y veras tu mismo la diferencia. El precio cada uno elige si le compensa o no.

¿A que viene meter ahora los discos mecánicos, acaso una MicroSD tiene un disco mecánico? (Yo creo que te quedaste en aquellos UMPC con memoria mecánica, eso explicaría todo lo demás).

Vuelves a confundir NECESIDAD con CAPRICHO.

Para la mayoría de situaciones no necesitas una velocidad superior a 100Mb/s y tienes MicroSD que tienen esa velocidad. ¿Para que necesitas por ejemplo, 1Gb/s si el 99,9% están cubiertos con menos de 100Mb/s?

Actualmente lo que más demanda en un móvil es el vídeo 4K de algunos y vuelvo a repetir (no se cuantas veces) que eso hoy en día lo puedes hacer de modo fluido.

Pero además no es solo velocidad, es versatilidad, es disponer la memoria interna para apps y la externa para multimedia, por poner un ejemplo.

PREGUNTA: ¿Si el iPhone 8 sale con MicroSD, DEJAS DE COMPRARLO?.

Me puedes decir que Micro SD de 256GB tiene esa velocidad de 100MB/s constantes? (Antes estabas vendiendome una de 256GB).

Y con respecto a tu pregunta, cuando Apple saque un telefono con MicroSD ya veremos si lo dejo de comprar o no.

A mi no se me han estropeado, pero es mucho mas fácil no estar pendiente de saber donde están las cosas dentro de la SD. Sencillamente abres el programa donde esta el documento/musica/etc. que quieres y listo. No hay que marearse.

Porque tanto debate por las microSD?

Las MicroSD son un plus un extra, que se ofrece en los teléfonos actuales, si compras un teléfono con solo 16gb de memoria interna, no seria una gran ventaja tener una microSD?

A mí al menos me gusta tener mi música, que son alrededor de 90gb en mis 2 tarjetas sd, así no lleno la memoria de mi teléfono (que son 64gb por cierto), y todas las aplicaciones las instalo en la memoria interna.

Las MicroSD no degradan el rendimiento del teléfono, amenos claro que instales aplicaciones en la misma, las SD son para almacenar contenido multimedia principalmente.

Te aseguro que a mas de un usuario de iphone con 16gb de memoria interna, les gustaría contar con un slot para tarjetas, ahora con un iphone de 32gb o más, posiblemente no les haga falta (a menos que seas yo XD ).

Pues entonces están en un error.

Dijo Ford que si le hubiese preguntado a sus clientes qué querían, estos le hubiesen respondido que un caballo más rápido.

No me sirve. Estás hablando de la irrupción de un segmento nuevo, la invención del automóvil, vamos.

La industria de la telefonía no está en ese punto, que yo sepa. Cuando tienes un producto ya asentado y sólo ofreces pequeñas variaciones, digo yo que es importante lo que piensen aquellos que lo usan.

Lo que hacen muchas empresas es meter pequeñas innovaciones, muchas de las cuales no demanda su público, a cambio de no ofrecer nada especialmente novedoso ni rompedor. Es más, muchas de esas empresas lo que hacen es acabar con opciones realmente cómodas para el usuario.

No os cuadra esto con la ley estadística de Pareto. Es decir que la gente que queréis una serie de características en el móvil y además, más lo hacéis saber a los fabricantes ¿sólo representáis una parte pequeña del mercado?

Lo pregunto con inocente ignorancia, por favor, que nadie lo interprete con segundas vueltas.

Es que eso me cuadra, con que la gente no sabe lo que quiere hasta que lo tiene delante.

Eso y que ninguna marca, salvo Samsung ha sabido darle ese toque de distinción tecnológica a sus telefónos android, mientras que el resto, SONY, HTC o LG y esto lo digo porque en su día tuve un ONE PLUS S que era (en su día) un pepino de móvil enseguida empezó a quedarse sin actualizaciones. Ya no hablo de años, hablo de que en meses si llegaban actualizaciones con cuenta gotas cuando en otros modelos tenían versiones desde hacía meses. y de repente tu movil que no tenía ni un año en el mercado se quedaba de lado.

Es como lo de los teléfonos modulares, una idea magnífica, que no es viable ni a nivel de PC porátil, cómo iba a serlo para un móvil, pues se han gastado una pasta en esto varios fabricantes, Motorola, LG y la misma Google y al final quedará como otra curiosidad, más.

Y sí, realmente estas marcas tienen productos muy buenos que no han creado ni un ciclo de actualizaciones correcto ni una imagen de marca sólida cuando tuvieron oportunidad.

¿Con éste teclado? http://www.rugged-portable.com/wp-content/uploads/2014/02/psion_series_5mx.jpg

Se me hace la boca agua sólo de pensarlo, la tecnología actual y ESE TECLADO, tuve el HP Jornada 680 que era buena máquina, pero el teclado a años luz del Psion...la sensación era la de usar un portatil de tamaño normal, en un tamaño real...mini :D

Cierto, no había caído en que si todas las empresas siguen con la moda de quitar el conector jack, no habrá posibilidad de radio seguro. Lo del tema del USB-C como antena también lo desconozco.

Aún así, al menos tendríamos una razón real (provocada por otra decisión cuestionable) para no tener radio. Pero lo que de verdad me molesta es que muchas empresas hayan pasado de implementarla, según dicen para acabar con el consumo gratuito de música y contenidos. Así fomentaban Spotify, iTunes, Play Music y demás.

Yo espero que los próximos Nexus (Pixel) la incorporen. La esperanza es lo último que se pierde.

Y luego quieren cobrarles a spotify/netflix/youtube por utilizar sus redes, cuándo ellos son los más interesados en que tú gastes los datos, en definitiva, lo quieren todo, no quieren que utilices radio fm pero sí spotify, aunque """spotify se esté apronechando de la red de movistar""" entre unas comillas bien grandes, menudos lagartos los de las compañías sobretodo movistar.

Creo que el principal problema del batacazo de HTC y Sony es que llegan a precios abusivos y no bajan pasados unos meses. Concretamente los Sony, además, llegan casi medio año más tarde que sus competidores del año, por lo que el problema radica más en la pésima gestión de Sony que en sus teléfonos que son muy buenos.

Sobre LG, sinceramente no sé por qué no tiene tanto éxito, porque el G5 es otro gran teléfono... Quizá no ha convencido este año, pero recuerdo que el G3 y G4 sí lo hicieron.

Por cierto, el S7 tiene microSD, te lo recuerdo. Sólo un Samsung no ha tenido microSD, hay que decirlo todo tal como es.

Hombre, marcas como HTC venden caro aparatos con hardware desfasado o de gama baja. Y la autonomía de sus smartphones es mala por lo general, poca batería casi siempre.

Lo siento, pero no estoy de acuerdo. HTC ha tenido fallos gordos, pero no ha sido por hardware ni por batería, aspectos en los que muchos fabricantes están prácticamente como ellos. He tenido dos One, el M7 y el M8, y nunca he tenido problemas con esos dos apartados. En especial en la batería, nunca he visto que mi móvil me aguantara menos que a los demás con un iphone, un S6, etc.

Los fallos más evidentes fueron sus cámaras, con el salto al ultrapixel, que fue arriesgado y les salió mal.

En lo de que venden caro, estoy de acuerdo. Es su otro gran problema, porque en fabricación y acabados no tienen nada que enviadiar a los mejores. Ahí está la prueba de sus diseños One que han marcado tendencia en los últimos años, altavoces estéreo frontales... Vamos, cosas que ahora empiezan a incorporar el resto.

Cierto, lo que no me gusta de Huawei es que también se están acercando al precio http://www.fnac.es/Huawei-P9-Plus-5-5-gris-Telefono-movil-Telefono-libre/a1232089?gclid=CJKJ_NnBns8CFU46Gwodj1AKlg&gclsrc=aw.ds&Origin=SEA_GOOG_PLA_TOPTEL (aunque en Fnac se les ha ido un poco la cabeza, se puede encontrar algo más económico) cuando siempre fue una marca con unos precios muy competitivos... suele pasar, empiezan rompiendo el mercado con los precios y cuando ya tienen una gran cantidad de clientes, suben los precios...a ver si la avaricia no rompe su saco :)

También ha subido mucho la calidad, servicio posventa y calidad de software

Hablamos de precios precios y precios. Esto se veía venir hace años o nos sorprendemos ahora que está generación de fabricantes de smartphones chinos anden tras el DUO Samsung/Apple?

Todo lo que sea adquirir un terminal reciente, lo tengo claro: Xiaomi. Y si quieres algo de Sony LG HTC hay que esperar un año para que desciendan el precio sus respectivas gamas altas... Por qué sus precios son inflados de forma exagerada en el momento de presentación.

"Apple aparte (dado que haga lo que haga tiene una cuota de mercado incondicional)"

De verdad aun intentais auto-engañaros? Pero no os dais cuenta de que no todos los que compran Apple son tontos, y vosotros sois los mas listos?

Deberíais aceptar que no todos los usuarios tienen vuestras mismas preferencias/gustos. Cada uno compra lo que mejor le funciona y lo que mejor se adapta a sus necesidades.

A ver si dejáis de soltar el bulo de que solo compramos por marketing y porque nos han lavado el cerebro.

Entonces es generalizado en todas las marcas, no solo Apple como ha mencionado el (No se me ocurre porque lo habra especificado).

pues a mí los clientes de apple me recuerdan mucho a los votantes del pp

No sois tontos, pero tomáis una decisión (comprar a Apple) que implica que la empresa decida por vosotros, ojo, para bien y para mal.

Lo que acabas de decir no tiene ni pies ni cabeza. Apple elige por nosotros lo mismo que Samsung por los que compran esa marca.

No te equivoques. Samsung tiene 200 modelos de móvil en el mercado. Ofrece teléfonos prácticamente para todos los bolsillos, dimensiones, tecnologías... Con Apple tienes que tragar con lo que ellos te ofrecen. Un solo modelo (con variaciones leves y modelos antiguos que puedo aceptar como alternativas y modelos de entrada)

Tengo un Macbook Pro y he tenido un iPad y reconozco que hacen las cosas bien. Pero deciden por el usuario, a menudo para hacer las cosas sencillas. Tan sencillas que a veces desespera no tener alternativas, y si quieres tragas y si no, te toca buscarte otra marca. Ellos jamás harán caso a sus clientes. Irán de innovadores y os dirán lo que necesitáis y lo que no. Es así.

Por eso sé que nunca tendré un iPhone (incluso vendí uno que me tocó) porque nunca tendrá algunas características básicas que yo pido a un smartphone. Tú me dirás que no las necesitas, pues muy bien. Pero para cuando te has dado cuenta, te han negado la posibilidad de elección.

Claro que nadie es esclavo de nadie, y siempre podrás buscar otro producto de otra marca. Pero reconócelo, hay empresas, que entienden que no todos sus clientes son iguales, y por eso ofrecen alternativas diferentes.

Será el usuario el que decida si quiere comprar lo que diseña a apple o no! Siempre con la idiotez de que los compradores que compran a apple son zombis sin poder de decisión. Ojo que luego muchos de los que llaman izombis sueltan cosas como "el coche autónomo bueno es el de google"(sin tener ni pajolera idea de cómo funciona en comparación a la competencia), "para la tele, android tv sin duda", "para smarwatches ni tizen ni leches, o android wear o nada", "hogar inteligente, la solución de google".... vamos que siempre dan por hecho que lo bueno es lo de google aunque no sé tenga ni idea de si va mejor o peor. Se leen a muchos de xataka así, son gzombis?

A ver. Que creo que no me he explicado bien. Cuando tú compras algo de Apple, por supuesto que decides lo que compras. Lo que digo es que no puedes ESCOGER entre lo que compras.
Es una política comercial terriblemente dictatorial.

Te pongo mi caso como ejemplo. Tengo un Macbook Pro de 2010. Estoy bastante contento con él (tanto como con mi PC de sobremesa) y me funciona perfecto. Cuando tenía 1 año, pensaba que mi próximo portátil sería otro Mac. Pero empezaron a pasar los años y vi cómo sus sucesores iban siendo capados en cosas que yo consideraba aún necesarias (lector óptico, USB, etc). Apple tomaba decisiones que a mí no me interesaban como cliente. ¿Solución? Pues obviamente, elegir otra cosa. Tan simple como eso. Pero eso no quita para que a mí me hubiera gustado que Apple tuviera alguna línea de producto que respetara características aún demandadas.

Si ves cómo funcionan otras empresas, es evidente que también toman decisiones arriesgadas y prescinden de especificaciones y características importantes. Pero:

1 - Lo hacen cuando el mercado ya apenas lo demanda.
2- Siempre suelen mantener varias líneas de producto con la intención de satisfacer las necesidades de sus potenciales clientes. Al mismo tiempo, abarcan más mercado, claro.

Por lo tanto si yo elijo Apple, un Mac, un iMac, un iPhone... Apple ya ha elegido por mí lo que voy a consumir.
Si yo elijo Samsung, puedo escoger entre diferentes productos Samsung según mis necesidades. Si yo escojo DELL, tengo diferentes líneas de producto donde escoger.

Por supuesto que eso es algo que le ha funcionado a Apple. Es simplificar todo hasta acercarse a un pensamiento único en el que no hay mucho que decidir. Crea la necesidad en la gente y les hace pensar muy poco. Eso de pensar poco va en el precio que pagas. Sabes que te llevas un producto de calidad en el que tú, como mucho, has decidido el tamaño de la pantalla y el almacenamiento.

Ahora bien, a mí me parece que les niega a muchos de sus clientes sus propias necesidades. Y no es señalar la idiotez de nadie. Son elecciones. Yo en su día elegí comprar un Mac, ahora sé que no lo haría, al menos hasta que mis necesidades vuelvan a coincidir con lo que ofrecen. No creo que tenga porque ajustar mis necesidades a las que me venden, mientras tenga otras marcas que las satisfagan. ¿O acaso crees que muchos de los que criticamos a Apple no tendríamos un producto de tanta calidad como el iPhone si tuviera 4 chorradas que demandamos en un smartphone?

Confundes gravemente:

NECESIDAD - CAPRICHO.

Y te lo argumento:

NECESIDAD: Cómo la palabra indica, aquello que necesitas, es decir, si tienes frio te compras un abrigo que te puede costar 20€ y te abriga para pasar el frio.

CAPRICHO: Una vez tienes el abrigo de 20€, además te compras un abrigo de 1000€ porque es muy "cool".

Con los móviles pasa exactamente lo mismo, con uno de 200€ el 100% de la población en el mundo podría CUBRIR SUS NECESIDADES y ya no hay excusa de la calidad, que los hay muy buenos por esos precios y muy malos mucho más caros, con fallos incluso de Hardware.

La gente es libre de gastar lo que quiera, pero entonces ya no hablamos de necesidad real, en muchos casos, es capricho.

Yo no me auto engaño de nada, ni he llamado tonto a nadie, ni he dicho ser más listo que nadie.

Estoy 100% de acuerdo en que cada uno tiene sus necesidades y que no siempre coinciden con las de otros.

Aclarado esto, si he puesto como ejemplo a Apple es porque por MI experiencia, tanto en el mundo real como en el online, la gente que usa Apple suele ser muy fiel (tiene todo Apple: smartphone, tablet, portátil, smartwatch...) y muy permisivo con las malas tácticas de la marca, hasta el punto de incluso llegar a defenderlas. Que esto pasa con otras marcas? Desde luego, pero bajo MI experiencia, con Apple es mucho más acusado, y creo que eso le da más margen a la marca para hacer lo que le de la gana sin importar, y ese margen no es tan amplio en las otras que suelen verse perjudicadas a la larga.
Puede que mi realidad no coincida con la tuya.

Y crees que eso puede ser porque los criterios de Apple son similares a los que tiene su perfil de usuarios y por eso las aceptan?

Yo creo que van por ahi los tiros.

A mi personalmente me gusta la politica de Apple en casi todos los aspectos. Por ejemplo en la MicroSD. Yo se que la MicroSD trae mas problemas que ventajas (para mi). Y estoy encantado de que no tenga el iPhone.

Como ya he dicho antes, la única ventaja que me proporcionaría una MicroSD seria meramente económica. Lo mismo con muchas de sus otras politicas que no comparten muchos usuarios de otras plataformas. Pero para eso estan los gustos.

Pues ahí disentimos, yo creo que es porque tiene una campaña de marketing brutal y porque se cree que da cierto estatus socio-económico.

El ejemplo de la micro SD, el hecho de tener slot no implica tener que usarlo pero te da esa posibilidad (yo ahora lo tengo y no lo uso)

Lo pregunto en serio porque puede que lo haya y yo no lo sepa, dime algo que puedas hacer con un aparato Apple y no puedas hacer con otro sistema, más allá de no poder porque Apple tiene la exclusiva y no quiere compartir. Yo te diré que por lo pronto para mí es super básico que un SO permita copiar/mover ficheros, y hasta donde yo sé iOS no lo permite. Mis razones por no comprar nada Apple son básicamente (y no sólo me refiero a móviles) :
1) poca oferta y personalización de componentes a nivel de hardware
2) hardware caro no, carísimo (vale que un Mac incluye el SO, pero ni así salen los números)
3) Se saltan los estándares a la torera para que tengas que pasar por caja, directa o indirectamente, desde cargadores, cables de datos, auriculares, etc. Cierto que algunos estándar Apple aportan mejoras técnicas respecto a los universales, pero muchos no, y aún así los cierran a sus eco sistemas u obligan a los otros a pagar una morterada... Lo mismo pasó con Beta de Sony y los usuarios le pusieron en su sitio (curiosamente con el blu-ray no). No sé si forman parte de los consorcios que definen los estándares pero no lo parece.
4) te venden "restricciones" como "seguridad"... Hacen exactamente lo mismo que los republicanos en usa... Restringir las libertades del usuario y pintarlo como algo beneficioso para él.

Algunas cosas que sí me gustan pero que no son suficientes para decantarme por Apple : diseño + materiales y políticas de actualización, y ya está.

Para MÍ, y con esto no digo que los usuarios de Apple sean tontos, los beneficios no compensan los inconvenientes. Y algunos de los defectos que menciono también se encuentran en otras marcas, pero no todos a la vez.

Yo he pasado por multitud de marcas y SOs, y no me caso con ninguno aunque es cierto que en algunos temas tengo una predisposición hacia algunos, pero por experiencias pasadas, ya que son fabricantes con 0 marketing en nuestro país (por. Ej Asus), y a la que me decepcionan un par de veces (ha pasado) cambio rápido... Soy muy exigente y muy crítico en lo que a tecnología se refiere, y CREO que los usuarios de Apple por lo general son muy poco críticos (algunos nada en absoluto).

Por cierto, en la medida de lo posible, no compraré nunca algo en el que el SO y el hardware vengan del mismo fabricante porque aunque pueda parecer que es mejor, a la larga eres prisionero absoluto de esa empresa, y no lo hago con Apple ni con Microsoft, por muy tentado que haya estado respecto a las surface, ni con ningún otro.

Éstos son mis razonamientos, los que utilizo para decantarme por un producto u otro, y es posible que no sean los mismos que los de otra gente (ni tienen que serlo) o incluso que sean equivocados, pero si una empresa quiere que yo consuma sus productos, tiene que cumplirlos en la mayor medida posible.

"poca oferta y personalización de componentes a nivel de hardware"

Supongo que con eso te refieres a que no hay tanto donde elegir como en Android y es cierto, por contra te dire que el hardware del iPhone cuando sale suele estar a la altura. Nunca es el mejor en todo, pero suele ser bastante equilibrado en componentes.

"hardware caro no, carísimo"

El hardware es caro y eso es indiscutible, pero también depende de con que lo compares. Aunque todos los teléfonos top cuestan aproximadamente lo mismo a la hora del lanzamiento, los demás tienden a bajar muy rápido de precio. Eso tiene sus ventajas a la hora de comprarlo e inconvenientes a la hora de venderlo luego.

Cuando compras Apple compras Hardware, Software, Actualizaciones, Servicio post-venta, garantía, sencillez y sobretodo pocos problemas. Y con respecto a los ordenadores, solo por macOS ya vale la pena ese sobre coste (aunque no creo que sea por el software solo).

"Se saltan los estándares a la torera para que tengas que pasar por caja"

No creo que se salten los estándares para que tengas que pasar por caja (aunque también lo aprovechan, claro) . Yo creo que lo hacen porque piensan que su producto es mejor o les proporciona mas ventajas que el propio estándar. (El FireWire mas rápido que USB, Thunderbolt mas rápido que USB3, el cable de 30 pines tenia mas funcionalidad y era mas resistente que el Mini USB, el Lightning (hasta que salió el USB-C también era mejor).

Por cierto, los cargadores son los mismos para todos los telefonos (Cargador USB) y los auriculares también (Aunque con el iPhone 7 necesites adaptador). Cables certificados por apple (MFI) de otras marcas los hay en amazon por 8€ (He de decir que de mucha mejor calidad que los que "hace" apple).

"Hacen exactamente lo mismo que los republicanos en usa... Restringir las libertades del usuario y pintarlo como algo beneficioso para él."

Todas las marcas y/o sistemas operativos te restringen cosas. Android menos quizás, pero también lo hace.

Y esa restricción de libertades de la que hablas no existe en el momento en el que cada uno puede elegir lo que quiere comprar. Todo es valorar lo que hay en el mercado y lo que mejor se adapta a tus necesidades.

"no compraré nunca algo en el que el SO y el hardware vengan del mismo fabricante porque aunque pueda parecer que es mejor, a la larga eres prisionero absoluto de esa empresa"

Eso ya es decision de cada uno, pero la integración que tienes si viene todo del mismo fabricante, siempre que ese fabricante tenga buenas ideas y las implementa bien (Eso es imprescindible) no tiene competencia.

Por lo visto la forma de hacer las cosas de Apple gusta a muchísima gente y suele crear efecto Halo, por algo sera (No solo por el marketing).

Por otra parte, que tengas un mac no te impide que uses Android o WP. Que tengas un iPhone no te impide que uses Windows como SO.

Me ha gustado tu forma de razonar y expresar tus opiniones. Muy diferente a la de muchos aquí y sin faltar al respeto ni tratar de tontos a los que no comparten sus ideas.

Un saludo!

Creo que nos queda mucho tiempo de seguir leyendo lo mismo...

La cantidad de amigos/familiares que me han llevado la contraria y luego han acabado con un equipo de apple, ya sea Mac o iPhone o iPad es tan grande, que he llegado a pensar que no estoy loco...

totalmente de acuerdo. He opinado parecido a ti y no creo que sea casualidad, mas bien es que la gente ya sabe que aquí se hace mala prensa a sony y demas.

Desconozco el artículo que mencionas, pero si lees éste verás que samsung en el periodo q4 2014-q2 2016 ha tenido grandes ganancias en la división de móviles, así que dudo muchísimo que pierdan por móvil vendido. A sony le salen números rojos en ese periodo. Ha tenido números verdes en el último trimestre, sí, pero aún así seguiría lejos de poder tapar las pérdidas en el periodo que indico y no sabemos si se tratará sólo de cosa de un trimestre o del inicio de una tendencia positiva. No sé hasta qué punto ha mejorado sony su situación, pero lo que no cuadra con los números es que sea la única junto con apple que no pierdan dinero por móvil vendido

es una noticia del 15 de marzo de este año de aqui de xataka móvil, el título es: "Sony lidera el ingreso medio por terminal vendido entre los fabricantes que usan Android"

te copio algunos trozos:

380 euros de media ingresa Sony por cada teléfono que vendió en el último trimestre de 2015. ¿Cuál fue la cifra de la siguiente marca con Android? Tenemos que bajar hasta los 214 euros para encontrar a HTC, que en los últimos tiempos también ha optado por contar con un catalogo de terminales más reducido. Muy cerca se quedan Samsung (203 euros) y LG (189 euros), aunque todos están lejos de los 623 euros de Apple.
Más allá del precio medio de venta de terminales de cada marca, hay un dato nada alentador para quien esté pensando en montar su propia marca de teléfonos: el beneficio medio por cada teléfono vendido. En este caso Apple de nuevo es la reina (166 euros) y Sony sigue siendo el primer fabricante Android (23,5 euros) con Samsung pisándole los talones (21 euros).

Pero ahí acaba la lista de grandes marcas ganando dinero mediante su división de teléfonos. LG solo pierde según esta estadística 2,7 euros por cada dispositivo vendido, pérdidas que suben hasta los 32,5 en el caso de Microsoft y los 34,3 euros de HTC. Por tanto ya sabéis, si queréis ganar dinero parece que lo de hacer teléfonos no es una gran idea.

100% de acuerdo.

LG, tuvo una racha francamente mala, con móviles que eran totalmente prescindibles, con precios que no eran tan competitivos cómo ahora...en la actualidad han mejorado en todos los sentidos posibles, Hardware a un alto nivel, cámaras de fotos que compiten entre las mejores, baterías muy buenas, gran rendimiento y además de que de inicio los precios no son tan elevados, en cuanto sale el nuevo, el anterior baja bastante rápido, lo que permite tener mucha potencia en tus manos a un precio casi de gama media...por ejemplo, el G3 sigue siendo perfectamente válido (resolución de pantalla que algunos de gama muy alta no tienen) y se encuentra por unos 240€.

HTC tiene un muro de hormigón en sus morros y no deja de estrellarse en el, una y otra vez, la gente quiere sus productos porque son buenos (mejor nos olvidamos de la época de los PDA y sus cámaras o cómo fallaban en Hardware más que una escopeta de feria), sus diseños suelen ser rompedores, al menos, es una empresa que trata de cuidar ese tema pero LOS PRECIOS...están locos, no pueden competir y pienso que se creen que son el Nº1 y que se lo pueden permitir...venderán, pero no a las masas, sólo a un grupo de clientes muy afines a su marca.

Personalmente, no quisiera un mercado sin éstas dos marcas, sobre todo LG, porque actualmente lo está haciendo muy bien y en su punto flojo, las actualizaciones han ido mejorando, aunque aún tienen trabajo por hacer en este aspecto.

Al menos Microsoft no hace Smartphone que explotan o que hacen ruidos extraños, vease note 7, IPhone 7

Me parece que no has usado un lumia en tu vida

Porque no pones en os fracasado a Chrome os? Entiendo la diferencia entre Windows pc y Windows 10 mobile no es lo mismo, te he dicho antes, si as leído bien que surface phone ni sera un éxito porque sea surface, he dicho que si sacan algo bueno he innovador puede que les vaya bien.

De momento el que esta mas avanzado unificando los SO Es Windows con continum, crees que no es posible el mismo Windows en el pc y en el Smartphone?

Ya veo que todo el mundo tiene que pensar como tu si no no sabe nada, lo que fracasa de google no te interesa (chrome os) me has dicho muchas veces fanboy pero tu no que va. Jajaja

Para mi ningun Windows es perfecto ni el de pc ni el mobil, pero tu me intentas vender Android y su unificacion como el acontecimiento mas importante del siglo, y sabes que android no es perfecto ni me lo vas a hacer creer

Al menos as reconocido que no es perfecto, tiene que evolucionar igual que Windows

Veremos lo que ocurre en el futuro con los OS, alguien de los 2 se va a llevar una sorpresa.

Estaremos en contacto seguro.

Chico calmate! No me tienes que convencer de nada te gusta Android pues pa ti asi de simple

Ahora va a resultar que Chrome OS le salió gratis a google venga hombre...

"Sony gana mas que Samsung por terminal vendido" eso cuándo ha pasado? En el anterior trimestre?? Y si pasa en el anterior trimestre ya se generaliza como si fuera la norma?? Los anteriores trimestres donde habían pérdidas ya no cuentan no? Lo suyo es sacar conclusiones del trimestre más positivo en cuanto a beneficios (que no en cuanto a unidades vendidas), verdad? Cuando pasen un par de trimestres y se vea si fue un trimestre puntual o una nueva tendecia ya se verá si se podrá hacer esa afirmación o no

Pantalla amoled, usb-c, triple flash led, 20 megapíxeles, mas ppi, posiblidad de micro sd asta 2 tb, carga inalámbrica de serie sin carcasa, boton dedicado a la camara de fotos no el de volumen arriba que no sabes si subes el volumen o haces una foto, no esta mal.

Lo más importante es que un teléfono o cualquier combinación hardware/software haga lo que necesites, si cumple esa norma, es perfectamente válido.

El G4 es un gran móvil, lo uso tanto como mi Lumia 1520. El punto negativo es el pobre rendimiento de la batería, fuera de eso es un gran terminal y mueve cualquier cosa con soltura.

Esta claro que me hablas de gustos, tienes que entender que hay gente que prefiere las amoled el usb-c estaba claro que no me ibas a decir que tengo razón, yo prefiero 5,1 que 5,5 si con esto gano que el móvil tenga menos volumen. Lo mismo que con el SO, la gente que tiene Android dice que ahora no tienen lag ni virus pero yo siempre estoy viendo noticias de nuevos virus en Android y si sigues xataka sabes de lo que hablo, hay gente que prefiere un SO seguro. El tema de las apps es otro en Android hay muchas mas pero también hay muchas de lo mismo y muchas que son basura, hay gente que no necesita jugar a pokemon go y que no les importa usar el navegador si no tienen una app de su banco por ejemplo. A cambio tienen un SO mas seguro.

Porque dices que el SO esta muerto que te pasa con microsoft, no te das cuenta de que cuanta mas competencia mejor. El SO estará muerto cuando microsoft lo decida y pare su desarrollo y deje de invertir dinero, no cuando tu lo digas.
lag en android: Cuándo son nuevos pueden ir bien pero en 6 meses se relentizan y esto pasa con todos los Smartphones
Virus en android: Porque pones Windows pc si estamos hablando de mobiles. Esta claro que el problema de Android es el mismo que el de Windows Pc su cuota de mercado, pero eso no quita que Windows 10 mobile sea mas seguro.
El tema apps solo necesito un navegador en el mobil y de momento no me ha echo falta ninguna app especial porque si hace falta utilizo el navegador.
En el tema de las pantallas i las dimensiones no me vas a convencer es cuestión de gustos.

Pero puedo dar mi opinion i decir que Windows 10 Mobile es mas seguro que Android, porque hay mucha gente que dice que Windows pc es una mierda por la cantidad de virus. La suerte de google fue que lanzo android en 2008 un año después del iphone, y como el iphone era carisimo empezó a crecer android porque symbian no estaba a la altura, no había nada mas en el mercado asi que se inundo de Android, fue por esto no porque fuese bueno, para mi ningun mobil con android es bueno.

Lo único que se es que la gente no tiene personalidad y muchas veces no sabe lo que tiene el smartphone que ha comprado, tengo muchos amigos con Android y no saben ni la ram ni el procesador ni la version de Android que lleva su Smartphone se lo compran porque lo tiene el vecino asi de simple. La gente continua comprando Volkswagen después de ka estafa y continúan votando a Rajoy no digo mas

De Elop hace mucho tiempo, y Microsoft no le a prestado toda la atención que debería a Windows 10 Mobile espero que esto cambie y puedan hacer algo mas de competencia

Últimamente no le ha prestado toda la atención que debería y no ha gastado el dinero necesario. Me da igual lo que pienses pero si quiere llegar alto y recuperar el terreno perdido tiene que poner mas recursos de los que ha puesto

De momento continuaran haciendo Smartphones con Windows 10 mobile y la palabra Microsoft, eso es lo que quiero nada ma.

Microsoft va ha hacer Smartphones lo veras, y Alcatel, Acer y HP los tienen y llevan w10m

Nose que va ha pasar con windows 10 mobile ni con los fabricantes que han decidido apostar por el, pero si tienen una oportunidad es ahora, he oído rumores que dicen que samsung quiere dejar android nose si totalmente, y también tengo información (seguro que sabes de que hablo) de google fuchsia otro SO. Todo esto unido ha la posibilidad de que las marcas que pierden dinero con android (htc sony lg etc) abandonen la plataforma podría hacer que el mercado cambiaste.
Se que es muy optimista pensar esto y muy difícil que llegue ha suceder pero viendo lo de nokia todo puede pasar.

Los fabricantes que apuestan por W10M son (HP ACER ALCATEL)
Para mi si Samsung no apuesta por W10M mejor porque para que salga algo como el Note7.

No mencionaste nada de Google Fuchsia.

Samsung esta pensando en Tizen evidentemente, si abandona Android algunos usuarios pueden abandonar Android irse con Samsung o irse a otro SO, Samsung tiene la misma posición que tenia Nokia, y cuando te crees el rey la puedes cagar como Nokia.

En tecnología nada es seguro, ahora Android esta en muy buena posición pero le puede pasar lo mismo que a Symbian.

Mi posición no es muy distinta a la tuya, los fabricantes de nuestros Smartphones pierden dinero.

Crees que van a durar mucho LG HTC SONY?

Que si que si pero van a continuar vendiendo smartphones con la palabra Microsoft y van a continuar evolucionando el SO, cuándo eso cambie me lo haces saber.

Igual te sorprendo y soy el primero, pero primero tiene que pasar.

Primero tiene que desaparecer,espero sentado por si acaso.

Mi lumia 930 del cual te escribo es amoled le doy un uso intensivo (2 cargas casi 3 completas de batería al dia) y de momento nada de lo que mencionas.

Ok veremos

Estas seguro que si busco en mi buscador favorito no le voy a encontrar ninguna pega a las pantallas lcd? Porque yo estoy seguro que si, solo es cuestión de buscar.

Al final las 2 tienen cosas buenas y cosas malas.

Buscando información de lo que dices he encontrado esto: Los estudios teóricos dejan caer que el ojo humano perfecto sería capaz de percibir 700 PPI en un smartphone que se encuentra a 25 centímetros. -Normalmente yo mismo tengo muchas veces el smartphone a esa distancia o mas no he patinado, respecto a la tecnología pentile o RGB las dos tienen ventajas y inconvenientes y lo sabes

www .qiibo .com/2012/05/18/pentile-vs-tradicional-por-que-te-debe-de-importar/ este es un enlace. Te busco el otro

Sobre todo, es cuestión de gusto. Si a usted le gusta colores espectaculares y vivos, y no le molesta ver ese patrón de malla en las imagenes, puedes vivir día a día con una pantalla PenTile. Si a uno le encanta ver una pantalla rica en detalle y densidad de pixeles, y no le importa tanto ver el color negro como un negro abismal, le sugiero que compre un equipo con una pantalla que tenga el arreglo Tradicional RGB. Personalmente, he vivido con un Nexus S y estoy loco por hacer un upgrade a un HTC One X [leer nuestro QiiBO Reviiew] o EVO 4G LTE. La representación de colores en SuperLCD es viva y saturada, aunque se queda medio pálido al compararse con SuperAMOLED, pero la densidad de pixeles y el detalle que la pantalla brinda es exquisito inclusive para una pantalla enorme de 4.7 pulgadas.o

Lo dice claramente es cuestión de gustos

Este es el otro el de los 700ppi http:// androidayuda. com/2012/12/14/la-densidad-de-pixeles-por-pulgada-es-tan-importante/

También decían que la pantalla retina del iphone 4 era el maximo hace años ahora dicen otra cosa. Espera que no salga otro estudio dentro de unos años, de momento hay algo de informacion (no estudio) de los 700ppi

Si bueno pero lleva windows phone... :/

Y? As usado alguno?

Windows 10 mobile mejora dia a dia te lo dice un usuario actual, no me convencerás, dime que cosas importantes haces tu con tu Mobil android que no pueda hacer yo con el mío

No entiendes que cuánta mas competencia mejor para todos, mas donde elegir, te dire porque creo que no eres imparcial; en los comentarios de esta misma noticia nadie hablaba de Windows, pero tu y lagartijo habéis empezado a decir Windows esto Windows lo otro, la diferencia entre tu y yo esque cuando salen las estadísticas de los so de escritorio i Windows aplasta yo no comento nada de Chrome os porque no lo tengo ni lo tendre nunca no me interesa desacreditarlo si tiene que morir morira i si tiene que vivir adelante simplemente no me interesa

Cómo comprenderás no puedo defender algo que no uso. No me gusta el choped.

El bbva i el banco popular si están, de lo demás no hago uso así que no tengo esa información.

Si, antes me encantaba la idea de windows phone, por hardware no tengo ninguna queja y el SO se mueve con soltura, pero el problema esta en que es un SO con una cuota muy baja en el mercado, por lo cual no tiene apoyo de muchos desarrolladores y la mayoría de aplicaciones o son basura (comparado con Android o ios) o ni siquiera existen.

Te gusta android adelante a mi no, pero te recuerdo que también tiene mucha basura en la tienda

No entiendo a la gente como tú, que defiende a capa y espada una marca o producto, yo no digo que Android o ios no tenga sus carencias, las tienen claro que si.

He tenido un windows phone y como dije me gustaba mucho sobre todo en su rendimiento, pero la falta de apps o lo mucho que tardaban en llegar a esta plataforma hizo que tuviera que migrar a otro sistema operativo.

Es cierto que en la tienda de Android abundan las apps basura, pero es cuestión de no descargarlas y ya, es mejor que sobren a que falten.

Debes admitir que aunque windows phone es una excelente plataforma, si la misma no tiene el respaldo de los fabricantes y/o desarrolladores de apps, es porque algo esta fallando dentro de ese entrono de windows phone.

El principal problema de windows phone es que inicio su andadura muy tarde, cuando ya Android e ios habían conquistado a los usuarios y desarrolladores, aún por hoy con todo y win10 es un sistema muy verde.

En otro comentario mas arriba he dicho que Windows 10 mobile no es perfecto pero no quiero que alguien diga que Android si lo es, porqué Android no es perfecto ni mucho menos

Donde dije que android es perfecto?, me parece que en mis comentarios ni siquiera comparo las virtudes o fallas de estos SO, mas bien voy al hecho que una ofrece un catalogo mayor y mejor de apps (GRACIAS a los desarrolladores) que el otro, por cierto esto también incluye a ios no solo android.

Deberías ver las criticas de manera constructiva, y no ponerte a la defensiva por cada comentario que te contradice.

Te lo dije por si acaso tenias intención de decírmelo, por mi perfecto que te vaya bien en Android no te cambies si estas bien, yo no cambiaré a Android nunca si acaso a IOS

Bueno allá cada quien, yo me cambie de Wp a android por los problemas que ya mencione, pero nuca se sabe, Microsoft a estado haciendo muy bien las cosas últimamente, y te digo que si Wp llega a subsanar las carencias que tiene hoy en día, probablemente me pasaría de nuevo a Wp, ya que como dije anteriormente siempre me a encantado la idea de llevar Windows en mi Smartphone.

Decir que microsoft abandona el SO no es verdad estáis enterando una cosa que no esta muerta y eso es muy malo, que lo use poca gente no quiere decir que esta muerto porque si no Chrome os también esta muerto porque no conozco a nadie que lo use. Tengo un lumia 930 con w10 mobile y todavía le llegan actualizaciones.

El lumia 650 esta enfocado al mercado corporativo y lo venden como cualquier Smartphone nose que diferencia hay, la unica que yo veo es la de las especificaciones y el precio que van dirigidos a un sector nada mas. Cualquiera lo puede comprar y hacer subir la cuota de mercado de Windows 10 Mobile

Que te ha hecho Windows? Tiene que ser algo importante para hablar así

Creo que hablaremos antes en alguna noticia de Microsoft porque allí estarás tu echando mierda y yo defendiendo, en cambio en una noticia que hablaban mal de Android no te vi por ningun sitio, esto deja clara tu imparcialidad y tu odio hacia Microsoft

Me has insultado, as demostrado quien eres tu también. Alguien muy corto incapaz de razonar. As perdido los modales y toda credivilidad

Que tu nombre aparezca en la biblia no significa que seas un dios, no te han enseñado que antes de burlarte de alguien tienes que mirarte tu mismo. Anda edita el comentario anterior y pon espacios y las letras que te has comido para merendar

Lo puedes adornar como te de la gana pero en un examen de ortografía cuenta como error.

Has empezado tú ha corregirme ahora atente ha las consecuencias.

Qué porcentaje de gente lee lo que escriben los redactores?? Minúsculo!! Yo creo que la gente hace más caso de lo que les comentan en su entorno (malas y buenas experiencias)

Quizas tienes razon, pero cuando intentan meterte que algo es malo, tu mente lo asimila como tal.

Samsung es coreana igual que Lg y escucho decir a la gente: "yo los chinos esos de lg no compro" y son similares.

Respeto todas las opiniones y compras de cada uno, pero, ni los buenos son tan buenos, ni los malos, tan malos.

El 85% del total te digo que habla, rumorea, y en definitiva: recomienda Samsung o Apple... Haber escuchado unas cuantas veces típicas frases "Con iPhone nunca fallas", "lo mejor es un Galaxy"... A esas conclusiones generalistas llegan muchos gracias a los medios. Xataka no llega a todo el público, pero medios "generalistas" si, iPhone y Galaxy son noticia en esos medios y generan noticia en sus presentaciones para el público en general... Por lo tanto la semilla ya se deja en el subconsciente de la gente.