Si Apple apuesta por NFC tendremos el gran despegue de la tecnología

Que todo el mundo use un estandar no significa que ese estandar sea bueno. El microUSB es de las peores conexiones que me he echado a la cara, mientras que lightning es una exquisitez de puerto de conexión. Y DLNA es un horror comparado con Airplay.

Ipod desde 2009, Ipad desde 2011, Iphone desde 2012, todos cargan y sincronizan perfectamente con sus cables/cargadores.

¡Convirtamos más anécdotas en dogmas!

cuando cuentas la anécdota y mucha más gente está de acuerdo con ella, pues va a ser que algo de razón hay. Que los cables de apple son una puñetera mierda, me parece que no lo he descubierto yo solo. A lo largo de todos los años que llevo usando productos de apple es algo que siempre he ido escuchando por parte de conocidos y amigos. Pero eh, felicidades por tus cables, parece ser que como a ti te funcionan lo de los demás es dogma...

Bueno, una cosa se hacer, y es leer las cifras oficiales de ventas (las que se usan para pagar impuestos, no las cifras que se usan para fardar sin motivo), esas cifras dicen que el público está muy satisfecho con la calidad de Apple.

Año tras año desde su presentación tanto Iphone como Ipad han vendido más que el anterior, de hecho el Iphone varios años ha vendido más que los años anteriores agregados.

En algún momento la tendencia se atenuará, el crecimiento infinito no existe. ¡pero hoy no es ese dia! ¡en este día compraremos Apple!¡por todo aquello que vuestro corazón ama de esta buena tierra! 8)

(Gracias a Aragorn hijo de Arathorn por prestar sus palabras desinteresadamente)

Ah, casi lo olvido, también tengo un Macbook Pro 13" desde 2010, su cable de alimentación también goza de una envidiable salud, su cargador es de tamaño reducido, pesa poco y no se calienta como un sol en fase de supernova (hipérbole) como hacía el ladrillaco de cargador que tenía mi viejo Acer (que 6 años antes costó lo mismo que el Macbook, no era de gama baja)

seguro habras leido que apple no pidio tantas pantallas y partes para el iphone5, y encuanto a tu cargador que no se calienta como el sol. caray hace mucho tiempo los equipos consumian mas TDP que ahora. no trates de comparar una cosa con otro. antes la velocidad maxima de los vehiculos era tan limitada que no llegaban ni a 60mph. pero bueno felicidades por contarnos que tienes productos apple y que no tenia nada que ver con el tema expuesto desde un comienzo, entiendo que no hayabas algun motivo para presumir de tus idevices y que eres un fan mas del monton. Felicidades

Alguien dice que los cables de Apple son malos y yo digo que tengo varios y no lo son (claro que trato con cuidado los cacharros que cuestan un dineral).

Igual soy beneficiario de una gran casualidad y al único al que le han tocado los cables buenos soy yo XD

¿Y eso convierte al microUSB en mejor?

Por esa regla de tres, el SEAT Ibiza debe ser mejor coche que un Bugatti Veyron, un Porsche 911 o un McLaren F1 ¿Verdad?

El iPad no es el mejor por ser el que más vende, es el mejor por su calidad, su batería, sus materiales y, sobre todo, por tener la mejor tienda de aplicaciones.

Los demás están hechos de cutreplastico, la mayoría apenas llega a la mitad de autonomía y las tiendas de aplicaciones dan ASCO-PENA. En cuanto a Flash ¿En serio seguimos con esa tontería? Flash esta MUERTO. Ninguna página decente utiliza flash. De hecho es una excelente manera de comprobar la calidad de un sitio web: si tiene flash es basura. Yo lo tengo desactivado en mi ordenador y lo único que me pierdo son los banner de publicidad.

¿DLNA un horror comparado con AirPlay? Hablemos con propiedad, las dos tecnologías hacen lo mismo, tienen los mismos puntos fuertes y fallan exactamente igual.

¿La diferencia? Que si optas por usar DLNA no tienes que gastarte 100 eurs en un aparatejo solo para poder acceder a los contenidos del ordenador, pudiendo aprovechar la TV, bluray o dispositivo similar.

por favor señor allfeedo podria ilustrarnos porque microUSB es tan mala conexión y DLNA un dolor de cabeza, es simple curiosidad el conocer que razones concretas le llevan a ese criterio y basados en que razones técnicas

El microUSB es ENDEBLE, se dobla con mirarlo, falla más que una escopeta de caña y solo tiene 4 hilos, dos para corriente y dos para datos. Lightning tiene 8 hilos reconfigurables, lo que significa que puede adoptar funciones futuras simplemente reconfigurando esos hilos vía software, permite alimentar accesorios, lo puedes conectar al derecho y al revés, es una conexión resistente, de metal macizo, no como el microUSB que está hueco.

DLNA no es estandar de nada, es un sistema que desarrollaron entre varias empresas y consiguio imponerse en el mercado, exactamente igual que el HDMI, que no es el estandar oficial.

¿Cual es la diferencía? Pues que por los sistemas que no son estandares oficiales hay que pagarle a los que lo inventaron, mientras que los estandares oficiales son libres y gratuitos para que los utilice quien quiera.

Airplay es exactamente lo mismo que DLNA, un sistema propietario, pero con una sutil diferencia: Airplay funciona sin más, encender y listo; DLNA exige configuraciones y que todos los dispositivos de la red soporten DLNA. O dicho de otro modo, Airplay lo puede usar cualquiera, solo hay que tocar un botón, DLNA no.

"...Airplay es exactamente lo mismo que DLNA, un sistema propietario, pero con una sutil diferencia: Airplay funciona sin más, encender y listo; DLNA exige configuraciones y que todos los dispositivos de la red soporten DLNA. O dicho de otro modo, Airplay lo puede usar cualquiera, solo hay que tocar un botón, DLNA no..."

Y te habrás quedado a gusto. Airplay sólo funciona con dispositivos que lo implementen. De la misma forma que DLNA. Pero DLNA es un protocolo desarrollado e implementado por multitud de fabricantes, y totalmente independiente de la marca del dispositivo. Puedo convertir mi equipo Linux en servidor DLNA y funcionará con TVs de cualquier fabricante que implemente el protocolo, con teléfonos móviles, tablets, otros ordenadores, etc. Y es tan sencillo como decirle qué compartir. Punto. No te cubras de gloria fanboy por negar la evidencia, todos los que te leemos desde hace tiempo sabemos que no eres un fanboy descerebrado.

"...¿Cual es la diferencía? Pues que por los sistemas que no son estandares oficiales hay que pagarle a los que lo inventaron, mientras que los estandares oficiales son libres y gratuitos para que los utilice quien quiera..."

Pues que vayan a cobrar esas empresas a los desarrolladores de software como Mediatomb (servidor DLNA libre y multiplataforma) y a los de los reproductores compatibles con DLNA (VLC por ejemplo). Me da a mí que por implementar DLNA no tienes que pagar nada. Cosa que no pasa con Airplay, que tendrás que pasar por la oportuna "certificación" de Apple.

"...El microUSB es ENDEBLE, se dobla con mirarlo, falla más que una escopeta de caña y solo tiene 4 hilos, dos para corriente y dos para datos. Lightning tiene 8 hilos reconfigurables, lo que significa que puede adoptar funciones futuras simplemente reconfigurando esos hilos vía software, permite alimentar accesorios, lo puedes conectar al derecho y al revés, es una conexión resistente, de metal macizo, no como el microUSB que está hueco..."

Creo que confundes el microUSB con el miniUSB. El microUSB es pequeño, no tiene apenas hueco en su interior y llevo desde hace meses un cable microUSB metido constantemente en el bolsillo, junto con la cartera y tal (cargador de emergencia) y todavía no se ha doblado, ni desintegrado como tanto cacareas.

Lightning es tecnológicamente superior, no te lo discuto, si no fuera así sería un total despropósito. Se ha definido hace un par de años. USB va a cumplir casi un par de décadas y sus conectores serán tan versátiles como lo sea el protocolo que usa el tipo de conexión. Nada más. No hay "magia" en un cable, como parece ocurrir cuando se os ve dar palmas con las orejas en la presentación manzanera de turno.

Y, ya puestos, si un cable me va a costar más o tanto que una cena para dos en un restaurante medio, ya me puede prometer que me servirá de muchas cosas en el futuro, cuando a la empresa que lo promociona le dé por que sus dispositivos puedan hacer muchas cosas, que no es el caso.

El miniUSB es bastante más resistente que el microUSB, por la sencilla razón de que es más grande. Con miniUSB NUNCA he tenido ningún problema. Con microUSB si. Un simple descuido, tiron al cable del disco duro externo y se jodio el microUSB, doblado como un alambre.

Por cierto, Lightning no es más caro que microUSB, lo que pasa es que esta muy guay comparar cables chinos con cables originales para llevar razón. ¿Tienes acaso la más remota idea de cuanto cuesta un microUSB oficial de Nokia, Samsung o Sony? Poco más o menos lo que cuesta un Lightning de Apple. Pero si recurres a compatibles, los precios son similares. Tengo varios Lightning (por lo mismo que tu, para emergencias) y no he pagado más de 3€ por ninguno de ellos.

"...Un simple descuido, tiron al cable del disco duro externo y se jodio el microUSB, doblado como un alambre..."

¿Un disco duro con microUSB? Sería el primero que veo, normalmente suelen ser miniUSB.

"...Por cierto, Lightning no es más caro que microUSB, lo que pasa es que esta muy guay comparar cables chinos con cables originales para llevar razón. ¿Tienes acaso la más remota idea de cuanto cuesta un microUSB oficial de Nokia, Samsung o Sony? Poco más o menos lo que cuesta un Lightning de Apple. Pero si recurres a compatibles, los precios son similares. Tengo varios Lightning (por lo mismo que tu, para emergencias) y no he pagado más de 3€ por ninguno de ellos..."

Un cable microUSB de Samsung puede costarte 10€ (y ya es caro). Un lightning como mínimo te van a soplar 30€. Podrás haberte comprado cables lightning de 3€, pero seguramente importando directamente de China, porque lo que es en la tienda o killer de turno no los encuentras por menos de 30 o más de tus euros.

Como argumento no vale un carajo pero queda muy cool decirlo. Para la próxima cuentame alguna de Paulo Coelho, que también quedan muy bien y tampoco sirven para nada.

Si es que no hay nada como que te cobren cable a precio de fibra óptica para sentirse mejor y considerar cualquier otra alternativa como poco más que basura.

Prefiero algo estandarizado que pueda encontrar en cualquier sitio, y el cualquier dispositivo que algo reducido a una marca y a partir de ciertos modelos.

¿Que un conjunto de empresas pensarán mejor que una sola? Ese conjunto de empresas eligieron un conector que ya existía, simplemente por que varias de ellas ya lo utilizaban y era el más pequeño de los que había. Pero ni pensaron en su resistencia, ni en que fuese el mejor, en las posibilidades de actualización futura, ni en que se pudiera ampliar en el futuro, ni en que se pudiera utilizar como soporte, ni en que pudiese dar corrientes de 2A para cargar tablets... nada de nada, eligieron microUSB por que pasaba por allí.

Lightning en cambio fue diseñado pensando en que fuese resistente, ampliable, pequeño y además se puede conectar en ambas posiciones.

Objetivamente, lo mires por donde lo mires, lightning es mejor conexión que microUSB. Si no me crees, puedes leer los comentarios defendiendo al microUSB: el único argumento para decir que es mejor es que es el más utilizado. Pero eso no significa que sea mejor, solo significa que es más popular. Simplemente. Y confundir popularidad con calidad es un error que ya debería estar superado.

O si no podemos considerar a Justin Bieber el mejor cantante del momento.

¿Comentario repe? Ya te he leido la primera vez. Pues nada, te lo digo otra vez:

El iPad no es el mejor por ser el que más vende, es el mejor por su calidad, su batería, sus materiales y, sobre todo, por tener la mejor tienda de aplicaciones.

LOL. Te recuerdo que Android también dejo de soportar Flash. La cámara es más que decente (ya estan a la venta los iPad mini y de cuarta generación, ¿te habías enterado?) y SI lo puedes conectar a la tele, bien por cable, bien por airplay.

Para conectar tu "aipá" a una TV por airplay necesitas que sea un modelo compatible, que se contarán con los dedos de una mano, o comprarte un AppleTV o dispositivo similar que te va a costar un buen dinero. Sin embargo, hay toneladas de modelos de TVs, reproductores DVD/BluRay, etc que son compatibles con DLNA y cuyo manejo es igual de sencillo.

Para hacerlo por cable, tendrás que comprarte el adaptador de 30 pines o del nuevo a HDMI, porque ninguna TV del mercado creo que trabaje directamente con ese conector. Y creo que ese tipo de adaptador no es preciasmente barato tampoco.

Al final, lo habitual con Apple: te tienes que gastar un buen dinero en el dispositivo y otro buen dinero en una serie de cables, adaptadores, etc, debido a la endogamia galopante de la marca, que encima luego no podrás usar con ningún otro dispositivo (o casi ningún otro).

Que un conector no sea estándar tampoco significa que sea bueno, y además parte ya con una desventaja que solo se puede usar en los pocos equipos que lo lleven y dependerá de las decisiones exclusivas de la marca que lo crea, aka pasamos de 30 pines a Lightning y todos vuestros accesorios ya no son compatibles salvo que uséis un adaptador de 30€ que encima al ocupar un espacio tampoco vale para muchos accesorios.

si Apple no se pone a trabajar le pasara exactamente que hace casi 2 décadas,de cuando no estaba Steve con ellos y tenian pura miseria de productos y una que otra gente los tomaba en cuenta, hasta ahora Apple ya es obsoleto en tecnologia móvil. pero bueno como ya es sabido ya tienen la pantalla de 4 o 5" un gran salto para la tecnología.

que novedad tiene ? ponte a leer un poco, apple estaria en la historia si Steve no hubiera vuelto a ella. el OS es propiedad de steve es lo unico bueno que mueve a Apple. los RISC q tiene tu iphone tu ipad el cpu que tiene tu macbook etc. no son cosas extraordinarias ni inventadas por apple. es el OS lo que tiene de bueno y nada mas.

Te felicito por el entusiasmo que tienes hacia Apple. yo tambien tengo un macbook pro, y amenos que no quieras darte cuenta es una computadora como muchas mas del monton "que esta bonita" y que mas ? mas rapida no lo es no obstante en sus benchmark poca gente quiere una macbook para hacer benchmark pero nunca gana mi equipo, sera virus o que opinas ? tambien tuve un iphone y era bueno hasta entonces el 4 pero ya paso de moda. todo en apple es bonito nadie lo niega. pero no entendiste el primer comentario que hice, NO QUIERES LEER mas de lo que tu quieres. y repito las lineas espero que ahora si leas y lo comprendas. Desde la ausencia de Steve apple no tiene nada novedoso y si lo tiene lo mas probable es que steve les hubiera dejado uno que otro diseno, pero tu debes saberlo si no perfecciona sus ideas y disenos sera una mas del monton.

La primera parte de tu comentario tiene sentido, Apple se dedica a vender su hardware y sus servicios, ¿por qué saca iTunes para Windows y no para Android/WinPhone? Porque Apple quiere vender Ipod/Iphone/Ipad, no mejorar las plataformas de sus competidores, es obvio.

La segunda no lo tiene.

Pues yo si le he entendido, se refiere a que por ejemplo, si quieres comprar música en la tienda de iTunes, tienes que instalar por narices el reproductor del mismo nombre.

Verás, el gran inconveniente que tenía el primer Ipod (aparte del precio) era la conexión firewire e Itunes sólo para Mac.

Cambiaron a usar Usb y sacaron itunes para Windows, lo que ocurrió después está escrito como uno de los más brutales éxitos individuales de la historia de la electrónica de consumo.

Ya, lo que no entendía era la relación con mi comentario o lo de sacar un iTunes para Android (que no veo qué aportaría).

Por cierto, lo de cobrar un 30% de las compras con su hipotético iTag no sería tan descabellado, ya lo intentó Apple con las revistas electrónicas pero los editores les mandaron pronto a paseo.

Se trata de ponerse en los zapatos del otro. En este caso, si eres el CEO de una empresa y tienes que decidir entre dar soporte en tus tiendas a:

1- Passbook, que está integrado en los dispositivos de una marca que todo el mundo reconoce, cuya gama de dispositivos está unificada a nivel de sistema operativo (y que la inmensa mayoría de usuarios actualizan a la última o penúltima versión del SO, con la satisfacción del consumidor más alta (¡incluso en Korea!) cuya bandera es la facilidad de uso.

2- Otro, que es conocido por ser una pesadilla de múltiples sistemas, diferentes formatos en teoría compatibles pero que en realidad no lo son... y que es un tremendo dolor de cabeza el dar soporte a todos ellos...

¿Cuál tiene el potencial de ser más rentable para tu empresa y al mismo tiempo ocasionarle menos gastos de mantenimiento?

La elección bien meditada es obvia. La otra elección conduce a ser despedido.

Claro como el USB o DLNA por ejemplo

Exacto, el USB fue ampliamente apoyado por Apple.

El DLNA no es un buen ejemplo.

"sin tener que frotar los dispostivos"

NFC quiere decir Near Field Communication, NEAR=CERCANO, variar eso es ir en contra del sentido de esta tecnología. Nadie quiere un Acces Point ni transmitir nada a 50m a la redonda. para eso le ponemos wifi o bluetooth a las tarjetas de crédito, verdad?

apple ya se puede inventar su FFC (Far Field Communication) si no quiere rasparse los pezones.

Claro, precisamente es que a Apple no le gusta esa solución y quiere hacerlo de otra forma.

como si le pusieran cables a una solución inalámbrica. solucionar una comunicación de corto alcance, haciéndolo de largo y perdiendo todo el sentido, pues no es solución.

el que se "froten" los dispositivos tiene su porqué.

Si no me equivoco... primeros en desechar las disqueteras 3 1/2", primeros en implementar USB en sus ordenadores iMac translúcidos y desechar el puerto serie, Apple elimina la salida VGA de sus ordenadores y ¡Oh Dios Mío el mundo se va a acabar porque hay cuatro gatos que usan monitores/proyectores anticuados y tendrán que pagar por un adaptador!, Apple saca el Macbook Air sin unidad de cd/dvd y todos los "listos" se apresuran a augurar su fracaso... Apple los vende como rosquillas y establece la regla por la cual se mide lo que es un ultrabook y lo que no, seguidamente el resto de fabricantes copian descaradamente el aspecto de los Macbook.

Si esto fuese una carrera de caballos, la ventaja que Apple lleva al resto no se puede medir en cuerpos, sino en vueltas a la pista.

Apple tiene ideas. Pero de ahí a innovar hay un buen trecho. No puedes eliminar las disqueteras de 3 1/2'' si nadie te fabrica una alternativa (CD/DVD), tampoco el puerto serie si nadie especifica, desarrolla y fabrica lo necesario para que funcione un USB y más de lo mismo con el resto. Apple dibuja, idea, sueña, pero no realiza. El trabajo duro, lo que hace que todo eso sea posible, depende de Samsung, Intel, LG, ARM, etc.

Lo único que Apple especifica, desarrolla e implementa es software. Es su "negocio", lo otro es montar un "mecano" con piezas de otros.

"...Apple diseña procesos de construcción (como los cuerpos unibody de los macbook)..."

Apple los dibuja y busca alguien que los haga. Nada más. Ni tienen fábricas ni laboratorios específicos para nuevos sistemas de fabricación. Apple sueña pero son otros los que trabajan (y mucho) en la realidad.

Sobre méritos, todo es relativo. Entre tener la idea (máquina del tiempo, por ejemplo) y llevarla a la práctica, pues qué quieres que te diga, me parece más complejo llevar una idea, un concepto, una servilleta patentada a la realidad.

Y me parece que tiene menos mérito el hecho de tener la idea cuando presentas tu producto y das a entender que te lo has sacado de la manga y que no existía nada parecido hasta ese momento.

Ambos estáis equivocados en parte.

Os empeñáis en caer en la trampa de la Iglesia del Market Share, a Apple eso le trae al pairo, lo que le importa es vender mucho y con un margen de beneficio lo mayor posible.

Si coincide el primer puesto en cuota de mercado y los beneficios astronómicos, pan sobre hojuelas, como en el caso de Ipod e Ipad.

El Iphone nunca ha tenido el dominio (en cuota de mercado) de los teléfonos móviles, ni siquiera de los smartphones, ¿le preocupa eso a Apple? No tienen tiempo, hacer unos largos en la piscina llena de billetes lleva tiempo.

Y yo estaba hablando del Macbook Air, no del imac (que también se vende bien).

Y te votan negativo... hay que ver