El smartphone con mejor cámara de 2018 según los votos en la comparativa a ciegas: desvelamos quién hizo cada foto

Como dije en el articulo de votación estuvo buena la intención pero la próxima busquen un profesional para alcanzar una mayor objetividad. Claramente son muy buenas cámaras todas y salvo en casos como el modo retrato no hay grandes diferencias entre todas

Es una broma en la revise del mi 8 pro lo puntúan con un 8 y hace mejores fotos que muchos que están mejor puntuados deberían repensarse su criterio de puntuacion

Veo algo ilógico está encuesta, tengo un note 9 una LG g7 thinq y un pixel y los tres hacen buenísimas fotos, tengo una cámara profesional Nikon desde hace años y he echo muchísima fotografía y ganado concursos, creo que las votaciones no son objetivas y echas por gente que entienda de fotografía, muchas veces se vota por si gusta o no gusta no por qué la fotografía esté bien echa, o la iluminación sea buena etc etc, en la mayoría de los casos no se sabe que se vota, veo en el ranking de los puntos y los primeros clasificados a teléfonos que son malísimos en cuanto a fotogrsfis, y abajo móviles como el note 9 que hace fotos incluso mejores que una reflex, y mucho mejor en modo manual, no deberíais fiarse para elegir un teléfono por su cámara por este tipo de votaciones a ciegas.

Esperaba algo peor. Pero con respecto a quien saca la mejor foto para ver y subir directamente a una Red social sea un iPhone, me parece muy correcto porque esa debería ser su filosofía, conseguir más con el menor esfuerzo posible.

Pero como dije. No es lo mismo que te parezca la foto más bonita a que sea mejor. Las mejores cámaras del mundo entregan imágenes muy planas pero perfectas para editar. Claro que no todo el mundo quiere o sabe editar.

Vaya por delante que considero una currada ambos posts y que respeto el resultado de la encuesta porque engloba los gustos personales de muchas personas.
Por otro lado, dos puntualizaciones:
- Una cosa es el gusto personal de una persona sobre el aspecto de una foto, y otra la exactitud en la reproducción de la realidad. Esta última cuestión sólo la podrá medir el autor de las fotos,por conocer de primera mano los lugares y circunstancias particulares de las mismas.
- El nivel de las instantáneas me parece muy alto en general, sólo diferenciándose en pequeños detalles, por lo cual tanto refocilarse con resultados que nos convengan como restar validez a los que contarían nuestros gustos personales sobre marcas o modelos me parece infantil y ridículo. Otra cosa es que me sorprendan ciertas actitudes, por desgracia lo que me sorprendería sería lo contrario.

Lo primero que digo es que no soy un gran entendido de fotografía, pero en mi opinión para poder valorar la calidad de todas estas cámaras, lo más importante es, sin duda, que la imagen sea lo más fiel a la realidad. Y es algo que ninguno de los que ha votado ha podido comprobar, así que permitidme que, desde mi humilde ignorancia, dude mucho de estos resultados.
Quizás estas comprobaciones que yo digo sí las tengan en cuenta otros analistas de cámaras, como dxomark, que dan una puntuación que difiere de esta obtenida aquí. Aún no han analizado el pixel 3, pero probablemente vuelva a coronarse como el móvil con mayor puntuación, cuando aquí está bastante mal parado. Qué opináis?

Ahora viene el del tongo, seguro.

Si miramos cuales tienen la mejor relación calidad/precio en cuanto a fotografía, claramente los ganadores son el LG y el Xiaomi:

Se sitúan en los puestos 3º y 4º de esta comparativa y se pueden encontar a precios inferiores a los 500€... mientras que los de los puestos 1º y 2º valen ambos mas de 1.000 eurazos, el doble!

Por tanto, en relación calidad fotográfica / precio del móvil, los mejores son el LG y el Xiaomi.

Cuanta tontería y fanatismo hay por aquí, lo importante de estas pruebas es poder llegar a la conclusión de que compres el móvil que compres (siempre gama alta, claro esta) vas a tener una cámara mas que digna y para usar en cualquier situación, se puede elegir casi cualquier marca y se obtienen resultados excelentes.

Por fin Apple ha colocado unos sensores decentes; es la primera vez que puedo decir que un iPhone hace fotos top.

Me alegro por LG. De todas formas, llevados los negativos en bruto a Lightroom, ya clarifiqué que el Mate 20 Pro y el P20 Pro dejan a los demás LLORANDO en detalle, rango dinámico, menos ruido... Pero bueno, si es pa Instagram, todos cumplen XD.

1.279€ para eso? Anda, anda...

Me hace gracia porque siempre he defendido al LG G7 como una muy buena cámara, para el gran público todo el mundo me ha criticado y se ha reído por decir eso llegando a decirme que hay gama media con mejor camara, pero a ma hora de la verdad casi todo el mundo buscamos su camara algo saturada pero sin pasarse ya que para instagram y redes sociales es muy llamativa

Hay mucha gente que cree saber y sin embargo ponen de manifiesto su favoritismo en sus comentarios por una u otra marca. Se resisten a admitir que hubo un ganador... quizás el que menos esperaban.

La prueba es simple y no debemos complicarnos, se hizo una prueba "a siegas" y ganó el que se considero hizo mejor trabajo. La fuente fue una muestra en la cual el publico votó y listo... ganó el IPhone!! pues ya está, queda claro que es un muy buen teléfono.

No será la mejor cámara del mercado pero el Note seguro arrasa con el IPhone en todo lo demás, el teléfono de Cupertino es simple y llano, hace lo que dice que va a hacer y lo hace bien, pero no hace más, el Note hace lo que dice que puede hacer y eso es justo lo que le pidas, un mundo de posibilidades.
Por otra parte, joder el Mate, sacando pecho ahí con las nocturnas y unos resultados sobresalientes,una maravilla.
Mientras tanto, los japoneses han subido peldaños pero siguen sin hacer lo que prometen, ser la mejor cámara gracias a su gran experiencia corporativa.
LG muy bien, pudo haber sido mejor con un v40 como ya comentaron pero bueno.
Google Pixel es francamente increíble pero ya se nota la diferencias entre cíclopes he insectos.
Y al final OneplusOne que no sorprende a nadie hasta que te fijas en sus presentaciones y su precio DX

Todas las cámaras de gama alta tienen un grandisimo nivel como cámaras móvil, con virtudes y defectos en diferentes aspectos. Pero está claro que la de el iPhone y la de los Galaxy siempre han sido muy equilibradas y muy buenas para el sacar y disparar con óptimos resultados en casi todos los ambietes. Me alegra que haya ganado el iPhone Xs, para atemperar a tanto hater de los del discurso de que el Pixel 3 le mea y que lo único bueno que tiene es el procesador. Si hubiera ganado cualquier otro todos sabemos que los comentarios serían de otra calaña. Este tipo de experimentos nos sirve, a todos, para darnos cuenta cómo nuestros sesgos cognitivos nos bacen prejuzgar las cosas. Este fenómeno se da de manera exhacerbada en los juicios políticos. Por ejemplo, el ayuntamiento de otro partido político aprueba la reforma del centro de la ciudad: una puta mierda, un timo, un medida dictatorial. Lo aprueba el ayuntamiento de mi partido, exatamente la misma medida: una gran mejora, un avance, una buena medida. La psicología, la psicología social y demás ramas tienen mucho que enseñarnos.

Muy buena la competencia, con resultados inesperados, pero hubiera estado bueno que usaran el buque insignia de cada marca, no como hicieron con LG de no incluir a su buque LG V40, dejándolo en claras desventajas respectos a sus competidores. Pero sacando eso de lado están muy buenas estas comparativas a ciegas que logran una competencia justa sin prejuicios, espero mas artículos como estos que pocas paginas son las que los hacen.

LG G7 gano.... por el precio y dicen que es el mejor en el audio ...osea por todos lados.. tengo full celulares xiaomi por precio ...pero este me callo.

El iPhone de día, el mate 20 de noche y xiaomi y lg rayando a buena altura. Me ha sorprendido el LG...

Si, es lo que esperaba, mas o menos. Me sorprende el Pixel: fatal.
Escrito desde mi iPhone XS.

Yo mi siquiera pude votar ni por la de noche ni la de efecto desenfoque. Y como ya se dijo, la intención era buena pero no fué la mejor forma de hacerlo.