Telefónica, Vodafone y Orange no cobrarán el consumo de datos derivado del uso de la app RadarCOVID

Esto venía a decir yo sin tener los datos concretos, porque ya me imaginaba que el consumo era mínimo.

Para ahorrarnos un 0,002% de la tarifa de datos tenemos que pasar porque hagan un profiling de nuestras conexiones y se metan en qué servicios utilizamos?

Teniendo en cuenta que no es una aplicación comercial y sobre todo que no hay competencia no veo problema.

La 1a vez que se violan principios básicos siempre es con fines nobles

El problema es independiente de que la aplicación sea comercial.

Efectivamente, espiar las comunicaciones con el benepácito de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial

Pues no te des de alta y listo .
Algunos ni en una pandemia que azota el país y lo jume económicamente “ regaláis “ algo .
Espera : que lo más urgente que tiene ahora el gobierno es ponerse a espiar las conversaciones de sus ciudadanos en plena pandemia .
Exigimos todo : aportamos nada , no vaya a ser .

¿Y tienes alguna evidencia de este espionaje masivo o es otra afirmación extraordinaria sin evidencias extraordinarias como la de los locos del 5G, los del autoatentado del 11S, los del falso alunizaje, los que dicen que el virus del VIH lo inventaron en un laboratorio americano, los terraplanistas, los antivacunas, etc?

Si todos piensan como tú, es imposible que sea útil esta app ...

Cuando hagan una app que no tengan que activar por zonas, que tenga un código abierto de verdad, sin ningun fragmento de código extraño y den los códigos necesarios para que funcione a quien los tenga que introducir y que hagan las pruebas del virus de manera masiva y no con cuentagotas nos plantearemos lo de instalarla.

Literalmente lo de las zonas es por como esta articulado el sistema sanitario

Primero, completamente de acuerdo, los que hacen la app no controlan quién da los códigos. Solo se que si no se dan los códigos, la app no sirve de nada mas que para gastar batería.

Segundo, hay una diferencia entre la app en cuestión y lo que tengo en mi telefono. Para empezar, esa app se ha pagado con impuestos a los que contribuyo, y no quiero que cuelen un código privativo. Usen para lo que usen Firebase, no debería estar ahi.

Tercero, las pruebas masivas del virus sirven para detectar brotes nuevos, especialmente los asintomáticos. Una persona que tiene sintomas no necesita que le digan que está enferma.

No se por qué en Corea la gente se instala una app mas intrusiva. Quizás sea por la mentalidad de la población asiática que cuestiona menos la autoridad, quizás sea que ven que cosas como tener las calles llenas de cámaras les da una seguridad que antes no tenian, quizás sea que su gobierno sea mas fiable, o quizás, porque esto no lo se seguro, puede que los locales les exijan tenerla para dejar entrar a los clientes.

Lo siento mucho, pero todo tu comentario es una tontería.

Que un software se desarrolle con tus impuestos no implica que tenga que ser 100% código abierto. Tú puedes querer lo que te dé la gana, como si quieres que los impuestos a los que contribuyes se dediquen a construir una Estrella de la Muerte, no es así como funciona la cosa.

En primer lugar, reinventar soluciones existentes puede disparar el coste. En segundo lugar, las soluciones complejas "ad-hoc" suelen ser de poca calidad y acarrear bugs. Las administraciones públicas utilizan, pagando con dinero público, soluciones basadas en Office, Windows, Oracle, SAP y un larguísimo etcétera. No solo aquí en España, sino en todo el mundo. Estoy a favor de usar código abierto allá donde sea posible, pero no hasta el punto de entorpecer el desarrollo de una aplicación por seguir una serie de dogmatismos irracionales. Voy más allá: la mayoría de distribuciones Linux no son 100% código abierto, y contienen blobs binarios para hacer funcionar diferentes partes del hardware. Espero y deseo que seas tan dogmático con todo y no solo con esta app, y que nos estés escribiendo desde tu SO Trisquel o similar. En mi opinión, el único problema al respecto es que la app no parece tener modo de desactivar el seguimiento de Firebase, pero la existencia de Firebase en sí no debería ser un problema.

Una persona que tiene síntomas sí necesita confirmación de que padece una determinada enfermedad. Una vez la tenga, sería conveniente poner en aviso a toda persona con la que haya tenido contacto en los últimos días: eso es lo que hace la app de forma automatizada. Lo ridículo es que ahora vengas tú a decir que lo correcto es autodiagnosticarse enfermedades en base a los síntomas que busquemos en Google, y no en base a pruebas hechas por personal sanitario.

Los tests masivos, aparte de ser carísimos, dejan de tener utilidad a los 5 días. No basta con que hagas tests masivos, es que tienes que repetirlos de forma periódica para que sean útiles. ¿De qué te sirve a ti que yo me haya hecho un test hace 20 días? Yo no he calculado el coste, pero teniendo en cuenta que eres tú el que reclama esto, entiendo que antes de formarte opinión, has buscado o has confeccionado tú mismo un programa realista al respecto, con su coste y metodología. Porque decir "hay que hacer tests masivos" es como aquel "hay que generar empleo" de Rajoy. Una frase vacía y, por qué no decirlo, un poco cuñada.

Corea nos lleva 10 años de adelanto y su población está acostumbrada a estas cosas.
Yo la e tenido instalada un tiempo hasta que me enteré que en mi comunidad no funciona o funciona mal .

Claro que sí, Corea está acostumbrada a las pandemias mundiales. Madre mía...

¿Que nos llevan 10 años de adelanto en cuanto a qué?

No funciona por qué en algunas comunidades ni dan soporte todavía.
Y útil ,lo más útil es protegerse y quedarse en casita
Si hicieran un estudio de quién usa esta app y cuántos verías que prácticamente nadie la instala en su móvil.
Es más, ni la conocen.