La campaña de financiación colectiva que Canonical puso en marcha para el desarrollo y fabricación de su ambicioso Ubuntu Edge ha terminado hace unos minutos, y lo ha hecho sin acercarse siquiera a su objetivo.
Los 32 millones de dólares que se necesitaban para financiar el proyecto eran quizá una meta demasiado exigente: Canonical "solo" recaudó 12,8 millones de dólares --récord absoluto tanto en Indiegogo como en Kickstarter-- y captó el interés de cerca de 20.000 usuarios. ¿Un fracaso? No del todo.
Ubuntu, en el mapa
Puede que no veamos cómo Canonical pone en marcha la fabricación de este singular smartphone, pero lo cierto es que la campaña ha tenido un beneficio claro: ha puesto a Ubuntu en el mapa de los sistemas operativos móviles.

El proyecto de Mark Shuttleworth y de su equipo lleva tiempo en marcha: la distribución Linux Ubuntu, que hasta hace poco solo se podía instalar en PCs y portátiles de forma oficial, pronto llegará a los smartphones, los tablets e incluso los televisores inteligentes.
Ubuntu Edge era un producto valiente e innovador en muchos apartados, pero allí donde ese smartphone ha fracasado, probablemente otros recojan el testigo. La campaña ha generado notoriedad en este proyecto, y eso ha permitido que fabricantes y operadoras se interesen por el mismo.
Así lo confirmaba Mark Shuttleworth en un reciente mensaje de "despedida" de la campaña:
Todo el soporte y la publicidad ha continuado impulsando nuestros debates con algunos de los grandes fabricantes, y tenemos a algunas de las mayores operadoras móviles apoyando nuestro Ubuntu Carrier Advisory Group. Han estado observando esta discusión global sobre Ubuntu y por la necesidad de innovación muy de cerca.
¿Qué deparará el futuro?
Así pues, no todo parece perdido, y el propio creador de Ubuntu y de Canonical no solo dejaba la puerta abierta a que en un futuro cercano aparezca un dispositivo similar de otro fabricante, sino a volver a tratar de lanzar una campaña de financiación de este tipo:
Quién sabe, quizás algún día cojamos todo lo que hemos aprendido de esta campaña --logros y errores-- y volvamos a intentarlo todo de nuevo.
Ubuntu Edge, por lo tanto, no parece que vaya a quedar como un proyecto guardado en el cajón del olvido, algo esperanzador para los muchos usuarios que mostraron su interés, e incluso para aquellos que aun estando interesados prefirieron no arriesgar a pagar el elevado precio de estos singulares terminales.
En una nota final, y esto es importante para los participantes en la campaña --como muchos otros, yo aproveché la oferta inicial del Ubuntu Edge a 600 dólares, por ejemplo-- Shuttleworth asegura que PayPal reembolsará el dinero a todos los participantes en la campaña en los 5 próximos días.
Más información | Ubuntu Edge en Indiegogo En Xataka | Ubuntu Edge, el smartphone propio de Canonical que quiere financiarse en IndieGogo | ¿Conseguirá Ubuntu Edge recaudar 32 millones de dólares?
Ver 24 comentarios
24 comentarios
Land-of-Mordor
Si 12,8 millones de dólares no te da para fabricar una partida de terminales para todos los que se arriesgaron y apostaron por esta plataforma, además supuestamente teniendo detrás el respando de los billetes del Mark S., mal vamos. Sinceramente creo que ese "tope" que se pusieron fue escogido a drede para que no se alcanzara y que la campaña de financiación fuera una mera encuesta de mercado, sin perspectivas de sacar un terminal real.
Canonical y Mark S. tenían una oportunidad de demostrar que sí tienen capacidad de innovación y son capaces de arriesgarse más allá de la comodidad de coger lo que hace los demás, cambiar cuatro cosas y ofrecerlo. Si unimos esto a su capacidad de dar "hype" a ciertos proyectos emergentes para luego saltar a otros y abandonarlos, obtenemos un panorama cada vez más desalentador a la hora de apostar por los "anuncios" de la compañía.
Fernando
mmmm... yo imagino algo, como seria todo con 2 nuevos sistemas operativos, Firefox en terminales basicos y economicos, mientras Ubuntu hace lo suyo en termales de gama alta, mmmmm... no se, en mi sueño eso se ve bien.
elmonch
Es una pena que no haya salido adelante?
Por un lado si, hubiese sido un terminal revolucionario y lo que muchos buscamos desde hace tiempo, no comparable a nada de lo que hay hoy en dia, un adelantado a su tiempo.
Por otro lado no, creo que es importante el crowdfunding sea una herramienta para proyectos que realmente necesiten financiación para salir adelante, y que no se use como un estudio de mercado encubierto para saber la aceptación de un producto antes de fabricarlo.
Aqui Canonical ha intentado aprovecharse del "buen geek", vendiendo un render y una hoja de especificaciones y por ahi no vamos en la buena dirección.
Debemos ser conscientes de que si Canonical quiere, el Edge sale sin necesidad de un solo céntimo de crowdfunding
lamarse35
Crónica de una muerte anunciada, ¿no les parece Srs?
20.000 usuarios interesado es una ridiculez. Ni que hubieran sido 100.000 y ni que hubieran recaudado esos 32 millones, lo cierto es que conseguir que un terminal funcione de arriba a bajo requiere de una estructura muchísimo mayor, pero cuando digo "muchiiisimo" me refiero a un x100, para empezar. O colocan varios millones de entrada o están muertos! Vamos, que no es suficiente con que funcione el reloj, arranque el navegador y pueda recibir y realizar llamadas correctamente. Requiere de diversidad y multi desarrollo, es decir, requiere de aplicaciones reales que funcionen y que no paren de ser actualizadas y mejoradas, sino.. todo se queda en agua de borrajas (que otros ya se han metido en el berenjenal y así les va, eso si, esos están porque han puesto ellos mismos los millones y el cliente final se lo encuentra en la tienda). Imaginemos el super canonical y que no funcione el whatsapp hasta dentro de 2 años (o nunca)... o que lo haga actualizando cuando quiere. O que no funciona Evernote, o la suit de google, o podríamos decir mas de 1000 programas imprescindibles y que en 1 año pueden haber 100 o 1000 nuevos.
En fin, lo dicho.. proyecto que ninguna empresa debería plantearse sino pudiera empezar con una inversión de capital de unos cuantos cientos de millones (por no decir miles), y eso si, a trabajar duro durante los dos primeros años para ganarse una cuota de mercado.
Alberto
Es lo que pasa por vender humo y especificaciones en papel, supongo que se ha ganado el título de bluff del año -en dura competencia con Ouya-
arroyit8
Yo de hecho empiezo a pensar que ese fue el objetivo desde el principio, el objetivo que se marcaron era una cantidad imposible desde el principio, y las especificaciones del teléfono rozaban lo fantasioso y aparte eran poco claras.
juanmol
lo que tienen que hacer es centrarse en ubuntu for android y que se pueda instalar como cualquier app en nuestros androids.
karlmorgan
Menos mal que van a reembolsar el dinero, es lo mínimo que pueden hacer. Es una lastima que no recaudaran lo necesario (en el fondo todos sabíamos hace al menos 15 días que no lo iban a hacer) era un proyecto genial y sumamente interesante, sin duda alguna me hubiera gustado tener ese teléfono en las manos.
No soy muy partidario de Ubuntu, pero creo que en dispositivos móviles quedaría perfecto, quien sabe y se convierte en una competencia real para los sistemas operativos de hoy en día. Espero y sigan desarrollando para móviles que de seguro tiene la acogida que se merece y que no han visto en PC.
carcayu
Es decir, que en principio en lugar de utilizar sus recursos económicos y arriesgar lanzando un producto , pidieron a la gente que confiara en un proyecto arriesgando y pagando ellos.
Y ahora resulta que en realidad parece que hayan utilizado a esa gente para atraer la atención de inversores y creadores de productos complementarios, sin gastarse un duro de promoción.
Con cosas así seguro que la gente confiará más y más en las plataformas de micromecenazgo.
allan.sietesietesiet
Si pusieran un dual boot con android, para cualquier terminal tendrían un exitoooo. Que no es tan dificil porque ya android tiene los kernel de linux corriendo
cyberlarry3
Pues yo veo mas interesante que hagan un mini pc con ubuntu, por ejemplo un ordenador que anunciasen como el computador de 1 Watio seria super interesante para mucha gente. Un ordenador que llevase ubuntu, que fuera potente, que tuviera bastante almacenamiento, al menos 250-500 gigas, para poder meter la musica y poder descargar por bittorrent y compartir algo. Que sirviera para ofimatica, navegar por internet, y ser centro de descargas, etc..Eso si que seria fuertemente apoyado por la gente. Incluso podrian venderlo como NAS.
Lo que quiero decir con mi comentario es que la idea es buena, pero a mi no me gustaria llevar mi pc en el bolsillo, al menos, no de momento.
relives
Ya se ha derramado el bote de comida y el trol ha comido demasiado....