Si configuras uno de los nuevos MacBook Pro de 15 pulgadas con Touch Bar con sus opciones más ambiciosas contarás con una verdadera bestia de proceso, pero esas opciones tienen un precio elevado que llega a los 7.959 euros, IVA incluido.
El coste de esas opciones hace que nos preguntemos si otros fabricantes con portátiles con configuraciones similares también rondan esos precios. ¿Impone Apple un sobrecoste al tratar de ampliar sus opciones al máximo? Veámoslo.
Las comparaciones son odiosas, y a estos precios, más
Al tratar de buscar equipos que puedan equipararse al nuevo MacBook Pro 15 pulgadas con Touch Bar y sus máximas especificaciones nos encontramos con las dificultades que esperábamos: encontrar una hoja de componentes idéntica es casi imposible.
No son además muchos los fabricantes que ofrecen equipos con esa capacidad de configuración, y los que dan diversas opciones a menudo se centran en opciones que son algo distintas a las que se ofrecen en los MacBook Pro.
En nuestra búsqueda por ejemplo hemos podido comprobar como el Dell Precision 7530 era el equipo que más se podía asemejar al MacBook Pro por especificaciones. No es posible elegir un Core i9 como procesador, pero sí un Xeon hexa-core bastante similar por consumo (TDP) y por frecuencia de trabajo.
Lo que sí que se nota es cómo estos equipos permiten montar gráficas más solventes: las Radeon Pro 560X de Apple no son desde luego mala opción y optar por las Radeon Pro WX 4150 que por ejemplo hemos elegido en los Dell permite obtener un rendimiento casi idéntico que ronda los 1,9 TFLOPS en precisión simple.
Diseño frente a potencia y conectividad
Ese equipo de Dell de hecho da mucho más margen de maniobra, y aunque ciertamente es más grueso y pesado, cuenta con muchos más puertos de conexión y opciones de ampliación, ya que podemos integrar gráficas mucho más potentes, más capacidad de SSD y también más memoria RAM. Nos hemos frenado para equiparar especificaciones, y ahí se podía comprobar como el precio es claramente inferior al del MacBook Pro.
De hecho la diferencia fundamental entre esos equipos es la de su diseño y opciones de conectividad: si buscamos un equipo compacto y más ligero el MacBook Pro no tiene rival, pero si lo que queremos es potencia y margen de maniobra a la hora de conectar dispositivos, cualquiera de las tres opciones alternativas es más interesante.
MacBook Pro 15 pulgadas con Touch Bar (2018) | Dell Precision 7530 | HP ZBook 15 G5 | Lenovo ThinkPad P51 | |
---|---|---|---|---|
PANTALLA | 15,4 pulgadas no táctil | 15,6 pulgadas no táctil | 15,6 pulgadas táctil | 15,6 pulgadas no táctil |
PROCESADOR | Intel Core i9-8950HK | Intel Core Xeon E-2186M | Intel Core Xeon E-2186M | Intel Core Xeon E3-1535M v6 |
MEMORIA | 32 GB DDR4 2.400 MHz | 32 GB DDR4 ECC 2.400 MHz | 32 GB DDR4 ECC 2.666 MHz | 32 GB DDR4 ECC 2.400 MHz |
GRÁFICOS | Readeon Pro 560X con 4 GB de memoria GDDR5 | Radeon Pro WX 4150 con 4 GB de memoria GDDR5 | n.d. | NVIDIA Quadro M2200 con 4 GB de memoria GDDR5 |
ALMACENAMIENTO | 4 TB SSD | 4 TB SSD | 4 TB SSD | 2 TB SSD |
PUERTOS | 4 puertos USB-C (TB3) | 2 x USB-C (USB 3.1 Gen 1), HDMI, Mini DisplayPort, RJ-45, 1 x USB 3.1, 2 x USB-C (TB3), lector SD, lector Smart Card | 3 x USB 3.0, 2 x USB-C (TB3), HDMI, lector SD, lector Smart Card, RJ-45 | 4 x USB 3.0, HDMI, Mini DisplayPort, 1 x USB-C (TB3), RJ45, conector de expansión, lector SD, lector ExpressCard. |
BATERÍA | 83,6 Wh | 97 Wh | 90 Wh | 90 Wh |
DIMENSIONES | 349 x 240 x 15,5 mm | 337 x 251 x 29 mm | 376 x 264 x 26 mm | 377 x 252 x 26 mm |
PESO | 1,83 kg | 2,6 kg | 2,6 kg | 2,5 kg |
OTROS | Touch Bar con Touch ID integrado, Webcam FaceTime HD 720p, WiFi 802.11ac, BT 5.0 | WiFi 802.11ac, BT 5.0, hasta 128 GB de RAM, hasta 6 TB de SSD, hasta NVIDIA Quadro P3200, módulo LTE opcional | WiFi 802.11ac, BT 5.0, opción de pantalla táctil 4K, | WiFi 802.11ac, BT 5.0 |
PRECIO | 7.959 € | 5.179,16 € | 4.225,88 € | 4.784,91 € |
De hecho, a los competidores del MacBook Pro no solo los encontrábamos con puertos RJ-45, HDMI o Mini DisplayPort, sino también con una enorme cantidad de puertos USB-C y USB tradicionales, aparte de los lectores de tarjetas SD e incluso de SmartCard.
Es evidente que estos equipos están muy pensados para entornos profesionales, y aunque en los MacBook Pro se pueden añadir esas opciones con los célebres dongles, eso añade un sobrecoste al ya de por sí elevado precio de estos equipos.
Configurando PCs de alta gama online puede ser todo un problema
Tuvimos problemas para tratar de configurar el HP ZBook 15 G5 con una configuración similar, y en el ThinkPad P51 nos encontramos con un precio algo alto teniendo en cuenta que teníamos solo 2 TB de capacidad de SSD (se puede añadir 1 TB, pero con un disco duro tradicional, no con una unidad SSD).
Aquí hay reflexión sorpresa: las herramientas que estos tres fabricantes ofrecen para configurar sus portátiles son muy diversas y su comportamiento es dispar. La de Dell es con mucho la más clara, usable y potente en nuestra opinión, mientras que la de HP era un pequeño horror que no permitía elegir la tarjeta gráfica y que definía procesador de una forma difícilmente entendible.
La herramienta de Lenovo para sus ThinkPad era algo más usable, pero el P51 curiosamente no ofrecía tantas opciones como hubiéramos esperado. Aquí Apple ofrece desde luego menos opciones, pero una vez más la interfaz de usuario de su tienda online es la más clara y fácil de utilizar.
Portátiles para gamers, los otros competidores del MacBook Pro
Aunque nos hemos centrado en equipos con configuraciones similares a las de los MacBook Pro más caros del momento, lo cierto es que muchos de los usuarios que contemplan alternativas a estos equipos también miran en otra dirección: la de los portátiles para gamers.
Llevamos tiempo ya viendo cómo esos equipos han logrado ser equiparables en el apartado de diseño (compactos, no muy pesados), pero sobre todo interesantes en cuanto a prestaciones gráficas: es ahí donde normalmente las gráficas GeForce GTX 10 (con las GTX 1070 y las GTX 1080 como protagonistas) son especialmente llamativas para quienes quieren disponer de un equipo muy potente y que no sea "un monstruo" en cuanto a tamaño y peso.
Aquí las cosas se ponen incluso peores al comparar con el equipo de Apple, que es cierto que gana algunos enteros en cuanto a su configuración hardware, pero por mucho menos dinero logramos contar con equipos muy interesantes tanto por potencia como por diseño.
Tenemos por ejemplo el Gigabyte Aero 15W V8-BK4, un modelo que cuenta con una configuración cercana a la del MacBook Pro más caro. Contamos con un Core i7-8750H (seis núcleos a 3,9 GHz), 32 GB de RAM, 2 TB en almacenamiento SSD, una NVIDIA GeForce GTX 1060 y una pantalla de 15,6 pulgadas (355 x 249 x 20 mm y 2,09 kg). En Newegg lo tienen a 3.778,95 dólares.
Otro potencial candidato en este terreno es el MSI GS65 Stealth, un equipo también con pantalla FullHD de 15,6 pulgadas (360 x 249 x 17 mm, 1,87 kg) que integra el mismo Intel Core i7-8750H, además de integrar 32 GB de RAM DDR 2400 MHz, pero "solo" integra 1 TB de SSD y eso sí, una GTX 1070 con 8 GB de memoria GDDR5. Su precio es de 2.999 dólares en Amazon USA, por ejemplo.
Hay desde luego más opciones en portátiles gaming, pero si queremos delgadez y un peso más ligero normalmente tendremos que sacrificar almacenamiento (512 GB o 1 TB es lo normal en esas configuraciones) a no ser que vayamos a los modelos de 17,3 pulgadas que obviamente pierden en el ámbito de la portabilidad.
Los Razer Blade, Dell XPS 15, los nuevos HP Omen 15 o incluso equipos como el ASUS RoG Zephyrus GX501 que analizamos en Xataka son opciones válidas para aquellos que valoran especialmente la integración de una tarjeta gráfica de garantías y un hardware prefecto para disfrutar al máximo del gaming.
Conclusiones: el sobrecoste "puro" existe en los MacBook Pro
Es cierto que las opciones que ofrece Apple en sus nuevos MacBook Pro son notables, pero esas mismas opciones están disponibles (y son incluso aún más amplias) en otros equipos de la competencia. No solo eso: son más baratas.
Lo que es evidente es que el precio de esas opciones es especialmente elevado en Apple, que cuesta fácilmente el 50 o 60% más que algunos de sus competidores con características hardware equiparables. Es un sobrecoste "puro", claro, uno que valoramos en función de la hoja de especificaciones y las prestaciones nativas de estos equipos, pero obviamente comparar solo por eso es peligroso y probablemente erróneo.
Aquí por supuesto entran en juego otras variables ya tradicionales a la hora de comparar Apple con el resto de sus competidores. Tanto si lo hacemos en el segmento móvil como en el de los equipos de sobremesa y portátiles, el diseño o el buen comportamiento de su software y su ecosistema suele ser un plus para muchos usuarios a los que no les importa que estos equipos tengan un sobrecoste notable respecto a otras alternativas.
Lo mejor de todo, como siempre, es que las opciones están ahí para quien las quiera disfrutar.
Ver 120 comentarios