Hagamos un pequeño viaje en el tiempo.
A mediados de los 80 las nubes eran solo eso. Nubes. Internet era una palabra desconocida para el común de los mortales, pero una empresa ya pensaba en el ordenador conectado. Esa empresa, ahora extinta, se llamaba Sun Microsystems. Y en 1984 uno de sus responsables, Joghn Gage, tuvo una visión que se convirtió en el eslógan de la compañía.
The network is the computer.
No mucha gente entendió bien aquel concepto, pero es que hacerlo entonces no era nada fácil. Los ordenadores personales apenas sí estaban haciendo acto de aparición, e incluso que un ordenador estuviese conectado a una red local era algo que solo comenzaba a cuajar en empresas. Lo siguieron siendo durante unos años.
Pero en 1993 un directivo de Oracle llamado Tim Negris se inventó otro concepto de lo más llamativo y visionario. Negris comenzó a hablar del thin client, el cliente ligero. Ese nombre era poco descriptivo.
Deberían haberlo llamado cliente tonto.
Lo que concibió Oracle —empresa que, por cierto, literalmente mató a Sun— fue simplemente eso: un ordenador que ni siquiera lo era: todo el procesamiento no lo hacía él, sino servidores que albergaban un sistema operativo en red para que muchos puestos pudieran aprovechar los recursos de ese potente servidor. La arquitectura cliente-servidor parecía tener sentido, pero ¿sabéis qué?
Que jamás cuajó. No al menos para utilizar un PC. Los usuarios, empresariales o no, querían su propio ordenador con su propio sistema operativo y aplicaciones. Ni la red era el ordenador —Cloudflare acabó comprando ese eslógan—, ni los clientes tontos ligeros conquistaron la Tierra.
Ahora vuelven a intentarlo.
Ayer Microsoft presentó su Windows 365 Link, un pequeño miniPC de 349 dólares con una característica singular: está diseñado para funcionar con Windows 11 en la nube a través de Windows 365.
El eslógan creado en Sun en 1984 ha acabó siendo comprando por Cloudflare.
La propuesta es llamativa, desde luego. Las empresas que trabajan con Windows suelen contar con decenas, cientos o miles de PCs, cada uno con su propio Windows, y gestionar esos recursos es a menudo un problema complejo para los departamentos de sistemas de dichas empresas. No solo frente a conflictos hardware o software, sino también desde el punto de vista de la seguridad.
Y precisamente el Windows 365 Link recoge el testigo de aquellos thin client de Oracle. Quiere ser un cliente tonto, sin más. No es mala idea del todo, cuidado: depender de un sistema operativo en la nube solventa buena parte de esos problemas, porque no tienes que tener que estar administrando, gestionando y solucionando problemas de 1.000 sistemas operativos distintos en 1.000 PCs con distintas configuraciones.
Las configuraciones casi ni importan, porque lo único que necesitas que haga el PC es conectarse a un escritorio remoto para ejecutar todas tus aplicaciones desde allí. El administrador de sistemas desde luego será feliz: solo tiene que encargarse de que ese sistema operativo en la nube esté actualizado y a punto. No es lo mismo tener que hacerlo con solo una instancia que con 1.000.
Sobre el papel, insistimos, la idea es llamativa. En la práctica y operativamente las ventajas son claras. El problema es otro.
El problema son las suscripciones.
El modelo que ha ido conquistándolo todo está convirtiéndose en una condena. Las suscripciones nos ahogan por cantidad, calidad y también por precios: una vez dependes de una suscripción, la empresa que la controla —sabiéndolo— suele aprovechar para subir precios. Lo estamos viendo por doquier con el streaming de contenidos, desde luego, pero también en otros ámbitos.
Y ese es uno de los peligros que plantea suscribirnos a Windows. Para Microsoft la idea es fantástica: ingresos recurrentes por un producto que no acaba de generarlos. Windows 11 lleva tres años con nosotros y su cuota de mercado (35,8%) sigue siendo más baja que la del veterano Windows 10 (47,25%). Conseguir con Windows lo que ya han conseguido con Office 365 para uno de los claros objetivos de esta estrategia.
La pregunta, claro, es si estamos preparados para suscribirnos a un sistema operativo. Y a esa pregunta le siguen otras aún más importantes.
La primera, si queremos hacerlo.
La segunda, si esto no es una (otra) clara señal de que las empresas se están pasando de la raya.
En Xataka | La era de las suscripciones empieza a acercarse al colapso
Ver 26 comentarios
26 comentarios
crisct
350 pavos para usar su suscripción a windows,
28,30 euros al mes por 2 nucleos, 4 GB de ram y 64 GB de disco.
339,6 euros al año, mas los 350 del precio del hardware:
689,6 euros el primer año por usar un pc virtual de 2Core /4GB RAM. Yo he probado esta configuracion con Windows server as a service y es una P.M., se arrastra como un gusano.
Si quieres 8C/32GB son 160 euros al mes. 1920 pavazos al año -sin contar los 350 del HW.
¡Joder, te dá para una workstation o un MAC realmente potentes con esa pasta!
imf017
Por favor tíos, que aún habéis publicado la misma noticia ayer. Cortaos un poco y dejad pasar una semana por lo menos antes de repetirla.
igor_g
Supongo que sería para competir contra el Chromebook, en la actualidad Microsoft ya tiene una nube bastante potente en la que puedes utilizar todas sus aplicaciones, y supongo que con esto permitirían algo así como instalar en tu nube apps de terceros (como en máquinas virtuales) y que todo esté accesible en el mismo entorno.
Todo esto está bien mientras tengas una internet rápida y robusta, pero creo que nadie se fiarían al 100% de este sistema, cada vez que ocurre alguna catástrofe y nos quedamos sin fibra, el internet móvil se arregla rápido pero la velocidad no pasa de 1Mbit/s (por tener que compartirlo con mucha gente) y eso es casi como no tenerlo (WhatsApp y poco más). Y tampoco tiene que ser tan grave como el de Valencia, en mi zona con unos vientos un poco más fuertes de lo normal te pueden dejar varias horas con el internet renqueante (cortes, bajadas de velocidad, etc).
nakasone
Gente que critica este producto quizá no ha caído en la cuenta que, a una PYME de 10-15 trabajadores, esta solución puede resultar buenísima. Es poco volumen de hardware para justificar emplear a un gestor IT, es bastante caro externalizar el servicio IT, y es bastante dolor de cabeza dejar que 10-15 personas se hagan cargo de sus PCs.
Veremos en qué queda.
Nikkus
Dá igual, la gente se pillará una rabieta, como lo que pasó con whatsapp, cdo decidieron olvidar el contrato de compra de whatsapp y anunciar que iban a coger los datos del personal... Que pasó? Que el personal se fue a Telegram y una semana despues volvieron corriendo a someterse a Whatsapp.
Aquí pasará lo mismo.
Y pedir a Dios que Apple no decida hacer lo mismo.
Nikkus
Respondiendo a la pregunta:
"se estan pasando de la raya?"
Pues claro! ¿Y que?
Los usuarios se pillarän una rabieta, pero volverán corriendo al windows. Ya pasó con el whatsapp, así que no hay nada nuevo, pagarán y punto.
logos1987
En una empresa podría llegar a tener sentido, pero en casa para eso ya tengo el móvil.
frkwot5
Esto estaría muy bien en el lado personal si se pudiera escoger gráfica para jugar al triple AAA de turno... pero obviamente a ese dineral no gracias
damiantriebl
la idea esta buena y sirve, hay q ver bien el precio, yo programo para una empresa reconocida, y si bien son mega millonarios por problemas de managment, me mandaron una computadora hace 3 años y hoy se arrastra como una babosa porque tiene una imagen de windows propietaria de la empresa muy retocada y lenta, entonces termino usando github codespace, y uso una maquina super potente en la nube, es increiblemente buena (github tb es de microsoft) otra cosa, una computadora en la nube con menos hardware hace muchisimas mas cosas, ya que el SO esta diseñado especificamente para ese hardware, como pasa con mac, tiene mucho menos potencia que una compu de windows pero mejor benchmark, porque es un hardware para un software sacandole el jugo.
Toxicus Prime
Microsoft está, literalmente, regalando Windows a los que compran nuevos ordenadores cuando actualizan el sistema operativo. No creo que cobren a los particulares. Además, si quieren que la gente use Office, si cobran por Windows le estarán dando alas a Linux y OpenOffice.
Inquisitor
De qué sirve mejorar el hardware si cada vez quieren que dependamos más de la nube
nakatsue
Mucho han tardado...siempre nos quedara la opcion de linux
miguelvaldez1
Creo que habrá algún tipo de precio especial a cantidad en plan 100 por x, y 1000 por z, así que algo hará que funcionen a nivel de empresas, o que las empresas que usan el office 365 a partir de tantas máquinas les saldrá solo un monto mínimo encima de la suscripción, pues el negocio que puede explotar Microsoft a nivel empresarial si ofrecen algo bien serio, y en paquetes con el office 365, ya no tendrían competencia. Un ejemplo a una empresa con 1000 licencias de Office le agregan 30 USD más por suscripción y se llevan el benefició. Las empresas no lo pensarían 2 veces.