Estados Unidos quiere enviar de nueva cuenta astronautas de la NASA a la Luna para 2024, esto a pesar de los problemas de presupuesto y de trajes espaciales. No es una tarea sencilla, pero la NASA sigue adelante con la llamada misión Artemis y ahora, casi por sorpresa, acaban de dar a conocer a 'Aitken', el que será el supercomputador más potente en la historia de la agencia y el que, esperan, ayude con los cálculos para la misión a la NASA y posteriores proyectos.
El supercomputador no es el más potente del mundo, de hecho se queda muy debajo de la capacidad de la reciente lista Top500, que ya supera los 1,5 exaFLOPS. Y es que aquí la potencia no será lo más importante, sino sus posibilidades y la misma forma en la que opera, ya que la NASA segura que 'Aitken' será un supercomputador que usará menos energía que instalaciones similares.
Modular y escalable hasta 16 veces su potencia actual
'Aitken' está ubicado en el Centro de Investigación Ames en Silicon Valley y, según explica la NASA, se basa en un diseño modular que requiere menos electricidad y potencia, con lo que permitirá a los investigadores realizar complejas simulaciones en menos tiempo.
El supercomputador fue montado por HPE, la división empresarial de HP, y según la hoja de especificaciones, cuenta con una potencia teórica de hasta 3,69 petaflops, 221 TB de almacenamiento. También tiene 1.150 nodos y 46.080 núcleos, y está alimentado por un sistema HPE SGI 8600 que utiliza procesadores Intel Xeon de segunda generación con Mellanox InfiniBand.
Un parte atractiva de este proyecto es que, según explican, se trata de una instalación modular y escalable, a la que se le pueden añadir hasta 16 módulos más, con las mismas características que el actual supercomputador, para así ampliar su potencia. De hecho afirman que incluso podría servir para almacenar datos.
'Aitken' se basa en una instalación prototipo llamada 'Electra', que diseñó la NASA en 2016 para poner a prueba una nueva forma de refrigeración y ahorro de energía. Durante las pruebas, 'Electra' logró ahorrar 2 millones de kilovatios-hora de energía y más de 3 millones de galones de agua durante un año de operaciones, según la NASA, y ahora buscan replicarlo en 'Aitken'.
El supercomputador 'Aitken' no estará limitado para las operaciones de la NASA, se abrirá para que cerca de 1.500 investigadores de Estados Unidos puedan usarlo en otros proyectos. Ahora mismo la prioridad es usarlo en la realización de modelos y simulaciones de la entrada, descenso y alunizaje en la Luna para la misión Artemis, pero también se usará en 'Dragonfly', con el que se busca explorar Titán, la luna más grande de Saturno, usando un drone, entre otras importantes misiones.
Ver 34 comentarios
34 comentarios
Hierro menor
Con este super computador deber ser facil la mision, ya que en el pasado lo lograron con prácticamente cero tecnología comparado con estos tiempos.
Usuario desactivado
La simulacion sera tan perfecta que , para que ir a la Luna? :-)
maximilianocontreras
La verdadera pregunta es... Le corre el crysis?
xolan
Y de cuantos petaflops era la computadora de 1969?
jameheller
Con esto me corre pubg fluido??
Usuario desactivado
Tremendo renderfarm, y en que renderizan la llegada? Vray?
j0seant
¿Y no bastaría con los planos y reconstruir lo que ya les funciono en varias misiones? Con la tecnología actual medio siglo después seguro que en media tarde lo tienen ;-) Porque viendo todas las noticias sobre el tema parece que esta vez les va a costar 100 veces más y dedicando más tecnologia..
junguev
Si lo hicieron la ultima vez con un computador menos potente que un pentium III.
sebastian.riverol.3
Faltan huevos para hacer las cosas hoy. Hace 60 años llegaron a la luna con menos tecnología que un family game
Usuario desactivado
¡¡¡ESOS CABLES!!!
Dejadme un mes y se los peino
pamsali
Es un poco interesante si ya tenias todo un proyecto Apolo que alunizo en varias ocasiones, como comentan sin tener prácticamente ningún procesamiento tecnológico, por que ahora se ocupa semejante procesamiento para llegar donde llegaron en varias ocasiones, es lógico pensar que sera naves diferentes, equipos diferentes etc. Pero mmmm tanto con lo que antes fue tan poco?
richarthmadera
Y todo eso solo para office y jugar al buscaminas
juancarlosfernandez1
Antes se hacían estas misiones con una calculadora casio y ahora necesitan semejante cosa. Sabandijas de bajo poder! (Voz de Vegueta)
antoniojesus1
Ahhh, que ahora no lo podrán hacer sin recaudar entre 20000 y 30000 millones de dólares más. Vaya, vaya, la cosa se pone fea. ¿Para cuando un satélite que retransmita video en tiempo real de toda la superficie lunar?
Te lo digo yo: para nunca. Así no robaran tanto y podríamos ver la realidad.
jencell
Sera otro gran filme, Llegada a la Luna II
frediiperalta
porque usar Xeon cuando no hay presupuesto y AMD tiene mejores cosas desempeño/precio?
bueno si SpaceX puede hacer cohetes reutilizables no veo porque la nasa tendrá problemas para su viaje, es decir lo lograron una vez con computadores más lentos que mi calculadora científica de 15 dólares.
jencell
Realmente la NASA causa risa, pero muchisima risa y lastima a la misma vez, nada de lo que dicen tiene logica, lo primero es que la NASA es una de las empresas mas multimillonarias del planeta recibiendo 15.1 billones de dolares anuales, 2do. No tienen porque tener problemas con los trajes sin en el año 1969 lograron "ir a la Luna" con menos tecnologia y menos avances, 3ro. Son unos farsantes, hipocritas, mentirosos vendiendole un sueño que no es real a la humanidad donde nunca han ido y nunca van a poder ir porque son una FARSA. Ya nadie le esta creyendo a estos ladrones farsantes