En Xataka ya hemos visto las diferentes formas, trucos y curiosidades para mejorar la cobertura de nuestra red WiFi y que la señal llegase a todos los rincones del hogar. Entre otras, destacábamos las siguientes opciones: reutilizar un router antiguo, usar un repetidor-amplificador o un punto de acceso inalámbrico.
¿Cuál es mejor, qué sistema me conviene más, es más potente, más rápido, sencillo de instalar, barato y fiable? Bueno, a continuación vamos a tratar de responder a estas y otras preguntas.
Reciclando mi viejo router

Con los años, la mayoría hemos ido almacenando en casa diferentes modelos de routers, o bien neutros comprados por nosotros y que se quedaron desfasados, o bien los que de serie nos han ido ofreciendo las operadoras y que al final nunca pasaron a recoger. Estos equipos pueden tener una segunda vida si los usamos como puntos de acceso WiFi alternativo al de nuestro router actual para mejorar la conectividad en alguna habitación a la que la señal se resiste a llegar.
La idea es muy sencilla y pasa por colocar el router viejo en dicha habitación problemática para que cree su propia red inalámbrica y conectarlo al router principal por medio de tres formas diferentes: mediante una conexión WiFi, con un cable Ethernet o a través de un adaptador PLC. Veamos los inconvenientes de cada método.
Empezando por WiFi, se trataría de que ambos se conectaran de forma inalámbrica, pero si lo que tenemos es problemas de cobertura, no parece la mejor opción a utilizar (además que no está soportada por todos los routers). El cable Ethernet directo es, sin duda, la mejor elección, aunque tendremos el problema de llevarlo hasta la habitación, lo que puede ocasionar posibles inconvenientes estéticos y serios conflictos WAF difíciles de solventar.
Por último tenemos la opción del PLC, que utiliza la red eléctrica. Es una buena alternativa si la nuestra es de calidad, aunque el ahorro de reutilizar el viejo router puede que se nos vaya en comprar el PLC. (Si tenemos alguno en casa sin usar puede ser un buen momento para hacerlo).

Una vez que nos hemos decidido por un sistema de interconexión (recomiendo el cable directo o si no elegir otro sistema para extender la WiFi) tenemos que configurar el router antiguo para que haga su función. El proceso depende de cada modelo concreto, pero básicamente pasa por cambiar la IP original del router viejo para que no haya conflictos con el nuevo y reenviar sus peticiones DHCP a la IP del router principal (que normalmente es 192.168.1.1). En este artículo tenéis explicado un caso concreto utilizando dos modelos Comtrend.
Hecho esto, ahora llegaría el momento de configurar la red WiFi en el router reciclado con los parámetros, contraseñas y demás parafernalia técnica habituales y ya tendríamos un punto de acceso inalámbrico en la habitación problemática a coste prácticamente cero.
¿Ventajas e inconvenientes? La primera ventaja como ya hemos comentado es el precio. El router no nos cuesta nada y solo tendremos que comprar un cable Ethernet si no lo tenemos ya. Como inconvenientes nos encontramos con que no es un proceso tipo "enchufar y listo". Hay que andar trasteando con la configuración del router, situación que puede darnos algún problema.
Reutilizar un modelo que tenemos en el cajón desde hace años puede que no sea buena idea si buscamos la máxima velocidad y el mínimo retardo
También está el tema del rendimiento. Los routers de las operadoras no suelen brillar por sus prestaciones. Reutilizar un modelo que tenemos en el cajón desde hace años puede que no sea buena idea si buscamos la máxima velocidad y el mínimo retardo, ya que seguramente apenas será compatible con los últimos estándares inalámbricos (con mucha suerte lo será con WiFi 802.11 a/b/g y hasta 54 Mbps) y lo más probable es que al final sólo nos resulte útil para la navegación básica por la Web, mensajería instantánea, redes sociales, etc. pero no para aplicaciones más exigentes como el vídeo en streaming.
Puntos de acceso inalámbricos, repetidores-amplificadores

La otra gran opción con la que llevar una red inalámbrica a todos los rincones del hogar pasa por utilizar nuevo hardware específico para esta función, como un punto de acceso, un repetidor o un amplificador. ¿No son lo mismo? Pues sí y no, ya que el nombre depende de las funciones que incorporen y de cómo lo comercialice el fabricante. Puede que nos encontremos con dispositivos que integran una, varias o todas las funcionalidades (punto de acceso, repetidor, extensor, amplificador, etc.).
Por ejemplo, un punto de acceso básico, sin funciones extra, nos permitirá crear nuestra propia red WiFi independiente de la del router principal. Podemos colocarlo en la misma habitación que él, conectado por un cable Ethernet y probablemente tendrá mayor cobertura, potencia y velocidad real que la red inalámbrica de serie, ya que están preparados para cumplir específicamente con esta tarea.
Sin embargo, si nuestro problema es llevar la señal a una habitación muy alejada, a otro piso, etc. donde los routers no nos han dado una buena solución por haber mucha distancia, múltiples atenuaciones por paredes gruesas, etc., es probable que con el punto de acceso tengamos un problema similar a no ser que sea de gran potencia o lo coloquemos cerca de donde necesitamos la conexión. Aquí nos encontramos otra vez con el inconveniente de que necesitaremos llevar la red local por medio de un cable Ethernet si queremos el mejor rendimiento, algo que en muchos casos no será posible.

Algunos me diréis que los puntos de acceso suelen ser mucho más potentes, que dan menos problemas y que en Internet los hay con potencias de escándalo con las que traspasar cualquier pared que nos incordia. Tenéis razón, pero cuidado con comprar modelos en el extranjero con potencias estratosféricas, ya que podríais tener algún disgusto con la legislación española (o del país en el que residáis) que limita, y mucho, la potencia radiada de este tipo de dispositivos.

Sea como fuere, si nuestra única posibilidad pasa por colocar el punto de acceso en la misma sala que el router y aún así seguimos con problemas de cobertura en habitaciones alejadas, entonces puede que un amplificador-repetidor intermedio nos ayude.
Se encargan básicamente de detectar la señal inalámbrica, regenerarla y amplificarla para que salga como nueva. Los hay con y sin salida cableada y capaces de funcionar con muy diferentes configuraciones: modo repetidor, modo bridge, sólo como punto de acceso, como cliente, etc.

Su instalación suele ser inmediata y pasa por enchufarlos en la pared y quizá pulsar algún botón de sincronización. El problema suele ser que, si la señal WiFi inicial es muy mala, tendremos que buscar un lugar intermedio en la casa para que la cobertura llegue bien a todos los extremos.
Es decir, si en nuestra habitación problemática no llega bien la señal WiFi original (de ahí que sea la habitación problemática), poner uno de estos amplificadores en dicha habitación probablemente no nos solucionará nada. Tendremos que colocarlo en una habitación intermedia perdiendo parte de la potencia total que nos ofrece.
Resumiendo

¿Qué opción es mejor de todas las que hemos visto (nos faltarían los adaptadores PLC con WiFi, que ya los hemos comentado) Pues depende de nuestras necesidades, expectativas y de cuánto queramos gastar.
Si no necesitamos una conexión muy veloz y podemos desplegar un cable de red hasta el lugar deseado, el reciclado de router viejo será la opción más económica, aunque ya que tenemos el cable, lo mejor sería gastar un poco más y poner un punto de acceso de calidad con el que olvidarnos de problemas por unos años.
Si no podemos tirar cable por el suelo o las paredes, entonces probablemente lo que más nos convenga será utilizar un repetidor-amplificador en un punto intermedio de la casa. Suelen ser baratos, sencillos de instalar y por lo general cumplen su función siempre que la señal WiFi que les llegue sea decente.
Ver 52 comentarios
52 comentarios
soyeltroll
Personalmente reciclo 3 router, que para algo me compre los famosos Linksys azules con linux... pero como recomendacion, ninguna de las que hablais, sino la que se omite en el articulo, un PLC con wifi, las otras solo pueden ser mejores para casos muy puntuales.
Y si lo que se quiere es velocidad, toca pasar cable si o si.
mussgo182
Mi casa no es precisamente grande, pero solucioné todos los problemas de falta de señal cambiando de WiFi b/g/n a sólo B.
Mi internet es de 5MB y sigo recibiendo la misma velocidad pero ahora la conexión es estable hasta en el jardín, cuando con bgn se desconectaba cada 20 segundos e iba lentísimo (ahora ni va lento ni se desconecta).
Gatobus
lo mejor es comprarse un buen router + plc con wifi.
Tras años siempre haciendo las chapuzas que comentáis en el artículo (repetidores wifi, reciclar routers...) lo mejor es guardar en un cajón el router de la operadora, invertir en un router decente y unos plc, y listo. Lo demás, por experiencia, solo sirve para perder tiempo configurando aparatos para conseguir una mejora insignificante.
zaxius
En mi caso me compre otro router como el primero.
Tengo el router principal en la zona A y llega un cable de red hasta la zona B (un sobremesa que necesita la velocidad del cable) pero el wifi no llega (para moviles y portatiles), así que he puesto otro router conectado al cable de la zona B y ya tengo mas tomas de cable y wifi en toda la casa.
Se configura para que solo el primer router de las ordenes y el segundo haga de swhitch y extensor de wifi. Y es como tener 1 único router en 2 trozos separados.
jimmyyuyu
Tengo la casa cableada no conecto el pc por wifi ni aunque sea portátil , fallos de conexión saturación de las bandas , vecinos que ven tu red y ya quieren conectarse perdida de paquetes quita quita tengo la red oculta y solo los móviles conectados
Aunque tenga que pasarme una semana poniendo cable todos los sitios donde he vivido han estado cableados
He probado repetidores wifi, extensores de señal etc y dan fallos , y eso de tener varias redes WiFi en la misma casa termina el móvil por volverse loco o conectarse a una red y no soltarla todo el que pueda que cablee , 100Mb son 100Mb y 300 también son 300 el cable no falla
De qué vale tener 300megas si vas por wifi , el rendimiento teórico no es el práctico si te alejas te llega menos , si hay una pared más de lo mismo , si al final para que te llegue el 100% tienes que estar a menos de 5metros del router que más te da tirar cable
paco1x
Personalmente nunca me ha ido bien con el uso de repetidores, por lo general siempre encuentro que baja bastante la velocidad original y a veces causa conflictos en el temas de los canales. En mi experiencia a veces solo es suficiente con un AP de buena calidad, antenas grandes y lo mas importante que este ubicado en un lugar lo mas central posible para que llegue a todas partes.
lolo_aguirre
No habláis de los repetidores WIFI-PLC, me parecen una solución muy cómoda para ciertos casos.
xtashaodokin
Yo aún no vivo solo, pero la solución que había pensado era tirar cables ethernet a las habitaciones, y conectar switch wifi en cada una. Es lo más tedioso, pero es lo puñetero mejor
Usuario desactivado
Mi casa es pequeña, de 70 metros cuadrados, y la señal wifi en la habitación es casi nula. Ello es por obra y gracia de la basura de router que suministra euskaltel, una bazofia a la altura del deco, de la marca technicolor o algo así y que va a hacer que en breve haga una porta a otra compañía.
El caso es que le puse un plc no muy caro de tp link y la verdad es que estoy muy satisfecho; la casa tiene 20 años, o sea que el cableado no creo que sea lo último ni de la mejor calidad, pero lo cierto es que salvo algún corte puntual (no sé, una vez cada dos meses o así se cae la conexión, desconozco por qué) es un buen invento.
Era muy excéptico y lo compré con muchas dudas, pero en general, no puedo estar más satisfecho. Recomendable
soyeltroll
Amplificador wifi no existe... al menos en una tienda de informatica, ya que el articulo intenta aclarar y enseñar cosas, podrian expresarse correctamente en lugar de continuar con la confusion.
ziceck.zhuk
Creo que con un buen router deberia ser suficiente, en mi casa el wi fi llega hasta el exterior.
Si no quieren gastar nada hay programar para la pc que funcionan como repetidores de señal.
mostoles_2
Utilizar una router viejo y poniendolo en modo repetidor, pones el mismo essid (el mismo nombre de red) y lo utilizar como repetidor y lo pones en la otra parte de la casa la mejor opcion teniendo todo al mismo wifi. Aunque lo mejor de todo es un wifi ac, utilizando banda 5gb muy poco usada, y que llega mucho mas el alcance ,pierde menos señal ya que la señal es direccional cuando se empareja con el dispositivo sin perder mucho siendo unidireccional y con mucha mas velocidad. Lastima que les cuesta tanto a los operadores y fabricantes poner el wifi ac todavia.
rd12
Pues yo tengo un router antiguo conectado a un PLC, que a su vez está conectado a el PLC de Movistar que te ponen con la fibra. El recorrido que hacen los datos es: modem 1>PLC>PLC>modem2. Tengo contratados 100mb y en el modem antiguo me llegan 25mb
runner
Tengo 2 router WD Mynet 750, aunque traen la función AP (cable) decidí ponerle a uno de ellos el Firmware Gargoyle para tener la opción de AP+Cliente (vía wifi), es decir, tener señal alambrica e inalambrica en la sala y es la solución que mejor me va. Desde el router modificado saco los cables para el Ps3, Blu ray, Chromecast y tengo la WIFI para los celulares comodamente.
ibalamcerda
yo tengo 3 routers conectados por ethernet y la casa que es grande esta cubierta
DPM
Yo empecé por reciclar routers de movistar, pero harto de perder la conexión opté por unos puntos de acceso que al principio eran simples repetidores, pero que ahora toman la señal del cableado que pasé por los tubos de la luz (CAT 6 apantallado) para así también poder conectar trastos por cable.
PD: desconocía que hubiera un término para ese tipo de conflictos (WAF) y me he partido de risa al consultarlo xD
aaromsz1
Mi casa es vieja y de muros gruesos, compré hace no mucho un extensor de rango de Netgear y funciona de maravilla, incluso parece que tiene más potencia que mi router.
oxid
Pues yo creo que depende, que tipos de equipos se van a conectar, si móviles y tablets con whatsaap y internet reciclar antiguo router o plc+router, si se conectan portátiles cable directo y nuevo router (Que si que hay gente que contrata los 200MB simétricos de Jazttel y tiene el 802.11b) hablando de este último restringir el modo de wifi, si porque con un solo móvil que se conecte la velocidad de transmisión se adapta al equipo que menos capacidad de recepción tenga, subcapa llc lo llaman y si lo quieres hacer bien pues haber pedido rosetas ethernet al hacer la casa, es broma, si la mujer te deja pon un plc con una pegatina del hello kitty.
Saludos!
jairiski96
Xataka, copiando artículos Like a Boss desde tiempos inmemoriales!
http__:/__/___cnnhit.com/new/what-improvement-over-wifi-from-home-recycle-an-old-router-make-a-hit-or-a-repeater-input/
(Para ir al enlace, eliminad las "_" )