Durante mucho tiempo los PCs y portátiles tuvieron muy poco atractivo: el objetivo de aquellas máquinas grises era poder trabajar con ellas, sin más. Su popularización, no obstante, dio lugar a una nueva etapa dorada de la informática de escritorio en la que los fabricantes fueron lanzando equipos cada vez más potentes en los que importaba la potencia para trabajar y jugar, pero también el diseño.
La llegada de los smartphones y de las tabletas marcó el fin de aquella etapa, y las ventas empezaron a decaer. Esa tendencia sigue confirmándose trimestre tras trimestre, algo que han revelado tanto IDC como Gartner en sus últimos informes. Y la ironía es evidente: jamás pudimos disfrutar de mejores equipos, pero ni eso ha logrado frenar la sangría.
Los números no mienten
Los PCs de sobremesa son los que más están sufriendo en este apartado, porque ahí es difícil sorprender o innovar como sí se está haciendo a menudo en el segmento de los portátiles. Aún así hay propuestas valientes y originales en formatos todo-en-uno, y el HP Sprout es un excelente ejemplo de ese tipo de propuestas, aunque desde luego hay tendencias que siguen tratando de animar el mercado como los nuevos monitores 4K o los ultrapanorámicos, así como esa futura gama de gráficas de AMD y NVIDIA que prometen hacer que disfrutemos de campos como la realidad virtual -el último reclamo para salvar este segmento- a toda potencia.
Los tablets y portátiles convertibles son los que más han regenerado las propuestas actuales, pero incluso en el terreno de los portátiles convencionales contamos con tendencias sorprendentes que se han confirmado con productos que sorprenden por su diseño pero que también prometen unas prestaciones excepcionales para ese formato. Decíamos que el HP Spectre era todo lo que el MacBook no pudo ser, y es uno de esos equipos que demuestran lo mucho que hemos avanzado en todos estos años.
Y sin embargo, ahí están las cifras. Crudas e inmisericordes. Gartner publicaba recientemente su estudio del mercado de PCs en el primer trimestre 2016 y revelaba cómo el número de unidades distribuidas cayó un 9,6% hasta los 64,8 millones. IDC iba más allá e informaba de una caída del 11,5% a los 60,6 millones de unidades.
No se habían vendido tan pocos PCs desde 2007.
Sin indicios de que la situación vaya a cambiar
Atrás, muy atrás, quedaron los tiempos en los que decenas de fabricantes trataban de hacerse con el mercado. Hasta el señor de la esquina tenía una tienda en la que prometía que te podía montar 'un clónico' con excelentes prestaciones, y lo cierto es que esas promesas, con sus más y sus menos, se cumplían. Pero los márgenes acabaron siendo insostenibles, y poco a poco fueron desapareciendo más y más fabricantes. Primero lo hiceron los pequeños, y luego serían también las grandes -IBM, Sony- las que acabarían deshaciéndose de una parte de su negocio que no compensaba ya.
Los que siguen en la brecha no se rinden. En Gartner el top 5 lo ocupan Lenovo, HP, Dell, ASUS y Apple, mientras que en IDC es curioso como Apple logra superar a ASUS y ocupar ese cuarto puesto a nivel mundial. Ese ranking es importante, desde luego, pero lo realmente relevante es que todas ellas se ven afectadas por crecimientos negativos o prácticamente nulos. Solo Asus (1,5%) y Apple (1%) crecieron entre 2015 y 2016 según Gartner, mientras que según IDC todos los fabricantes -incluida Apple- vendieron menos unidades que el año anterior.
En ambos casos se alega que la fortaleza del dólar no ha favorecido las ventas, pero también se explica cómo el mercado ya no acude al PC como solución para sus necesidades digitales: el smartphone ha tomado el relevo, y para mucha gente -sobre todo en países en desarrollo- el teléfono inteligente (qué nombre tan pomposo para una categoría de producto) basta y sobra. Es el efecto de la cacareada era Post-PC que en realidad no es más que la transformación de ese segmento.
Qué lástima. Qué injusticia, dirán algunos. Tenemos ante nosotros los mejores PCs y portátiles de la historia, y lo que la mayoría de la gente quiere hacer es pasar página. Los tiempos cambian, supongo. Para un fan absoluto de la categoría como el que suscribe esta reflexión, esta es una tragedia. Inevitable, sí, pero tragedia al fin y al cabo.
En Xataka | Macs hacia arriba, iPad hacia abajo: ni en Apple se cumple la "profecía" post PC
Ver 48 comentarios
48 comentarios
diego-rbb-93
Yo llevo años con el deseo de renovar mi HP Pavilion dv6 mierder que HP me metió doblado hasta los cimientos de mi trasero.
Y de verdad que me haría ilusión comprar por fin un producto versátil, medianamente potente y calculado al milimetro como algunas de las últimas apuestas que hemos estado viendo estos últimos 3 años, como la gama Surface que tanto adoro hasta los últimas ultrabooks que realmente están enseñando que diseño y potencia pueden ir unidos de la mano (por supuesto, sin llegar jamás a la valía de un PC normal o de un portátil de mayores dimensiones).
Sin embargo me cuesta demasiado seguir esa estela de precios prohibitibos. Señores, no es solo una cuestión de que los smartphones lo estén petando, que se han puesto las pilas y a dia de hoy puedes pillar más de uno medianamente potente y adecuado por poco precio.
Es que yo no puedo estar pendiente de pagar de 1000 a 2000 euros por dispositivos teniendo en cuenta el nivel socioeconómico actual. Seguimos pagando la brutal crisis económica de 2008 de la que cada cual o se hundió o se mantuvo o hasta tiró para arriba y tiene un nivel cojonudo.
Pero toda esta gama de dispositivos Premium son una llave para un mercado que no entiende tampoco que a dia de hoy con dispositivos de gama media podemos hacer el 70% de lo que necesitamos los usuarios normales.
Yo quiero 4K, soy feliz con el 1080p desde hace años. De por sí, sigue siendo lamentable que los propios fabricantes sigan vendiendo portátiles de 700 euros y más de la mitad de ellos lleven las mismas LCD 720p de hace 6 años.
Yo ahora mismo no quiero una RV por la cual tengo que abonar otros 800 euros de media (incluyendo incluso si miras Playstation: 300 por consolas + 400 del casco).
Le monté a mi hermano un PC con una GTX 960 2GB G1 que rinde sobradamente para todo lo que necesito en Steam aunque puede que tenga que bajar algún juego a 30FPS o 720p según me interese potenciar más uno u otro.
Tampoco abogo por el mercado smartphone porque iOS y Android también se han aguevado mucho en las ramas y los redactores sois los primeros que lo sabéis cuando le dais tanto bombo a forks como Remix OS que llegan con el santo grial de tener un Android de escritorio adecuado.
Siguen teniendo unos navegadores muy problemáticos y que poco hacen en la lucha contra el spam masivo, sigue habiendo webs que te anulan por completa la imagen de escritorio o cuyas versiones móviles son peste pura (eso es culpa de la web no de Android/ios pero bueno), la experiencia de ofimática está bien pero sigue sin tener el nivel de escritorio...
Unos tienen que venirse más arriba pero también otros tienen que bajarse más del carro. Veo a los fabricantes seguir jugando con los componentes: Quieres 1tb y 8gb de ram por 400 euros? El i3 que voy a darte es una mierda. Quieres mejor procesador? Te doy 500GB y 4GB de Ram. Por supuesto, si te doy la pantalla 1080p, el resto de los componentes, mierders.
Hombre, que ya va siendo hora de que la mierdecilla del ombligo se la miren todos.
borjaviedma
Me ha encantado la reflexión, pero creo que hay un dato olvidado y es la alta durabilidad del producto, los PCs duran una barbaridad, el mío es un Asus con procesador Celeron que tiene 10 años de trabajo y golpes, de viajes transoceánicos y polígonos industriales de medio mundo, 10 años en los que solo su diseño se ha resentido, porque la agotada batería aún me da una hora de autonomía y mira que la he maltratado como para que me metan en la cárcel por batericidio.
Y aún así hace 2 años instalé un SSD con el Win7 (ahora es el 10) y puedo asegurar que el ordenador vuela con ofimática, Ilustrator, freehand y Photoshop, hasta el punto de tener preguntas del tipo ¿Ya ha arrancado?¿Este ordenador es nuevo? De gente que no entiende, pero es que los que si entienden te dicen "usa el mío(mas nuevo claro) para hacer eso" y yo les miro con cara de "menudo informatiquillo tontaina"
Para resumir, el PCs no es que baje ventas......es que no hace falta comprar otro.
En el mismo periodo he pasado por Nokias, iPhones, Samsungs y Nexus, y ahora un 640XL por probar win10mobile......normal que se vendan teléfonos, los hacen de juguete.
timillo
O simplemente la gente se da cuenta que si se arma un pc, le sale mas barato y tiene mas rendimiento.
SoyYo
¿Y no será que lo que la gente está dejando de comprar no son PCs, sinó PCs de HP, Dell, etc, y está comprando PCs por piezas y se lo montan en casa, o a tiendas a quien se las compras y ellas te lo ensamblan y te lo envían? ¿Estas ventas están cuantificadas en estas estadísticas? Me sorprendería que fuera así, que tuvieran registradas todas las ventas de las tiendas de barrio u otras mayores como PCComponentes.
barceyken
Yo tengo un Dell Inspiron 1520 que va para 9 años y ha llevado un trote brutal ya que me acompañó durante toda la universidad y era el PC donde jugaba, y esta claro que ha tenido sus fallos, tuve que cambiarle la gráfica 8600GTm (se jodió el chip, demasiadas horas a +80ºC), ampliar la RAM (2GB -> 4GB) y cambiar el disco duro un par de veces (ahora tiene un SSD), pero pese a ser un Core2Duo T7300 aún es bastante usable para un uso de internet, ofimática, multimedia.
Cuando compré el portatil tenía un Sony Ericsson K800, desde entonces solo me he comprado un PC sobremesa, pero me he comprado 2 tablets y 3 o 4 teléfonos.
Los portátileso PC's tienen más vida útil que los teléfonos o tablets, ya que estos han evolucionado mucho en los últimos años y en 2-3 años ya se quedaban desfasados.
mkd
Buen artículo, y hasta es ya nostálgico ;-) Pero es que era de cajón, tenía que pasar. La gente de la calle no necesitaba tanta "potencia/consumo" para navegar por internet, usar redes sociales, y hacer un Word al mes (si es que llega).
Realmente, ¿cuántos necesitamos de PC? Posiblemente casi todos los que visitamos este tipo de webs, sin embargo somos un porcentaje ridículo en términos generales. Yo mismo, a la hora de componer música, diseñar en 3D, o escribir en Word o trabajar con Excel uso el PC de sobremesa o portátil, pero muchas muchas horas se las lleva el móvil si lo que estoy haciendo es navegar únicamente.
Un saludo.
Usuario desactivado
El artículo es totalmente insidioso, y siento decirlo porque me gusta mucho el blog de incognitosis. Pero como se trata de un tema de tan poca trascendencia lo voy a dejar pasar jeje.
Equipos de escritorio y laptos tradicionales se venden mucho menos, eso es indiscutible. Sin embargo, equipos con sistema operativo de escritorio están creciendo y eso en tanto la manera de comunicarnos con ellos siguen siendo PC,s aunque sean aparatos cerrados y con menos versatilidad que las torres o las laptos. Me refiero a las tablet-PC, 2 en 1 y convertibles. Son equipos con windows (y está al llegar la solución Ubuntu de BQ) y están creciendo y bastante. Por tanto la era post-PC era cierta pero eran los convertibles no las tablets! O sea que siguen siendo x86 y siguen siendo windows. Ojo, esto es a corto plazo, a medio o largo apuesto por la convergencia y ARM pero estoy seguro de que seguirán teniendo sistemas de escritorio que es lo que marca la diferencia, el como nos comunicamos con ellos, porque la técnica que hay detrás no le importa al mercado.
sanamarcar
Me alegro, paneles tn malos, plasticos peores, dual core por 130 euros, atoms a precio de oro, quads en gama alta. Casi llegan a los dos digitos...y sin olvidarnos de gpus con bus de 128 bits en gama media y 2 gb de ram. Y con moviles con full hd ips con octacore y 2 gb de ram con dos bandas wifi por 180 euros...
primod
Por mi entorno cercano creo que la caída del PC se debe a:
1º Algunas personas ya no lo necesitan para navegar o ver contenidos multimedia y lo han abandonado, y casi los considero una minoría.
2º El frenesí del movil y tablet ha hecho que ese mercado se mueva mucho, la gente renueva el móvil cada poco y el PC se ha quedado más estancado en cuanto a rendimiento buscando más movilidad (ultrabooks, portatiles, AIO...).
Mi torre que tiene unos cuantos años, es un i7 Sandy Bridge de 2011. ¿Ha mejorado el rendimiento desde entonces en comparación con los productos que hay ahora en el mercado? Pues mucho menos de lo que hubiera sido años atrás (evidentemente ha mejorado si lo comparas con el TOP de hoy en día), de hecho estoy convencido que un % altísimo de los equipos (PC, Portatil) que se venden a día de hoy no le alcanzan en rendimiento. Por lo que los juegos y el software no requieren nada más potente para funcionar en buenas condiciones. Yo habitualmente cambiaba la torre cada 4/5años, esta vez me va a durar bastante más, el mercado del hardware de PC se a enfriado a la misma velocidad que se calentaba el mercado móvil y de alta-movilidad (tablets, convertibles, ultrabooks...) y por eso, muchos podemos alargar la vida útil de un equipo durante más tiempo.
Si mañana revienta mi PC, saldré corriendo a comprar otro PC! hay gente que lo va abandonando y eso va a ser inevitable y incluso bueno, porque el foco de la venta estará en otros dispositivos y el PC sera para los que queremos el mejor rendimiento por €.
hamta
Los telefonos (moviles) a precios de laptop y nadie dice nada...
pero a la gente se le hace "caro" pagar lo de una surface... xD
ZellDich
El pc de escritorio no a muerto, si no las ventas de pcs, todos tenemos un pc de escritorio en casa, lo q no nos convencen de q comprar unp nuevo merezca la pena, yo tengo un sempron de 3 ghz con 10 años de vida y es mejor q uno q compre ahora de doble nucleo con 1.5 por nucleo, lo q pasa es q nos han querido vender las ultra mejoras con el paso de los años, solo q es mentira, solo me importaria cambiar de ordenado si fuera gamer o diseñador grafico y por supuesto tendria q gastar 1200 euros por algo decente, las timo mejoras no engañan ya a nadie, desde hace años esperamos q en gama media baja aparezcan los 4 o 8 nucleos minimo y por supuesto yo esperaba q pasara cada nucleo de esos 3 ghz que tiene mi sempron de hace 10 años, no que si sumamos dos nucleos apenas lleguen a superarlo y me vendan q doble nucleo mola, han mejorado las graficas y los graficos pero repito sin ser gamer o diseñador eso me da igual, hasta q no hagan algo util sigo con mi pc de siempre
umaru
Esa lista no creo que sea representativa del mercado de PCs. Sin tener en cuenta los que se compran por piezas no podemos afirmar que se venden menos PCs. Seguramente se venderán menos, pero no tan pocos como dicen. No conozco a nadie en mi amplio entorno que se haya comprado un sobremesa de ninguna marca. Todos los compran "a la carta".
r080
Normal que se vendan menos PC, si es que duran un montón!
Tengo una torre de 2004 que en su día me costó 2000€ y sólo le he cambiado los discos duros. Hace años que se jodieron los ventiladores y ahí sigue, como el primer día. Cada 3 años una reinstalación de XP y a seguir volando.
Vale que los juegos modernos no los mueve, pero para todo lo demás...
manuti
Por favor, haced algo con las tablas se ven horribles, muy poco serías. ¿Alguien en Weblogs podría probar a usar http://openlivewriter.org/ ?
sirdrak
Al igual que ya han comentado los compañeros, sin tener en cuenta los equipos que se montan a la carta en las tiendas de informática de barrio o en sitios como Pc Componentes y similares, esos datos no sirven de nada, ya que la mayoría de los Pcs que se compran los particulares son montados. Y también el tema de que un buen equipo dura muchos años... Mismamente el mío: Un Core 2 Duo E6600 a 2'4 Ghz, que en inicio tenía con 2 GB de RAM y una gráfica nVidia GTX 8800. Un equipo que tiene ya 10 años, y al que únicamente le he actualizado un par de veces la gráfica (ahora tiene una nVidia GTX 750Ti), le he ampliado la RAM (ahora tiene 8 GB), y le he sustituído el HD mecánico por un SSD Crucial MX200 de 512 GB. Y con este equipo juego decentemente y con todos los efectos activados al Rise of The Tomb Raider, al Street Fighter V a 60 fps y lo mismo al Killer Instinct nuevo...
thealcaudon
El Desktop acabará relegado a ser usado por una minoría que bien por necesidad o por antojo necesita estar a la última en cuanto a requisitos de cómputo. Salvando todas las diferencias habidas y por haber... Será como los vinilos. Que si bien no son necesarios dado las alternativas tendrán siempre una base que siga usándolos.
Que las compañías se quejen de que bajan las ventas es cuanto menos irónico, ya que ellas mismas se cavan su propia tumba, con sus precios prohibitivos, o su defecto la falta de innovación.
Si me he comprado un clónico que me ha vendido un particular por menos de la mitad que uno de las mismas características pero de marca... Es para hacérselo mirar. Porque cual es el valor añadido que justifica el doble de precio?
ZellDich
Ok eso es q tu no lo tienes?
fran35
Que paso con ACER se ha desplomado en ventas.. si el año pasado estaba cuarta..
r a g n o r
Sorprende la ingenuidad de estas grandes empresas. Por un lado se alegran del incremento de ventas de tablets y demás, y por otro lamentan que bajen los de ordenadores.
Nadie pensaba que abriendo un nuevo mercado de tablets y demás productos de "consumo" las ventas del mercado de ordenadores fuese a quedar intacto, ¿verdad? No es que la gente deje de comprar portátiles, es que compra otras cosas en vez de portátiles.
javi.corgo
2 Cosas:
1º Mi comprension del crecimiento es: si el año pasado se venden (hablando mal) un porrón de portátiles, pero este año se venden un porrón+1, entonces hay crecimiento, pero que no lo haya no significa que ya no se vendan portátiles, sino que se han vendido los mismos o unos pocos menos, cosa que no es tan alarmante.
2º En pleno año 2016, ¿Quién no tiene un portátil o pc? Practicamente nadie. Entonces, ¿Para que me voy a comprar un pc nuevo si ya tengo uno que va medianamente bien? Mejor me espero un par de años o a que funcione mal y me compro uno mejor. Es lógica aplastante, de hecho lo raro es que aún se vendan tantos portatiles.
Obviamente todo esto quitando gente que se compra gadgets porque le sobra la pasta o el ego.
hellgadillo
Yo tengo una teoría: hace algunos años los portátiles eran espantosos, poca memoria, pésimo procesador, batería con duración de una hora aprox, etc, para esto uno necesitaba tener otra computadora en casa, algo un poco más potente, ahora la cosa es diferente, procesadores a veces más rápidos que una de sobremesa, más memoria que las grandes, super delgadas, la mía tiene una batería que dura hasta 9 horas, ahora esta yo la cargo a todos lados y la de casa solo la uso para conectarla a un proyector y ver alguna peli o serie, antes era imposible manejar algún programa de cad en una portátil, ahora se puede sin mucho batallar. Y ahora duran mucho más que antes, antes pasaba el año y ya no servían las portátiles, ahora de menos pueden durar unos 2 años, la anterior que tenía duró casi 4 años hasta que la vendí para comprar otra y seguía funcionando como el primer día.
tonytcq3
En mi humilde opinión creo que esa evolución no es tal en la mayoria de gamas. La única que se nota cierto cambio es en gama alta-premiun. En el resto, en la gama media, por ejemplo, te siguen vendiendo el típico portatil negro de plástico y estetica industrial, con 4Gb de RAM, pantalla 720p o menor (y no solo de "baja resolución", si no de calidad normalita en cuestión de brillo, refresco y colores), y un intel de "nuevas generaciones" que tiene el mismo rendimiento casi que uno de hace 5 años o más por alrededor de 400 euros. Y aquí pongo un ejemplo: tengo una Acer Aspire del 2008 que salvo el desgaste fisico, (y que ha habido que cambiar la pasta térmica y hacer una limpieza de malware), trabaja igual que en sus primeros dias.... para ofimatica y reproduccion multimedia... cosa que "SORPRESA": hace una tablet windows con teclado aparte por la mitad de precio, además de ser esta ultima mas portatil... y por ejemplo este mercado en diseño hay donde elegir.... pero si te quedas en portatiles, salvo dispositivos de 800 euros para arriba no hay nada que sorprenda... Entonces, a mi parecer, estos datos son bastante lógicos con la realidad del mercado...
jerolos
Hablas de marcas,y los que compramos las piezas,placa,gráfica,ram etc y lo montamos o nos lo montan??lo de pagar marcas con especificaciones pobres la gente ya no traga
anynomous
Puede también buscarse otras explicaciones: hace años hubo un abaratamiento de los portátiles que los hicieron por fin accesibles a un público mucho más amplio, gente que no necesita cambiar de PC cada tanto tiempo (yo mismo tengo uno de hace 10 años que para lo que necesito, me vale).
Además, ha proliferado mucho que en las empresas te permitan tener un portátil que puedas llevarte a casa, y cada vez hay menos separación entre herramienta de trabajo y personal, aunque depende de la flexibilidad que tenga la empresa a ese respecto.
Sin desmerecer por supuesto que las tablets y los móviles cada vez mejores hayan impactado en este mercado.
sinpiedad
La verdad es que gente que nos montemos un pc clonico cada 2 o 3 años quedamos cuatro gatos, la mayoría de la gente solo quiere navegar por Internet, lo puede hacer con un portátil de 400€/tablet/smartfhone... aquí no actualiza su cpu casi nadie... pero siempre habrá gente que le guste tener una buena maquina actualizada y que este dispuesta a pagar por ello, lógicamente si te gusta la informática y estar actualizado lo ultimo que haces en comparte una torre de marca.
aprr90
Creo que la edad de oro de las pc de sobremesa ha pasado, ahora quedan relegadas a tres ámbitos, uno el empresarial con maquinas formato mini-itx(suites de ofimatica que requieren poco poder de computo), a los profesionales (arquitectura, desarrollo, etc.), y el tercero a los gamers, los portátiles seguirán un rato mas con nosotros y se mantendrán relativamente populares (pues resumen la movilidad y el poder de computo y versatilidad del que las tablets y smartphones carecen), mas alla de la durabilidad de las pc que viene dada precisamente porque ya se han alcanzado importantes metas de poder de computo (y de sobra esta para la navegacion en internet y la ofimatica).