"Odio, no me gusta, y me da bastante asco la dirección comercial que está adquiriendo YouTube. Yo entro en Tendencias [...] y de los 30 primeros vídeos, me gustan dos, o como mucho, cuatro. Los demás me parecen una puta basura, y lo digo en mayúsculas. Una puta mierda. Vídeos de niñatos para niñatos, vídeos estúpidos sin ningún tipo de sentido ni ningún tipo de gracia".
Ese es el durísimo resumen de la situación actual de YouTube que hizo Jordi Wild, el youtuber del canal El Rincón de Giorgio. Es posible que le suene a muchos: es uno de los canales españoles con más suscriptores, 7,9 millones. Con ese mensaje comenzó el vídeo en el que anunció su marcha de la plataforma, hastiado y decepcionado.
Así prosiguió su mensaje:
"A mí me encanta el humor surrealista, me encanta el humor tonto, el humor de hostias. Pero es que son vídeos cutres, mal hechos, sensacionalistas, con un clickbait cutre". [...] "El vídeo es cutre, es malo, yo he picado en clickbaits y he visto un vídeo de puta madre, y he dicho 'bien, me alegra haber visto esto'. El problema en este tipo de vídeos es que son una basura de retos asquerosos, con piscinas, mansiones..." [...]
"En fin, que no me gusta el punto hacia el que está tirando YouTube y me empiezo a notar fuera de juego. Tendría que empezar a hacer cosas que me disgustan mucho. Todos hemos tirado hacia lo comercial muchas veces, sobre todo los canales que vivimos de ellos y tenemos un negocio. No os olvidéis, para mí y para todos los youtubers grandes, su canal es un negocio. [...] Lo que está triunfando últimamente me da mucho asco. Yo ya no consumo YouTube, me aburre YouTube".
En el último párrafo está la clave: "me empiezo a notar fuera de juego". Jordi, que tenía 33 años en el momento de grabar aquel vídeo, se refería a cómo ha invadido YouTube una fiebre por los vídeos sobre challenges, bromas con cámara oculta y otros contenidos en general, a su juicio, vacíos de contenido mínimamente relevante o elaborado. Una lista de títulos de vídeos en Tendencias la semana en que se grabo este vídeo.
- VUELVO A LA MANSIÓN Y ME DAN UN REGALO SORPRESA [Dualcoc]
- ME VOY DE CASA Y ME DESPIDO DE MI NOVIA..
- BROMA TELEFÓNICA A NUESTRO JEFE | Ft. Joaquin PA
- FRASES DE REGGAETON EN LA VIDA REAL 2 | Celopan
- PANCAKE "ART" CHALLENGE - CLASH ROYALE
- Creamos el CAFE mas GRANDE del mundo en la BAÑERA y nos METEMOS DENTRO !!
- ADIVINAS SU EDAD??? � 100% IMPOSIBLE
- MINECRAFT .EXE: ¡RETO DE LA BASE VS INFECCIÓN! �� ¡NADIE SOBREVIVIRÁ! A INFECTION #1!
- TRANSFORMANDO mi HABITACIÓN en 1 DÍA!! ¿¡ES POSIBLE!? REFORMO mi CUARTO!!
No es algo puntual. Otros titulares de la semana anterior fueron "¡¡MANERAS de MOLESTAR a mi NOVIO!! 24H gastándole BROMAS! | FatiVázquez","LA PERSONA MAS RARA DEL MUNDO (BROMA) [Jeyx]" o "[¡¡¡Le hago una BROMA muy PESADA a PINO y después le REGALO un SAMSUNG S8+!!!".
Un año después, esta tendencia se ha suavizado, aunque muy ligeramente. Si bien hay más vídeos con canciones de cantantes famosos o de resúmenes de eventos deportivos, siguen presentes los vídeos con titulares claramente orientados al "click" emocional: "te sorprenderán", "increíbles", "se descubre el misterio" y demás, así como challenges infantiles.
Insert coin

Este auge que viene imperando en YouTube desde hace ya tiempo no es el único motivo de Jordi para alejarse un tiempo de la plataforma, claro. Él mismo cuenta en el vídeo que en el último año, su facturación ha caído un 80%. Por cada 100 euros ganados antes, ahora solo ingresa 20. De esto advirtió el New York Times en marzo: el éxodo de los anunciantes ya estaba cercenando los ingresos de los grandes canales. Allí se pusieron varios ejemplos, como el de un creador que pasó de ganar 6.000 dólares al mes a solo 1.600 con la misma audiencia, o el de otro que pasó de 2.500 a 700.
Un problema añadido: los grandes canales de YouTube han alcanzado un pico en la monetización, más visitas no equivale a más dinero, así que han de buscar vías alternativas a la publicidad programática
Lo peor es que este descenso no fue gradual, sino súbito: casi de un mes para otro, muchos youtubers comprobaron cómo con la misma audiencia o incluso más, sus ingresos se redujeron a la tercera parte o incluso menos. ¿El origen del problema? La publicidad que gestiona YouTube como única vía de monetización en general, cuando grandes anunciantes se marcharon de la plataforma, y el cambio de algoritmo que dejó fuera a muchos youtubers por albergar contenido "sensible" o marcado como exento por ciertos anunciantes.
Vivir únicamente de la publicidad que gestiona Google en YouTube ha dejado de ser una opción para la mayoría de los grandes youtubers. Al menos para los de segunda fila, que cuentan con cientos de miles o algunos millones de suscriptores pero no forman parte. ¿La solución más elemental? Profesionalizar no solo los contenidos del canal, sino también su gestión comercial. Incluir anuncios dentro del vídeo protagonizados por el propio youtuber, o directamente hacer de todo un vídeo un anuncio, o añadir que el vídeo ha sido patrocinado por una marca determinada.
Irene Sierra, coordinadora de WATmag y experta en YouTube, cree que a finales de 2018 este problema sigue vigente: "Los creadores siguen cansados porque la monetización es baja y Tendencias una shit. La diferencia es que Twitch ha pasado a ser una opción real para los creadores". Dos ejemplos: Lolito y FelipeZ han migrado a Twitch. Su CPM en España, según Irene, es más alto que el de YouTube, que este año ha estado en torno a 0,9 euros, con picos de entre 1 y 1,2 euros en momentos concretos. El salto compensa.
Twitch no es la única alternativa: Flooxer también está captando a muchos creadores gracias a políticas de pago más generosas que la plataforma reina. "Si una plataforma como Flooxer ofrece un CPM de 3 euros a un creador medio, tipo Forfast, pues YouTube pasa a un segundo plano", cuenta Irene.
El papel de YouTube en esta oleada de migraciones hacia Twitch o Flooxer no ha sido neutral: según Irene, ha habido casos de bloqueos a vídeos en el que se estuviese haciendo promoción de estas otras plataformas, algo que provocó que los mencionados Lolito o FelipeZ terminasen de abandonar a YouTube.
Menos banners, más patrocinadores, más donaciones
No es algo nuevo, pero sí algo que va a tener que ir acrecentándose. Ejemplos hay como el de MasterCard, Puma o Carrefour. Este último caso, de la youtuber Verdelis, fue especialmente interesante por cómo gestionó el paso a un modelo de patrocinios: hizo un sondeo entre sus suscriptores cuando le llegó la oferta y les informó días antes de que iba a aceptarlo. Alguien que entendió que la comunidad manda.
Otra opción es apostar por otras vías de monetización que se puedan publicitar dentro del propio YouTube, como Patreon, un sistema de micromecenazgo para apoyar económicamente a creadores de todo tipo. Es algo cada vez más frecuente entre youtubers de cierto renombre para pedir a su comunidad una donación recurrente o al menos puntual en aras de que el canal siga siendo sostenible. PewDiePie, el youtuber con más suscriptores del mundo, es uno de los que utilizan Patreon. En su caso particular aprovecha su enorme fama y también vende merchandising con su imagen.
Para YouTube esto también es un problema. Depender de sus creadores-estrella también es depender de que no abandonen YouTube para marcharse a otra plataforma (Instagram, Snapchat, Twitch) o directamente a un canal de televisión. Esto último lo vimos en España cuando Alma Obregón, del canal Objetivo Cupcake, dio el salto a Canal Cocina y comenzó a escribir libros sobre repostería.
YouTube intentó acceder a la era post-publicidad con el lanzamiento de YouTube Red -reconvertido después a YouTube Premium (10 euros al mes a cambio de dejar de ver anuncios y acceder a contenido exclusivo de ciertos youtubers), algo que sigue sin despegar como quizás se esperaba. Lo que sí ha sido un fracaso sonado es YouTube Gaming, que llegó para rivalizar con Twitch y lo único que ha logrado en dos años ha sido disparar la fama del que ahora es un producto de Amazon que no para de crecer y se afianza como líder de los streamers de videojuegos.
¿Otra forma de censura?
El conflicto con numerosos youtubers en torno a la monetización se vio agravado cuando YouTube afinó el sistema que automatiza la aparición o no de publicidad en base a las preferencias de los anunciantes para evitar aparecer junto a ciertas temáticas. Un caso que sirve perfectamente como ejemplo es el de Gaby Dunn, una youtuber angelina que hace unos días vio cómo perdía la monetización de sus vídeos con contenido LGBTQIA (lesbianas, gays, bisexuales, queers, intersexuales y asexuales), como explican en The Outline. ¿El motivo? Que es una categoría que suele ser restringida por los anunciantes, que a la postre son quienes ponen el dinero. YouTube, por lo visto, no ha puesto pegas con estas segmentaciones. Todo lo contrario.
Welp it's begun. @youtube finally started demonetizing any and all LGBTQIA content on our channel. Bye bye that stream of income. pic.twitter.com/ZDGAOaID8C
— GAB �️� (@gabydunn) 15 de septiembre de 2017
No es el único error: el Modo Restringido de YouTube, que llegó en marzo de 2017, en teoría iba a servir para que pudiese ser activado por padres o escuelas de cara a evitar que menores de edad viesen contenido inapropiado para menores. ¿El resultado? Acabó restringiendo vídeos relativos a la comunidad LGBT, incluido un emotivo vídeo de los votos matrimoniales de dos lesbianas.
Otros youtubers simpatizantes de la extrema derecha estadounidense, también conocida eufemísticamente como alt-right, han pronunciado alguna queja similar por ver cómo sus vídeos dejaban de poder ser monetizados de forma repentina. Uno de ellos fue Mark Dice, quien también es escritor, en declaraciones a Daily Caller. En su canal suele humillar a varios medios de comunicación y ensalzar la figura de Donald Trump.
"Creo que YouTube está cabreado porque muchos canales conservadores se han hecho muy populares en el último año y no quieren que podamos trabajar a tiempo completo haciendo lo que hacemos, ya que nuestro mensaje contradice casi todo lo que representan Google y YouTube".
En el caso de España, más de lo mismo. El mejor ejemplo, por el nivel de fama del afectado, fue Wismichu. Publicó un vídeo titulado "El fin de YouTube" hablando de la caída de los ingresos, si bien algo después explicó que habían vuelto a remontar parcialmente en otro vídeo.
El proceso de desmonetización ha acabado siendo un desastre tan grande que golpea incluso a vídeos exentos de contenido sensible bajo ningún tipo de vista, pero con comentarios negativos.
Okay, so...
— ImAllexx (@ImAllexx) September 10, 2017
YouTube keeps removing monetisation hours after videos are posted BECAUSE THE COMMENTS ARE BAD
RT for awareness this is unfair pic.twitter.com/fSia7YwEQf
La sospecha que planea sobre todos los youtubers que han sido víctimas de este proceso es que se está dando la espalda a quienes han creado la fama de YouTube en favor de los anunciantes, lo cual difumina el futuro de la plataforma. El hecho de penalizar de una forma tan exagerada contenidos mínimamente susceptibles para cualquiera (desde apoyar activamente a Trump hasta dos lesbianas besándose) derivan en un correctismo mal entendido que se traduce en intrascendencia. Justo algo que nos devuelve a la queja inicial: YouTube enfoca sus recomendaciones en vídeos estúpidos.
Volvamos a Tendencias
Todo el asunto económico ha supuesto un duro bache para muchos creadores, pero de una forma u otra se puede llegar a tratar de compensarlo con ingresos por otras vías, al menos en ciertos tipos de canales. El problema es que cuando el algoritmo de YouTube promociona tantos vídeos como los que promociona actualmente, en torno a desafíos hechos por quinceañeros para quinceañeros, los mejores creadores se desmoralizan porque ven que con talento y esfuerzo no pueden competir contra el contenido irrisorio, que es lo que YouTube se empeña en publicitar, especialmente desde hace un año.
Su algoritmo, cuyos detalles no son públicos, podría tener en cuenta ciertas variables en el título o en base al tipo de vídeo que suele subir cada canal. Pero, o no lo hace, o lo hace en favor de los tipos de vídeos mencionados.
Con una monetización a la baja o cortada de raíz, y sin apoyo para la difusión de vídeos de calidad en Tendencias, marcharse a otra plataforma o monetizar de forma alternativa ganan enteros
¿Qué puede hacer un youtuber como Jordi Wild si YouTube antepone a niños pequeños creando contenido de muy baja calidad? ¿Cómo se sentiría un presentador de informativos si le desplazasen el telediario a la una de la madrugada porque la hora estrella la reservan para un programa intrascendente y obsceno? Si además los ingresos se reducen, el camino de salida se abre.
Con estas decisiones, YouTube ha conseguido que se propague la creación de vídeos estúpidos como el de un chico que deja que otro le tire agua a presión en el hígado o sucesos como el de una adolescente que mató a su novio de un disparo mientras grababan un vídeo "gracioso" jugando, literalmente, con un arma de fuego.
Lo más flagrante es que haya menores de trece años con canal propio en YouTube, monetizándolo y haciendo publicidad encubierta, y YouTube no haga nada pese a que en sus condiciones de uso dice de forma explícita que los menores de 13 años no pueden tener un canal propio y, que de tenerlo y detectarse, se procede a su clausura. Ni YouTube se cree sus propias normas.
Hoy Youtube es un lugar mucho más sensacionalista de lo habitual (y ya es decir)... pic.twitter.com/MOIcr2giEL
— WatMag (@thewatmag) March 12, 2018
Tuma, con sus 580.000 suscriptores, estalló por el mismo motivo. A su juicio, la calidad de YouTube ha caído en picado y se ha perdido el nivel de calidad que había antaño, algo que acaba afectando al total de la comunidad.
Algunos youtubers cayeron en la trampa de crear "ese" tipo de contenido con la intención de obtener la recompensa de la visibilidad → visitas → dinero, y acabaron arrepentidos. Un ejemplo fue Juanmasaurus (350.000 suscriptores), quien declaró a eldiario.es haber atravesado una "crisis creativa" que le empujó a producir vídeos con los famosos challenges repetidos hasta la saciedad, de poco ingenio y menor ambición.
Irene explica que la teoría es que a Tendencias llegan los vídeos con mayor crecimiento y engagement, pero que en la práctica no es así. Pone como ejemplo el directo del Rubius de marzo, que se convirtió en el más seguido de la historia. Sin embargo, no estaba en Tendencias. "Recuerdo a la gente crispadísima en Twitter. Casos como ese y la omnipresencia de vídeos de la Casa Real, Belén Estebán y reggaetón hacen pensar que Tendencias no es un algortimo. No tendría sentido. Pero, claro, no hay forma de saberlo, al menos, hoy por hoy".
¿Qué dice YouTube?
Desde Xataka nos hemos dirigido a YouTube España para preguntarles si hay algún plan más allá de YouTube Red (que, dos años después, sigue sin estar disponible en nuestro país) para revertir la situación de la monetización, así como si hay directrices en la compañía para impulsar el tipo de vídeos al que hemos hecho referencia antes. Para ambas preguntas solo hemos obtenido por respuesta sendos enlaces a artículos de Google sobre dichos temas (la monetización y el algoritmo de la sección Tendencias).
La opacidad de YouTube, la toma de decisiones en contra de su mejor comunidad de creadores o la incapacidad para convencer a sus anunciantes de que no hay por qué huir de la libertad de expresión están acabando con el YouTube que conocíamos. No lo extrañaremos demasiado: su espíritu se mudará a otras plataformas. El vídeo breve ya es cosa de Instagram, el vídeo largo es recibido con los brazos abiertos por Twitch, Flooxer, e IGTV. Ahora queda esperar a ver si llegan nuevos competidores.
Ver 107 comentarios
107 comentarios
marcosrodriguez1
Fue a hablar xataka de clickbait...
apertotes
"están acabando con el YouTube que conocíamos."
Claro, porque Wismitu y DewPIe (o como coño se diga) son el YouTube que todos conocíamos y amábamos.
Esto es como si ahora Belén Esteban se queja de que en el Hola! solo salen niñatas enseñando ombligo.
Si desaparecen todos los YouTubers profesionales, perderé exactamente, 0 minutos de sueño.
leyendlink
Me parece perfecto, desde hace tiempo en las escuelas muchos niños ponen que de grande quieren ser "youtubers" y digo no esta mal cada quien su vida, pero joder estamos perdiendo una generación que en lugar de buscar construir un futuro en alguna profesión de provecho.
adibbu
Yo estoy muy contento la verdad. Esos "youtubers clásicos" nunca fueron santo de mi devoción. Nunca me gustaron. Pusieron de moda los juegos de mierda con los gameplays, los Dabs esos con el MUY MOLESTO juego de la botella, las bromas de mal gusto y que niñatos ganaran un dineral haciendo, literalmente, el gilipollas. No veía salida a esto, los niños querían ser youtubers de mayor, los youtubers ganaban cada vez más dinero y hacían cada vez más vídeos para ganar más dinero. Era una situación horrorosa pero lo peor es que no se veía el fin a esta. Me alegro muchísimo de que se les acabe el chollo. Veo del todo legítimo que quien quiera se saque dinero extra haciendo unos vídeos, veo bien canales que de verdad se lo curran, que te hacen solo un vídeo a la semana pero de verdad tienen un contenido, pero que niñatos que no tienen ni 18 años se embolsen miles de euros al mes por jugar a un juego mientras hacen soniditos con la boca... Creo que estaba mal enfocado desde un primer momento, no puede haber igualdad en la monetización del mismo modo que no debería de cobrar lo mismo un camarero que un ingeniero espacial.
Así que bien por youtube.
l0ck0
ser "yutuber" tendria que ser algo vocacional donde mostrar cosas y no una forma de forrarte haciendo el subnormal
dabisu
No les gusta la deriva que esta tomando Youtube porque ahora tendrán que ponerse a trabajar. Pero de verdad XDDDDD. Yo prefiero el vocabulario de siempre: ¿por qué decir 'influencer' cuando puedes decir vago de mierda?
acontracorriente
Anda que Jordi Wild hacía contenido de calidad xD Dios mío, si no se salva ni el primero de los más populares. Yo uso youtube para ver cursos y tutoriales que están realmente bien y ayudan a adquirir todo tipo de conocimientos, y porqué no decirlo, de vez en cuando he clickado a algún video de esos "Tendencias" para pasar un buen rato. Eso sí, mientras lo veía también pensaba: "esto de ganarse la vida haciendo esto tiene que reventar más pronto que tarde". Y así ha sido parece, y me alegro!
sonsistem
Esto de los Youtubers es como la vida de un músico de éxito pero en rápido. Al principio se adapta a lo que sea, cuando empieza la fama todo es muy guay, pero cuando se acaba el chollo venga a llorar por los royalties y a criticar la basura que viene a detrás de ellos a quitarles fama y dinero. En fin.
samuelernestocupparimendes
Me encanta como de pronto todo el mundo es mejor que los youtubers, porque digo, son unos vagos de mierda ¿no?. La gente que estudia una "profesión de verdad" es mucho mejor ¿no?.
No niego que haya contenido de mierda en youtube, en todos lados lo hay, hubo y habrá. No niego que haya youtubers menores o de poco talento llenando la escena de idioteces. Concuerdo con que esa parte de la comunidad buscan dinero con contenido fácil, pero querer hacer algo por dinero no es algo descabellado, es algo normal. Puede ser que no sea de la mejor ni más limpia ni más ética manera pero ahí está. La cosa es cuando meten a todos los youtubers en el mismo saco y por ende meten a toda la rama en el mismo saco. Porque claro, si eres un comunicador y eres alguien que se dedica a entretener en youtube eres un vago asqueroso sin ningún mérito y que son unas nenas que ven que se quedan sin dinero y empiezan a quejarse. Porque canales con 1 millón se suscriptores que hacen vídeos de 40, 50 minutos y tienen una retención de audiencia del más de 70% y más de 10 millones de visitas al mes no tienen mérito porque aunque entretengan pues son youtubers que lo único que hacen es grabarse.
Youtube, Twitch y este tipo de plataformas tienen ciertas cosas que son buenas y malas, son lugares de fácil acceso, es decir, si quieres hacerlo pues te creas una cuenta y haces lo que quieras hacer, lo malo es que trae consigo que cualquier contenido de mierda. Pero no cualquiera puede entretener por largo tiempo a equis cantidad de personas, los vídeos y cánales de tendencia son efímeros, pueden ver como fluctúan las visitas en sus vídeos (canales donde tienen 1 vídeo con 300k, y otro vídeo con 50k y así sucesivamente) no tienen una audiencia permanente y su contenido es igual a los otros millones de canales que son así y compiten diariamente.
Cuando empiezas a ganar una cantidad de dinero decente con algo puedes empezar a llamarlo tu profesión, por lo cual hay gente que hace youtube profesionalmente. No cualquiera puede ser entretenedor, como no cualquiera puede ser de una "profesión de verdad". Si yo no puedo hacerlo alguién más lo hará por mi.
josemicoronil
Veo bastante rencor y odio hacia la gente que hace vídeos en YouTube, especialmente cuando ganan dinero por ello. Votadme negativo si queréis, pero ¿Tanto os jode que alguien haga un trabajo que le gusta y le vaya bien?
Fuera aparte de esto, veo normal que la situación haya llegado a donde está, muchos de esos youtubers que a día de hoy se quejan han crecido gracias a ese tipo de contenido, y seguramente habrá mucha gente que le ha gustado dicho contenido y ha querido también hacerlo, y si son menores de 18, que suelen tener pocas obligaciones y todo el tiempo del mundo para entretenerse en hacer ésto, pues generarán más contenido así.
Quitando a los youtubers muy grandes (salvo excepciones) no ha perdido tanto en comparación a éstos. Aquellos que tienen una clientela, un grupo de personas fijo que siempre ven sus vídeos no se han visto tan afectados por el cambio de algoritmo, quienes han perdido son aquellos que tenían muchísimos visitas generadas por las sección mencionada de Tendencias, no porque se hayan suscrito para ver cada vídeo que suba.
Termino comentando que el hecho de que YouTube ya no sea o no pueda ser un negocio para algunos no significa que se vaya a la mierda, significa que no puedes ganar dinero de ahí y ya está, y eso le da paso a que otros sí puedan hacer negocio con ello. Se puede subir contenido de calidad ganando dinero, pero tienes que ser alguien muy destacado. Jim Sterling gana un huevo con su Patreon mientras que YouTube no le deja monetizar la mayoría de sus vídeos, otros tiran de streamings en los que puedes hacer microdonaciones, pero lo que está claro, si tus visitas se basan en cómo de alto estés en "Tendencias", es decir, no tienes apenas "seguidores reales", vas a tenerlo bastante difícil.
Un saludo !
SigsegV
¿Soy al único al que la mayoría de los contenidos que ha habido desde SIEMPRE en Youtube le parecen una auténtica gilipollez?
ae123
Este articulo me suena mas que debería ir a Magnet, pero la linea editorial de WSL al perecer quiere mantener vivo el clickbait en Xataka por eso de que incrementaron las visitas explosivamente.
Sobre la entrada, poco mas que comentar; YouTube ha estando decayendo en muchos de sus contenidos por parte de sus creadores por no saber como encontrar otras maneras efectivas de monetizar la plataforma.
herudaedin
Prácticamente todos critican a los youtubers... yo voy a ser el raro, pero vaya, Jordi Wild, que es el que más nombran en el artículo es de esos youtubers que creo que pensáis que es un gandul, inútil, que gana un dineral solo por hacer vídeos... pues yo le veo su valor, la verdad, yo no sería capaz, "dinero fácil por hacer vídeos que los puede hacer cualquiera..." pues sinceramente, el que lo vea tan fácil, que lo haga, o es que no queréis ganar una pasta?, si yo lo viese tan fácil, os aseguro que lo haría, pero no tengo las ideas, ni sé ponerme delante de una cámara con cierto carisma, ni me pongo a grabar los vídeos, ni a editarlos, ni nada de eso, pero repito, no entiendo como los que lo critican por que es "dinero fácil", no lo hacen ellos mismos... supongo que yo soy un vendido, pero si por hacer "el tonto delante de una cámara" me diesen 5.000 euros al mes, lo haría sin pensármelo, me imagino que los que lo critican es que van muy sobrados de dinero, no sé, no lo entiendo.
jaimejames
¿patreon?, ¿es en serio?
¿quien en su sano juicio dona dinero a youtubers que han ganado mucho dinero para que sigan haciendo vídeos estúpidos?
Jordi ganaba un dineral, miles de dólares al mes por no hacer gran cosa.
Kira sensei tiene sus clases de japonés ahí todavía se entiende y apoya por patreon, Japatonic igual, que Naka y compañia tienen trabajos de verdad.
Jagermeister
En Youtube debe haber centenares de canales de muchísima calidad que estoy seguro que disfrutaría, pero.. ¿cómo descubrirlos, si Youtube se empeña en recomendar la mierda de vídeos esos de las tendencias? El gran problema es la decisión de YouTube, no los youtubers. Si se les ignorara y se promocionará vídeos buenos e interesantes, otra historia cantaría.
No debo ser el único que jamás haría click en cualquier vídeo con el título en mayúsculas o con hashtags y exclamaciones, para ver a un adolescente hiperactivo pegando gritos y haciendo el idiota
neuronic
El youtuber que hace calidad, seguirá aquí.
El que ha visto que sacar cientos de vídeos en 3 meses le daba pasta y ahora se le ha reducido un 80%, pues que se largue de la plataforma.
Gana el y ganamos todos, se creen que son únicos que pueden hacer subnormaladas, pues parece que no, la competencia es dura, en todos los campos.
Reinventarse o morir, ale que se larguen, yo por comodidad usare youtube.
kaniel
Si se van a twist o floper todos contentos. Yo podré entrar en youtube sin verles el careto cada vez que lo abro , y ellos se quedan allí con sus masas de quinceañeros y ganan más dinero.
Todos contentos.
Martin
Concuerdo que varias de las recomendaciones son malas o carentes de contenido, pero suelo seguir usuarios específicos y me centro en ellos, también de vez en cuando descubro algo nuevo
luisortizprod
La vida de los youtubers me da un poco igual, pero si que me gustaría tener entretenimiento, de calidad en la plataforma, y no las tonterías que se ven de niñatos y niñatas, de bromas falsas..etc. Ya no es solo que no me guste, ya es que lo de que los críos tengan canales, o directamente haya familias enteras metidas de lleno en esto me parece entre vergonzoso y lamentable, no por las familias, si no por los críos, es que Youtube 2017 se ha convertido en en telebasura, sin más, crean contenido para monetizar y sin mirar si lo que hacen tiene un mínimo de calidad, me jode decirlo, pero Elrubius, tienen una edición bastante coherente con lo que hace, muy aceptable, al igual que Wismichu, se nota que se curran los vídeos, especialmente y ultimamente Wismichu, por otra parte Auronplay no tiene ni la mejor cámara, ni la mejor edición, pero despunta por sus comentarios y personalidad, hablo de youtubers "grandes" porque son los mas conocidos, pero es que es como si quitasen a CR7 del madrid y a Messi del barça, por un par de niñatos que juegan con al fifa y ya. No suelo escribir en comentarios pero es que Youtube se ha convertido en un nido de CLICKBAIT sin más.
Latiguillo
En mi opinión Youtube se está quedando atrás. Twitch es ahora mismo una de las opciones más rentables.
O youtube arregla lo de desmonetizar sin sentido o lamentablemente la gente se irá yendo.
abaqueiro
YouTube enfoca sus recomendaciones en vídeos estúpidos. O mejor dicho es una IA la que genera las recomendaciones basandose en el comportamiento de la gente, por tanto la gente es estúpida y les recomiendan lo que le gusta ver a la mayoría simplemente.
Renato
Bueno quizá los canales de gilipolleces y tonterías están cayendo en picado.
Pero en YouTube hay canales con contenido variado y interesante.
Dicho esto, no hace falta tener un máster en economía para saber que depender apenas de YT para ingresos no es nada fiable. Para varios canales de ciencia y tecnología hubo Vessel, que se hundió sin pena ni gloria.
Los que no se busquen la vida, lo tendrán crudo, con cada vez más gente que se apunta al barco.
ASG
Y así Google se cargo youtube y Twitch y Facebook se quedaron con el mercado
cefalopodo
No será a mí a quién le importe que estos oradores para pre-adolescentes con poco criterio desaparezcan.
aswered
La burbuja youtubera parece que está explotando y como bien dice @felipetiza muchos de esos "famosetes" están bien @@@@@@@. Parece como si nadie se hubiese dado cuenta antes y que esto les pille de nuevas.
Una pena que hoy en día le preguntes a un crio por lo que quiere hacer de mayor y te responda que quiere ser Youtuber.
Chony
Me alegro, he visto niños de 18 años en esta plataforma cambiar de R8 como si cambias de dacia Logan cada 5 años, con chalet de un dineral y con toda la vida resuelta si sigue a ese nivel varios años, mucho daño estaba haciendo youtubers, es la noticia más buena de lo que va de año.