Las Google Glass (ayer gloria, hoy supervivencia) llegaron demasiado pronto a nuestras vidas. Tan pronto como para ponernos las expectativas por las nubes con su espectacular vídeo de presentación, que ya tiene ¡diez! años, y no ser capaz de cumplir sus propias promesas. Hubo intentos posteriores, pero el concepto de gafas de realidad aumentada que poder llevar de forma continuada y que nos aportase cierto valor simplemente no está.
En estos diez años sí se han asentado tanto los relojes inteligentes como los auriculares TWS. La miniaturización sigue su curso. Entre eso y la rumorología que sitúa a unas gafas del estilo en la órbita de Apple, así como otras de Google bajo el nombre Project Iris, demasiados caminos apuntan a que algo así llegará en algún momento de esta de´cada. Y con ellas, ciertas preocupaciones en torno a cómo de fácil nos puede hacer la vida.
Orientarse, hacer cálculos simples o memorizar números de teléfono
Tener un GPS siempre a mano en nuestros coches nos hizo la vida mucho más fácil. Nos permitió poder dedicar nuestros esfuerzos a otras cosas en lugar de tener que memorizar el callejero o las rutas en autovías y carreteras nacionales. ¿El problema? En muchos casos (me incluyo), directamente dejamos de preocuparnos por un mínimo conocimiento para delegar toda la capacidad en ese GPS. Y con ello, corremos el riesgo de perdernos demasiado a menudo en cuanto el GPS falla o simplemente hay una ruta desactualizada.
Atrofiar habilidades por acostumbrarnos a que la tecnología siempre está ahí nos deja expuestos el día en que algo falle
Quizás lo ideal sería un equilibrio (como el que mucha gente tiene, pero no todos) que nos libere de estudiarnos el mapa calle a calle, pero nos otorgue unas bases y unos conocimientos mínimos como para no atrofiar nuestro sentido de la orientación y hacernos capaces de llegar del punto A al punto B si un día nuestra tecnología nos deja tirados. Pero esa misma tecnología nos incentiva a delegar completamente en ella.
Volvemos a las gafas de realidad aumentada: superponer información útil entre el mundo real y nuestros ojos suena tremendamente conveniente, pero corremos el riesgo de acabar con el problema del GPS extendido a más ámbitos de nuestra vida. Acabar con ciertas habilidades atrofiadas o nunca desarrolladas, ni siquiera a unos mínimos, que nos dejen desnudos en cuanto la tecnología falle.
Algo similar nos ha ocurrido con las calculadoras que ahora tenemos siempre en los bolsillos. Nos hemos habituado tanto a ellas que nos cuesta mucho más que antes hacer cálculos simples. O un ejemplo extremo pero certero: ya ni siquiera nos sabemos los números de teléfono de nuestra gente. Los números que recuerdo son los que aprendí en mis primeros años con los teléfonos móviles, pero ni siquiera me sé el de mi mujer, que conocí cuando el iPhone ya había llegado a mi vida. En caso de emergencia y de quedarme sin el móvil podré llamar a mi mejor amigo, que lo es desde la infancia, pero no a ella.
En la era de la conectividad permanente, el smartphone, Google Maps, Wikipedia y compañía tiene mucho menos sentido que antes almacenar información, pero me resulta inevitable sentir que nos hemos despreocupado de ello en exceso, al menos para cuando vengan mal dadas. Llevar un dispositivo cosntantemente interponiéndose entre nuestros ojos y el mundo real nos hará la vida seguramente más sencilla, pero todavía más dependientes de esa tecnología. No tengo tan claro que sea un peaje que ignorar.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
jujuan lolopez
Estaría guay que pudieras darle a "me gusta" a las tías que ves por la calle. Lo mismo recibías un match de alguna que no te esperas.
picapeixe
Somos dependientes de la tecnología desde que inventamos la rueda, aprendimos a hacer fuego y creamos la agricultura.
Las herramientas que creamos no son ni buenas ni malas por si mismas, ni las dependencias que crean tienen porque serlo, solo el uso/abuso que hagamos de ellas.
De lo contrario volvamos a los verdes prados a vivir de lo que provea la madre tierra adorando al sol y subsistamos sin tecnología en éste planeta hasta que una roca caída del cielo o un virus nos borre del mapa como especie.
Usuario desactivado
Pues yo aqui si que me bajo del barco.
No pienso llevar una pantalla todo el dia puesta. bastantes pantallas vemos ya a lo largo del dia.
Los que se deben estar frotando las manos son los de las ópticas.
dsa10
La tecnología actual nos vuelve cada vez más gilipollas, eso es un hecho.
smithwinston
Xataka, siendo el medio de tecnología y ciencia que presume ser (aunque con los años evidencia que quiere ser algo más), debería estar ahora mismo (o hace unos días) publicando un artículo en torno a la polémica declaración de Ilya Sutskever sobre que ya existe una leve conciencia en las redes neuronales. Y por supuesto la reacción de otros expertos en el campo, que no se hicieron tardar.
“...it may be that today’s large neural networks are slightly conscious.”
En cambio me encuentro con que no hay mención a ello en la sección principal, mientras que se comenta hasta en RT News, por supuesto en Futurism (que le da mil vueltas a Xataka), etc.
Entonces la pregunta es, ¿en qué está enfocada Xataka? Pues muy probablemente en la publicidad, la exposición de hipótesis personales sobre los ámbitos en los que se supone que está enfocado el medio (a veces demostrando una escasa comprensión por parte del redactor) y artículos clickbait que no dicen nada nuevo a nadie.
Alguna vez se da la excepción con un artículo puramente técnico y extenso, pero que brilla por su ausencia. La mayoría de las veces, los comentarios de algunos lectores son mejores que el artículo en el que se publican, lo cual dice mucho del medio en sí. Por no mencionar ya que en muchas ocasiones los lectores ayudan con sus comentarios a corregir los fallos y a solucionar la cojera de artículos sorprendentemente inconsistentes.
People tend to hate me 'Cause I never smile
"para hacernos demasiado dependientes de la tecnología". El titular no se entendería mejor poniendo para hacernos aun mas dependientes de la tecnología?
eufrasio
La tecnología superó la capacidad humana de adaptarse a ella, allá por el 2005
yunguel
Fracaso, como todo lo que implica ponerse cosas en los ojos
McAllus
Yo sigo esperando con ganas que este gadget se comercialice en plan masivo y relativamente asequible. Lo veo mil veces más útil que un smartwatch