Imagen de la semana: Amazon Kindle

"¿Es necesario un lector de libros electrónicos cuando tenemos portátiles y una serie de gadgets con pantalla decente para hacer esa función? Yo creo que no."

Yo creo que sí, un lector de libros electrónico ES PARA LEER y para eso tiene una pantalla de tinta electrónica muy parecida al papel. Para ver películas o navegar por internet ya hay otros dispositivos.

Pero es que además, como se demuestra con la imagen de esta semana, la apariencia del Amazon Kindle es como de otra época. ¿No opináis lo mismo?

Sí, es un diseño antediluviano. Además este cacharro tiene muchas restricciones, DRM, no lee pdf… No va a ser el que yo me compre desde luego.

Uff, qué buena pinta tiene el iLiad.

Para mí la clave para su expansión será la comodidad de uso y transporte, por lo que sobra el teclado físico. Imagino una pantalla delgada que se pueda enrollar dentro de un estuche, de esta forma sólo nos ocupa el ancho del dispositivo más el espacio necesario para albergar batería y memoria. Si le metemos un wifi/bluetooth e incluso color, aunque sea parcial, podría ser usado fácilmente por periódicos. Te subes al metro o al bus y recibes los diarios cómodamente. Y de rebote abaratas precios y lo usas para libros que es lo que más me interesa :p

Yo creo que sí tiene sentido un dispositivo de este tipo. Las pantallas de los gadgets actuales no son suficientemente buenas como para leer, y la tinta electrónica es la alternativa.

Sin embargo, no creo que nunca tenga éxito, porque su mercado objetivo es escaso (entendiendo éxito como ventas numerosas).

Será, en mi opinión, un tipo de dispositivo que desaparecerá cuando la tinta electrónica permita visualizar millones de colores y vídeo (que tampoco falta tanto para eso) y, así, todos los gadgets posean pantallas aptas para lectura continuada.

Por tanto, su utilidad la veo a corto plazo, pues cuando mejoren las pantallas en unos años serán absorbidos por dispositivos más versátiles. Y, sin embargo, de momento son muy caros, así que para el consumidor medio, ni fu ni fa.

En mi opinion un invento como este o el sony reader podria ser de gran untilidad, pero en este caso esta francamente mal planteado.

Para que fuese util deberia ser:

1- De facil transporte

2- Barato, con el precio de este casi me compro un portatil

3- Libre de DRM, lo que se busca es algo parecido a un libro, que puedas prestar y manejar a tu antojo.

No creo que cumpla ninguno de estos 3 puntos basicos, ademas de lo ya mencionado, es bastante feo.

El diseño no es lo mejor del mundo, a mi particularmente, ese color medio blanco/medio gris me recuerda a los ordenadores de hace ya bastante tiempo; y me sobra el teclado, lo hace mucho más grande y no creo que sea tan necesario disponer de un teclado completo en un dispositivo de estas características. El ILIAD que comenta Tomás Luis tiene una pinta estupenda, si realmente necesitara uno de estos, no me compraría el Kindle, sobre todo habiendo visto el ILIAD. Ahora, la comodidad de leer sobre tinta electrónica y no sobre una pantalla iluminada se tiene que notar un montón y seguro que mi oculista lo agradece. A ver si se empiezan a hacer más populares y aparece más modelos y bajan un poco de precio y me haré con uno.

pues yo opino que es horrible, no me gusta, prefiero el de sony.

pero creo que si es bueno que exista algo hecho para leer, es mas comodo.

Yo hasta que no cuesten menos de 50€, tengan medio centimetro de grosor, ranura para tarjetas SD, 4 o 8Gb de memoria interna, pantalla a color de tinta electronica y retroiluminacion electroluminiscente; no me compro uno, como ya han dicho seran absorbidos cuando cuesten menos, por eso, si me compro uno dedicado que cueste pokito, como los MP3, que o te compras uno con video fotos y to la perca o uno de 30€ pa abajo, que pa escuchar musica solo ya tienes el movil/PDA/loquesea.

y el tamaño tipo "portatil"

Estoy de acuerdo con los comentarios anteriores. Especialmente con el de OsCaR. Cuando sean accesibles a bolsillos de gama media-baja, me haré con uno. Que la hipoteca aprieta… y ahoga.

Pues un aparato de este tipo es algo que vengo deseando tener desde hace tiempo.

¿Qué le pido?, pues que, cuando lo use, me de toda la impresión que me da cuando leo un libro, pues a fin de cuentas eso es lo que busco. He leido en diversos tipos de pantallas y no es lo mismo, falta algo. No quiero poder escuchar música ni ver video ni nada más, solo leer.

La tinta electrónica cumple muy bien esa función, pero mientras no haya más aparatos y con un precio mucho más razonable no creo que se vayan a popularizar.

Respecto al Kindle me parece ridículo, tanto en su aspecto como en sus funciones, lo único que se salva es su pantalla.

al igual q casi todos los amigos q han opinado:

el iliad no es ni de lejos una buena opcion

la tinta electronica como medio de lectura: increible

el iliad hasta ahora lo mejorcito con la unica pega

de su precio actual

es casi un hecho que el futuro de la lectura esta en eso:los lectores basados en tinta electronica.

aunque podemos decir que puesto que son solo eso "lectores" no es obligatorio aunque si deseable la requetemencionada pantalla a color.

por mi parte me leo uno 2 libros semanales en lo unico que admite mi bolsillo actualmente mi amadada psp.

pero en el momento en que estos aparatos sean asequibles a ese gran publico que le fascina leer y que no tienen a veces el medio para comprar libros tan caros(culpa de las editoras)seran un exito garantizado y cuando digo asequibles me refiero a unos no tan imposibles (a mi juicio) 100 dolares.