¿Qué pasa cuando Amazon posee supermercados físicos de productos orgánicos? Que baja el precio hasta un 43%

Hay algo llamado Investigación de operaciones o Teoría de la toma de decisiones, lo que hace amazon es un esquema muy simple y bien estudiado, vende muchos productos en poco tiempo a bajos precios para generar ganancias, otras empresas lo que hacen es vender poco en mucho tiempo pero a precios elevados.

Así que si crees que "subir el precio" va a aumentar la ganancia es que no tienes ni puta idea de como funcionan los mercados, tus clientes y sobretodo tu negocio y por eso suelen fracasar muchas empresas.

Y otras muchas empresas fracasan por tener economistas de biblioteca.

El sentido común dice que con esos precios agresivos va a arruinar a casi toda la competencia excepto a Doña Puri, porque ella trae las lechugas de su huerto recogidas media hora antes.

Toda empresa y la mayoría de los seres humanos somos egoístas y una vez que la competencia cae, mejor vender esos puerros a 2 dólares, en lugar de 1. Claro que Doña Puri no tiene mayor problema porque nos deja los puerros a ochenta centavos de dólar.

Esa red de supermercados orgánicos o ecológicos es la mayor red de Estados Unidos en su giro. Con la potencia económica que tiene Amazon, se puede pasar la teoría de operaciones por el forro y regresar a la era pre industrial. Y es ahí cuando los gobiernos debieran aplicar la ley anti monopolio no vaya a vender por debajo del coste.

No se trata de "sentido común" como tu dices, se trata pura y llanamente de matemática y estadística, repito no se trata de lo que tu "lógica" diga sino lo que los números manden.

Hablamos de formulas y modelos matemáticos para determinar precios en función de tu mercado y demás variables.

Repito si las empresas suben los precios porque "Voy a ganar más" es probable que fracase, por muchas razones (Ej. La competencia da más barato, los mayoristas no les subes 2 dolares sino se multiplica por volumen, es decir 100 productos ahora cuesta 100 dolares más caros, etc).

Amazon no es la que da más barato, si buscas en Internet te darás cuenta que los "economistas de closet" hablan que el éxito de amazon se debe a su logística y manejo en las entregas no a sus precios.

Y cómo se supone que ese aumento de producción va a pagar la renta, si no les cobras impuestos, las empresas no te va a dar dinero de gratis, porque el objetivo es ganar cuanto más dinero sea posible, no dar dinero a la gente.

La cosa es sencilla, si automatizas, pagas impuestos por los robots, si contratas a personas, pagas lo mismo por ellos, lo que no puede ser es crear una crisis de empleo a nivel mundial e irse de rositas, porque por mucho que nos metan en la cabeza cada puesto destruido por un robot es un parado indefinido más para el estado.

No creo que sea cierto. Amazon tiene un altísimo nivel de negocio en Estados Unidos y allí el nivel de desempleo está en el orden del 4.3%. Otros países con menos agresividad que Amazon tienen mucho más desempleo y con salarios mucho menores a nivel de poder adquisitivo.

Supongo que compras tus teles, teléfonos y demás a vendedores que lo fabrican artesanalmente. Si no, no entiendo lo que dices.

Amazon personifica el problema.. pero la supercrisis es imparable y sino preguntar a Elon o a Bill.
Robotizacion total de almacenes y delivery esta al caer.. el comercio de siempre se va a la mierda.
Todos esos sueldos dejaran de tener poder adquisitivo para comprar en la empresa de ingenieros q trabajais..
Durante 2 generaciones se va a abe un follon con las necesidades de obra de mano humana.. y cuando empiece la IA a hacer que las maquinas se autoprogramen aprendiendo de sus errores hasta los informaticos acaban en el paro..
Hay que escoger:
A)progreso-robotizacion-paro a corto plazo por un futuro en q las maquinas trabajen por los humanos
B)proponer un modelo de cambio menos agresivo o reaccionar a los amazons
No hay otra
Pero no seais ciegos.. si destruyes empleo.. destruyes consumo.. destruyes recaudacion y los sectores q se libran de ello se resentiran igual

Lo que los tecnofobos no veis es que Amazon esta ayudando a que España se deje de basar en trabajo penoso y ampliar el mercado de los ingenieros y técnicos. Las cajas automáticas necesitan ser vaciadas, comprobadas, actualizadas y reparadas con relatica frecuencia, por varias personas con un sueldo y condiciones laborales que les permite vivir con cierta tranquilidas (Por ejemplo no estar todo el día de pie o ser objeto de menosprecio de clientes y gerentes gañanes). Con el pequeño comercio Amazon fuerza a que el listo de turno que vendía, por ejemplo, auriculares bluetooth de calidad basura a 50€ tenga que dedicarse a hacerlo por 10€ o ofrecer un servicio que en una tienda online no pueden ofrecer, como por ejemplo configurar la conexión con el terminal o explicar su correcto uso. Por ejemplo yo como deportista compro suplementacion tanto online como en tienda física, ya que cosas como barritas o ciertos suplementos puntuales no sale rentable comprarlos online (A demas que la tienda a la que voy tiene mejores precios que en las grandes webs). La revolución tecnológica ayuda a que España se acerque al primer mundo, con gente formada y concienciada de verdad con como contribuir a una sociedad mas pacífica, feliz y justa. Cierto que poca gracia le hace al que tiene 45 años y familia tener que ponerse a estudiar, pero ya tuvo su sueño y le toca despertar, tampoco le hace ninguna gracia al chaval notable cobrar mucho menos en puestos de alta cualificación (Y vivir mucho peor) , que el señor de 45 años en sus tiempos mozos moviendo cajas.

¿Quien te ha dicho que le han bajado el precio al agricultor?

Siempre quien más margen tiene, con muchísima diferencia, es el vendedor final. Por decir algo, algo que compran a 20 céntimos los venden a 1.30€. Y esto en las fruterías normales y corrientes, estos con la excusa de vender cosas "orgánicas" o "ecológicas" seguramente tengan el doble de margen de lo normal. Por lo que perfectamente pueden haber bajado el precio de venta sin afectar a los agricultores.

¿En que parte de mi comentario he escrito que le han bajado el precio al agricultor?, por mucho que releo mi comentario no lo veo por ninguna parte. Insisto en lo dicho, solo sabemos que han bajado el precio, no sabemos a costa de quien, de ahí mi reflexión de que ahora solo falta saber la versión de la otra parte interesada.

Por otra parte no es correcto decir que el vendedor final es quien mas margen tiene, eso solo se cumple cuando el vendedor final es al mismo tiempo el intermediario que compra al productor, al estilo Mercadona, Carrefour y similares, que manejan el mercado a su antojo, una frutería de barrio habitualmente no se lleva mas ganancia que los intermediarios, que son los que se llevan las ganancias "gordas" del mercado.

Aparentemente tu comentario tiene coherencia. Pero resulta que los países más robotizados son los que más porcentaje de población activa ocupada tienen, algunos acercándose al 70%. Pero otros países menos robotizados suerte si llegan al 40% de ocupación de la población en edad activa.

El ejemplo de siempre, Estados Unidos. Son ya muchísimos los supermercados que no tienen personas en la caja. Sólo hay cámaras y con suerte un poli para que no nos pasemos de listo. Uno llega con su carrito, pasa la tarjeta y comienza a pasar y pesar los productos, lo embolsas y a la calle. Por ello uno esperaría que muchísima población estuviera desempleada, pero resulta que la cajera o cajero desempeñan una labor con poco valor agregado y por lo tanto conviene que se preparen un poco mejor para ser útiles en otros puestos.

Resulta que ahora existen más profesiones que hace 50 años, pero son órdenes de magnitud. Quizás por cada trabajo que se destruye se crean dos en otras áreas.

Para mí el problema de Amazon no es la automatización, sino que quiera arruinar a la competencia y luego subir precios, coa que no sabemos si será así.

¿Me explicas cómo un pollo puede NO ser orgánico?

Si aplicaras un poco de cultura podrías más o menos saber dónde está "jaimejames". Son dólares y no euros, por lo tanto posiblemente esté en el continente americano, no es Estados Unidos ni Canadá. Me inclinaría por México o Guatemala o quizás Panamá, ya que son pocas las personas que saben que el aguacate Hass procede de Michoacán, México. Guatemala es difícil porque esos precios son demasiado altos.

Ya, a lo Holmes, deducimos con un 90% de posibilidad de acierto que se trata de México y entonces comienza el rastreo. En México no se entiende lo de "Productos ecológicos" Todo el mundo lo conoce como "Productos orgánicos". Y si nos reímos de sus denominaciones, ellos también se pueden reír de otras denominaciones. En algunos países me han dejado en ridículo por decir "Voy a subir arriba". Invariablemente me dicen Como es imposible "Subir abajo", mejor quita el abajo. Seguramente son de tu forma de ser, pero en otro lado.

En todos los sitios tenemos cola que nos pisen y lo que ha dicho jaimjames es perfectamente entendible sobre todo porque Xataka tiene audiencia en todo el mundo. Y si lo orgánico está mal empleado, puede que también ecológico lo este mal. Hay muchos venenos fabricados ecológicamente. Mejor nos quedamos con nuestros particularismos y respeto mutuo.

Yo no tengo ningún problema y lo entiendo de las dos formas y hasta de tres porque en otros lugares lo llaman "Producto biológico". De una vez, tanto que os guasta la wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Alimento_org%C3%A1nico

Ojo que utiliza certificados de seguridad para estar tranquilos que los redactores de Xataka no han entrado con nocturnidad y por lo bajín y han alterado las definiciones.

Esto ya más parece un sabotaje a Xataka porque se termina destruyendo la intención del artículo que es que opinemos si Amazon está siendo honesto con ese descuento del 43% o no.

En todo caso por qué no pedís que Xataka limite su alcance a territorio español y entonces sí, todos a para por el aro y utilizar acepciones de la RAE.

NOTA: Por favor entra a Wikipedia y propón un ajuste porque esos autores son unos ignorantes y comentas lo de la gasolina orgánica y lo de la carne roja, que por cierto ¿Por qué le dices roja? Por mi experiencia. Pero yo entiendo perfectamente "Carne roja", lo mismo que "Carne orgánica" o "Carne biológica

Según yo entiendo sería un pollo ecológico jajaja que son aquellos que crecen naturalmente sin ningún tipo de alimentos sin aditivos como antibiótico etc hormonas de crecimiento etc solo de alimentos le dan maiz triturado....

Yo compro los aguacates a 0.50 ó 0.75 dólares la unidad

De una vez generalizamos.

Compramos en la vecindad, pero otros también pueden irse de vacaciones a la vecindad y comprar los melocotones de su vecindad y de una vez ponemos unas fronteras del copón y veremos cómo nos va.

Eso es la mente cortoplacista del ser humano, solo pensamos en ahorrarnos unos miserables centimos para ir a decirle a nuestro vecino lo tonto que es por pagar un poco mas, es inevitable, los humanos somos rematadamente tontos y lo demostramos a diario, pero hay una cosa que nos hace ser aún mas tontos, y es creernos que somos los mas listos, basta ver que cualquiera que critique mínimamente a Amazon o cualquier multinacional ya le están friendo a negativos, alguno se piensa que le va a solucionar la vida.

Mira el troll... si va aprendiendo. ¿Que pasó con el Hail?. En fin, aunque la mona se vista de seda....

Si nos fuera a caer un meteorito y extinguirnos a todos, estoy seguro que algunos de aquí... votarían por el meteorito.

La filosofía de esos mismos: Si tus luces no te dan para brillar y tu inteligencia para entender... pues tira para el lado contrario y "brilla" en el fondo mas negro de la estupidez humana.

Ya es tarde Lynx939, o como una simple búsqueda en google muestra... Sr. Zegarra. Váyase a dormir que Munich no es como su Barcelona natal. Mañana mas.

¿Cómo sabes que es de Barcelona? ¿Me tengo que preocupar?

Votar con un 3 un peliculón como Dune....¡¡¡no hay bastante fuego en el infierno!!! xD