Segunda oleada de explosiones en Beirut: varios walkie-talkies acaban de ser detonados en la capital libanesa

De estas que me dices:
-Resolución 181, aprobada el 29 de noviembre de 1947: Esta resolución dividió la región en dos Estados: uno árabe y otro judío. A los judíos se les asignó el 54% del territorio, a pesar de que sólo representaban en ese momento el 30% de la población de Palestina. A Jerusalén, ciudad clave para ambas culturas, se le otorgó un estatus internacional.
-Resolución 194, aprobada en diciembre de 1948, establece que los refugiados palestinos que fueron expulsados de sus territorios tras la creación del Estado de Israel en mayo de ese año tenían –y aún tienen– el derecho a regresar a sus hogares.
-Resolución 242 que exige la retirada del ejército israelí de los territorios ocupados.
-Resolución 446 que declara que ilegales la creación de asentamientos por parte de Israel en los territorios palestinos ocupados desde 1967.
-Resolución 478, de agosto de 1980, respuesta de la ONU a la aprobación por parte del Parlamento de Israel de la Ley de Jerusalén, que proclamó que la ciudad "entera y unificada" era la capital de Israel. A través de esta resolución, la ONU respondió que la ley aprobada por el Parlamento israelí era contraria al derecho internacional.
-Resolución 799 del Consejo de Seguridad de la ONU que condenó "enérgicamente la deportación de cientos de civiles palestinos efectuada por Israel" y exigió "el retorno inmediato y sin riesgo de todos los deportados a los territorios ocupados".
-Resolución 1397 del Consejo de Seguridad que apoyaba "el concepto de una región en que dos Estados, Israel y Palestina, vivan uno junto al otro dentro de fronteras seguras y reconocidas".
-Resolución 2334 adoptada por el Consejo de Seguridad el 23 de diciembre de 2016, para reafirmar que "el establecimiento de asentamientos por parte de Israel en el territorio palestino ocupado desde 1967, incluida Jerusalén Oriental, no tiene validez legal"

Algo que comentar sobre estas resoluciones?

Alguno de estas resoluciones es incorrecta?

Lo que es incorrecto es pegarlas tal cual. Te pongo algunos ejemplos:
- La resolución 181, la primera que pones, fue cumplida por Israel, pero al hacerlo los países árabes atacaron conjuntamente a Israel porque ellos no la aceptaron
- La 194 no es vinculante, no es obligatorio cumplirla, expresa solo un deseo que requiere un acuerdo entre ambos gobiernos. Evidentemente, después de ser atacada por varios países a la vez cuando Israel cumplió con su parte, Israel tenía difícil querer sentarse a pactar y que le volvieran a hacer la misma jugada

Y no, esto no significa defender los muchos excesos que ha cometido Israel, especialmente con Netanyahu, pero sí mostrarte que lo que intentas hacer de echarle la culpa de todo, cuando ha sido atacada una y otra vez también, es enormemente maniqueo

De la otra resolución de las fronteras de los dos estados no me mencionas nada. Por que?