El nuevo disco SSD portátil de Samsung es rápido y una forma casi invisible de llevar 1 TB

Igual sería más adecuado decir unidad de almacenamiento por transistores de puerta flotante, o simplemete FD (Flash Drive/Unidad flash) pero para distinguirlos de los magnéticos, alguien decidió que quedaba bien SSD en contraposición a HDD, y como no tienen piezas móviles, pues de estado sólido.

Igual que con los discos duros, que son lógicamente duros, pero se contrapone a las unidades de almacenamiento anteriores, que eran como los disquettes de 3 1/2, unos discos magnéticos blandos.

https://en.wiktionary.org/wiki/solid

Es que "solid" significa muchas cosas y, de todas ellas, tomamos en este caso la que menos se acerca a lo que define el objeto "SSD".

Como siempre, de lectura comprensiva estamos cortos. No pongo en duda en ningún momento lo que significan las siglas SSD en inglés, sino que el vocablo "solid" se traduzca como "sólido" lo cual creo que tiene poco sentido sobretodo teniendo en cuenta los variopintos significados que tiene dicho término en inglés http://en.wiktionary.org/wiki/solid

Tal vez "sólido" sea la peor traducción posible de "solid" en referencia a los discos SSD.

Totalmente de acuerdo.

La velocidad de un SSD respecto a un disco tradicional la notas en el SO y las aplicaciones; pero no tanto en los archivos aunque sean multimedia.

Claro que mejor que sea SSD el externo con todas las pelis, pero a día de hoy no compensa la diferencia de precio. Pasar 2 TB de archivos multimedia a un SSD vs tradicional sí es un mundo de diferencia (varias horas); pero eso sólo lo haces una vez y no de forma continuada. Luego, la lectura-escritura del día a día no se nota apenas (como mucho unos pocos segundos).

Creo que los discos externos SSD a día de hoy sólo tienen sentido (por precio y amortización) para quien trabaja edición de video o incluso fotografía de mucho peso.

La velocidad de transmisión de datos de un SSD es mucho mayor que la de un HDD, ya no para el OS sino para pasar películas o lo que sea, se nota muchísimo la diferencia.

Además, como dice el artículo, al no tener partes mecánicas es muchísimo más resistente a las caídas y por lo que se ha comprobado, es más resistente a la lectura y escritura. Se te cae el HDD al suelo y tienes que rezar para que no le haya pasado nada.

Por tanto el precio es desorbitado, pero es en todos los sentidos mejor que un HDD.

Yo pienso igual que David e imarti... como unidad para SO o incluso para datos que trabaje mucho, pues si... Realmente yo tengo un SSD para el SO y aplicaciones.

Pero para almacenamiento externo que funcione como copia de seguridad: pues no solo los SSD son carísimos, sino que ofrecen menos almacenamiento y muchísimo menos seguro. A día de hoy no compensan para nada... Porque al final, aunque la velocidad se note, pues no es lo relevante, si lo usas como copia de seguridad, normalmente no estás pasando muchos datos y aun cuando envías archivos grandes, pues tampoco pasa nada porque tarde un ratillo... Lo que quieres es tener tus datos seguros. Y a día de hoy los SSD no son nada seguros, sino dímelo a mi, que ya me paso un par de veces, por ejemplo con un Intel en 2012 (bueno, creo que fue en 2012), que con solo 2 semanas de uso se jodió y aunque el SSD no dejo de funcionar de todo, te decía que tenía solo la capacidad de 8MBs... OK que me dieron otro y que fue un problema masivo de esa generación. Y no fue el único que de un día a otro y sin aviso, perdí todo... Como era solo el HD de sistema, pues te jode, pero bueno, como máximo has perdido un par de días de trabajo y algún archivo no importante que no hicieras copias de seguridad... Pero de ahí a arriesgarse con uno destino a copia de seguridad hay un trecho.

hasta luego

pues si no tienes tanta prisa leélo entero, mejora enormemente el rendimiento a un disco "tradicional"

Empresas y gente con dinero, que no es poco mercado en realidad.

Respecto al uso, la mayoría está más que contenta con un HDD para almacenar multimedia, pero no todo el mundo almacena multimedía, hay quien instalara su SO propio SO y tendrá un pequeño bicho a donde quiera que vaya, otros lo necesitarán para copiar proyectos de unos pocos de GB y transportarlos con comodidad.

Pd: Lo que menos me gusta es el precio, pues es prácticamente el doble del que ostenta un 850 evo de 1TB, pero bueno, supongo que diseño, tamaño y peso se paga caro :S

Para lo que es un HDD de 2.5", no te estar ahorrando mucho espacio o peso. Y si es por software... menos aun.
Un SO nunca requerirá un SSD si o si, puede andar perfectamente en un HDD como lo puede hacer en un SSD.
Lo de guerra perdida, cuéntaselo a la misma Samsung, Toshiba, WD, IBM, HP, Seagate, etc. que siguen fabricando discos mecánicos, también dilo en todas las noticias que mencionan que la capacidad de un HDD sube y sube, dilo de nuevo cuando un SSD tenga la misma capacidad de un HDD convencional. Cuéntales a los Datacenter sobre la guerra perdida, vamos.
Yo de momento ni me planteo cambiar mi HDD por un SSD por mucha magia que haga este, solo pondría un SSD si tengo un HDD para respaldar las falencias de este.

"Para lo que es un HDD de 2.5", no te estar ahorrando mucho espacio o peso."

Solo la diferencia entre poder llevarlo en un bolsillo y no...

http://cdn.gottabemobile.com/wp-content/uploads/Samsung-Portable-SSD-T1-1.jpg

...Y te preguntarás porque los moviles son delgados y el aprovechamiento del espacio se intenta llevar al limite.

"Un SO nunca requerirá un SSD si o si, puede andar perfectamente en un HDD"

Quien ha dicho si o si??

Pero la diferencia entre Windows, que es lo que tengo, con SSD y con HDD es noche y día.

Vamos, como mismo un Renault anda perfectamente y sin embargo yo me quedaría con un Ferrari.

"Lo de guerra perdida...
...la guerra perdida"

Que tendrá que ver una cosa con la otra???

Comparas precio con rendimiento, cosa que no tiene nada que ver si sacamos el dinero de la ecuación... Y como mi argumento se basa, y cito, en:

"Empresas y gente con dinero, que no es poco mercado en realidad"

Es precisamente mi punto.

"Yo de momento ni me planteo cambiar mi HDD por un SSD por mucha magia que haga este, solo pondría un SSD si tengo un HDD para respaldar las falencias de este."

No te preocupes, yo tenía la misma opinión hace 4 meses, justo hasta que me compre precisamente un 850 evo de 500GB y de lo único que me arrepiento es de no haberlo hecho a la salida del 840 evo.

Guárdate este articulo en favoritos y cuando lleves una semana con el tuyo, vuélveme a escribir.

Bueno si sacamos de la ecuación los que se nos canta del hoyo veremos las cosas como queremos, también saquemos el rendimiento total si sacamos ya no analizamos nada...
Un HDD de 2.5" entra perfectamente en un bolsillo y es mas pequeño que muchos smartphone. Quieres ahorrarte 10 gramos porque te sale una hernia, pues bien por ti.
Hablas de guerra perdida como si mañana el HDD fuera a desaparecer y estar junto con los discos flexibles y los casetes.
Tienes un SSD... Bien por ti, mira como te aplaudo con las orejas.
A mi me resulta irrelevante tener solamente un SSD como almacenamiento, es poco espacio a precio elevado. Tengo un HDD de 1TB y anda ajustado, ahora imagina si pongo solamente un SSD de 500GB.
Tengo Windows 8.1 y se inicia en un santiamén estando en un HDD, no se me va la vida si se demora medio minuto mas (ojo, que no se tarde lo que tardaba Windows XP o 98, que ahí si que se te va la vida). Que un SSD demora menos en copiar, si... Pero tampoco ando pasando 200GB todos los días, las mayorías de las transferencias de archivos están limitadas por el USB (2.0, puto pendrive) mas que por el HDD y encima son archivos pequeños que rara vez superan los 4GB.
Para lo único que tendría un SSD son para algunos juegos pesados que tengo que tiene tiempos de cargas muy grandes (BF3, BF4, Civilization, etc) o algunos programas que suelo usar (y encima son pocos los que son pesados), pero después para el día a día no me cierran los números de tal inversión en un PC o portatil.

Ahora si tu me dices que trabajas con AutoCad, 3DMax, Maya, Photoshop, lo que sea y que encuentras la diferencias... Entonces estamos hablando dos idiomas completamente distintos.

"Bueno si sacamos de la ecuación los que se nos canta del hoyo"

Esto no está sacado porque ahora, en el 3er mensaje me de por juzgar el producto dejando de lado el precio...

1er mensaje:
"Empresas y gente con dinero, que no es poco mercado en realidad"
2do mensaje:
"Independientemente de lo caro, lo bueno vende"
"si yo no tengo problema económico alguno"

No estoy eligiendo quitar X porque me conviene, sino porque desde el principio mi postura no es más que: es un buen producto si no te importa X.

"HDD de 2.5" entra perfectamente en un bolsillo y es mas pequeño que muchos smartphone"

HDD + Cajita de 15 euros + Cable...

Fotos para ilustrar la diferencia:
La marca al lado de la tarjeta indica el alto:
https://www.dropbox.com/s/wkdaojlbftv3tpt/20150504_224216.jpg?dl=0
En cuanto a anchos no hay nada que hablar:
https://www.dropbox.com/s/4c5knwbf0r1agi3/20150504_224318.jpg?dl=0
Mucho menos en cuanto a cables:
https://dl.pushbulletusercontent.com/NZbLzBjIKI4CZQ7HgHnofLyBeZ8drKD3/20150504_224613.jpg
Sobretodo cuando comparas contra esto:
http://notebooks.com/wp-content/uploads/2015/01/Samsung-Portable-SSD-T1-3.jpg
http://cdn.mos.techradar.com/art/solid_state_drives/Samsung/SSD%20T1/Hands%20on/samsung-portable-ssd-t1-newhero-970-80.jpg
http://www.techhum.com/wp-content/uploads/2015/01/samsungportablessdt1-8.jpg

Si, entrar entra, pero una vez más, es de cajón que nadie lleva un SSD+Caja+Cable en el bolsillo, tan de cajón como que no les costaría lo más mínimo llevar el de Samsung.

"Hablas de guerra perdida como si mañana el HDD fuera a desaparecer"

No pongas palabras en mi boca...

...Hablo de guerra perdida como que si te preguntan que es mejor entre un SSD o un HDD, siempre dirás un SSD.

"Tienes un SSD... Bien por ti, mira como te aplaudo con las orejas."

Gracias, supongo, aunque no sabía que te había solicitado reconocimiento... Creo que te estas tomando excesivamente a pecho el debate.

"Tengo un HDD de 1TB y anda ajustado, ahora imagina si pongo solamente un SSD de 500GB."

Si tienes un sobremesa, tan sencillo como mantener ambos.

Si tienes un portátil, tan sencillo como borrar lo que has visto o usar un disco externo para multimedia.

"Tengo Windows 8.1 y se inicia en un santiamén estando en un HDD, no se me va la vida si se demora medio minuto mas"

Windows no solo escribe o lee cuando enciende xD

Pero respecto a rendimientos no tenemos nada que debatir, de verdad que no... Tu sígueme el rollo y guarda este post, cuando te decidas por un SSD y lleves una semana, vuelve.

"Pero tampoco ando pasando 200GB todos los días, las mayorías de las transferencias de archivos están limitadas por el USB (2.0..."

Con que pases 100 una vez a la semana sobra... Aunque esta claro que estas limitado por el USB, una vez más, blanco y negro en cuanto a velocidad si tiene 3.0:

Con un USB 3.0 en HDD tienes 30-50MB/s estables, dependiendo de como este de carga, con un SSD a 230-240MB/s lo pilles como lo pilles:
https://www.dropbox.com/s/z2kykgqw5dz9vcc/20150202_035124.jpg?dl=0

"Ahora si tu me dices que trabajas con AutoCad, 3DMax, Maya, Photoshop, lo que sea y que encuentras la diferencias"

Tu "problema" es que crees que necesitas programas pesados para notar la diferencia, lo notarás con la calculadora, lo notaras con el navegador, lo notarás pasando de X a Y, lo notarás abriendo una simple foto...

...Joe, si yo casi que donde menos lo noto es en los juegos xD

Pd: Donde si lo noto es en las maquinas virtuales, nada que ver y otro magnifico uso para un SSD como el que se anuncia.

Pero bueno, lo dicho que no acabamos, que cada cual piense lo que quiera pensar, cuando tengas la oportunidad de probar, entonces hablamos.

Yo hace 4 meses era tu, tu discutes conmigo, yo dicutia con un colega que se cambio 1 año antes...

...Ya te discutira otro cuando cambies tu.

Es ley de vida xD

En realidad menos, el Samsung 850 Evo de 1TB cuesta ahora mismo 399 €.

De todas formas no estamos hablando de ningún precio desorbitado si tenemos en cuenta que un disco de 64GB no hace tanto costaba más que eso, y esa cantidad se la puede permitir muchísima gente. Otra cosa es que a cada uno le compense gastárselo en unas cosas u otras.

Mas pequeños que este? Mas baratos que este si, pero mas pequeños lo dudo

No me habia fijado en lo pequeño que era, aun asi un pen usb es bastante mas estrecho (aunque mas ancho) pero lo que es mas importante, no es necesario llevar un cable usb 3.0 encima. Porque no es un cable que tengan en todos lados y ademas el conector que usa es muy incomodo, vamos que el Pen usb sigue ganandole en casi todo.

No tiene por qué. Por mucho que sea externo puedes instalar lo que quieras y ejecutarlo directamente desde ahí.

De hecho diría que es al reves, porque dices "simplemente para almacenar", pero en el momento de que inicies una transferencia al SSD la velocidad de escritura de este va a estar limitada por la de lectura del medio del archivo a copiar. Así que precisamente para almacenar no es una buena opción (a no ser que tengas otro SSD de iguales o superiores caracteristicas claro).

Y para lectura/ejecucion aprovechando todas sus bondades.
Yo lo veo muy bien como disco para juegos o programas como entornos de programacion, donde las tasas del disco importan mucho (pantallas de carga, compilación, etc etc)

En ese aspecto te doy la razón, por poder puedes tener incluso varias máquinas virtuales instaladas en el T1 con todo el software que quieras en cada una y aprovechar las bondades del SSD en ese sentido, o incluso tener ese disco de arranque para iniciar un SO independiente de la máquina a la que vayas a conectarlo. Las opciones del uso de un SSD externo son muchas y variadas pero no creo que fuese exactamente ese el uso más frecuente que se le vaya a dar, no solamente por la incomodidad de tener que depender de un disco externo, sino también por seguridad.

Lo más frecuente es que un disco externo se use más para transporte de datos y copias de seguridad que para instalar software en él, por eso decía que para la mayoría de casos eso sería un lujo, por el elevado precio que supone todavía cada GB del SSD. Las ventajas son innegables y nadie las pone en duda, y menos yo que tengo varios ;)

Puedes usarlo para capturar vídeo de una cámara en ultra hd directamente al ssd externo sin pasar por el hdd interno, cada usuario verá para que lo necesita y si lo necesita.

No conozco ninguna cámara que grabe vídeo ultra HD y que además tenga una conexión USB 3.0 con UASP con la que grabar directamente a un dispositivo externo, pero incluso aunque la hubiese, el problema del vídeo UHD es de capacidad no de velocidad, ya que el vídeo en esa resolución requiere una gran cantidad de espacio libre.

Cualquier disco duro tradicional tiene la capacidad de almacenar vídeo UHD de forma mantenida en tiempo real ya que con una tasa pongamos de 50Mbps (unos 6MB/s) no te hacen falta 450MB/s pero en cambio una hora de vídeo te podría ocupar más de 20GB.

Con conexión USB no.. con SDI si... y de ahí a una capturadora de SDI por USB 3.0 (blackmagic tiene una)... y a máxima calidad sin compresión un hdd lo exprimes al máximo, tanto que no da a basto. Experiencia propia.

EDITADO: Hablo de grabar el "original" del vídeo, no su versión comprimida en mp4 o algo similar, los datos brutos vamos.

Ya, pero estamos en las mismas o incluso peor ya que grabar vídeo UHD-4K sin comprimir necesita una cantidad de espacio bárbara, un solo frame sin comprimir puede ocupar sobre 40MB (usando una profundidad de color de 12 bits) pues imagina para un vídeo a 30fps progresivos el ancho de banda que necesitas... 1 hora de vídeo más de 4TB

Con ese ancho de banda necesitarías mínimo dos buenos SSD en RAID 0 ya que estamos hablando de más de 1GB/s

Si en el mismo ejemplo anterior nos conformamos con un RAW de vídeo entonces con 400MB/s tendríamos bastante ancho de banda pero es que para una hora de vídeo necesitaríamos sobre 1,5TB aproximadamente.

Correcto, por eso se llevan varios ssd. En mi campo se usa mucho, no quiero decir que este samsung sea una opción porque se va de precio, pero no significa que no se use en un sector profesional

y si, basicamente es eso,un poco mas rapido nomas

Por lo menos, acá en Madurolandia tenemos el euro a 313Bs

Es el "tope" de gama. Luego vendrán versiones con menos almacenamiento y menor precio que tendrán más volumen de ventas. Pero con este modelo se consigue el "impacto" mediático para la gama completa.