Micron RealSSD P300 se presenta como el hermano mayor de aquél C300

Bueno, tampoco hay que ir a la última. Hay que pensar en que la vida útil de un ordenador suele rondar los cinco años (sí, pueden durar mucho más, pero aproximadamente cinco años es lo que tardamos en renovarlo) y que el SSD debe aguantar aproximadamente ese tiempo.

Yo aún no conozco a nadie que se le haya "gastado" su SSD, y de hecho no he leido absolutamente nada sobre ningún caso en el que haya ocurrido (y mira que paso horas diarias leyendo en Internet sobre temática tecnológica, y más concretamente cosas relacionadas con la informática).

Eso no es así, la memoria flash lleva tiempo utilizandose, a ver si conoces a alguien que no tenga un pendrive, y a ver si conoces a alguien que se le haya gastado por uso (si, ya se que no es un uso como el de un SDD, pero hay gente que les da mucha tralla).

Ya se que que con el uso de archivos temporales y memoria virtual el desgaste debe ser mucho mayor necesariamente, de hecho ya lo he dicho en el post anterior, pero bien es cierto que hay gente que hace un uso intensivo de memorias SD, como por ejemplo fotografos profesionales, o propietarios de smart phones (su memoria interna tambien es flash), por lo que considero que a dia de hoy, el tema del desgaste no debería ser demasiado preocupante, siempre y cuando se tome una serie de habitos saludables para el disco, como evitar copiar archivos de datos (fotos, peliculas y musica, basicamente)y optimizar la memoria virtual y archivos temporales. Lo que si te puedo asegurar es que se convertirá en caballo de batalla de marketing a la hora de vender los discos:"pues el mio aguanta 20 petas y el tuyo solo 12", somos así de capullos, y el numerito vende.

A ver como quiere que te lo diga, que ya lo sé, lo unico que quiero decir es que a ver si eres capaz de traerme una sola memoria flash que haya tenido que ser retirada por desgaste, que no es tan fiero el leon como lo pintan, que teniendo un poco de precaución y dandole un uso adecuado al distinto aprovechamiento que hace el s.o., no deberíamos notar diferencia con un hdd normal. Si quieres te lo pongo más facil, los primeros asus eeepc llevaban ssd de 8 gb, traeme alguno con problemas de disco duro, y eso que solo son 8 gb, por lo que la tasa de escritura debe ser mucho mayor. En resumen, no digo que duren no duren bastante menos que un disco magnético, digo que con un uso adecuado, nos puede durar, en la practica (¿cuando jubilamos un dico duro?), lo mismo que un disco duro normal.

Por lo que he leído, las estimaciones pueden ir de los 2 a los 10 años. Según el tipo de controlador, ya que es este el que determina de que manera grabará los datos. De ahí también las grandes diferencias de precios que encontramos en el mercado a igual capacidad de memoria.

Lamentablemente los SSD todavía no han fijado un standard al respecto y esa es la razón por la cual comparar los diferentes dispositivos SSD disponibles actualmente se revela una tarea difícil.

Saludos

Los SSD (y en general las unidades de tipo flash) tienen un límite en cuanto al número de veces que puedes escribir. Es decir, tú lo empiezas a utilizar y cuando copias cien veces un fichero de 10 MB realizas en total un "gasto" de 10*100= 1000 MB.

El tema está en que los SSD domésticos tienen límites menores que los más profesionales, que los preparan para ofrecer una mayor durabilidad y tener una mayor vida útil.

Pues te contesto yo, la lectura no produce ese desgaste, o al menos no es significativo, vamos, que el tema es escribir poco y leer mucho, he ahí que te recomienden instalar S.O. y programas, que se supone que son para instalar una vez, y no fotos , películas y musica, que tienen una tasa de rotacion en disco infinitamente mayor. Un saludo.

Eso es. Piensa que un SSD esta formado por celdas que se ponen a 0 o a 1. Escribir un dato consiste en cambiar 0s y 1s, y lo que produce el desgaste es ese cambio.

Leer un dato es simplemente ver qué contiene, lo cual no produce ningún desgaste directo (aunque sí algo indirecto, pero como dicen por ahí, despreciable).

Hagamos un poco de matemáticas.

Si 3.5petabytes son 3,76x10^9MB, dividido entre 275MB/s y el resultado pasado a meses... sería una duración de SOLO 5,2 meses con el SSD funcionando al 100% 24h 7dias la semana

La verdad es que el resultado me ha sorprendido. Me imaginaba que saldrían años de duración pero claro. Nadie tiene un disco duro o un SSD todo el rato al 100% de velocidad.

Si hacemos cálculos con una velocidad de uso media del disco de 50MB/s (que aún es mucho, aunque si se mete en un servidor puede ser una tasa habitual) duraría 2.3 años

Si rebajamos la tasa de transferencia media a 10MB/s y el PC funciona 8h diarias los 365 dias de año... nos duraría... 35,8 años. Un valor mas que aceptable. Aunque para un uso muy intensivo los cálculos demuestran que es mejor un HDD tradicional que les dan la vida útil por horas, aunque estos si son de mala calidad o sale una mala partida pueden fallar fácilmente.

A ver, la empresa garantiza esos 3,5 petabytes, es decir, el disco no va a presentar ningun fallo hasta esa cantidad, a partir de ahí, la suerte y el trato (temperatura, humedad etc..)que le demos determinaran una vida muy superior o no.

o mucho menos por desgracia.

Si, pero si dura mucho menos y esta garantizado, te lo tendrán que reconocer.

Mejor que reconocer, reponer (y gratis, ja,ja). Aún así, la garantia en escritura de datos no creo que valga para mucho más que como marketing: demuestra tú que se ha escrito menos que 3.5 petas en el disco... (aunque creo que sería posible introduciendo un contador en el disco). Por otro lado, mira las cuentas que ha hecho xelita1, no es una garantía muy grande.

Bueno si, reponer o reembolsar... dá lo mismo.

No, esos son datos técnicos de las notas de prensa. A la hora de comercializar el producto deberán sacar una media de uso, convertirlo en años, y por último redondear en años de garantía.

Las garantias van por escrito y expresadas en años.

a veces duran mas.... mi tio tiene una computadora de 10 años y todavia esta operativa... ya no se si meterle linux para que siga con vida

Un HD normal no, no?

eso de que duran toda la vida. es cuando menos discutible, mueren muchos hd XDD. En cuanto a que los usb se rompen es por degradacion de la electronica y no por los golpes. si todos pensaramos asi, la ciencia no avanzaria. para que comprar un ssd si con un disco duro de platos sobra. para que comprar un disco duro si una cinta magnetica de datos sobra..... la vida de los ssd es limitada pero cada vez mayor, a demas para los hard user, tener mas de 2 años un hd es casi un milagro, y la mayoria de la 5 con 5 tira el equipo y se compra otro nuevo, por lo que la vida del ssd sera mas que suficiente.

Un HDD normal sufre desgaste pero no es absolutamente y bajo ningún punto de vista un desgaste tan grande como en los SSD.

Lo que te ha contestado AirieFenix: un disco duro tradicional también se desgasta, como todo, pero su vida útil es mucho mayor y generalmente se "rompen" antes de que los propios discos magnéticos lleguen a ser inutilizables.

muchas gracias por la respuesta whiskito, es mucha informacion la que tienes que utilizar, pero komo andes todo el dia con el emule, ares o megaupload, noseyo si te va a durar mucho un disco ssd de uso domestico

Hasta ahora, casi todos coincidimos en que la solución ideal es utilizar un SSD para el sistema operativo y programas de manera casi exclusiva y uno (o varios, ya de depende de cada uno) discos convencionales para el guardado de la información.

Esto es no sólo por el desgaste sino también por la limitada capacidad que tienen estas unidades, además de ser caras para el guardado de mucha información.

Exacto!!

De que sirve guardar tus 250Gb de fotografias que miras una vez cada 3 años? Pues bien, eso ira al HDD de toda la vida.

En cambio el 7 correra en SSD y entre otras cosas... adios al desfragmentador (Sobretodo si queremos que viva un rato)

Whiskito, si es que aun no lo has hecho, no estaría mal un articulo SSD explicando bien por donde van los tiros. Y haciendo incapie sobretodo en el tema de los controladores, que es la pieza mas importante del SSD.

Ok, yo sé que lo que pido es un poco mucho, pero también sé que como a mi, te apasiona todo sobre este producto que donde encuentre una alineación precio/tecnologia (sobretodo en cuando a la vida útil) se convertirá en una gran revolución.

Saludos

Lo apunto para un futuro, akbal, gracias por el aporte :)

No estoy de acuerdo contigo, por lo pronto la solución mas fiable/rendimiento sigue siendo el RAID.

El SSD es el futuro.