El pasado mes de junio, Vodafone y Deutsche Telekom empezaron a probar en Alemania un nuevo sistema de identificación para la publicidad denominado TrustPid y conocido como 'supercookie de las teleco'. Su función consistía en rastrear a los clientes para crear perfiles seudonimizados y vender esa información a los anunciantes, aprovechando así el fin de las cookies de terceros.
Vodafone nos aseguró que, por el momento, no tenían planes para implementarlo en España, pero pronto supimos que sus competidores, Telefónica y Orange, sí participarían en la prueba piloto. Ahora, los tres operadores junto a Deutsche Telekom han solicitado autorización a la Comisión Europea para crear una 'joint venture' que les permita poner en marcha TrustPid oficialmente.
Existe un portal para denegar tu consentimiento
Los cuatro principales operadores europeos (Deutsche Telekom, Orange, Telefónica y Vodafone) han informado oficialmente a la Unión Europea de sus planes de crear una joint venture llamada TrustPid para "apoyar las actividades de marketing y publicidad digital de marcas y editores".
Imagen | TrustPid
La finalidad de esta empresa conjunta será poner en marcha un nuevo sistema de identificación digital que rastreará los hábitos y preferencias de navegación del usuario. ¿Cómo? Mediante un token digital (TrustPid) que asigna una IP fija a cada cliente; es decir, se implementa a nivel del proveedor de servicios (ISP), no del ordenador/móvil ni del navegador.
Con los datos obtenidos, se elabora un perfil seudonimizado que los anunciantes y editores pueden usar para mostrar publicidad y contenidos personalizados a los usuarios. Estos tokens digitales tienen una vida útil más reducida que las cookies, pero no se pueden rechazar desde el navegador, ni bloquear mediante un adblock o un enmascaramiento de direcciones IP.
La buena noticia es que puedes deshabilitarlo a través del portal de privacidad creado para ello, desde donde también es posible revisar a qué marcas y editores has dado tu consentimiento y revocarlo en cualquier momento. Ese desestimiento dura 90 días, por lo que, transcurrido ese tiempo, tendrás que volver a desactivarlo.
No obstante, en el documento remitido a Bruselas, los cuatro operadores insisten en que este sistema está "basado en la privacidad" y "sujeto al consentimiento explícito del usuario". Y aseguran que no revelará "datos personales identificables". La Comisión Europea deberá pronunciarse al respecto el 10 de febrero.
Ver 24 comentarios
24 comentarios
p2dzca
La defensa de la privacidad de los ciudadanos por parte de los que legislan debería basarte en el llamado 'opt-in', que TrustPid solo se aplique a quienes opten por aceptarlo, y no 'opt-out', que se aplique TrustPid a todo el mundo y que tengas la opción (temporal) de no aceptarlo. Aquí se ve claramente que, en temas tecnológicos, se legisla a favor de las empresas, no de los ciudadanos.
JuanAR
"sujeto al consentimiento explícito del usuario"
Entonces lo que debería haber un portal para apuntarse, no para darse de baja. Debería ser opt-in, y dudo que lo sea.
mmuntal
Tu privacidad dura 90 días, yo te cobro por el servicio y vendo tu privacidad, gano dos veces por darte el servicio que me pides…si acepto vender mi privacidad, debería ser partciñe de las ganancias (y ni aún así la vendería)
sapito_uy
Si la UE lo acepta, se les cae la careta. Quedará en claro que todos los movimientos que hicieron no eran en pos de la privacidad de la gente, sino una serie de jugadas a geopolíticas a largo plazo.
TUTEFLIPAS
Recapitulemos, los franceses, alemanes y españoles primos de los políticos más ladrones (a fin de cuentas son los que acaban en las sillas de directivo de telecos desde el pasado milenio) quieren meter una basura que te obliga cada 90 días a revocar consentimientos que otros han dado por ti sin tu autorización explícita.
Vale, nada que sorprenderse, en un mundo cuerdo ni se plantería que se apruebe algo así, sino que sería ya ilegal.
¿La pregunta es, que pasará el día 11 de febrero?
Las telecos que ya la han puesto tendrán que quitarla o en bruselas colapsarán de las quejas y manifas (Algo más que merecido dada la contradicción que generarían los muy subnormales que aprobaron la ley anti-cookies permitiendo algo así)
Sinceramente el mundo me tiene tan defraudado que yo me espero la opción 3, y es que el 11 no pasará nada ya que el 10 se aprobará y nadie se quejará por ello porque somos buenas ovejitas domesticadas
linuxok
Vergüenza es lo que dan estas mierdas. No solo está activado por defecto (cuando no debería ser así) sino que, encima, lo desactivas y se activa sin avisar en tres meses.
Espero que Bruselas haga las cosas bien y detenga esta violación de la privacidad... aunque no lo creo.
TOVI
Ya existe esto en los telefonos actuales sin que lo sepamos.
Seguramente, muchos no se vacunaron por los chips del 5g, pero seguiran usando su telefono despues de saber esto.
sinlios
Si el problema es que precisamente no se basa en la privacidad si no en mamarnos los datos. Deberia haberse echo la carta de los derechos de internet cuando aun estaba virgen, uno de esos derechos deberia ser el anonimato completo, si quieren datos que negocien con cada cliente a cambio de descuentos o lo que quieran, el otro derecho el de la neutralidad ni capados entre paises, internet no es de una nacion. Lo proximo es prohibir los vpn?? esto es peor que los paises de los que estabamos en contra.
crisct
Puñaladas a la privacidad aparte, me interesa saber mas de como funciona esto técnicamente. Una cookie es un merdolo que te envian al navegador, esto se le llama supercookie pero esta implementado en 'las IPs fijas del ISP'?
No entiendo, ¿como puede descifrar el ISP el trafico HTTPS para saber lo que miro? ¿No será que recopilan tus consultas DNS para seguirte? ¿Que pasa si tienes IP dinámica como el comun de los mortales?
lucib
Aquí se ve como la empresa privada maneja al político, mucho hablar de maduro de Venezuela y aquí tenemos algo peor. Aquí nos la comemos con patatas. Esto saldrá adelante, lo peor es que de pasar a un adblock a la restricción por parte del usuario para a manos de terceros. y vete tu a saber para que fines.
miutopia
Cuando el consumidor se convierte en objeto de consumo.
raf_trotam
[...] No obstante, en el documento remitido a Bruselas, los cuatro operadores insisten en que este sistema está "basado en la privacidad" y "sujeto al consentimiento explícito del usuario". [...]
Tal y como está planteado, esta afirmación es totalmente FALSA. Precisamente desde el momento en el que el sistema es "opt-out" ("consientes" por defecto y, muy probablemente, sin tu conocimiento, lo que invalida cualquier consentimiento) y, para empeorar las cosas, te obliga a revocar el "consentimiento" (que en estas circunstancias no merece tal nombre y, desde luego, si algo no es es "explícito") cada 90 días. ¿Para qué tienen que poner todos los webmaster avisos para que "aceptes" las cookies, si bastaba con poner una letra pequeña en algún sitio y ofrecer un formulario para revocar tu "consentimiento" por un periodo limitado de tiempo? Absurdo y, de aprobarse, un agravio comparativo evidente para el resto de empresas de contenido y publicidad online.
mlax
Neoliberalismo 156 - derechos 0
La libertad de uno termina donde empieza la de otro (Jean-Paul Charles Aymard Sartre).
Homer Thompson
Uso blokada y por defecto está bloqueado, no se si servirá de algo aunque espero que sí