La idea de ver a través de las paredes lleva muchos años con nosotros. Es gracias al WiFi, que permite detectar personas y movimientos utilizando las variaciones de las señales al chocar con los objetos y cuerpos. Pero lo que hace un tiempo era un proyecto con unas condiciones muy concretas, gracias a las mejoras del WiFi ya es posible tener una representación muy precisa. Y también muy barata.
Es lo que han demostrado unos investigadores de la Universidad Carnegie Mellon con su herramienta 'DensePose'. El trabajo ha sido publicado en arXiv y cuenta todos los detalles de cómo utilizan el WiFi para saber exactamente dónde están las personas al otro lado de la habitación. Y no solo su ubicación, prácticamente su contorno.
Para "ver a las personas" no hace falta ningún LiDAR ni ningún sensor raro. En este caso utilizaron su router WiFi, un TP-Link Archer A7 AC1750. Durante el experimento se repartieron por la sala y mediante una serie de algoritmos analizaron las señales. Con esto pudieron ver una representación muy exhaustiva de estas personas, con estructuras que se movían como las personas. En definitiva, casi una imagen pero sin ningún tipo de cámara.
Aquí es precisamente donde está la ventaja de este mecanismo. Los investigadores afirman que se trata de un sistema alternativo a la captación de imágenes. No se requiere luz, simplemente el WiFi.
Sí es cierto que se reconoce que la fiabilidad no es tan exacta como la de una cámara, ya que hay movimientos u objetos que pueden "confundir" la señal. Pero en general, mientras haya menos de tres personas en la habitación, no han encontrado muchos problemas.
Más privado que la videovigilancia con cámaras
DensePose funciona en plena oscuridad, pero su principal ventaja es su gran diferencia respecto a las cámaras. Aquí solo se detectan formas. Suficiente precisas como para saber que hay alguien y más o menos qué está haciendo, pero mucho menos invasiva que una cámara RGB normal.

Esta diferencia con las cámaras es el argumento que utilizan los investigadores de por qué DensePose puede suponer una ventaja a nivel de privacidad. Los investigadores argumentan que se podrían utilizar estos routers WiFi como un sustituto de los sistemas de videovigilancia.
El WiFi para detectar la presencia de personas es más privado que directamente grabarlos. "La mayoría de los hogares de los países desarrollados ya tienen WiFi en casa, y esa tecnología puede ampliarse para vigilar el bienestar de las personas mayores o simplemente identificar comportamientos sospechosos en el hogar", explican los autores.
Ver 19 comentarios
19 comentarios
marceloynbarreto
Esto ya lo vi en Batman.
dardo2k
Privacidad siempre que no te hackeen el wifi...
Yo no tengo ninguna cámara en casa (y menos un altavoz "smart"), pero miedito da que puedan hacer eso con el wifi
Y encima Facebook detrás :-(
monoconavaja
Esto significaría que alguien que con su celular emita una zona wifi podría ver, a través de este software, que está pasando dentro de cualquier casa en esa zona?. Ni cagar tranquilo ya.
darkyunhi99
Un sonar pero con señales wifi
Antonio
DensePose son investigadores de Meta/Facebook.
Madre mía el Quest 3 cómo le va a pasar el miembro por la cara al PSVR2 y la nueva generación de headsets. Va a ser un chorreo.
nessness
Wow, como en las películas.
El fbi ya debe estar financiando ese proyecto.
sxentinel
Y esto era lo que yo comentaba en otra noticia...
Creo que integran esta tecnología en wifi8 y empiezan a vendérnosla, como la panacea.
ZellDich
Estaría bien para ver estructuras a través de paredes, e incluso el cuerpo humano,
kike5
Ecografía
albertoh1990
Siempre vendiendo el lado amable y positivo de algo que en realidad sí es más invasivo de la privacidad.
Una cámara, esta donde se sabe que está, donde se coloca. Las visión a través del wifi está en todas partes y sin poder saber dónde se está usando.
Para la seguridad de una empresa por ejemplo, aislada de entornos donde hayan personas ajenas a ella, sí, esta claro que refuerza la seguridad y en estos casos las privacidad es lo secundario.
Pero en espacios donde viven varias personas (bloques de pisos o espacios públicos) se invade totalmente la privacidad sin que la gente tenga como saberlo (especialmente en el ámbito de la vivienda ajena).
En conclusión, no es una mejora en el aspecto de la privacidad, es una mejora en la facilidad de su vulneración y además, anónima. Un juguete de espías.
krakenpelotas
La wifi es malka pra la salud