Apple ha decidido sustituir al máximo responsable de Siri y su estrategia en IA tras varios meses con retrasos y problemas con Apple Intelligence.
Mike Rockwell, hasta ahora jefe del proyecto Vision Pro, es quien toma el control de Siri en sustitución de John Giannandrea, según ha informado Bloomberg.
Por qué es importante. Este cambio refleja la preocupación en aumento de Apple por su posición en la carrera de la IA. Tim Cook habría "perdido la confianza" en Giannandrea tras numerosos retrasos en el desarrollo de las funciones prometidas durante la WWDC 2024, según ha explicado Mark Gurman.
Entre bambalinas. En una reunión interna reciente, Giannandrea admitió ante su equipo que los retrasos eran "feos" y reconoció la vergüenza y enfado que esto había generado entre el personal. La incertidumbre sobre las fechas de lanzamiento provocó tensiones internas que escalaron hasta la dirección de Apple.
Apple apostó fuerte por Apple Intelligence en su evento para desarrolladores de hace nueve meses, pero la implementación ha sido extremadamente lenta. Hace apenas unas semanas tuvieron que anunciar que posponían hasta 2026 las funciones personalizadas de Siri, una de las piezas clave de su estrategia.
El contexto. La IA es el nuevo campo de batalla para las grandes tecnológicas. Mientras rivales como Microsoft, Google y OpenAI han dado pasos de gigante con sus asistentes y modelos generativos, Apple se ha quedado rezagada con una Siri que apenas ha evolucionado en años.
Una apuesta arriesgada. Rockwell carece de experiencia específica en IA, pero Apple, según lo publicado por Bloomberg, ha valorado su capacidad para resolver problemas complejos y llevar productos nuevos al mercado.
Como responsable de las Vision Pro, gestionó equipos de miles de personas y logró lanzar al mercado un producto revolucionario, pese a los muchos obstáculos que hubo por el camino.
- Es inevitable preguntarse si el responsable de un producto muy complejo, pero con discreto impacto comercial en su primer año en el mercado, es la persona ideal para relanzar la estrategia de un servicio que va a llegar a cientos de millones de dispositivos y para el que hay que trabajar contrarreloj.
¿Y ahora qué? Rockwell reportará a Craig Federighi AKA 'Pelazo', jefe de software de Apple, mientras que Paul Meade, que trabajaba en ingeniería de hardware para Vision Pro, asumirá la dirección de ese departamento.
Giannandrea mantendrá otras responsabilidades en investigación de tecnologías de IA y robótica, pero sin el foco en el día a día del desarrollo de Apple Intelligence.
En perspectiva. Este movimiento subraya la dificultad que está teniendo Apple para competir en IA sin comprometer su enfoque en la privacidad. Apple necesita equilibrar la innovación con su tradicional perfeccionismo, algo que está resultando especialmente complejo en el campo de la IA generativa. De hecho, lo visto hasta ahora en Apple Intelligence (resúmenes de notificaciones desastrosos, lentitud y resultados mediocres en Image Playground) dista de ese perfeccionismo.
El tiempo dirá si la experiencia de Rockwell en llevar productos complejos al mercado será suficiente para revitalizar Siri y hacer que Apple Intelligence se convierta en una alternativa competitiva frente a rivales como ChatGPT o Google Gemini. Pero esa es la nueva esperanza de Apple. Es eso, o languidecer.
En Xataka | La UE abre el iPhone a la fuerza: el modelo europeo nunca volverá a ser el mismo
Imagen destacada | Apple
Ver 5 comentarios
5 comentarios
Trocotronic
“ Es inevitable preguntarse si el responsable de un producto muy complejo, pero con discreto impacto comercial en su primer año en el mercado, es la persona ideal para relanzar la estrategia de un servicio que va a llegar a cientos de millones de dispositivos y para el que hay que trabajar contrarreloj.”
Ahí está la clave.
Apple ha dejado de vender productos bien acabados para vender promesas. Una pena.
robertdesnos
En Apple tampoco es tan fácil porque obliga a un rediseño prácticamente de todo el IOS y su manera de funcionar.
Tal vez Jobs no era un buen gestor y se rodeaba de ellos para salir adelante, por eso tenia a Cook. Pero este, como CEO, en cuanto a visión y creatividad es nulo por completo.
Mal asunto tienen ahí, pueden excusarse de que aún faltan por ver las lineas de la AI respecto a software y utilidades, pero es que es Apple precisamente la que históricamente ha liderado el tema y ha sentado las bases, tanto en llevar las computadoras a la gente y cambiar con ello la sociedad, como marcando el paso con los dispositivos móviles. Peliagudo
foxbroncas
Pues estamos apañados
fomlimalma
Mejor que purguen a los que no rinden como deben... Apple compro unas 20 startups de IA hace ya 2 años.... para esta época debería tener al menos la alfa de la IA
Como dicen, lo bueno se hace esperar y en caso de apple siempre se cumple
Lynx939
Brillante decisión la de ponerle a un producto fracasado, el artífice de otro producto fracasado.
Éxito asegurado.
Como siempre dije: Apple en cuanto a IA no tenia absolutamente nada hecho, de ahí su "alianza" con ChatGPT (y otros).
El tiempo como siempre dándome la razón.