Así es "Jaguar", el robot semi-autónomo armado con una ametralladora que vigilará la Franja de Gaza

¿Estás de broma? Te saltas 2000 años, así, sin pestañear.

El pueblo judío emigró a Europa en busca de riqueza, y ahí se asentaron los árabes formando el pueblo palestino

¿En busca de riqueza? Mírate lo que fue la diáspora en el año 70 (no en 1970, en el año 70) y entenderás cosas.

Los países vecinos apoyaron con tropas el frente palestino para frenar el avance de Israel, pero fueron derrotados, perdiendo incluso territorio en el caso de Egipto, lo que es considerado una invasión

Los Los países vecinos fueron los que atacaron a Israel, no apoyaron a los palestinos, iniciaron la guerra. Siempre.

Buen aporte con datos, conocia la de los 6 dias y yom kipur :)

Anda mira, como gibraltar y eso a nadie le parece mal.

Si alguien quiere huir de la basura propagandista Israeli-Vox o de Hamas la periodista Olga Rodríguez explica bastane bien que sucede y algunas claves en esta entrevista:

https://www.youtube.com/watch?v=xuGNDStIgcE

Muy bien hablado Olga Rodriguez. No me aporta nada nuevo, tengo muy claro que los israelies son racistas. Al igual que los palestinos tienen tambien comido el coco y solo piensan en el exterminio de los judios...que un suicida mate a tu hija y le heches la culpa a otro en vez de al suicida o al que lo mandó, si no es de coco comido, que me lo expliquen.

Si los palestinos en vez de dedicarse a bombardear e intentar exterminar, matar y aniquilar al pueblo judio, hicieran movimientos pacificos conseguirian más. Mientras sigan usando misiles como argumentos, jamas les apoyaré.

Hay que ser muy miserable para defender la ejecución de niños.

La mayoria de niños palestinos asesinados lo son en bombardeos de castigo y por francotiradores, estos útlimos nomalmente en respuesta a un ataque con piedras. Si, balas contra piedras. Esta desproporción entre causa y efecto, más la política de ocupación-expulsión es lo que convierte ahora mismo al estado de Israel en un estado criminal.

https://elpais.com/internacional/2018/04/10/actualidad/1523351082_876081.html

Totalmente de acuerdo, la ejecución de niños es algo muy triste.

También te digo, ocultar tus armas debajo de una escuela u hospital es muy miserable, y convertir a los niños en mártires cuando te tiran pasquines desde aviones y llaman por teléfono diciendo que te van a bombardear, también.

Es un problema muy complicado, porque aunque políticamente se pudiera buscar una solución, hay que vencer antes al fanatismo religioso.

No hay nada mas fanático y demencial que creerse "el pueblo elegido" con derechos divinos sobre el resto.

Unos se creen el pueblo elegido por su dios para vivir en esas tierras, los otros los elegidos por su dios para exterminar a los que viven en esas tierras. Unos haran lo que haga falta por defenderse y sobrevivir en ese territorio hostil, otros haran lo que puedan para intentar exterminarlos, incluso sacrificando a su gente (niños incluidos).
Obvio que no todo vale, pero las razones de unos y otros son muy antagonistas. Si no les intentaran exterminar, no tendrian que defenderse

Que droga te metes? donde justifico ningun tipo de asesinato?Adelante, ilustrame.
Lo de los francotiradores matando niños no te lo crees ni tu.
En cuanto a lo de los bombardeos...te recuerdo que en este ultimo conflicto la mayoria de victimas palestinas (incluidos niños) han sido probocadas por los misiles defectuosos o mal calibrados de hamas, que han terminado callendo en sus casas. Los israelies, hasta han avisado antes de bombardear.
Dime una cosa, si no fuera por el "escudo antimisiles" que tiene israel, hubieran muerto miles de israelitas, familias enteras (los misiles eran dirigidos a zonas residenciales). ¿Te parecería correcto? Vuestro doble rasero es increible.

Lo cierto es que es justo al contrario, el ejercito de Israel ha usado a niños como escudos humanos. Evidentemente nadie usa a sus propios hijos como escudos y si se ignora que comparten casa con "objectivos militares" la responsabilidad es la del que dispara.

https://www.rtve.es/noticias/20090323/onu-denuncia-israel-uso-nino-como-escudo-humano-gaza/252228.shtml

En serio, deja las drogas porque no tiene ni sentido lo que dices. ¿Como diablos va a utilizar el que dispara escudos humanos? en cualquier caso sera el que defiende no?
que hace ¿Secuestra a los niños y los pone en el edificio que va a bombardear para asi matarlos? hasta aqui llega tu nivel de fanatismo? Piensa un poco las cosas antes de decirlas anda.

Esa valentía podrías tenerla para recuperar Gibraltar

Solo bajas palestinas si intentan invadir, ¿o es que te crees que lo van a soltar en medio de la ciudad para matar gente como si fuera un videojuego? Vaya nivel que tenemos

Ponme uno de esos videos, en los que los israelies van matando gente a diestro y siniestro. Dices que hay videos no? ponmelo y te creeré

También hay bajas palestinas cuando se niegan a irse de sus casas para que las ocupen colonos judíos.

No tengo conocimiento de eso, asique como entiendo que tu no vives por alli, dime de donde sacas esa información para que la pueda ver. Si no, es que mientes.

una cosa es que usen la fuerza para "desalojar" y otra que los maten. Tu dices que los matan primero y ahora que usan la fuerza para sacarles...en que quedamos.

Si acaso habrá las mismas bajas Palestinas, es un vehículo de patrullaje, no de asalto.

Y vamos, no se tu, pero yo si hay una frontera, aunque sea imaginaria, inventada o injusta, si esta guardada por gente con armas que disparan a matar, no voy a ir a tirar piedras ni a calentarles la oreja.

La única diferencia entre patrullaje y asalto es la dirección y sentido hacia la que envien esa ametralladora con ruedas motorizada.

Como rebuznas odio. Tu no hablas por la defensa de la vida, si no por el odio que sientes por los judios. Deberías hacertelo mirar.

La ONU solo se pronuncia cuando todos los países con derecho a veto están de acuerdo, y si no me equivoco EEUU ha vetado todo aquello que pudiera incomodar a Israel

La ONU no es un ente externo, es un conjunto de países.

Y los países prefieren perder robots a perder soldados.

Jajajaja. De verdad? Entonces, según tu argumento, los robots solo pueden matar a otros robots, verdad? Porque como dices los países los ponen a rodar para no perder soldados. Claro que sí, y las armas se construyen para que haya paz en el mundo.

Si se diera el caso asi seria. Si solo mandaran robots solo se matarian entre robots. Mientras los paises sigan despreciando la vida de sus soldados mandandolos al frente, seguiran muriendo.

No se que se supone que has entendido, pero lo que he dicho es que los países prefieren perder robots a perder soldados.

Si te quedas sin robots o si no los tienes, pues toca perder soldados, obviamente.

Es que no es cierto que los países prefieran perder robots que soldados. Es más bien al contrario, los robots cuestan mucho dinero ....los seres humanos, no. La historia de la humanidad está llena de ejemplos en los que los países mandaban a sus soldados al frente, aun a sabiendas de que iban a perder la batalla.