Esta semana, la Camara de Representantes de Estados Unidos aprobó por unanimidad una nueva ley que prohibe la importación y venta de robots sexuales con forma de niños. La ley es conocida bajo el rimbombante nombre de 'CREEPER Act' (Curbing Realistic Explosiva Electronic Pedophilic Robots), y a pesar de que podría ser una buena idea, la realidad es que deja muchas preguntas en el aire.
La ley fue impulsada por el republicano Dan Donovan, y en ella se dejan de lado algunos detalles y se hacen afirmaciones peligrosas que no cuentan con ningún respaldo, lo que podría llevar a confusiones y polémicas innecesarias.
¿Rehabilitación o impulso a pedófilos?
Lo primero que se destaca de este nueva ley, es que está centrada únicamente en "robots humanoides con forma de niños", y en en ningún lado se habla de una prohibición a las muñecas o muñecos que no poseen funciones robóticas, pero que sí tienen aspecto de menores.
Pero lo más preocupante son las afirmaciones que se pueden leer dentro de este ley:
- "Las muñecas y los robots no solo llevan a la violación, sino que facilitan dicha violación al enseñarle al pedófilo cómo vencer la resistencia y someter a la víctima."
- "las muñecas y los robots están intrínsecamente relacionados con el abuso de menores y causan la explotación, la objetivación, el abuso y la violación de menores."
- "Esto no solo es perturbador, sino que también pone en peligro a los más inocentes entre nosotros. Una vez que un abusador se cansa de practicar en una muñeca, es un pequeño paso para pasar a un niño."
La ley en sí no ofrece pruebas para respaldar estas afirmaciones, ni tampoco da detalles acerca de una posible investigación propia. De hecho, lo que propone la ley choca con otras investigaciones que apuntan a que el uso de muñecas sexuales infantiles podría ayudar a la rehabilitación de pedófilos.
David Finkelhor, profesor de sociología y director del Centro de Investigación sobre Delitos contra los Niños de la Universidad de New Hampshire, asegura que no se hizo ninguna investigación para esta nueva ley, pero al tratarse de un tema tan delicado era obvio que todos los representantes votarían su aprobación. Finkelhor menciona que a día de hoy se trata de un tema polémico del que no hay pruebas contundentes, ya que no se sabe si el uso de estas muñecas promueve la violación o la rehabilitación.
Por otro lado, la oficina de prensa del senador Donovan asegura que la propuesta de ley fue creada basándose en una investigación de The Atlantic, donde se llegó a la conclusión de que las muñecas sexuales podrían reforzar el mal comportamiento. Dicha investigación se basa en un paper realizado por un grupo de psicólogos, quienes crean un caso de muñecas sexuales infantiles con el fin de hacerlas ilegales.
Actualmente Reino Unido es el único que ha prohibido la importación de muñecas y robots sexuales infantiles, pero no es ilegal tener una. Aquí el punto es que a día de hoy hay varios puntos de vista, principalmente de terapeutas, que aseguran que se debería considerar la prescripción de muñecas sexuales infantiles como una forma de satisfacer los deseos de pedófilos de forma segura. Esto mientras no existe una investigación científica que los respalde.
Sin duda se trata de un tema complejo con muchas variantes y opiniones encontradas. La aprobación de este tipo de leyes en Estados Unidos no es una mala idea, el problema viene cuando se hacen afirmaciones sin pruebas que pueden dificultar el debate acerca de estos temas, así como de futuras investigaciones sobre posibles terapias.
Ver 76 comentarios
76 comentarios
marco.caricol
No vendas robots con cara de niño, pero armas a niños si 👍🏼
Carlos
No tengo ni idea de cómo funciona la mente de un pederasta, si tener una muñeca con cara de niño va a aumentar sus deseos de tener relaciones reales lo veo lógico.
Sin embargo, si ocurre lo contrario, es decir, que se le "pasan las ganas" al hacerlo con las muñecas no entiendo la medida.
A ver si hay algún psicólogo en la sala que nos lo explique.
Saludos
goh910425
Dejando de lado si está bien o mal, se nota que esa ley está basada en una opinión personal:
"Las muñecas y los robots facilitan dicha violación al enseñarle al pedófilo cómo vencer la resistencia y someter a la víctima.": Yo no sabía que los robots sexuales oponían resistencia ni que se sabían defender.
"las muñecas y los robots están intrínsecamente relacionados con el abuso de menores y causan la explotación, la objetivación, el abuso y la violación de menores.": Me pregunto hasta que punto podrían tener razón, ya que se suele considerar que quién tiene muñecas sexuales normales (muñecas mayores de edad), es gente tímida que las usa para fantasías que NO SE ATREVERÍAN en la vida real, ya que si tuvieran el valor de hacerlo, no tendrían razones para comprar la muñeca en primer lugar.
jaimejames
Muy mal la verdad.
Estoy seguro que la violaciones bajarian si se usaran las muñecas reales para calmar las ganas de sexo.
Es como e! porno ¿o acaso creen que los consumidores de porno se han convertido en violadores en potencia?
abceddn
aja, exacquitamente, yo no soy ignorante ni nada, pero esto es como los videojuegos es como en el fortnite, ahlli te entrenan para ser un asesino y constructor, que no ben qe dentro de poco tendremos a todos nuestros niños construyendo fuertes y disparando por las calles.
ya en serio, la pornografia y cualquier clase de desahogo sexual, mitiga, no promueve.
las prohibiciones por otro lado promueven 2 cosas: la acción que se prohíbe y el crimen organizado. Así que por mi que se ahorquen los estadounidenses, yo desde mi país cojiendo palomitas viendo cómo adelantan su propia destrucción en base a su aburrimiento y postmodernismo.
debate
Insultadme si queréis, pero me parece una soberana estupidez esta prohibición.
¿El motivo? Los pederastas tienen una enfermedad psicológica por la cual sienten atracción por los niños "pre-pubertad", se especula que puede surgir por diferentes motivos, pero ninguno de ellos es debido al consumo de pornografía.
Dicho esto, yo veo incluso positivo que tengan unos juguetes hiper-realistas con los cuales "desfogarse" y liberar su "necesidad sexual".
Puesto que pienso que esto en todo caso disminuiría la cantidad de abusos que se producen hacia los niños de carne y hueso, puesto que el hecho de que sean pederastas no quita de que sean conscientes del daño que realizan los menores, pero no son capaces de controlar su deseo... y estos juguetes sexuales podrían ayudar directamente a ello.
Zaxxon
Del artículo:
"Las muñecas y los robots no solo llevan a la violación, sino que facilitan dicha violación al enseñarle al pedófilo cómo vencer la resistencia y someter a la víctima."
"Una vez que un abusador se cansa de practicar en una muñeca, es un pequeño paso para pasar a un niño."
El violador en potencia también puede ensayar sus ataques con muñecas hinchables. Habrá que prohibirlas.
cefalopodo
Ya podían también prohibir en Japón algunos cómics, porque telita... Y se dicen más avanzados...
rumpelstisien
Puertas al campo.
Se puede comprar el robot con na cara de adulto y después sustituirla por una de niño/a
crisct
Hombre, el artículo flamer del fin de semana!
saulhr
Me recuerda una novela de Ted Chiang
goh910425
Lógico, porque hasta plástico debe ser mayor de edad
goh910425
Por consecuencia, seguramente también estarán prohibidas las robots sexuales con cara y cuerpo de japonesas, ya que es común que las japonesas tiendan a parecer niñas a pesar de ser mayores de edad
moloeloba
¿De dónde proceden o quienes las fabrican? Flipo que no se diga nada al respecto.
Pero esto huele a japo...
ericvalls
Hombre admito que aberrante un poco lo es, y más con esas pintas de menores de edad. Aunque crear una ley especifica y expresamente para ello, también me parece un poco de chiste. Y más en un país con una doble moral, bastante grande, en temas de violencia y armas entre la población. No quita que pueda ser de mal gusto, y más si tienen forma de niños de 6 - 7 años.
Mientras no prohíban las figuritas de waifus anime, todo Ok!
RevoTecno
Ahora si, muñecas o muñecos con fisonomía adulta, para enfermos mentales, impotentes, reclusos/as y demás, lo veo aceptable y hasta necesario para ciertos casos aquí mencionados.
El Gobierno debería sufragar los gastos, para dichos casos, como medida de Sanidad y bien en común.
Saludos
srtarec
Dios mio como esta el patio, yo apoyaria una ley que rastrease a estos pedofilos que compran muñecos de niños y los metia a todos en una carcel con castracion quimica..que fuerte
mszerox
Todo esto se evita implementando la pena de muerte a los pederastas.
papapo
No sabia que había tanto pederasta suelto por aquí O.o
contramedios
Independientemente de sí las muñecas sexuales sirven para rehabilitar o para formentar la pederastia, me parece tal aberración comprarse una muñeca de una niña para follársela que me parece estupenda la prohibición. Además, nadie piensa que eso podría FOMENTAR la atracción por las niñas menores de edad? A lo mejor a nadie se le pasa por la cabeza hacer eso con una niña hasta que ver en la estantería del sexshop esa jodida muñeca.
En serio, hay que poner límites en este mundo o nos vamos a la mierda. Celebro la prohibición.
Usuario desactivado
"se debería considerar la prescripción de muñecas sexuales infantiles como una forma de satisfacer los deseos de pedófilos de forma segura"
Pues yo quiero una muñeca apuñalable de otra raza para satisfacer mis deseos racistas de forma segura.
O mejor, que se parezca al vecino que me cae mal, y satisfacer mis deseos de venganza de forma segura.
Aunque también podría intentar desear otras cosas menos dañinas para los demás.... No, la muñeca, la muñeca.
Usuario desactivado
Me parece una medida lógica, acertada y necesaria. Desgraciadamente, conociendo a algunos de los descerebrados que pululan por estos foros, cuento los minutos hasta que uno o varios de ellos vengan aquí a quejarse. Porque al fin y al cabo, ¡por qué no tener un robot sexual con cara de niño!
urifrisky
Aunque a los progres y/o gente de izquierdas les duela leer esto, pero si hubiera seguido gobernando Obama o hubiera salido Hillary Clinton de presidenta en vez de Donald Trump, esto NO se hubiera ilegalizado.
En España ya existen municipios (des)gobernados por PODEMOS y por la PSOE que aceptan niños travestidos en el día del orgullo gay, diciéndoles como tienen que ir vestidos y como tienen que comportarse... otra cosa tanto de lo mismo. También imparten cursos PRÁCTICOS a los niños para que, siendo menores de edad obviamente, "aprendan a relacionarse" con otros del mismo sexo, tocamientos, vestimentas, etc...
Una cosa es que a un chaval/a en la escuela les des clases de sexualidad y otra cosa es lo que se pretende con la ABERRACIÓN que he citado.
SON TODOS... "Y TODAS" UNOS IRRESPONSABLES... POR NO DECIR AQUÍ OTRO CALIFICATIVO.