Hace aproximadamente tres meses, OpenAI vivió uno de los peores momentos de su historia. El consejo de administración despidió de manera inesperada a Sam Altman y provocó una tremenda crisis que por momentos puso en duda la continuidad de la compañía tal y como la conocíamos.
Después de aproximadamente una semana, la calma volvió a las oficinas de San Francisco cuando Altman recuperó el puesto de CEO, y lo hizo con un enorme apoyo de Microsoft y bajo una renovada junta directiva. Los desafíos para OpenAI, sin embargo, podrían no haber llegado a su fin.
OpenAI, el Pentágono (y una nueva polémica)
La mencionada avalancha de acontecimientos tuvo lugar en noviembre de 2023, pero en enero de este año salió a la luz un movimiento que posiblemente no estaría exento de una nueva polémica: OpenAI eliminó de su política su compromiso de no participar de actividades militares.
Acto seguido, la compañía de inteligencia artificial detrás de ChatGPT reveló que había empezado a colaborar con el Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono). El anuncio se produjo en el Foro Económico Mundial de Davos donde se abordó la ciberseguridad.
Pues bien, aquel movimiento no ha pasado desapercibido en algunos sectores. Este lunes, según recoge Bloomberg, un grupo de activistas se reunió en la puerta de las oficinas centrales de OpenAI en San Francisco para protestar en contra de los cambios en las políticas de la firma.

Los manifestantes llevaron pancartas con mensajes que también llamaban a “pausar la inteligencia artificial” y a abandonar los planes de crear una inteligencia artificial general, aunque el eje de la protesta tenía que ver con la colaboración en el ámbito militar anunciada por OpenAI.
Según Holly Elmore, una de las líderes del movimiento de protesta, el principal problema radica en el cambio del compromiso de la compañía dirigida por Altman, que al principio se había comprometido a no trabajar en ámbitos militares y luego decidió dejar atrás aquella promesa.
En concreto, la firma de IA está trabajando con el Departamento de Defensa (el Pentágono) para desarrollar soluciones de ciberseguridad abiertas. OpenAI, además, ha comenzado a colaborar con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA).
Cabe señalar, eso sí, que la compañía asegura que sus políticas todavía prohíben usar su tecnología para “desarrollar armas, destruir propiedades o infligir daño a las personas”. Con el paso del tiempo sabremos si OpenAI cambia nuevamente su esquema.
Imágenes: World Economic Forum (1, 2) | Holly Elmore
Ver 9 comentarios
9 comentarios
daamu32
Bueno, Open AI cambia más de filosofía que Facebook de política de privacidad.
Empezó siendo una compañía sin animo de lucro y de investigación, se convirtió con el paso del tiempo a una centrada al lucro; se vendió como una compañía tecnológica muy pro-filosofía s. XXI y ha acabado acuerdos de defensa de vayamos a saber qué.
En fin, poderoso caballero es don Dinero.
ultraverse
Open AI, más que aspirando a ser la Palantir 3.0
Es lo que tienen los contratos militares: jugosos y mucho secretismo..
Scrappy Coco
Cabe señalar, eso sí, que la compañía asegura que sus políticas todavía prohíben usar su tecnología para “desarrollar armas, destruir propiedades o infligir daño a las personas”
Claro claro, y el mundo es hermoso y todo bonito por donde lo veas. Obviamente van a respetar esas políticas claro
Por la plata baila el mono, así de simple
tomasjose
Y millones de personas utilizando sus servicios sin cuestionarse que, gracias su uso, sustancialmente mejora la tecnología para el mundo militar.
El poder de votar con la cartera es mucho más grande que la gente cree.
franciscoreyesmunoz
Empresarios mienten igual que los políticos con promesas que no cumplen jajaja
clarksonevr
¿Por qué le dan tanto valor a gente gritando? Cuando veo esas propuestas lo que me viene a la mente es que poco tiene que trabajar esa gente, para poder dedicar su tiempo a estar ahí. Y que ¿a mí qué me importa su opinión? ¿Acaso voy yo con pancartas y megáfono intentando obligar a los demás a hacer lo que yo opine?
zetagames365
No le darían opción a decir que No seguramente. Es el Gobierno, si quiere algo, lo tiene.