Hoy algunos medios como The Washington Post y la cadena local WMC5 están dando a conocer la historia de una familia de Tennessee, la cual asegura que un "hacker" consiguió entrar a una cámara de seguridad recién instalada en la habitación de una pequeña de ocho años. El supuesto "hacker", le habría dicho a la niña que era su mejor amigo y que era Santa Claus.
Según se explica, Ashley LeMay, la madre de dicha familia, adquirió dos cámaras Ring durante pasado Black Friday, esto con el objetivo de proporcionar un nuevo nivel de seguridad a su casa y en este caso, a la habitación de su hija.
Ring afirma que no se trató de un fallo en la seguridad de la cámara
De acuerdo a las declaraciones de la señora LeMay, todo comenzó cuando en la habitación de su hija empezó a sonar 'Tiptoe Through The Tulips', una melodía que se ha usado en algunas películas de terror. Esto hizo que la pequeña entrara a la habitación para ver qué sucedía.
Each time I've watched this video it's given me chills.
— Jessica Holley (@Jessica_Holley) 10 de diciembre de 2019
A Desoto County mother shared this Ring video with me. Four days after the camera was installed in her daughters' room she says someone hacked the camera & began talking to her 8-year-old daughter.
More at 6 on #WMC5 pic.twitter.com/77xCekCnB0
Una vez que la niña entró en la habitación, la música dejó de sonar y un misterioso hombre trató de entablar una conversación con ella. Le que dijo que era su mejor amigo, y que en realidad era Santa Claus. Posterior a esto, también le dijo que ella podía hacer lo que ella quisiera, como ensuciar tu habitación o romper el televisor, así como algunos insultos raciales.
Tras unos minutos de confusión, la niña dice "no sé quién eres" y sale de la habitación a avisarle a su padre que algo raro ocurría arriba. por lo que éste entra y desconecta la cámara.
Según explican, esta cámara Ring cuenta con visión nocturna, transmisión de vídeo HD y micrófono y altavoz para hacer conversaciones. Es decir, se cree que la persona que accedió a la cámara no sólo podía hablar con la niña sino también observarla en tiempo real.
La señora LeMay también confirmó que al configurar la cámara no habilitó la autenticación de dos factores y no supo explicar si cambió las credenciales de acceso que vienen por defecto. Este tipo de acciones habrían sido determinantes ya que se trata de una capa adicional de seguridad y sumamente necesaria para este tipo de dispositivos.
Hay que recordar que esta no es la primera vez que una cámara de seguridad es "hackeada", e incluso existen foros en internet que se dedican a compartir direcciones y contraseñas para acceder a este tipo de cámaras en todo el mundo.
La señora LeMay declaró:
"Lo que nos asusta tanto es que a esta persona no le importó que fuera una niña pequeña. Quienquiera que fuera, no se detuvo hasta que desconectamos las cámaras. No se detenía. Ahora las niñas tienen miedo de dormir en su habitación. Durante los últimos días, han estado acampadas en la sala de estar. Esta es nuestra casa. Es muy triste no sentirse seguro."
Por su parte Ring, en declaraciones a WMC5, mencionó:
"La confianza del cliente es importante para nosotros, y nos tomamos en serio la seguridad de nuestros dispositivos. Aunque todavía estamos investigando este asunto y estamos tomando las medidas apropiadas para proteger nuestros dispositivos en base a nuestra investigación, podemos confirmar que este incidente no está relacionado de ninguna manera con una violación o compromiso de la seguridad de Ring."
Ver 67 comentarios
67 comentarios
Usuario desactivado
El simple hecho de tener cámaras en la habitación de tu hijo/a me parece enfermizo...
kequank
Pues con todo lo malo, aun les hizo un favor diciendo, aunque fuera de aquella manera, que estaba ahí.
Podía haber sido peor, y me refiero a seguir espiándoles todo lo que quisiera que sin duda, y visto lo visto, podía haberlo hecho.
Mikke
LA verdad que vaya padres... vaya seguridad en la camra, y pro descontado, vaya retrasado mental el que asusta a una niña. Le metia 400voltios por el ojete.
Creo que est os consejos pueden ayudar:
1º Las camaras si tienes terrazas o exterior que puedas ponerlas sin enfocar a la calle mejor. Nunca habitaciones! y a mi gusto, nunca en interoiro de la casa.
2º Bloquear las camaras el acceso a internet.
3º Si quieres acceder desde fuera de casa, a traves de una VPN creada en tu router.
4º Cambiar las leyes para que te protegan dentro de tu casa. Si es de forma fisica o virtual, el que entre que se pase unos años en prision... y no como ahora con multas de risa. Tambien poder defenderte como sea, y no por ello entrar en prsion por ello.
5 Obligar a los fabricantes a crear un asistente que cambie la contraseña, que nunca pueda quedarse la de fabrica, para que entre en funcinamiento.
Son 5 consejos/medias, pero fundamentales. Alguna mas habra, pero estas las considero basicas, lo digo desde la experiencia que adquiri trabajando den seguridad privada.
choromico
No podemos hacer responsable al fabricante de la irresponsabilidad de los usuarios de no configurar las medidas de seguridad que incorporan los dispositivos que compran e instalan, sin molestarse en leer el manual donde recomiendan claramente cambiar la contraseña e incluso utilizar el mecanismo de autenticación de dos factores si la cámara se instala en sitios privados.
Todo lo mas que se le puede achacar al fabricante, es no utilizar una clave "de fábrica" distinta para cada dispositivo, para evitar problemas con este tipo de usuarios descuidados, del mismo modo que hacen hoy en día los fabricantes de routers de adsl/fibra.
asdfgh2
Menudo añito para Ring... ni para regalarlas a tu peor enemigo.
leonardomsaldias
PRIMERA REGLA DE LAS CAMARAS IP: Cambiar la contraseña de acceso.
horno_fundidor
Hola a todos.
Yo vivo sólo con mis dos hijas, y tengo una cámara motorizada (Xiaomi) en la sala principalmente para los dos momentos del día en que bajo a mi perra a hacer sus necesidades justo debajo de casa.
No me planteo poner una cámara en la habitación de las niñas, principalmente por su nula utilidad (mi opinión) y segundo, por la propia privacidad de las peques (9 y 5 años).
En su día tuve un vigilabebés para las noches, pero no es lo mismo, obviamente.
Lo de estos padres a los que les sucedió esto me parece un "merecido escarmiento", sobre todo porque para una niña de 8 años no le veo ninguna necesidad de tener ese dispositivo en la habitación de la nena. Máxime con zumbados como el Papá Noel Fake éste...
Saludos desde Pontevedra.
Trocotronic
Y como siempre, el mayor mal endémico de este puto país: culpabilizar a la víctima. Hay un personaje que ha cometido una ilegalidad. Punto. Todas las demás críticas sobran. Me gustaría ver vuestra reacción el día que os pase algo similar. A ver si sois tan valientes y os metéis un silicio por abajo como penitencia.
(y ahora alguien dirá “a mí no me pasará, yo controlo”)
Saludos cuñadísimos.