Netflix publica su primer ranking de operadores en España y Movistar se queda en la cola

Es muy cierto, doy fe de que incluso con una conexión de 3 Mb me iba muy bien Netflix.
Ahora tengo una de 10 Mb y funciona de lujo Hd y muy rápido.
Caso contrario con Claro video de Telmex, que ni con esta conexión va bien, es lento y la calidad de vídeo pobre en comparación con Netflix, lo bueno es que gratis para clientes Telmex.

He tenido fibra a 50 megas, luego a 100 megas, después a 300 megas y no he notado ninguna mejora en streaming de video (youtube, vimeo, netflix, etc...). Ahora sigo con Movistar pero con 30 megas y sólo lo he notado en las subidas. En general Movistar no permite aprovechar los 300 megas que cuestan 144 € año más que los 30 megas.

Trabajo administrando servidores y hago un uso intensivo de FTP. He movido más de 300 Gbytes en una jornada de trabajo subiendo o bajando contenidos de ahí que necesite 300 megas reales aparte de para el streaming. Pero lo que digo es que Movistar te vende que tienen una fibra de 300 megas y luego la casi totalidad de internet no es capaz de aprovecharla porque sus redes de interconexión van a pedales. NetFlix ha puesto esto de manifiesto pero el problema de Movistar viene de antes

Haber empezado por ahí. Eso tiene más sentido pero al principio te entendí que buscabas una mejora de streaming con 300Mbs cuando con 50Mbs ya te sobraba la mitad.

Por lo que veo, las conexiones de telefónica dan un poco de pena por varios sitios.

No es Movistar la que no permite aprovechar los 300Mbps... eres tu el que no sabe sacarle partido.

Pero además, es que no hacen falta, porque pasa sacar partido a tanta bajada, pues tendrías que tener también subida... Solo le sacan partidos lo que se pasan el día descargando gigas y gigas de películas HD y demás.

hasta luego

La velocidad recomendada para el ultra-hd de netflix es de 25Mbs.
https://help.netflix.com/es-es/node/306

Lo que pasa con Movistar creo que ya lo han explicado sobradamente en otros comentarios como para repetirlo.

No has contestado a ninguna de mis preguntas ¿por qué será?

Pues discrepo, tengo 300Mb/s, me salen 300 en los test de velocidad y Steam usa 300 para descargas.

Eso de que no dan velocidad es mentira.

Prueba a hacer descargas directas, o a usar torrent y verás como no petardea.

No necesitas 300Mbps para ver Netflix. Yo lo veo perfectamente (720p) con una conexión de 5Mbps. En mi caso mi proveedor sí me da los 5 Mbps, no es el típico caso que la publicidad dice 5 y luego tienes solamente el 10%.

Si el problema es que ni siquiera el facebook puedes ver bien por las noches con la fibra de movistar… hay muchos post sobre esto en sus foros de comunidad

Ahí le has dao.

Es mas. Si el catálogo y la popularidad de Netflix sigue creciendo podría llegar a ser un motivo de que los clientes de Movistar se cambiaran de compañía.

El servicio que ofrece una compañía no puede depender de si es competencia o no de alguna teleco para que le deje pasar por su red.

Si la que queda mal es Movistar... y la que debería intentar solucionar el problema. Aunque tampoco puedes abrir la puerta a uno y no a todos... Realmente en estos temas no hay respuesta fácil, ni hay buenos, ni malos... porque todos tienen un poco de razón y demás. En estos casos es jodido... y después por encima, vivimos en la zona del mundo con más regulaciones, etc... Y al final el que pierde siempre es el fulanito que vive en su casa. Y yo al menos, no se las soluciones y los que las tendrían que dar, pues solo les preocupa sus bolsillos.

hasta luego

Excelente análisis felicidades.

Osea, esto es algo así:

Es como si yo alquilo un coche a una empresa de alquileres de coche llamada Movicar porque quiero ir a una empresa que se llama Netfilx que está muy lejos de mi casa.

Esta empresa de alquiler de coches, Movicar, me alquila un coche por 59€ y me pone un "GPS" que me lleva por las rutas más sinuosas y con limitaciones de velocidad bajas, ya que ha echado números y le sale más barato ir por carreteras gratuitas (0€) que tener que asumir una autopista de peaje (pongamos 3€). Y en el caso de que yo quisiera ir por esa autopista para poder ir más rápido, y cómodo (ya que la empresa me anuncia que tiene los coches más potentes del país, que alcanzan los 300km/h, con mejor calidad y confort), la empresa a la que yo tengo por destino con el coche que tengo alquilado, debería pagar también a Movicar para que el GPS me lleve por la ruta más rápida y asuma el coste del peaje. Ya que con lo que me cobra a mí por el alquiler del coche, si se tiene que poner a pagar peajes, su margen de beneficio se verá afectado de alguna manera.

Como empresa eso esta muy bien, primar los beneficios. Pero quizás los clientes se acaben cansando.

Y todo se complica todavía más cuando movicar tiene un producto exactamente igual al que vende Netflix. Entonces movicar te paga el peaje para que vayas más rápido a su empresa que a la de Netflix que está igual de lejos.

Movistar se mea en la neutralidad de la red, pero es igual, porque ahora el parlamento europeo ha convertido la neutralidad de la red en un váter.

No puede haber acuerdos de ese tipo, es como si un cuchillo tuviera un precio para un restaurante o para mi casa. Como el del restaurante gana dinero con el cuchillo quiero una parte por venderselo. Neutralidad en la Red.

Buenísimo tu comentario, de acuerdo en todo.
De todas formas al final, pierden los dos. Habrá usuarios de Movistar (sobre todo los que están atados) que se den de baja de Netflix por el mal funcionamiento y habrá usuarios de Netflix con otras compañías con intención de cambiarse a Movistar que ya no lo harán por culpa de como funciona Netflix con Movistar (seamos claros... Yomvi es una castaña por mucho contenido que meta).
Yo iba a hacer el cambio a Movistar el mes pasado, al leer los problemas que tenía con Netflix, decidí esperar. Mientras espero me ha llamado Orange, y para allí voy de cabeza. Un cliente menos para Movistar.

Dejate de rollos, lo que realmente esta ocurriendo es que Movistar ve a Netflix como un competidor. Movistar no es solamente un isp, sino que tambien ofrece servicios por internet, como la tv.

Gracias por todo el tochazo, es genial para informase de como esta la situación, hay que valorar que alguien se pase tanto tiempo explicando una cosas así a los demás.

Sin embargo tu información es genial para informarse, pero no para sacar conclusiones.

Para sacar conclusiones es mucha más fácil. Solo hay que fijarse que Movistar va mal y el resto bien. Y decidir sabiamente con que compañía firmar un contrato para recibir un servicio.

Absolutamente de acuerdo contigo, Movistar tiene siempre todas las de ganar; la mayor cagada fue dejar que Movistar se constituyera en empresa privada habiendo sido pública, con una extensísima infraestructura que habíamos pagado entre todos los españoles, y que se dedica a alquilar a otras empresas.

Sigue actuando casi como si fuera un monopolio, y así trata a sus usuarios.

Pues yo estoy viendo Netflix a 1080p sin problemas, y solo a principios de octubre tuvo algún problema de búfer o que bajaba a 480p, pero una vez cada dos horas. Lo que me lleva a que lo más probable es que no lo tengas contratado con Movistar. Ahora ya va perfectamente, una vez pasado el aluvión de usuarios con mes gratuito y que no han renovado.

Pásate por el foro de Movistar y verás que eres un unicornio. Yo y muchos otros clientes de fibra de Movistar tenemos problemas con la conexión

Normalmente a los foros vas a quejarte, no a echar flores a Movistar. Es algo estándar en internet por si no lo sabías.

Yo no pongo en duda que el problema no exista. Sé de primera mano que existe, por falta de capacidad en los enlaces de Telefónica. Pero lo que no es verdad es que no se pueda ver a 1080p Netflix en la red de Movistar, o que el problema sea continuado y no puntual.

Te animaría a que te pases por las casas de algunos afectados para poder sangrar por los ojos calidades de 288p en teles 4K de 55 pulgadas. Yo en mi caso con más de un mes de uso de Netflix y después de ver muchas horas de contenido (más de 3 temporadas de una serie y varias películas) se de lo que hablo. He estado en casa de un amigo que también tiene Netflix con ADSL de R y casi lloro viendo como vuela en su tele frente a la mía

Pero no ves que te está troleando? xD

O trabajas en movistar o no tienes ni puta idea de lo que hablas, hay cientos de personas con ese problema, ¿por que tanto interés en llevar la contraria?.

Vamos a ver. Este tal kiskillas asegura que los usuarios de Movistar vemos Netflix a 480p, lo cual es falso. Yo lo veo a 1080p, y todos con los que hablo y tienen Movistar lo ven a 1080p. Lo que nos ocurre es que de vez en cuando baja a 480p un par de segundos mientras recarga el búfer, y vuelve a pasar a 1080p. Pero es algo que antes se daba una o dos veces a la hora en hora punta, y ahora una vez cada dos horas o tres.

Que el problema es real, que existe, pero que lo vemos a 480p es falso como aseguraba kiskillas.

Toma, otro azucarillo.

Toma otro, para que se lo des a tus jefes de Vodafone y Netflix.

Llevo 18 años con Movistar, no soy el típico llorón quejica cambia chaquetas hater Movistar. El problema es real, para nada puntual. Ya te digo que te pases por el foro donde gente que entiende de redes publica sus datos reales de conexión con NetFlix y verás como hay velocidades de 1 mega máximo a hora punta

Vale, no te lo niego, pero también te digo que mi conexión va bien. Caso estándar de tú palabra contra la mía, y de "he leído aquí y allá".

Que no niego que haya problemas, pero en los foros de Movistar también hay troles. Y vuelvo al "yo digo, tú dices".

Habría que hacer un desglose de los datos de Netflix por accesos de ADSL de 3 Mbps, de 10 Mbps, 30 Mbps, y fibra de 100 y 300 Mbps. Luego enfrentarlos contra las líneas de usuarios contratadas de ADSL, cuántas son ADSL rurales (que van mal por lo general, al igual que en zonas de chalets), y luego ya habría que estudiar a quién le va mal Netflix y a quién no. A mi no me va mal Netflix en una zona urbana con buena cobertura de Movistar, y en hora punta no hay problema de tener 1080p.

Yo vivo en la seu d'urgell y no disponemos de fribra en tod la ciudad, yo tengo adsl con vodafone del cual me llegan 13megas, mi hermano vive en el mismo edificio en el piso de abajo y tiene 20 megas de adsl con movistar.
Que quede claro que no tengo ni idea de cosas tecnicas, solo quiero decirte y por que lo he visto de primera mano que sobre las 10 de la noche en casa de mi hermano la calidad de netflix es mucho menor que en mi casa a la misma hora. de hecho estabamos cenando en su casa y nos subimos a la mía a ver jessica jones.
Así que con un adsl de 13 megas lo puedo ver en buena calidad y a la misma hora en el piso de abajo con movistar como dice mi hermano se le ve el cartón.

El martes noche estaba viendo "el truco final" en netflix y no veas como petardeaba la resolución. Llegó a puntos tan bajos que solo veías píxeles cuadrados en la cabeza de Hugh Jackman. Una vergüenza con el dinero que pago que esto sea así por culpa del proveedor de servicios. Debería dedicarse a proveerme del servicio contratado y de meterse todas sus otras ofertas donde le quepan.

Has dado en el clavo , primero saturo la red de los operadores con un mes gratuito y luego le echo la culpa a los proveedores por su mal servicio.

No has leído en el articulo que "ellos ofrecen sus máquinas a los PSI/operadores"

Y con movistar no ha habido acuerdo , no es un problema de la red es un problema de cuello de botella de un proveedor desde Netflix hacia movistar .

Es como si yo monto un servidor web sobre un ADSL de 2 Mbps y tu con tu Fibra de 300 Mbps te quejas de que no te llega más que a 2 Mbps , si al fuente no da , no hay donde beber.

Pues por lo que se deduce, el problema sólo existe con Movistar porque es con quien Netflix no ha llegado a un acuerdo.

Con vodafone es evidente y con otros proveedores, o es por pocos clientes o por que han llegado a un acuerdo también.

¿No?

Y te lo dice un cliente de Movistar que se está pensando dar el salto a vodafone, pero no creo que la solución pase únicamente porque Movistar se baje los pantalones.

Tu ejemplo es perfectamente válido , pero siguiendo con tu ejemplo precisamente por eso hay una reglamentación que impide que la carga de un camión pase de ciertas dimensiones y tonelaje.

O el resto de coches tenemos que ir despacio por culpa da que alguien ha decidido meter un camión que ocupa los 3 carriles.

O peor aún por culpa del peso de ese camión se deteriora el firme y nos afecta a todos los demás.

Yo pago a un ISP para que me de internet a una velocidad determinada sin entrar a considerar ni qué servicios ni a qué horas hago uso. Y ahora resulta que no puedo disfrutar de esa velocidad, que yo pago religiosamente, porque muchos usuarios coincidimos en utilizar el mismo proveedor de contenidos.

Ajá. Clarísimo. El día que nos de a todos por bajar distribuciones de Ubuntu, que pague Canonical por ello. O por actualizar el último juego. Que paguen. Que paguen.

Entonces, ¿para qué demonios queremos esa velocidad si cuando vayamos hacer uso de ellas es para que pague una tercera persona?

Ridículo.

Si tu conexión tiene X megas contratados y esos X megas los consigues en algún servicio aunque sea sólo uno, y en los demás no. El problema no es de la conexión es de los servicios.
Que aquí mucho enterado, pero de arquitecturas de redes poquito.

Si yo contrato un ancho de banda de 1000 y nadie envía información más rapido de 15, siempre tendré 15.

Repito yo tengo la fibra de Movistar a 300, y por ejemplo en PSN las descargas suelen ir lentas, es decir no uso los 300 megas ni de bromas, pero Steam baja a 300. Con lo cual el problema no es la conexión, el problema es PSN.

Igual pasa con netflix o lo que sea.

Porque como han dicho, la velocidad viene limitada desde EE. UU. a X megas porque las conexiones internacionales Movistar-Netflix están saturadas, y no ocurre con otras conexiones con otros servicios que cursan mucho menos tráfico. Hay cierta parte de rollback por parte de Movistar para no saturar el uso del resto de servicios. La solución es que Netflix contrate la autopista de pago con Movistar y en ese momento se terminarán los problemas, porque lo único que tiene que hacer Netflix es pagar, y Movistar enlazar en su centro en Alcalá de Henares (al lado de la Universidad para más señas). En ese momento se acabará la saturación.

En teoría a ambos les interesa poner esa conexión directa para reducir costes de comunicaciones.

Si no se ponen de acuerdo ambas pueden salir perjudicadas. Netflix porque sus usuarios no disfrutan de sus contenidos, pero también es posible que los usuarios que pueden elegir se pasen a otro proveedor de telecomunicaciones.

La conexión directa entre Netflix y Telefónica mírala como una carretera de pago, no como una autopista pública. Si Netflix no paga a Movistar por entrar en esa autopista que no está congestionada, Netflix va a circular por la autopista pública saturada. Y todas las compañías pagan a Movistar (o la operadora que sea) por usar la autopista de pago. ¿Por qué Netflix no iba a tener que pagar?

Perdona, sobrecarga??? es un ISP si no sabe mantener su red que lo deje.

Si. Sobrecarga por haber regalado durante un mes la suscripción , ojalá publique ese informe mes a mes, con la intención de uso real de sus clientes.

Si algo tienen los números es que no mienten , otra cosa es como se presenten.

Tiene un proveedor que adecuar su red para una carga "puntual".

Si esto se extiende en el tiempo entonces si , pero como ya dije antes lo que yo veo aquí es un intento de presión y chantaje por parte de Netflix hacia la otra parte.

Yo igual sentí esa intención "oscura" por parte de Netflix, que básicamente Movistar no les da promoción y probablemente este no les dá preferencia sobre otros (entiéndase mayor ancho de banda, servidores dedicados, puertos únicos etc), pero heyyy, es Netflix...

No, el hacer peering o poner servidores lo único que aumenta es el tráfico dentro de la propia infraestructura de Movistar con el cliente por lo que no tiene gastos adicionales. Se supone que Movistar ya aprovisiona cierto ancho de banda por cliente, no les supone nada tráficos de 20 Mbps de video cuando vende lineas de fibra de 300 Mbps.

Además en este caso creo que tienen infraestructuras en el mismo datacenter (Interxion), por lo que es tan facil como hacer la conexión dentro del mismo edificio.

Y chantaje ninguno, Netflix informa y luego el cliente es quien valora, y si lo que quiere es disfrutar de su servicio con garantías es libre de cambiar de ISP.

Discrepo totalmente de tu comentario.

- ¿De donde te sacas que el informe de Netflix esté sesgado?

- El servicio que ofrece una compañía no puede depender de si es competencia o no de alguna teleco para que le deje pasar por su red.

Yo te lo explico, hay millones de usuarios como yo, que tenemos las opciones o NADA o ADSL de telfónica con sus 17€/mes de mantenimiento del línea, 60 cts/mes por identificación de llamada y contestador (que se los va a pagar su padre), 1 movil de fusión con 500mg y 100minutos, si lo subieron a 1Gb pero a los que estamos ya nos dan por culo.
Últimamente pillo 4G con pepe 25mg de bajada, cobertura movistar... me olvido de una tarifa ilimitada estilo Amena en casa.
Como ves tenemos donde elegir, pero como somos imbeciles seguimos con ellos, no te preocupes que ya me llevo la culpa.

Si lo solicitas te deben de subir a 1 mega y 200 minutos (entiendo que tienes Fusion), aunque ya seas cliente de antes.

Si es fusión y sobre lo que dices en su momento me pasé por una tienda, me juraron que era automático y que lo subirían automáticamente a lo que indicas 1Gb y 200minutos, la última vez que vi la app seguía diciendo 500mg + 100min. Pero bueno también me dijeron que la subida de 5€ supondría un aumento de la bajada de 10 a 30 megas.
No tengo ganas de perder el tiempo persiguiendolos, es un asco.

La más cara a priori sí, pero echa cálculos luego a ver si de verdad existe diferencia. A mí nadie me ofreció el Galaxy S6 más barato que ellos. Y ojo, no dudes que yo estoy en Movistar por interés, no porque me parezca la mejor. Pero te repito, la realidad es que nadie me ofertó el teléfono por un precio menor y por tanto me vendí al mejor postor (era contraoferta). Cuando la competencia me haga mejor precio, me iré.

los usuarios tendrian que demandar a telefonica porque el estado no va hacer nada

Creo que no has entendido el articulo , no capan nada , simplemente la conexión entre Netflix y Movistar es inexistente y obliga dar unas vueltas.............que penaliza a los usuarios de Movistar.

Yo aunque vivo en Galicia no tengo R, pero si que se por amigos y conocidos que eso está pasando y parece que coincide con la compra de R por parte de euskaltel.

Yo también soy usuario de R y sí, cada vez va a peor. Esto empezó cuando un grupo inversor americano la compró hace un par de años o algo menos pero desde la venta a Euskaltel es mucho peor. En mi zona ya acabaron con los cortes por mejoras de la red pero cada vez va peor. Bajadas de velocidad incluso por cable, cuando cuadra, y, sobre todo, cortes continuos, casi siempre de poca duración (menos de 1 minuto), pero de 2 a 5 en una hora. Así es imposible trabajar ni descargar nada, y es molesto hasta para simplemente navegar. Espero que esto vaya a mejor porque ni en atención al cliente ni el técnico que mandan cuando me quejo encuentran nada. Lo que sé es que no es cosa mía, ya que mi red funciona perfecta, pero la conexión con el exterior...

Son medias, no picos, incluso en Telecable tienen lineas de menor velocidad.

Te lo explico brevemente, suponiendo que tu pregunta era legítima :). En orden de peor a mejor medio de transmisión:
- ADSL: par de cobre "tradicional"que tiene poco ancho de banda de transmisión. Las modulaciones y separación por canales permiten velocidades muy altas pero es muy susceptible a ruidos, e inestable.
- Cable: cable coaxial (como el de las antenas). Bastante más ancho de banda que el par de cobre y menos propenso a interferencias. Las empresas "cableras" suelen usar una mezcla de fibra para sus redes troncales y cable para la entrega final al usuario de ahí que les llamen HFC.
- Fibra: literalmente son tubitos de "cristal" que transportan luz en vez de señal eléctrica. Inmunes totalmente al ruido eléctrico y permiten anchos de banda brutales en comparación con los otros (depende del tipo de fibra).

El par de cobre ya está desplegado prácticamente por todos los sitios, mientras que el Cable y la Fibra, obviamente no.

Sí, ya dije que la pregunta iba sin segundas, ironías o sin pretender hacerme el listillo. Gracias por tu explicación.

Adamo tiene muy pocos usuarios no se le tiene encuenta pero es la mejor compañia con diferencia.