El que golpea primero, lo hace dos veces, y Nvidia lo hizo primero con el doble núcleo. Tegra 2 es la plataforma hardware predominante en el mercado, y a pesar que la competencia lo está haciendo bien, especialmente Texas Instruments, ahora quieren hacer un K.O. técnico al resto presentando sus procesadores móviles de cuatro núcleos al público.
Más que al público, a un selecto grupo de invitados que tuvo ocasión de ver las demostraciones de lo que es capaz de hacer Kal-El, el nombre con el que es conocido un proyecto que vuelve a estar un paso por delante de la competencia. Qualcomm y TI sólo han presentado especificaciones y sus desarrollos apuntan hacia el año que viene.
Esta supuesta tercera generación de Tegra, presentada en el Mobile World Congress llegará a dispositivos Android este mismo mes de agosto, así que ya se pueden ir poniendo las pilas el resto. Ahora mismo lo que tienen para mostrar son prototipos, pero lo que pondrán en producción en verano va destinado a tablets, para tener la versión para móviles en navidades.

Nvidia no sólo quiso desanimar a la competencia de cara a este año, sino que presentó su calendario de presentaciones hasta 2014, manteniendo la idea de nueva versión de Tegra por año. El citado Proyecto Kal-El, que se convertirá en Tegra 3, será seguido por Wayne en 2012, Logan en 2013, y Stark en 2014.
Hablando de la progresión en potencia de proceso, Kal-El es cinco veces superior que los actuales Tegra 2, pero se espera que Stark, posiblemente Tegra 6, sea 100 veces más potente que Tegra 2, en sólo tres años de evolución.
Kal-El en las demostraciones
Para demostrar las posibilidades del nuevo procesador con cuatro núcleos, Nvidia utilizó un prototipo de tablet Android capaz de trabajar con vídeo en formato 1440p, sirviendo de fuente para un monitor con una resolución de 2560×1600 píxeles. La calidad y fluidez del vídeo es magnífica según podemos leer a las personas que estuvieron allí.
Lo siguiente fue comparar juegos funcionando en Tegra 2 y Kal-El, y aunque no se dan detalles de los mismos por estar todavía en desarrollo, el rendimiento gráfico es tres veces superior: 60 imágenes por segundo, por 20 en Tegra 2. El sistema cuenta con una nueva GPU de doce núcleos, es capaz de trabajar con resoluciones de hasta 2560×1600 píxeles, y cuenta con soporte 3D estéreo.
Siguiendo con las demostraciones, se realizaron algunos Benchmarks, en CoreMark se consiguieron unas cifras superiores a la de un Intel Core 2 Duo T2000, y eso que el prototipo actual tiene todavía mucho por afinar.
Otro de los terrenos donde están trabajando es en la optimización del hardware al funcionamiento en Internet, consiguiendo un renderizado de páginas webs más rápido, tanto como el que podemos encontrar en un PC convencional, de nuevo lo vemos comparado con un Core 2 Duo:
Era inevitable que en la presentación se hablara sobre el consumo de energía de Kal-El, a lo que Nvidia comentó que el rendimiento en este sentido es mejor que en el actual Tegra 2, como ejemplo nos pusieron la reproducción de vídeo 1440p, en la que la CPU y el chipset estaban consumiendo sólo 400 milliwatios, y apuntó que el componente que más consume es la pantalla, su retroiluminación, y eso es algo en lo que ellos no pueden tocar.
Si nadie lo remedia, y viendo que Nvidia quiere hacer buenas migas con Android, Tegra 3 puede ser la plataforma de referencia elegida por Google para desarrollar sus futuras versiones del exitoso sistema operativo. La competencia hardware no tendrá en fabricación desarrollos equivalentes hasta 2012.
Vía | Laptop Magazine | Android and Me.
Ver 40 comentarios
40 comentarios
Rodri
Esperemos que la guerra del hardware no llegue a ser la misma que la de los megapíxeles en las cámaras.
th30th3rs1d30fth3m1r
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJa que frikis!!!!!, vaya nombrecitos, Marvel ha de estar contenta
Miguel Arévalo Nogales
¿Kal-el?
¿El padre de Superman? la verdad es que tiene un nombre de proyecto potente... yo habría preferido proyecto Wolverine, proyecto Hank MacCoy o proyecto Skywalker, pero bueno, Kal-el no está mal.
Sobre el proyecto en sí, espero una mejora energética importante, micros escabables, de frecuencias variables, que puedan pasar de consumir poco a dar una potencia brutal de forma dinámica, este tipo de mejoras harían que nuestros smartphones (vuestros, que mi teléfono es una castaña), fuesen realmente usables durante dos o tres días.
cur89
Vaya y entonces ahora que pasa con la pantalla retina del iPad? Mucho se habló hace 1 o 2 semanas de la imposibilidad más que absoluta de que el ipad tuviera resolución más o menos 2k (creo que eso es 2x1080p no?) y ahora resulta que una semana después ya va a ser posible para verano (no ha habido que esperar tantos años) Está claro que la tecnología avanza mucho más rápido de lo que imaginamos e incluso más todavía así que mejor no descartar NADA antes de tiempo. Ahora a ver de que son capaces l@s tablets para finales de 2011......
gerardoorrantia
Falto el proyecto "KAKAROTO" ESO SI SUENA REALMENTE PODEROSO XD
ofertaman
¿Y realmente jugar en un tablet llega a ser cómodo?
cebado
Un apunte sobre la resolución del vídeo, es 1440p, no 1444p.
Me alegra que hagan comparaciones de rendimiento con procesadores de sobremesa. Hasta ahora estábamos un poco descolocados cuando nos decían que tenían procesadores de varios núcleos a no se cuantos giga hercios.
xhine
Lo que esta claro es que el hardware va mucho mas deprisa que el software, no hay apenas aplicaciones que expriman los procesadores de 1GHz y no solo tenemos aqui el doble nucleo sino que en unos meses tendremos procesadores de hasta 4 nucleos. Imagino que llegara un momento que la carrera por los "megaherzios y nucleos" se frenara un poco, porque sino no se donde vamos a llegar. Para pasar de los mononucleo a los multinucleo en sobremesa pasaron años, esto mismo esta pasando en meses en smartphones...
elmagnate
Yo creo que estáis confundidos, sé va a llamar Kal-El porque va a costar muchos "kal-ès" , no veis que están en Barcelona.
Xist
Sporty
y para qué tanta resolución?
xkum
OMG!!!!!!!!!!! Simplemente acojonante!
66010
En este campo la experiencia e infraestructura de Nvidia es abrumadora. La competencia lo va a tener chungo, y más si Google escoge los chips Nvidia como prototipo para diseñar Android.
Los nombres son un absoluto acierto. En serio, me apetecería poseer un Kal-El sólo por el nombre. Hay que ver lo fácil que maneja la (buena) publicidad a las masas. Es que lo geek me puede XD....
mariofranker
No entiendo eso que decis de los de Qualcomm, ¿Pero y esto http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/16/mwc-qualcomm-snapdragon/ el snapdragon? He visto en varios sitios que es de 4 nucleos y si que han dado detalles.
Severian
Entonces... teniendo en cuenta lo que veo en el gráfico tegra roadmap, ¿en el 2016 vendría Parker?
Severian
Vale. Entonces, según lo que veo en el gráfico Tegra Roadmap, ¿en el 2016 vendría Parker?