Apple presentaba anoche sus resultados del segundo trimestre de este 2014 y se confirmaba sobre el papel la buena salud de sus números: beneficios de más de 10.000 millones de dólares, ventas estables en el mercado del PC y sorpresa por las cifras de ventas del iPhone, que crecieron un 17% respecto al año pasado.
Mirando los números, la gran sombra que tiene Apple sobre la mesa es el iPad. Sus tablets eran dueños y señores del mercado hace unos meses y como se esperaba ha habido una significativa desaceleración de sus ventas, que se reducen un 15% respecto al año anterior. ¿Qué le pasa al iPad?
Crear mercados no es suficiente
En Apple lograron encadenar tres disrupciones en menos de una década. El lanzamiento del iPod, del iPhone y, por último, del iPad, pusieron a la empresa creada por Jobs y Wozniak al frente de una revolución móvil que hoy en día no tiene parangón en el mundo de la electrónica de consumo y la tecnología.
Ser los primeros, por supuesto, permitió que Apple consiguiese una ventaja significativa en diversos ámbitos. El resto de la industria dio validez al famoso Innovator's dilemma: las empresas de éxito se centran en las necesidades actuales de los consumidores, y fracasan al tratar de adoptar nuevas tecnologías y modelos de negocio. Las grandes de entonces tardaron en reaccionar, y lo hicieron de forma repetida, una y otra vez, tras cada una de las disrupciones de una imponente Apple.
Pero reaccionaron. El segmento de la música portátil no sugirió una respuesta tan contundente, pero sí lo hizo el de los smartphones, verdadero motor tecnológico actual, y también el de los tablets. Las plataformas móviles tardaron en ponerse a la altura de iOS, pero hoy en día contamos con un ecosistema en el que cada uno de los grandes -y alguno de los pequeños- cuenta con soluciones solventes y preparadas para cubrir las necesidades (y gustos, claro) de la mayoría de los usuarios.
Apple parece haber sido en parte víctima de ese mismo fenómeno que había utilizado para condenar a sus rivales durante años. Su modelo de negocio no se ha renovado, y eso ha dado la oportunidad a otros para llegar a donde esta firma no podía llegar. El recientemente conocido "Los consumidores quieren algo que no tenemos", filtrado en el juicio de Apple contra Samsung, parece haber dado alas a los rumores sobre un futuro iPhone de gran pantalla. No parece tan probable que Apple ataque su otra gran debilidad (los smartphones de gama media y baja), pero lo que está claro es que habrá cambios en la estrategia del iPhone a corto plazo.
La pregunta es... ¿y en la del iPad?
Las cifras de la desaceleración
El "efecto disrupción" está aplacándose para Apple. Siguen vendiendo millones de unidades de sus iPad, desde luego, pero lo hacen a ritmos que cada vez son menores y que concuerdan con la realidad de un mercado que poco a poco se está saturando. Mucha gente tiene ya un tablet "lo suficientemente bueno", y el ritmo de cambio de estos dispositivos no es tan frenético como el de los smartphones.
| Trimestre | |||
|---|---|---|---|
A ese factor se suma otro evidente: la competencia ha logrado darle la vuelta a la tortilla, y la avalancha de fabricantes volcados en la producción de tablets Android ha hecho que el número de tablets basados en la plataforma móvil de Google sea ya superior a la de los basados en iOS.
Así lo indican las cifras que Gartner presentó hace mes y medio y según las cuales en 2013 Android era protagonista en 121 millones de tablets de los 195 millones vendidos en total en todo el mundo. Apple logró vender 70 millones, una cifra que, aun siendo espectacular, demostraba la caída en cuota. En 2012 Apple era aún líder con un 53% de tablets vendidos a nivel global, mientras que en 2013 su cuota pasó a ser de un 36%.
Y eso a pesar de la llegada de un iPad mini que quizás apareció algo tarde -los tablets de 7 pulgadas han sido la disrupción dentro de un mercado disruptivo como este, podría decirse- y que no parece haber logrado frenar el buen hacer del resto de fabricantes, con una ambiciosa Samsung a la cabeza.
Las cosas quedan mucho más claras si analizamos el ritmo de ventas de iPads desde que Apple los lanzó en 2010. Las siguientes gráficas están basadas en datos publicados por la empresa de Cupertino en sus resultados fiscales, y en ellas hemos tenido en cuenta las ventas (en millones de unidades) oficiales de iPads durante estos tres años y medio de bagaje.
La primera gráfica tiene en cuenta el ritmo de crecimiento trimestral, que tiene desde sus inicios claros picos ascendentes y descendentes. Si os fijáis, tradicionalmente los primeros trimestres del año son especialmente buenos (las ventas navideñas ayudan, y mucho), mientras que los segundos trimestres son el contrapunto y marcan normalmente picos negativos.
Atentos especialmente al último dato recién anunciado hace unas horas: en los resultados fiscales del segundo trimestre fiscal de 2014, Apple ha señalado que se han vendido 16,35 millones de iPads, muy por debajo de la estimación de los analistas -la mayoría de los cuales apostaban por una cifra que rondaba los 19,5 millones de unidades-.
La caída en ventas del iPad nunca fue tan pronunciada: ni siquiera en aquel segundo trimestre de 2011 que luego, eso sí, iría seguida del crecimiento más importante entre distintos trimestres. No obstante, estos tiempos son muy distintos de aquellos, y es muy, muy improbable que Apple logre un pico positivo realmente significativo en el tercer trimestre fiscal del año.
La tendencia lineal (con una línea diagonal descendente) es ligeramente descendente, primera señal preocupante de este análisis centrado, eso sí, únicamente en las ventas netas de iPads en millones de unidades.
La segunda toma en cuenta el ritmo de crecimiento anual, que por supuesto fue positiva en el segundo año --2011 fue un año en el que los iPad asombraban como nunca-- pero que lo fue mucho menos a medida que avanzábamos trimestralmente.
Las ventas comparativas eran poco a poco menores, y si uno se lee las notas de prensa de Apple, queda claro como la empresa esconde ese aspecto. Solo menciona crecimientos porcentuales anuales cuando estos son positivos. Si no es así, lógicamente, simplemente cita las cifras de venta en crudo, sin condimentos. Si analizamos esa tendencia anual con el lineal (la línea diagonal descendente), queda patente que la desaceleración existe.
Luces y sombras en el futuro del iPad
Esos datos (ah, los fríos datos) de ventas, por supuesto, se pueden mirar desde distintas perspectivas. Porque aun teniendo en cuenta esa desaceleración, lógica en un mercado maduro, hay que concederle a Apple y al iPad el beneficio de la duda.
De hecho, lograr vender lo que está vendiendo el iPad incluso en una época de crisis y recesión económica como esta es un logro notable, sobre todo teniendo en cuenta que Apple sigue abanderando esa división de dispositivos de gama alta que es difícil defender ante la situación actual.
De hecho, el iPad mini con pantalla Retina puede haber sido uno de los pequeños grandes fracasos en el negocio de tablets de Apple. Los 399 dólares encierran un hardware fantástico, pero ese coste resulta difícil de justificar cuando el iPad mini original, por 100 dólares menos, es interesante para ciertos usuarios, pero sobre todo cuando lo comparamos a tablets Android de última generación que igualan o superan esa resolución de pantalla a menor precio.
Según USA Today, el iPad mini con pantalla Retina representa el 3,7% de cuota de todos los iPads, cuando el iPad de tercera generación -el primero en ofrecer pantalla Retina-- mantiene el 13,6% de cuota, algo especialmente destacable si tenemos en cuenta que ocho meses tras su lanzamiento aparecería el iPad de cuarta generación.
Por supuesto, eso no oculta una de las principales fortalezas de estos dispositivos: las aplicaciones específicamente orientadas a tablets, que tienen una sección concreta en la App Store de Apple y que son más y mejores que las existentes en una plataforma Android mucho más dispersa en este apartado.
El iPad ante sus opciones
Los datos y la realidad del mercado actual parecen estar diciéndole a Apple algo muy similar a lo que la empresa ya revelaba en esas diapositivas referentes a sus smartphones. Parece como si, de nuevo, los usuarios quisieran algo que Apple no les pudiese dar.
De hecho, la oferta de tablets Android es especialmente competitiva en diversos apartados. Las diagonales de 7 pulgadas han demostrado su validez, y la densidad en píxeles (326 ppp del iPad mini Retina frente a los 323 ppp del Nexus 7 2013, por ejemplo) ya no supone un factor diferencial para las soluciones de Apple. Aunque el acabado y la potencia del iPad mini es superior, la diferencia de precio con respecto a sus competidores es demasiado significativa.
Así pues, Apple se enfrenta de nuevo a una disyuntiva en la que quizás tenga que entrar en una guerra en la que nunca ha entrado: la de los precios. Mantener su política de márgenes elevados comienza a limitar sus opciones de crecimiento.
Quizás en Cupertino deberían pensar no en esos mil millones de usuarios en los que pensaban inicialmente cuando lanzaron sus dispositivos (no solo los iPad), sino en los siguientes mil millones: esos que probablemente siguen esperando poder acceder a unas soluciones que probablemente podrían mejorar con mucho la relación precio/prestaciones. A costa, claro, de los jugosos márgenes con los que Apple sigue llenando sus arcas.
Ver 73 comentarios
73 comentarios
Rodri
Particularmente no le suelo dar muchas vueltas a estas cosas, hablar de resultados financieros y la economía en general -más allá de la doméstica- se me escapa.
Lo primero es que parece que se da más importancia a las previsiones de los "analistos" que a los resultados de ventas de una compañía. Apple vende 16 millones pero como se habían previsto 19, pues la cosa está floja. Es como cuando tu colega tiene previsto ligar esta noche con 5, pero como sólo ha ligado con una el finde ha sido una mierda. Los mismos analistos se han llevado un buena torta al ver las estimaciones de ventas del iPhone y los que se han vendido en realidad, pero como es un dato bueno, Apple y el iPhone va bien pero el iPad mal.
Lo segundo es que como bien se apunta en el post, un iPad o un Tablet no debería tener el mismo ciclo de renovación que un teléfono (que por cierto suele estar marcado por la permanencia con el operador, aunque yo voy a mi bola).
Hay otro factor que se tiene en cuenta a medias y es que el trimestre navideño, coincide más o menos con el del lanzamiento del producto, luego las ventas se producen en éste y no tanto como en otros, porque Apple se ha vuelto predecible. Veamos, si deseo comprar un nuevo iPad o sustituir el que tengo por uno mejor y más nuevo ¿porqué voy a pagar el mismo precio el día 1 que el último que se venda? mejor lo compro los primeros días o semanas de salida a la venta. Eso lo piensa mucha gente y no hace falta estar pendiente de los blogs, Apple se ha vuelto tan popular que hasta los informativos de televisión y periódicos se hacen eco de la noticia. Comprar un iPad en Septiembre cuando se renovará previsiblemente al mes siguiente es una tontería, como cualquier otro producto, a no ser que sea un caso de extremada necesidad.
Las ventas seguirán cayendo trimestre a trimestre conforme se vaya acercando la fecha de renovación.
Usuario desactivado
Como no van a bajar las ventas si los ipads son tan duraderos, hay gente con el ipad uno y ahí van felices sin preocupaciones.
jesuspedro
Apple tiene un grave problema. A pesar de vender los mejores aparatos tiene unas críticas feroces. Ganan dinero a manos llenas pero todo el mundo se siente en la necesidad de decirle como tiene que hacer las cosas. En Bilbao hay un bar que vende sandwichs por decenas, todos los días desde hace 40 años por lo menos. A mí no me gustan. No se me ocurre, bajo ningún concepto, ir a contarles mi casito. No soy tan soberbio.
La razón fundamental es que apple no comparte beneficios. Se vende muy bien y los márgenes para los distribuidores son pequeños. Yo invento yo gano, dice apple. Y eso sienta muy mal. A las pruebas (críticas) me remito.
Para mí es la empresa más seria. Siempre tiene el mismo precio. Lo compres donde lo compres. Las demás son un disparate. A los 15 días de salir ya tienes 20 precios distintos.
Usuario desactivado
Me gustaría puntualizar dos cosas a raíz de los comentarios que veo.
1º Tras buscar una buen rato el único analista que predijo unas ventas más bajas/planas del Iphone fue TrendForce (ni la conocia) que el otro día apareció por xatakamovil y todos los medios se hicieron eco de ello, ninguna otra de las grandes consultoras dijo nada al respecto. Así que alguno debería andar con cuidado con los apelativos que usa.
2º lo del ciclo más largo de renovación es una gilipollez como una casa, no porque no exista, si no porque no veo la correlación. Hace ya 4 años del primer Ipad. Mientras el mercado siga creciendo (lo hace y el resto de fabricantes lo hace también, especialmente Samsung)
http://www.gartner.com/newsroom/id/2674215
Cada trimestre se unirán a los que renuevan tablet (los de hace 3 y 4 años lo hacen al menos) y los nuevos clientes.
Si las cifras del Ipad bajan es porque lo compran menos personas.
Es más viendo la subida de otros fabricantes y el volumen de Apple, el que mercado crezca menos es en parte culpa del menor aumento de Apple, ya descenso, que lastar el global.
Por otro lado aunque las cifras de Apple en smartphones hayan sido buenas, un aumento del 17% (6,3 millones) el ingreso medio por unidad (ingresos totales divididos entre ventas totales) haya caído respecto al trimestre anterior y al año pasado, algo que se supone debería haberse mitigado con la estrategia 5S y 5C, y que en un primer momento también pense.(Q1 2013 613,3$ Q4 2013 637$ Q1 2014 596,2$ )
Sin embargo los tablets caen en números absolutos pero aumentan el ingreso medio respecto a el trimestre anterior y frente al año anterior (Q1 2013 449$ Q4 2013 440$ Q1 2014 465$ ).
Con todo esos datos y a pesar de la buena subida en las ventas del Iphone, en contra de lo que podría parecer a priori indican que los modelos más baratos tiran más del carro en los smartphones y al revés en los tablets. Quizas por eso a pesar del gran aumento interanual de smartphones los beneficios han subido relativamente poco.
Miquel
Esto de hablar de la cuota de mercado y frenazo de los iPads se debe hacer las preguntas. ¿Qué cuota tienen los otros sistemas operativos en gama alta? (donde compite el iPad) ¿Cuantas tablets venden los modelos de gama alta del resto? Sólo respondiendo a estas preguntas se pueden analizar las ventas de Apple (en todos sus productos) en contexto.
PD: Todas las demás ya quisieran vender tantos "pocos" tablets de gama alta como Apple.
jusilus
Me parece exagerado lo burra que llega a ser la gente. Todo lo que sube lo hace hasta un tope, luego baja. Estamos en una crisis mundial, todo el que quería una tablet (yo tengo un ipad 2 y una asus transformer prime) ya la tiene. Es normal que no bajen las ventas de tablets respecto a años anteriores. Además, que la gente no puede cambiar el móvil cada año y, además, la tablet. Al aumentar los móviles de pantallas y prestaciones muchos hemos dejado la tablet para cosas muy concretas y lo hacemos casi todo con el móvil.
rubennet
Pues para lo inundado que está el mercado de tablets, con tantísimos modelos y para todos los presupuestos, las ventas del iPad siguen siendo más que buenas dados los precios en los que se mueven.
Además hay que tener en cuenta que la gente si tiene un iPad de hace un par de generaciones o menos, es menos propenso a cambiar al modelo nuevo que si se tratara de un móvil.
Conozco media docena de poseedores de iPad y sólo uno de ellos tiene el nuevo. Ninguno de los demás nos planteamos cambiarlo a no se que se rompa.
xiaolu
"¿Malvender!"
fcojavier.blancasanc
A nivel mundial hay crisis y los gustos de la gente son variados y muy diferentes.
Hay mucha gente que ya busca un Tablet para mirar webs,youtube y Facebook,otros por afinidad a una marca tira de Tablet de altas prestaciones(tipo ipad)
Yo tuve un ipad 3 generación me dio muy buen rendimiento pero buscaba algo que pudiera transportar en casi cualquier sitio y me pillé un phablet de 6" revendiendo mi ipad y para nada me arrepiento de vender el ipad porqué go exactamente las mismas cosas que hacía con el ipad 3 y lo llevo si encima sin apenas notarlo.
El gran rival de las tablets en un futuro sea Apple o Android o Windows van a ser las phablet porqué tengo amigos que ya han cambiado sus tablets por phablets y supongo que será algo que se irá extendiendo por todas partes,aunque haya gente que siga preferiendo tener su Tablet,pero si puedo tener 3 aparatos en uno(Tablet,ebook,movil) prefiero tenerlo.
togepix
AL IPAD NO LE PASA NADA. Lo que pasa es que los analistas, los fabricantes y hasta los blogs de INFORMATICA o TECNLOGIA han decidido por nosotros y dictado que los usuarios debemos cambiar nuestros dispositivos cada 2 años... Y ESO NO ES ASI. Los usuarios que compramos una tableta o telefono tenemos nuestras necesidades cubiertas por años.
¿ Cuando compro un coche, y sale un modelo nuevo , de verdad corro para comprar el nuevo ? NO. Anteriormente sí podría notarse un salto abismal entre generaciones ( véase Iphone 3G - Iphone 4, o mismamente Galaxy S II - Galaxy S3 ) pero ahora no.
Los Smartphones, las tabletas han alcanzado un punto de calidad alto y el sector es maduro ya. Comprando un dispositivo de este tipo, puedo tener tranquilamente mis expectativas cubiertas por unos 4 años o más, porque actualmente son muy completos y de calidad. Lo mismo que pasa ahora con los PCS, te compras uno y te dura al menos 5 años como minimo.
Si a esto sumamos que las tabletas o algunos Smartphones son simplemente Más de lo mismo ( hacen lo mismo solo que mas rapido ) el comprador no necesita renovar su dispositivo porque el nuevo modelo simplemente hace lo mismo pero mejor o mas rapido, pero lo mismo al fin y al cabo. Hasta que no haya una novedad " disruptiva ", ( esto podría ser una bateria que durase una semana por ejemplo ) no habrá otra revolución ni necesidad de cambiar .
Y si se preocupa Apple por las ventas, que baje precios, que un Ipad Mini por 300 € le llega, y lo que han hecho con la segunda versión es subir el precio. Y el IPAD de 10 pulgadas de 16 gb le llegan 400€. Porque si no las pequeñas mejoras no son suficientes para justificar su precio. Y no se renuevan...
darkyevon
Es normal, cuando la gente tiene algo y que le funciona bien ya no tiene necesidad de cambiarlo. Sino que se lo digan a Android y los quebraderos de cabeza para mantener la compatibilidad con android 2.3.3, la de gente que continua estancada ahí. Ahora tienes teléfonos que van fluidos con 1 gb de ram por "2 duros".
O díselo a microsoft con los usuarios estancados en windows xp que no sienten la necesidad de actualizar.
A Apple pronto se le acabará el cuento también, demasiado están durando con esos niveles de ventas estando la situación como está.
creaciones_ja
Las tablets son dispositivos que la gente no necesita renovar tanto como los móviles y ademas conozco a gente que tiene iPad 1 y 2 que los siguen usando y no tienen intenciones de renovarlos, normal que las ventas de los iPad bajen y también conozco a gente que tiene tablets cogiendo polvo en el cajón porque usan mas los móviles. Escribiendo desde una Nexus 10 con cerca de 1 año que no pienso renovar en 2-3 años si me sigue funcionando ya que la uso sobre todo para navegar, estudiar los PDF de la universidad y jugar algún juego que necesite mas precisión y se juegue mejor que en las 5" de mi Nexus 5.
nornak
Hablando de aplicaciones de productividad. Una aplicación me puede ofrecer todas las funcionalidades de otra mas asentada en el mercado y ser incluso mejor, pero no ser util. Si ya savemos un ipad con un teclado hacen maravillas. En el ambito laboral y de los negocios la mayoria de las veces debes usar la aplicación que usa tu empresa, tus clientes, tu competencia, si quieres estar dentro del mercado. Yo por ejemplo me cambiaria a Linux pero no tengo tiempo ni ganas de aprender a dominar 2 SO con sus diferentes aplicaciones. El mundo laboral me impone Windows.
evilhowl
Tengo un iPad de tercera generación que lleva desde el 2012 y se nota que he pagado lo que he pagado por la versión 3G de 16GB. No es normal que pasados dos años tenga actualizaciones (e inmediatas), tanta calidad y su rendimiento.
El problema es que hay mucha competencia, y la gente compra todo tipo de tablets, y ya, no sólo iPads.
frg92552
Pues hombre, la verdad es que me parece que lo que le pasa a Apple es normal y esperable. Sacaron el iPad y pillaron al resto de fabricantes con el pié cambiado porque no tenía nada que ver con nada de lo que había. De hecho inventaron un nuevo mercado.
Con el tiempo las ventas fueron creciendo porque muchísima gente vio que para el uso que le daba al PC de casa... una tableta era mucho mejor. No pesa, mete mucho menos bulto, puedes usarlo sentado en el sofá mientras ves la TV y lo puedes transportar con mucha mas facilidad. Este no es mi caso, yo soy de PC sobremesa, pero entiendo que para mucha gente si lo es. Y como el producto de Apple, aunque caro, estaba a años luz de la competencia... vendían a mogollón.
Pero, como pasa siempre, poco a poco la competencia ha ido mejorando. Y no solo porque los productos de la competencia (algunos) sean de buena calidad y funcionen bien, sino porque hay variedad para todos los gustos. Tamaños mas grandes o mas pequeños de pantalla, distintas resoluciones, distintos precios...
Luego hay mucha gente que no entiende ni papa de tecnología y le parece que todas las tabletas son iguales, así que se compran la mas barata. "Me he comprado un iPad por 150€" y luego te la enseña y es una tableta de marca El Pato, pero como no tiene ni idea... todas las tabletas son iPad. Y luego están los que si entienden pero no tienen pasta (o son agarraos) y se auto-engañan diciendo lo de "para lo que yo la voy a usar con una tableta de 200€ va que se mata"... Luego es un cacharro que funciona tan mal que, en el mejor de los casos, no la usan o, en el peor, se terminan comprando una tableta buena con lo que al final les sale mucho mas caro.
Y finalmente es que la cosa tiene un límite. Llevamos viendo desde hace años crecimientos sostenidos en la venta de tabletas y como estas van comiéndose poco a poco la cuota de mercado de los PCs tradicionales. Pero llega un momento que, cuando todo el mundo que quería tableta ya la tiene, esta progresión tiene que aflojar. Sobre todo porque es un chisme que no es precisamente barato y no están las economías para gastarse esa pasta cada vez que salga un modelo nuevo.
Así que si juntas la saturación del mercado, el que muchos se han dado cuenta de que no usan la tableta (porque se han comprado una mala o porque era un capricho al que no le da uso) y que cada vez hay mas y mas fabricantes y modelos de tabletas para todos los gustos algunos de muy buena calidad... lo normal es que las ventas de Apple bajen.
Así que o se sacan otro conejo de la chistera y vuelven a arrasar... o tendrán que cambiar de mentalidad para ajustarse a un escenario diferente.
pableras
Tengo ahora mismo un iPad mini (que no tengo ninguna necesidad de cambiarlo por el retina) y la verdad es que últimamente le estoy sacando un provecho de la leche.
Pero, hay! Jodidos peros, le destino casi exclusivamente a ocio, navegar, escuchar música, etc. Cubre el 100% de mis necesidades. Pero si tuviese que comprar uno con vistas a usarlo más el ámbito profesional tal vez no me decantaría por esta marca, le encuentro ciertas limitaciones que no me facilitarían mi tarea.
nahald
Appel, nunca ha entrado y nunca entrara en una guerra de precios. Si entrase perdería categoría de articulo de lujo, seria un vendedor más y por tanto ese glamur que siempre les a protegido se perdería y seria el principio del fin.
Harán lo que han echo siempre sorprendernos con algo mucho mejor o con algo que no tenga nada que ver con tabletas o teléfonos.
burly2010
Yo creo que un ipad es un producto muy duradero y es difícil que se vuelvan a repetir la cifras de años anteriores. Además en el caso del iPad, el mercado de segunda mano es vertiginoso. Yo puse a la venta un iPad 2 con un año por 280€ y tardé menos de 24 horas en venderlo. Eso teniendo en cuenta que con 100€ más estrenas uno.
irenesanvilar
Al iPad le quedan dos días con los lanzamientos de Samsung teniendo Android como sistema y se demuestra en los informes trimestrales que van sacando las empresas. A finales de 2015 me gustará ver los porcentajes de ventas de las dos marcas en lo referente a tablets
cinicus
tengo un ipad 1, principalmente para correo, navegar y youtube, lo que no es de recibo es que las mismas aplicaciones que funcionaban bien al comprarlo, a dia de hoy funcionen como el culo, despues de supuestas evoluciones de ios, ademas de forzar a los desarrolladores de que actualicen sus aplicaciones para dejar de dar soporte al ipad 1.
Muerte programada, porque el ipad a nivel de durabilidad un 10, bateria como si fuera nuevo y la resolucion de la pantalla me sobra, eso si lo sacaron capado sin camara y unos miseros 256 megas de ram.
Casi caigo, y compro el nuevo ipad air, pero al ver que otra vez han racaneado con solo un 1gb de memoria, y recordar la faena de no dar un soporte adecuado al ipad 1, he mandado a cupertino a freir esparragos y me compre un tablet android 3 veces mas barato.
primiumcm
¿Cuantas tables de otras marcas
se venden? Lo mismo se está acabando el mundo, Apple quiebra por no vender suficientes iPads y los blogs no tendrán sobre que escribir...
En fin... No se cambia de tablet tan a menudo como de teléfono, eso es pura lógica.
diexel
Pues yo lo veo tan sencillo como que la mayoría de los mortales usamos la Tablet para navegar por internet ,jugar,ver películas y oir música y precisamente hay es donde falla el ipad en el tema de ver películas y oir música con su rollazo sistema del itunes ,la gente quiere sistemas fáciles como android en ese sentido ,tan fácil como tener una película en avi y darle a copiar y pegar y con la música lo mismo ,yo tengo una Samsung note 8 llena de música y películas el ipad 4 lo tengo completamente vacio tanto de cine como de música,el claro ejemplo es que tengo dos amigos que han vendido sus ipad (seguro que en el futuro no vuelven a comprar ipad) y se compraron samsung por no saber meter películas ni música ,les explique como se hacia pero su contestación fue uff que difícil yo quiero algo mas sencillo.
Yo creo que mucha gente esta tirando a android por ese motivo,saludos.
nello649
Todavía me parece absurdo que después de 4 años se siga haciendo análisis incoherentes, tales como “ANDROID vendió X cantidad de dispositivos y APPLE vendió X cantidad de dispositivos”, simplemente absurdo comparar un Sistema Operativo con una Compañía, y tana absurdo y torpe como comparar “EL SO de Google con el SO de Apple”, pues para el primero haya decenas de marcas que lo utilizan e implementan en sus dispositivos, mientras que para el segundo solo lo hace la misma Apple.
Pregunto yo, ¿Es esto una comparación racional? O se ha convertido en un imán para lectores que han creado y avivado los medios especializados y no especializados en tecnología, porque esta claro donde se menciona a Apple versus Android, tiene acogida inmediata.
Lo resumo, de lo ilógico y torpe de este tipo de análisis con la simple transcripción del presente análisis de Xakata, que dice… “Así lo indican las cifras que Gartner presentó hace mes y medio y según las cuales en 2013 Android era protagonista en 121 millones de tablets de los 195 millones vendidos en total en todo el mundo. Apple logró vender 70 millones, una cifra que, aun siendo espectacular, demostraba la caída en cuota.”… Ósea, lo justo no seria que esos 121 millones de tablets Android sean desglosadas por empresas, para ver si realmente hay una caída en cuota de mercado, o que se yo el termino que los especialistas quieran utilizar en economía, me parece que un análisis de este tipo sería más justo, decente y convincente… Esto parece ser puro amarillismo.
Un análisis similar debería existir para el tema Smartphone, que debería ser el Iphone, y cada uno de los modelos Tope de Gama de las Compañía que producen sus dispositivos con Android, ósea el Samsung S5, el Xperia Z2, El HTC One, el Lg G2, y así sucesivamente, y aún así tomar más variables para realizar el análisis, como que tiempo tienen en el mercado, en que países no más se ha comercializado, cuales no más han sido sus ventas como equipos libres y cuales en planes con operadoras, etc. Solo ahí, se podrá evidenciar que también están las Compañías en sus ventas, y quien realmente domina el mercado
Eso de que los usuarios quieren algo que Apple no les puede dará, es simplemente mentira, si la necesidad en el ser humano normalmente se genera después de la creación de un producto, esto hablando exclusivamente de la tecnología.
Termino, ratificando en mi crítica, pues en toda la redacción del Sr. Javier Pastor (al igual que el resto de columnistas) solo se limita a escribir y analizar… ANDROID vs APPLE, eso es como asegurar que valor en $ de todas las plantillas de las selecciones que participan en el mundial superan en el valor en $ a la plantilla de la selección española… y que es algo preocupante porque significa que los jugadores de la selección española se han devaluado (yo mismo me pongo un Jajaja de lo que escribo). Lo obvio seria realizar un análisis plantilla por plantilla, con las demás variables que involucra un análisis de este tipo.
Saludos cordiales,
apertotes
¡¡NO FUERON LOS PRIMEROS!!
Chris Rock
Agarrense que se viene el iBoard...
http://www.eleconomista.es/CanalPDA/files/images/iBoard.png