En 1997 el tamaño medio de las teles con panel LCD en EEUU era de 22 pulgadas. Los monitores de PC apenas llegaban a las 19 pulgadas con suerte, y mejor no hablemos de los teléfonos de aquella época, que tenían pantallas de dos pulgadas. No necesitábamos más.
¿O sí? Parece que sí, porque desde entonces el crecimiento en las diagonales de todas nuestras pantallas ha sido brutal. Si la historia ha demostrado algo en estas dos décadas en cuanto a tamaño de pantallas, es que se hace realidad aquello de 'caballo grande, ande o no ande'. No parece, eso sí, que haya tanto margen de crecimiento como lo había hasta ahora.
Mi tele es más grande que la tuya. La evolución del tamaño de nuestros televisores ha sido espectacular: un informe de Statista revela que el tamaño medio para pantallas LCD era de esas 22 pulgadas en 1997, mientras que en 2022 esa media es de 50 pulgadas. La fabricación de paneles más grandes y de mejor calidad ha hecho explotar una industria que ahora nos ofrece Smart TVs de 65 o 75 pulgadas a precios de risa. Y hay quien apuesta por paneles de 100 pulgadas, aunque ahí tenemos otro problema: meterlos en el ascensor para subirlos a casa.

Ir al cine con la excusa de verlo todo "en pantalla grande" ya no tiene tanto sentido, y eso, unido a los precios —y lo de las palomitas— o la pandemia y los servicios de streaming, ha hecho que los cines estén en crisis mientras lo de tener un cine en casa se ha vuelto no la excepción, sino la norma. Ya sabes: si te vas a comprar una tele, compra la más grande que te quepa en casa. Te aseguro que en una semana ya la verás normalita.
La era del zapatófono. Con los móviles ha ocurrido tres cuartos de lo mismo. La llegada de los smartphones ha hecho que aquellas panallas diminutas de nuestros teléfonos "tontos" sean un anacronismo, y desde que el iPhone se plantó con aquellas espectaculares 3,5 pulgadas, la cosa no ha parado de crecer. Lo hizo al principio con algunas dudas, pero Samsung y sus Galaxy Note le demostraron al mundo que todos querríamos zapatófonos. Lo dijo un estudio de Kantar ya en 2013, y solo rascaban la superficie.

Hasta Apple, que se resistía a la tendencia, acabó dando la razón al fabricante surcoreano y ahora lo difícil es encontrar móviles "compactos". La reducción de marcos ha hecho el resto, y hoy es raro ver móviles de menos de seis pulgadas de diagonal, algo que hace unos años nos parecía ridículo. ¿Quién es el ridículo ahora, eh? ¿¡EH!?
Espera, que no hemos hablado de monitores de PC. Los paneles para monitores de PC también han crecido de forma notable. A principios de los 2000 era raro ver monitores de más de 20 pulgadas, pero la adopción del formato 16:9 hizo que todo cambiase. Los monitores —que ofrecen mejor calidad de imagen, mejor resolución y prestaciones especialmente avanzadas para gamers— empezaron a crecer por todos lados, y ahora es fácil encontrar espectaculares modelos ultrapanorámicos de 49 pulgadas. Las ventajas son evidentes tanto para jugar o disfrutar de contenidos como para trabajar: cuantas más celdas de Excel quepan, ya se sabe, mejor.
No lo digo yo. Lo dice Apple, que hace más de 15 años encargó un estudio para evaluar aquella prodigiosa Apple Cinema Display de 30 pulgadas de la época. Según el estudio, "las pantallas de mayor tamaño pueden ofrecer ganancias de productividad de entre el 50 y el 65% en varias tareas ofimáticas específicas y pueden amortizar su coste extra en ahorros de tiempo a lo largo de varios años".
La cosa va más allá, porque hay también quienes usan televisores como monitores, y varios fabricantes se apuntaron al formato BFGD (Big Format Gaming Displays) con modelos de 55 y 65 pulgadas, que parecen exagerados teniendo en cuenta la distancia a la que trabajamos en ellos. Para algunos eso no importa. Caben más celdas.
¿Pueden crecer mucho más nuestras pantallas? Lo cierto es que esa enorme evolución del tamaño de nuestras pantallas está ahora alcanzando quizás sus límites. No porque no puedan hacerlo, sino porque realmente existen límites prácticos. Nuestras casas no están preparadas para televisores de 100 pulgadas y parece que será difícil ver móviles por encima de las siete pulgadas por la simple razón de que ya no nos cabrán en el bolsillo. Los monitores de PC sí tienen más margen aquí, pero de nuevo esa distancia a la que los manejamos puede que frene o al menos desacelere el tamaño de estos periféricos.

Pero claro, lo mismo podríamos haber dicho hace años. Las casas pueden acabar haciendo sitio —que vivan las reformas— para pantallas gigantes, y en móviles está claro que los plegables plantean solución a quienes quieren llevar un móvil que se convierte en una tableta cuando lo necesitan. Ya sabéis: la pantalla de 3,5 pulgadas de aquel iPhone nos parecía gloriosa en 2007, y ahora nos parece de juguete. Quién sabe si las pantallas de 6,5 pulgadas que solemos manejar hoy en día nos parecerán también de juguete dentro de 15 años. Habrá que revisitar este tema para entonces.
Imagen | DailyInfographic
Ver 51 comentarios
51 comentarios
tfd
Igual habría que buscar un término distinto para medir el tamaño de una pantalla, hace bastante que las pulgadas no deja de ser puro marketing.
Como ejemplo tenemos los móviles con pantalla de casi 7", que realmente los comparas con un movil antiguo de 5" y son iguales, lo unico que mas altos y menos anchos para ganar pulgadas ficticias.
Los mismo está empezando a pasar con los monitores ultrapanorámicos, ese que comentas de 49" tiene una relación de aspecto de 32:9 lo que conlleva es que sea un poco mas largo pero en la practica es mas bajo que un monitor de 32" 16:9.
mad_max
En mi caso nunca termine de entender esa moda de hacer los dispositivos cada vez mas pequeños y agradecí que con la llegada del smartphone acabase.
En los foros todos diciendo que ojala hubiera dispositivos pequeños pero en el mundo real esos móviles no venden y por eso las marcas no sacan modelos de esa clase.
Yo tengo clarísimo que prefiero un teléfono con una pantalla de >6 pulgadas y, sinceramente, no se como antes podía vivir con teléfonos que tenían pantallas de 4, 3 o incluso menos.
royendershade
Las teles bien. Pero lo de los móviles en torno a 7" o más me trae de cabeza. Entiendo que es lo más demandado, pero no por ello me sorprende menos, ya que me parecen muy incómodos, y luego no hay quien encuentre móviles decentes a un tamaño más manejable con una mano.
Xavi
Lo de las TVs lo veo lógico, se disfruta más una pantalla grande. Ahora bien, a partir de las 70" (la última que metí en un piso) subir más el tamaño es complicado. Para quien quiere una pantalla más grande yo creo que es más razonable (y mucho más asequible) el proyector, pese a que tiene inconvenientes como el tema de tener que verlo a oscuras. Por eso considero que el mejor combo es TV grande + proyector.
Ahora bien, en smartphones yo no entiendo la tendencia de hacerlos cada vez más grandes. Al que comenta que no venden... no lo comprarás tú, pero vender venden, hay un mercado bastante grande de gente que desea tener móviles compactos. ¿Estadísticamente no venden tanto como los grandes? Claro, apenas hay oferta, la mayoría de móviles "compactos" son de gama media o baja, hay poquísimas opciones en gama alta: iPhone 12 y 13 Mini y el Galaxy S10e de 2019 son las únicas opciones de gama alta por debajo de 6" que puedes encontrar. Pero créeme que mercado hay, en casa somos dos y ambos preferimos por mucho tener un móvil compacto. Para mi lo ideal sería las 5" full pantalla.
TelloCaA
Vaya, que tengo una TV de 32" que la uso como reproductor de medios (Chromecast) y en ocasiones como monitor de mi PC secundaria.
Pero que mis padres tienen una de 75" para su habitación, ya que hace poco su TV de 55" se había ido a la m*rda, puede ser por marketing pero si ha habido mucho cambio por el "estándar" de tamaño de pantalla
Usuario desactivado
"Challenge accepted" –Fabricantes de teléfonos.
crisct
No hay huevos a meter resolución 8k en un teléfono.
Sony: aguantame el cubata...
rafaello76
6 pulgadas en 45º tiene más área que 6 pulgadas en 35º. Los fabricantes se aprovechan de esta situación.
amfortas
Esto lo llevaba pensando desde hace tiempo con respecto a las TV:
En la época del tubo, una TV "compacta" lo normal era 14'' o menos. 19-21'' se consideraba ya algo más normal para una habitación mediana, y si hablábamos de un salón, 25-28''.
También es cierto que el tubo no daba para más (la TV más grande que he visto eran 36''), pero también estaba el precio, claro. Irse a una TV de 28'' en los años 80 era desembolsar bastante dinero, y si ya si querías algo más espectacular, estaban las TV de 50'' que eso realmente era un retroproyector.
El los 90 se empezó a abaratar todo esto y si antes lo "normal" promedio eran las 19-21'', pasamos a las 25-28'' como lo que más se compraba.
Cuando pasamos a las TV planas en los 2000, un tamaño estándar medio eran las 32''. Irse a las 42'' de los plasmas ya era cosa de ricos.
Finalmente en los últimos 10 años las 32'' ya están casi para la TV de la cocina. Ahora las 42'' se considera incluso algo pequeño y el promedio es irse a las 50''.
Y ya lo dicho finalmente: Más de uno si pudiera se tiraría a las 80'' o más, pero... ¿Cómo metes eso por la puerta del ascensor o la de tu casa?
Usuario desactivado
Hará cosa de algo más de 10 años tuve en mi piso una TV de LG que creo que era de 15" y la tenía ahí en una esquinita de la habitación y me encantaba hasta que se estropeó, buena calidad de imagen, buena calidad de materiales y calidad de sonido aceptable. Hace poco quise comprar una similar y era tarea imposible, la mayoría de casi 30" y además de gama baja, y algunas que había algo más pequeñas eran de marcas chinorris que parecía que se iban a derretir en cualquier momento.
buruburu
Yo echo en falta que se oferten móviles decentes no tan grandes ni pesados como los de ahora. Tengo un móvil de hace 6 años, con 145 mm de alto y 140 gr de peso. La batería me sigue durando 2 días y medio.
Aunque no tenga especial necesidad, no me importaría tener una pantalla algo mayor, aprovechando mejor la superficie frontal disponible. Pero ahora es difícil encontrar algo decente que no se vaya hasta los 160 mm y los 200 gr.
Comprendo a los que aprovechan esas pantallas inmensas. Pero a los demás nos han dejado abandonados.
sanj
En tamaños de tele... ¿para un salón de 35 m², 55 o 65 pulgadas?
¿Qué opináis?
¡Saludos!
Felipe_fotografo
Una de las razones del excesivo tamaño de los smartphones es la necesidad de tener una mayor batería, que mientras no tengamos una tecnología mejor que la actual, deberemos tener un mayor tamaño de éstas para albergar mayor capacidad, conforme a que los procesadores y las apps consumen energía.
miutopia
Si las hacen más grandes no entran por la puerta de casa...