Las consolas de nueva generación ya están a la vuelta de la esquina. Y la última hornada de tarjetas gráficas para PC, también. Las primeras tarjetas de la familia GeForce RTX 3000 de NVIDIA están llegando a las tiendas poco a poco, y el próximo 28 de octubre AMD presentará sus nuevos procesadores gráficos con arquitectura RDNA 2, por lo que posiblemente no tendremos que esperar mucho para hacernos con una de sus nuevas tarjetas gráficas.
No obstante, las consolas y las tarjetas gráficas solo son responsables de una parte de la experiencia. Si queremos que nos entreguen todo su potencial lo ideal es que las conectemos a un televisor, o un monitor, que sea capaz de exprimirlas al 100%. Y, desafortunadamente, los dispositivos que cumplen este requisito no abundan. Aun así, en las tiendas ya podemos encontrar televisores a la altura. A ellos está dedicado este artículo.
Esto es lo que le pedimos a un televisor para exprimir los próximos videojuegos
Posiblemente no entra en los planes de muchos usuarios invertir una parte de sus ahorros en un nuevo televisor, sobre todo si ya tienen un modelo con panel 4K UHD relativamente reciente. El gasto que conlleva comprar una nueva consola o una tarjeta gráfica de última hornada es importante, y es normal que muchos aficionados no puedan, o no quieran, gastar más dinero en una tele a la última.
Sabemos que tanto las nuevas consolas de Microsoft como las últimas tarjetas gráficas de NVIDIA tienen conectividad HDMI 2.1, y lo más razonable es que PS5 y las próximas tarjetas gráficas de AMD sigan sus pasos
Afortunadamente, podemos estar seguros de que el hardware de nueva generación nos ofrecerá una experiencia estupenda en cualquier televisor que no sea demasiado antiguo. Si tiene un panel 4K UHD y un HDR convincente nuestra experiencia debería ser muy satisfactoria. Y en un dispositivo Full HD es razonable esperar que al menos podamos disfrutar un refresco sostenido de 60 FPS en todos los juegos (crucemos los dedos para que sea así).
En cualquier caso, como os hemos propuesto desde el titular, el objetivo de este artículo es indagar en los televisores que están preparados para sacar el máximo partido a las capacidades del nuevo hardware para juegos. Y esto nos coloca frente a una pregunta: ¿qué características debe tener una tele capacitada para prometernos esto? En el momento en el que estamos preparando este artículo tenemos información detallada acerca de las tarjetas gráficas GeForce RTX 3000 y de las consolas Xbox Series X y S, pero no acerca las próximas tarjetas RDNA 2 de AMD, y echamos de menos algunos datos más acerca de PlayStation 5.

Sabemos que tanto las nuevas consolas de Microsoft como las últimas tarjetas gráficas de NVIDIA tienen conectividad HDMI 2.1, y lo más razonable es que PS5 y las próximas tarjetas gráficas de AMD sigan sus pasos. Por esta razón, estas son las características que deben tener los televisores que necesitamos si queremos que el hardware de nueva generación nos ofrezca la mejor experiencia posible:
- Conectividad HDMI 2.1
- Frecuencia de actualización variable (VRR)
- Modo automático de baja latencia (ALLM)
- Un panel 4K UHD u 8K con un refresco nativo de 120 Hz
- Soporte HDR (idealmente compatibilidad tanto con Dolby Vision como con HDR10+)
- Un tiempo de respuesta y una latencia de entrada lo más reducidos posible
HDMI 2.1: sus 48 Gbps marcan la diferencia
Una de las innovaciones más relevantes que nos propone la norma HDMI 2.1 frente a la revisión 2.0 es la velocidad de transferencia máxima que pueden alcanzar los enlaces que la implementan, que pasa de los 18 Gbps de esta última a unos mucho más jugosos 48 Gbps. Este incremento de 30 Gbps permite a HDMI 2.1 transportar señales de vídeo con resolución 4K UHD y una cadencia de 120 Hz, o bien 8K a 60 Hz, entre muchas otras combinaciones.
Estas son las resoluciones y las cadencias de imágenes por segundo más ambiciosas que admite la nueva iteración: 4K@50/60 Hz, 4K@100/120 Hz, 5K@50/60 Hz, 5K@100/120 Hz, 8K@50/60 Hz, 8K@100/120 Hz, 10K@50/60 Hz y 10K@100/120 Hz. Es importante que tengamos en cuenta que para transportar señales 4K@120 Hz y 8K@60 Hz es imprescindible que utilicemos uno de los nuevos cables HDMI con certificación Ultra High Speed.
Por otro lado, en lo que concierne a la colorimetría la especificación HDMI 2.1 soporta el espacio de color BT.2020 con codificación de 10, 12 y 16 bits. Además, también incorpora la tecnología de compresión de la señal de vídeo sin pérdida de calidad VESA DSC 1.2a, que nos permite alcanzar resoluciones superiores a 4K@50/60 Hz y 8K@60 Hz con codificación de color 4:2:0 de 10 bits, como, por ejemplo, 8K@120 Hz y 10K@120 Hz.

VRR: lo ideal es contar con FreeSync y G-SYNC
La tecnología VRR (Variable Refresh Rate) forma parte del listado de innovaciones contempladas por la norma HDMI 2.1, pero algunos televisores nos la proponen a pesar de no implementar todas las prestaciones de este estándar. Esta característica es interesantísima para los aficionados a los videojuegos. Y es que gracias a ella podemos obtener unas imágenes más suaves y fluidas, lo que tiene un impacto profundo y muy beneficioso en nuestra experiencia de juego.
VRR es una técnica de refresco adaptativo emparentada con AMD FreeSync y NVIDIA G-SYNC, dos tecnologías con las que están familiarizados los jugadores de PC. Su propósito es sincronizar las imágenes emitidas por la GPU del PC o la consola y las que reproduce el televisor, lo que nos ayuda a combatir unos defectos tan molestos como el tearing y el stuttering.
El primer defecto gráfico provoca que la imagen quede deformada por una línea que la atraviesa horizontalmente de un extremo al otro, y el segundo induce la aparición de unos pequeños saltos en la cadencia de imágenes que reducen la fluidez y pueden arruinar nuestra experiencia. Algunos televisores de última hornada son compatibles con FreeSync o G-SYNC, aunque LG ha optado por la que para los usuarios sin duda es la mejor opción por su flexibilidad: implementar ambas tecnologías.

ALLM: ya no hace falta activar el modo de baja latencia de forma manual
Al igual que VRR, la tecnología ALLM (Auto Low Latency Mode) forma parte del listado de innovaciones contempladas por la norma HDMI 2.1, aunque algunos televisores la incorporan a pesar de no implementar todas las prestaciones de este estándar. Es muy atractiva para jugar porque consigue reducir sensiblemente la latencia, que es el tiempo que transcurre desde que enviamos a la consola o el PC una señal desde nuestro mando de control hasta el instante en el que esta se refleja en el televisor.
El modo automático de baja latencia hace posible que el dispositivo que tenemos conectado envíe una señal a nuestro televisor que le indica que debe activar el modo para juegos de forma automática, evitando así que deba ser el usuario el que tenga que hacerlo manualmente. Al habilitar este modo el televisor desactiva buena parte del procesado de la imagen, una estrategia muy eficaz que permite a los dispositivos más ambiciosos ofrecernos una latencia de entrada inferior a 10 ms.
120 Hz: más suavidad y precisión, con menos latencia
Actualmente todos los televisores de gama alta, y la mayor parte de los dispositivos de gama media, incorporan un panel con una velocidad de actualización nativa de 120 Hz. La combinación de esta frecuencia de refresco y de alguna de las tecnologías de sincronización adaptativa de las que hemos hablado unos párrafos más arriba no nos ofrece solo un movimiento más suave; también consigue reducir perceptiblemente la latencia de entrada, lo que pone en nuestras manos un control sensiblemente más preciso.

OLED vs LCD/QLED: estas son las ventajas y los inconvenientes de cada tecnología
Si nos ceñimos a su rendimiento con juegos, que es lo que nos interesa en este artículo, ninguna de estas tecnologías consigue imponerse en todos los frentes a la otra. Los paneles OLED tienen características muy atractivas para los jugones que van más allá de su calidad de imagen, como, por ejemplo, un tiempo de respuesta muy bajo que minimiza el desenfoque de movimiento (motion blur). Pero algunos televisores con panel LCD los superan por su mayor capacidad de entrega de brillo, lo que les permite reproducir un HDR más espectacular. Esta tabla resume las ventajas y los inconvenientes de estas tecnologías ciñéndonos a su rendimiento con juegos:
OLED | LCD/QLED | |
---|---|---|
CONTRASTE NATIVO (MEJOR OLED) | La capacidad autoemisiva de luz de los diodos orgánicos permite a estos paneles entregar la mayor relación de contraste nativo. Sus negros son muy profundos. | El contraste nativo de los paneles LCD de tipo VA es alto, y puede verse reforzado por la retroiluminación FALD. Aun así, no consigue igualar la relación de contraste de los paneles OLED. |
ENTREGA DE BRILLO/HDR (MEJOR LCD) | La capacidad de entrega de brillo de los televisores OLED más ambiciosos raramente supera los 900 nits, que no está nada mal. Eso sí, la profundidad de sus negros establece un marco de referencia idóneo para que las regiones más luminosas del panel destaquen al reproducir contenidos HDR. | Los televisores con panel LCD y retroiluminación LED más ambiciosos pueden alcanzar una capacidad máxima de entrega de brillo cercana a los 2.000 nits en una región del 10% de la superficie del panel. Su HDR es espectacular, pero suelen sacrificar una parte del detalle en altas luces. |
COLORIMETRÍA (EMPATE) | Buena parte de los televisores OLED que podemos encontrar actualmente en las tiendas resuelve el color con mucha precisión, pero en este apartado no superan de forma clara a los mejores televisores con panel LCD y nanocristales. | Los televisores con panel LCD y retroiluminación LED que implementan las últimas innovaciones en tecnología de nanocristales consiguen cubrir de una forma muy amplia los principales espacios de color, pero con juegos no superan de forma manifiesta a los televisores OLED en este ámbito. |
TIEMPO DE RESPUESTA (MEJOR OLED) | Los subpíxeles de los paneles OLED consiguen cambiar de estado en aproximadamente 1 ms, por lo que su rendimiento en este terreno es equiparable al de los monitores para juegos. | Los subpíxeles de los paneles LCD más rápidos invierten en el cambio de estado entre 9 y 10 ms, una valor fantástico que, sin embargo, no consigue igualar el rendimiento de los paneles OLED en este ámbito. |
LATENCIA DE ENTRADA (EMPATE) | Este parámetro depende de los algoritmos de procesado de la imagen, y no tanto de la naturaleza del panel, por lo que no hay una superioridad clara de las matrices OLED en este ámbito. | Este parámetro depende de los algoritmos de procesado de la imagen, y no tanto de la naturaleza del panel, por lo que no hay una superioridad clara de las matrices LCD en este terreno. |
ÁNGULOS DE VISIÓN (MEJOR OLED) | La capacidad autoemisiva de los diodos orgánicos les permite dispersar la luz con mucha eficacia, arrojando unos ángulos de visión amplios y muy cercanos a los 180º. | Los ángulos de visión de los paneles LCD de tipo VA son claramente mejorables. Los paneles IPS rinden mucho mejor en este terreno, pero no consiguen igualar los sobresalientes ángulos de visión de los paneles OLED. |
ATENUACIÓN DE LOS REFLEJOS (EMPATE) | Este parámetro depende sobre todo de la eficacia con que la cobertura del panel minimiza los reflejos, por lo que no hay una superioridad clara de las matrices OLED en este ámbito. | Este parámetro depende sobre todo de la eficacia con que la cobertura del panel minimiza los reflejos, por lo que no hay una superioridad clara de las matrices LCD en este terreno. |
ATENUACIÓN DEL DESENFOQUE DE MOVIMIENTO (MEJOR OLED) | El mínimo tiempo de respuesta de los paneles con diodos orgánicos les permite minimizar con mucha eficacia el desenfoque de movimiento. | Los paneles LCD arrojan un tiempo de respuesta sensiblemente superior al de los dispositivos OLED, lo que los coloca en una posición de desventaja en este ámbito. Aun así, los algoritmos de gestión del movimiento pueden minimizar el desenfoque con eficacia. |
RETENCIÓN DE IMÁGENES (MEJOR LCD) | Los paneles OLED pueden verse afectados a largo plazo por la retención de imágenes en aquellas zonas de la pantalla expuestas a altos niveles de brillo y en las que se ha mantenido de forma estática un mismo contenido, como un logotipo o los marcadores de los juegos. | Los paneles LCD son esencialmente inmunes a la retención de imágenes, incluso cuando se reproduce en una misma área un mismo contenido durante mucho tiempo, por lo que es poco probable que aparezca retención de imágenes a largo plazo. |
Siete televisores que nos prometen una gran experiencia con el nuevo hardware
Actualmente no abundan los televisores que cumplen todos los requisitos en los que hemos indagado en este artículo. Y no lo hacen porque hasta ahora pocas marcas han apostado de una forma clara por implementar en sus dispositivos la norma HDMI 2.1 completa. LG es el fabricante que se ha mojado con más contundencia; de hecho, todos sus televisores OLED de 2019 y los modelos LCD LED de gama media y alta de ese mismo año incorporaron conectividad HDMI 2.1. Afortunadamente, los de este año mantienen ese compromiso.
Samsung comenzó implementando parcialmente la norma HDMI 2.1 en sus televisores QLED de gama alta de 2019, y este año sus sucesores nos proponen una implementación completa de esta norma, pero habitualmente en solo uno de los cuatro puertos HDMI que incorporan. Y Sony, que es la tercera compañía que ha apostado por introducir ya la norma 2.1 completa en sus televisores, por el momento solo la ha implementado en dos modelos: en los mismos dos dispositivos de los que os vamos a hablar en este artículo.
LG NanoCell 866NA

Este televisor tiene una baza potente a su favor: es uno de los modelos con soporte completo de la norma HDMI 2.1 más económicos que podemos encontrar actualmente. Eso sí, solo nos ofrece esta conectividad en dos de los cuatro puertos HDMI que incorpora. Recurre a un panel LCD de tipo IPS con retroiluminación Full Array LED e implementa la última tecnología de nanocristales de LG.
Además, no tiene solo las tecnologías VRR y ALLM; otro punto a su favor consiste en que es compatible con FreeSync de AMD. Es una lástima que no lo sea también con G-SYNC, de NVIDIA, y, sobre todo, que además de ser compatible con Dolby Vision y HDR10 no lo sea también con HDR10+.
LG NANOCELL 866NA | |
---|---|
PANEL | LCD LED IPS 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
RETROILUMINACIÓN | Full Array LED (local dimming) |
PUERTOS HDMI 2.1 | 2 de 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | Dolby Vision, HDR10 y HLG |
PRECIO | 719 euros (49 pulgadas) |
TV LED 123 cm (49") LG 49NANO866NA NanoCell 4K con Inteligencia Artificial, HDR Dolby Vision IQ y Smart TV
LG C9

Este televisor OLED pertenece a la gama del año pasado, pero hemos decidido incluirlo en esta selección por dos razones. La primera es que tiene todo lo que le podemos pedir a un televisor para juegos de última hornada, y la segunda es que su precio ha bajado sensiblemente debido a que ya han llegado a las tiendas los modelos de la familia CX, que es su sucesora.
Ya no quedan muchos en stock, pero buscando un poco aún es posible encontrarlo a buen precio. Además, tiene dos características con las que no cuenta el modelo CX de este año: procesa contenidos con sonido DTS y sus enlaces HDMI 2.1 pueden transportar datos a los 48 Gbps máximos que define el estándar. Si queréis conocerlo a fondo podéis consultar nuestro análisis.
LG C9 | |
---|---|
PANEL | OLED 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
PUERTOS HDMI 2.1 | 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | Dolby Vision, HDR10 y HLG |
PRECIO | 1.419 euros (55 pulgadas) |
LG OLED 55C9PLA 55" OLED UltraHD 4K
LG CX

Este televisor es el sucesor del modelo C9 que acabamos de revisar, y, al igual que aquel, tiene todo lo que hace falta para trabajar codo con codo con las consolas de nueva generación. Sus cuatro puertos HDMI implementan la norma 2.1, por lo que todos ellos ponen en nuestras manos las tecnologías VRR y ALLM. Además, tiene una latencia de entrada muy baja, y, como cabe esperar de un dispositivo OLED, su tiempo de respuesta es mínimo.
Otra baza a su favor: es compatible tanto con FreeSync de AMD como con G-SYNC de NVIDIA. Pero no es perfecto. Ahí van sus pegas: no procesa contenidos HDR10+, no descodifica audio DTS y el ancho de banda de los puertos HDMI 2.1 ha sido recortado a 40 Gbps. Si queréis conocerlo a fondo podéis consultar nuestro análisis.
LG CX | |
---|---|
PANEL | OLED 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
PUERTOS HDMI 2.1 | 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | Dolby Vision, HDR10 y HLG |
PRECIO | 1.469 euros (55 pulgadas) |
LG OLED55CX-ALEXA - Smart TV 4K OLED 139 cm (55") con Inteligencia Artificial, Procesador Inteligente α9 Gen3, Deep Learning, 100% HDR, Dolby Vision/ATMOS, HDMI 2.1
Samsung QLED Q70T

Este televisor QLED es junto al NanoCell 866NA de LG que hemos revisado unos párrafos más arriba y el XH90 de Sony que vamos a explorar más adelante uno de los modelos HDMI 2.1 con un precio más atractivo. Sobre el papel es una opción interesante para los usuarios que tienen un presupuesto comedido, les gusta el carácter que da a las imágenes la tecnología QLED y prefieren decantarse por un televisor LCD para despreocuparse de la posibilidad de que se produzca retención de imágenes a largo plazo.
Es un modelo interesante, pero también tiene carencias que a los usuarios nos interesa conocer. La primera es que solo uno de sus puertos HDMI implementa la norma 2.1. Además, su retroiluminación LED es periférica, y no de tipo Full Array LED, como las demás opciones con panel LCD de esta selección. Y puede procesar contenidos HDR10+, HDR10 y HLG, pero no Dolby Vision. Es una lástima que todos los televisores nos pongan en bandeja alguna pega de cierta entidad. Crucemos los dedos para que en 2021 corrijan las carencias de sus modelos de este año.
SAMSUNG QLED Q70T | |
---|---|
PANEL | QLED 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
RETROILUMINACIÓN | Edge LED (periférica) |
PUERTOS HDMI 2.1 | 1 de 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | HDR10+, HDR10 y HLG |
PRECIO | 829 euros (55 pulgadas) |
Samsung QLED 4K 2020 55Q70T - Smart TV de 55" con Resolución 4K UHD, Inteligencia Artificial 4K, HDR 10+, Multi View, Ambient Mode+, One Remote Control y Asistentes de Voz Integrados (Alexa)
Samsung QLED Q95T

Este televisor es el actual modelo insignia de Samsung con panel 4K UHD, lo que nos anticipa con claridad qué podemos esperar de él: una capacidad de entrega de brillo sobresaliente, una colorimetría muy bien resuelta y una latencia sorprendentemente reducida. Tuvimos la oportunidad de analizarlo a fondo a finales del pasado mes de mayo, y nos demostró que se siente tan bien con los juegos como con el cine.
Pero, al igual que los demás modelos de esta selección, no es perfecto. Y es que solo uno de sus cuatro puertos HDMI implementa la norma 2.1 completa. Además, a pesar de tener un precio alto, no procesa contenidos Dolby Vision y Atmos. Y tampoco descodifica audio DTS. Esperemos que en 2021 todas las marcas apuesten por llevar la conectividad HDMI 2.1 a todos los puertos de sus televisores.
SAMSUNG QLED Q95T | |
---|---|
PANEL | QLED 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
RETROILUMINACIÓN | Full Array LED (local dimming) |
PUERTOS HDMI 2.1 | 1 de 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | HDR10+, HDR10 y HLG |
PRECIO | 1.599 euros (55 pulgadas) |
TV QLED 138 cm (55") Samsung QE55Q95T con Inteligencia Artificial 4K, HDR 2000 y Smart TV
Sony XH90

Como os he anticipado unas líneas más arriba este es uno de los dos televisores del porfolio actual de Sony que lucen la etiqueta 'Ready for PlayStation 5'. Y esto significa que implementan la norma HDMI 2.1 para hacer posible, entre otras prestaciones, el transporte de señales de vídeo 4K a 120 Hz. Su panel es de tipo LCD VA, recurre a la retroiluminación Full Array LED y procesa contenidos Dolby Vision, HDR10 y HLG.
Sus principales carencias, que las tiene, son similares a las de la mayor parte de sus competidores: solo dos puertos HDMI implementan la norma 2.1 completa. Y, además, no procesa contenidos HDR10+. Otro dato que los usuarios debemos tener en cuenta es que Sony ha confirmado que para habilitar el soporte de la norma HDMI 2.1 en este televisor será necesario instalar una actualización del firmware que llegará durante el próximo invierno. Esperemos que no se retrase mucho más allá de la llegada a las tiendas de PlayStation 5.
SONY XH90 | |
---|---|
PANEL | LCD LED VA 4K UHD de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 3.840 x 2.160 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
RETROILUMINACIÓN | Full Array LED (local dimming) |
PUERTOS HDMI 2.1 | 2 de 4 |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | Dolby Vision, HDR10 y HLG |
PRECIO | 999 euros (55 pulgadas) |
TV LED 139,7 cm (55") Sony KD-55XH9096 Full Array Android TV 4K HDR X1 y 4K X-Reality PRO
Sony ZH8

Cerramos la selección de televisores para juegos que os proponemos con el modelo más ambicioso de todos: este ZH8 equipado con un panel LCD VA con resolución 8K y retroiluminación Full Array LED. Aún no hemos tenido la oportunidad de analizarlo, pero si se acerca solo un poco al MASTER Series ZG9 que analizamos el año pasado no cabe duda de que rendirá a un nivel muy alto.
Como cabe esperar de un televisor con panel 8K nos propone conectividad HDMI 2.1 completa, aunque, al igual que el modelo XH90 del que acabamos de hablar, tendremos que esperar hasta que Sony lance la actualización del firmware que ha prometido para este invierno para poder disfrutar todas sus prestaciones. De nuevo, ser el televisor más caro del artículo no lo exime de tener margen de mejora. La ausencia más evidente, más allá de la posibilidad tangible de que no todos sus puertos sean HDMI 2.1 (no hemos podido confirmarlo) es su incompatibilidad con contenidos HDR10+.
SONY ZH8 | |
---|---|
PANEL | LCD LED VA 8K de 10 bits con relación de aspecto 16:9 |
RESOLUCIÓN | 7.680 x 4.320 puntos |
REFRESCO NATIVO | 120 Hz |
RETROILUMINACIÓN | Full Array LED (local dimming) |
PUERTOS HDMI 2.1 | Pendiente de confirmación |
VRR | Sí |
ALLM | Sí |
HDR | Dolby Vision, HDR10 y HLG |
PRECIO | 5.599,20 euros (75 pulgadas) |
TV LED 190,5 cm (75") Sony KD-75ZH8 Full Array Android TV 4K HDR X1 Ultimate y 4K X-Reality PRO
Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados ha sido propuesto ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.
Ver 50 comentarios
50 comentarios
juaner
Samsung no va a soportar Dolby Vision en sus modelos del 2021. Probablemente no lo soporte nunca, son los co-creadores de HDR10 por algo. Ahorrarse los royalties a Dolby les acabará pasando factura, no tiene perdón que una pantalla de gama alta no soporte todos los formatos HDR.
debate
No Ambilight no party :(
selui
Con una oled es la mejor manera de disfrutar de estas cosas, deseando estoy de que me llegue la series x para sacarle todo el jugo con mi Lg oled
karlos_1
Buenas a todos, agradecería vuestra opinion para estos modelos de TV: LG CX55, SONY AG9 y PANASONIC HZ2000 y sobre todo que explica la diferencia de precio entre ellos. El uso será principalmente películas, series, Netflix, TDT. Gracias
tatorato
Buen post
ultracharlie
En mi humilde opinión la calidad de los televisores en imagen y rapidez o nitidez en negros , es excelente , ahora si es para algo PRO ya hablamos de otra cosa , pero veo gente que tiene en su casa un Ferrari de TV y no sabe ni utilizar la mitad de las cosas que lleva incorporadas o que puede hacer con ella .
Buen artículo aunque cualquier Tv de hoy se verá genial la PS5 je je je
fedee
Ponen 7 modelos en el artículo... Para las "Nextgen" no es que haga falta tanto tampoco, no van a ir a 120hz 4k 12 bits.
damacris
He tenido una pésima experiencia con LG tanto en móviles como en portátil y en monitores ya que componentes son frágiles y además no entran en garantía. Qué tal las TV?
belgarath2002
Yo tengo un Samsung 55" UN8005 del 2017 y en principio, suponiendo que no haya sorpresas, podré sacar todo o casi todo el partido a la PS5 cuando la compre. Lo más seguro es que caiga la PS5 en vez de la XBOX, pero quien sabe, ya veremos, me dejaré guiar por lo que lea o deje de leer, pero en principio con mi PC y mi PS5 me vendría mejor que un PC + Xbox, abarcaría mayor catalogo y variedad, y sobretodo exclusivos.
Respecto a las características dle UN8005 que me imagino que a día de hoy estará a buen precio, es un panel de 120hz nativos, HDMI2.1, VRR y Freesync, 4K con HDR de todo tipo y un input lag bajísimo, un televisor genial para jugar, que desde luego que a día de hoy hay mejores, pero en calidad-precio no lo tengo claro.
Respecto a los negros el UN8005 es bestial, el panel VA le da un contraste y unos negros bestiales, lo único que se puede achacar a esta TV son los malos angulos de visión, pero por el resto si alguno lo ve de oferta que sepa que es una gozada de tele, y que el Tyzen TV es mucho mejor que el Google TV, tengo una tv con cada sistema operativo y el Tyzen de samsung es mucho mejor, al menos para el entorno TV.
ruby12345
Entiendo que la mayoría tenga la consola en el salón, pero lo ideal sería un monitor. Es más barato que una TV y supongo que las consolas ya llevan su Netflix, navegador, etc. Como sustitución de Smart TV, incluso usar un Stick como el de Amazon.
Si se quiere ver la tele usando TDT pues ya no, pero cada vez menos son los que la ven.
cauthon
Sobre la LG NanoCell 866NA, ha contactado un usuario de Reddit con LG y estos le han indicado que los puertos HDMI de esta TV si que recibirán la señal a 120Hz pero el panel solo es capaz de funcionar a 100Hz.
Y siendo panel IPS queda descartada. A no ser que el ángulo de visión sea primordial.
twelvemonkeys
QNED resuelve las dudas, a partir de 2021 masiva producción que deja de lado QLED, OLED, QD-Oled, MicroLed y MiniLed, ya están en marcha en Samsung y LG, así que igual esperar a 2022 para comprar, porque en el 2021 estarán disponibles para early adopters con mucha pasta.
valen88
Recien veo que los hdmi de mi tv son 2.0 :( sera mucha la diferencia con respeto al 2.1?
Mi tv
inigo.ocariz
Me recomendaríais algún monitor?
cesarmccartney
A ver si empiezan a hacer OLED de menos de 55” de una santa vez.
patogarza
.
bioclone
Ni un dato sobre la latencia (imput lag) de ninguno de los televisores?
ico_72
Quería añadir algo que no vi en los últimos análisis que leí para la decisión de la compra de mi nueva tele y que considero muy importante de que se avise. Me compré una SAMSUNG Q80T la cual devolví a El Corte Inglés lo más rápido que pude. Ya la he cambiado.
Se veía de escándalo, se escuchaba de maravilla, pero... CON PUBLICIDAD SI O SI. Audi, Cocacola, un banco... Y NO SE PUEDE QUITAR.
Tras contactar con los vendedores, que lo desconocían, pensaron que la tenía y mal configurada sin anular la publicidad. Y, no, la tenía bien, con la publicidad anulada pero que seguía saliendo. Me atendieron muy bien, que si hablarián con Samsung y ya me dirían.
A lo largo del día tres veces me llamaron, mucho interés pusieron. A mitad de tarde que si les habían dicho en Samsung que a veces fallan, que ya me dirían. Me llamaron por última vez ya preparando yo la cena. Que si, que al final Samsung les había reconocido que la nueva política de la empresa y que no se pueden eliminar los anuncios de ninguna manera. Así que me cambiaron la televisión sin ponerme ni una pega.
Investigué un poco y resulta que la división de TVs de Samsung andaba en números rojos por el poco margen de beneficios que les quedaba por tele vendida. Decidieron meter publicidad obligatoria para obtener mas beneficios. Primero probaron en USA y les funcionó así que ahora lo han traído a Europa. Los foros de Samsung están que arden de gente muy enfadada y ojo que creo que en modelos anteriores vía actualización empiezan también con la publicidad.
Aparte del seguimiento que la televisión hacía de todo lo que se veía en mi casa y que tampoco se podía anular, era como tener de tras del sofá a un tío de Samsung con una libreta apuntando todo.
Una vergüenza Samsung, de momento no entra más un producto de dicha marca en mi casa. Eso si, imagen y sonido espectacular tenía la televisión.
itzcelestine
Siempre le aconsejaré que cuando desee comerciar, debe buscar la ayuda de una empresa comercial legítima y con experiencia. He estado operando con VANTAGE FX y sería egoísta de mi parte no recomendarlos. Con sus señales bien protegidas, retiros aprobados y estrategias y señales siempre activas, facilitó el comercio y me enorgullece decir que me convirtieron en un gurú del comercio. He podido ganar miles de dólares a la semana. le aseguró que obtendrá buenos rendimientos cuando opere con VANTAGE FX.
Contacto- {Fernadorodrigo001@gmail.com) Teléfono {whatapp) - +447849590005
tychusfindlay
Desde cuando es mejor un Oled que un Qled de alta gama en reflejos??
Menuda trola, de hecho una de las ventajas de los Qled sobre los Oled es que sirven para cualquier tipo de iluminación ambiental sin que afecte de forma significativa a la imagen.
Por otro lado, no es obligatorio utilizar el modo juego de los Qled si no es para jugar competitivo, por lo que gana bastante en calidad de imagen fuera de dicho modo.
Más de lo mismo con el ángulo de visión, diría que tanto los Qled como algunos modelos LCD de Sony tienen un ángulo de visión muy cercano al de los Oled, y desde luego tanto en el centro como a 30° a cada lado conserva prácticamente la misma calidad de imagen que los Oled.
Por último no se comenta nada del detalle de los grises (algo bastante importante en los juegos) y que por norma general son absorbidos por el negro de los Oled perdiendo bastante detalle en escenas oscuras.
Los TV Oled son excelentes para ver películas pero para un uso continuado de contenido en HDR con un brillo alto son un peligro en potencia (sobre todo en lo que a juegos HDR se refiere)
joanfalco
Es decir, todavía no hay ninguna TV adecuada al 100% para la Nextgen.... toca esperar...