Cuando hablamos de coches eléctricos, un dato en el que nos solemos centrar para evaluarlos es la autonomía, los kilómetros que recorren con cada recarga. Sin embargo, con los Tesla, o modelos de nueva generación, como el Renault ZOE 40 y el Nissan Leaf, que alcanzan autonomías reales de entre 200 y 300 km, la autonomía ya no es un problema.
Y así nos fijamos ahora en el consumo de los coches eléctricos. ¿Son los coches con la mayor autonomía los los que menos consumen? Lo vamos a ver en está lista de los coches eléctricos más eficientes.
¿Queremos coches eléctricos con mayores baterías o con menor consumo?
La autonomía del coche eléctrico -o su falta de autonomía- ha sido la razón por la que le está costando despegar en ventas. Es cierto que un precio generalmente elevado para la mayoría de las familias tampoco ha ayudado, como lo vimos al buscar los coches eléctricos más baratos del mercado español actualmente en venta.
La solución para paliar la falta de autonomía podría ser simplemente equipar una batería más grande. Sin embargo, eso equivaldría en un coche de gasolina a montar un depósito más grande, aunque siga gastando, por ejemplo, 25 l/100 km. En un coche eléctrico sería igualmente incongruente. La solución es que sea más eficiente.

Si nadie espera a estar a cero para recarga su móvil o repostar su coche, ocurre lo mismo con un coche eléctrico. Con cada vez más puntos de recargas, la cuestión ya no debería ser qué autonomía me ofrece el coche sino cuánto consume, es decir, a qué velocidad “se come” la batería. Los fabricantes siguen comunicando sobre la autonomía y muy pocos hablan abiertamente de su consumo medio. Así, para la confección de esta lista hemos optado por calcular el consumo medio en relación a la capacidad máxima de su batería y su autonomía real.
Actualmente en venta en España hay unos 25 modelos eléctricos en venta, si contamos las diferentes versiones de cada uno de ellos. La media de consumo del mercado es de 17,6 kWh/100 km. Y estos son los nueve modelos que se sitúan por debajo de la media, son los modelos que podríamos considerar los más eficientes del mercado. También destacamos, los farrolillos rojos del mercado en ese aspecto, donde, una vez más se aprecia que una gran autonomía no es lo mismo que una gran eficiencia.
BMW i3s (94 Ah): 16 kWh/100 km

Una parte importante de la imagen de marca de BMW es la deportividad de sus vehículos, incluso los más familiares y los eléctricos tienen un tqoue deportivo. En el caso del BMW i3, tras su restyling operado en la segunda mitad de 2017, ganó además de una mayor autonomía y nueva batería una versión deportiva, el BMW i3S.
La nueva batería de 33 kWh (27,2 kWh efectivos) y 94 Ah va asociada a un motor de 125 kW (170 CV) en el i3 y a uno de 183 CV en el i3S. Este cuenta con una suspensión deportiva con amortiguadores, muelles (-10 mm) y barras estabilizadoras de desarrollo específico, así como unas vías 40 mm más anchas. Con un tiempo de 6,9 segundos, mejora el 0 a 100 km/h con respecto al i3 (7,3 s).
Citroën C-Zero: 15,2 kWh/100 km

El Citroën C-Zero es el gemelo del Peugeot iOn y del Mitsubishi i-Miev. Bueno, en realidad, se trata de un Mitsubishi i-Miev que también comercializan las dos marcas galas. Es estrecho, pequeño y con un maletero diminuto. Es de un uso estrictamente urbano, tanto por dimensiones como por autonomía, de unos 100 km como máximo en condiciones reales de uso. El Citroén C-Zéro destaca por su precio, mucho más asequible que el de sus dos hermanos.
Peugeot ion: 15,2 kWh/100 km

La versión de Peugeot del Mitsubishi I-Miev equipa la misma batería de 15,2 kWh que sus dos hermanos gemelos. Pero de los tres es también el que menos veras por las carrerteras. En 2001, Peugeot calculaba vender tan sólo unas 3.500 unidades al año en toda Europa e ir subiendo progresivamente hasta las 15.000 unidades en 2014. Como el Citroën C-Zéro y el Mitusibishi i-Miev, es un coche destinada a las flotas de las grandes empresas y entes públicos.
Mitsubishi i-Miev: 15,2 kWh/100 km

El Mitsubishi i-Miev es el primer coche eléctrico que probé, a principios de 2011. Y con ese coche entendí el concepto de “range anxiety” del que todavía se sigue hablando en relación a los eléctricos. Lograr los 100 km de autonomía es toda una proeza y requiere entrenamiento. Entre su poca autonomía y elevado precio, sus ventas nunca fueron realmente significativas. El hecho que sea uno de los primeros coches eléctricos en llegar al mercado (en diciembre de 2010) explica también su pésimo resultado en términos de consumo y autonomía.
Tazzari EV Zero EM2 Space: 15 kWh/ 100 km

El Tazzari EV Zero EM2 Space es un rival potencial del smart EQ fortwo. Es un biplaza, eminentemente urbano y con muchas posibilidades de personalización. Y al igual que el pequeño coche alemán, en la práctica no es precisamente barato cuando empezamos a personalizarlo (supera los 22.000 euros).
Sin embargo el Tazzari EV Zero EM2 Space juega con una cierta ventaja frente a su famoso rival: es más eficiente e incluso tiene una mayor autonomía en uso urbano. Con una batería de 15 kWh ofrece una media de 100 km de autonomía, que pueden llegar a ser de más de 150 km en uso exclusivamente urbano, cuando al smart le costará superar los 100 km con una batería de 17,6 kWh. (Tazzari anuncia en este caso 200 km, pero la realidad no es tan benévola con el biplaza). Al final, con un consumo medio de 15 kWh/100 km, el Tazzari hace un mejor uso de la capacidad de su batería.
Nissan Leaf 2018: 14,8 kWh/100 km

El Nissan Leaf no solamente ofrece una de las mejores relaciones precio-equipamiento-autonomía (por menos de 35.000 euros incluye un sistema de conducción semiautónoma) del mercado sino que entra en el Top 5 de los eléctricos más eficientes del mercado, con un consumo de 14,8 kWh/100 km. Equipa una batería de 40 kWh que le permite rozar los 300 km de autonomía real.
BMW i3 94 Ah : 14,7 kWh/100 km

El BMW i3, el primer eléctrico de la marca alemana, deslumbró en sus inicios por su diseño, materiales reciclados que lo componen y su aceleración que a este lado de Tesla nadie esperaba en un eléctrico: 0 a 100 km/h en 7,3 segundos. Ha sido recientemente objeto de una actualización que ha mejorado su talón de Aquiles: la autonomía real. Esta roza ahora los 200 km (185 km), cuando en el anterior era de unos 120 km. BMW anuncia un consumo medio de entre 13,1 y 13,6 kWh, pero en realidad estaría más cerca de los 14,7 kWh.
Hyundai Ioniq Electric: 14 kWh/100 km

El Hyundai IONIQ Eléctrico equipa un propulsor eléctrico de 88 kW (120 CV) y 295 Nm, asociado a una batería de 28 kWh, de polímero de iones de litio, con una autonomía real de 200 km. La marca anuncia una autonomía teórica de 280 km y un consumo de 11,5 kWh, todo según el anticuado ciclo de homologación NEDC. Sin embargo, en la práctica, la autonomía es inferior y el consumo más elevado (14 kWh). Aún así, es el segundo coche más eficiente del mercado.
Renault ZO Z.E. 40 (R90): 13,6 kWh/100 km

La actualización del Renault ZOE que llegó al mercado a principios de 2017 permitió al pequeño eléctrico galo casi duplicar la capacidad de su batería, que pasó de 22 kWh a 41 kWh y al mismo tiempo ofrecer 300 km de autonomía real. No será el coche eléctrico más potente del mercado (su motor es de 68 kW/92 CV), pero sí el más eficiente con un consumo medio real que ronda los 13,6 kWh. Y para colmo, es el coche eléctrico más barato del mercado (desde 21.630 euros).
Citroën e-Mehari: el menos eficiente del mercado

El Citroën e-Mehari nunca fue pensado para realizar grandes volúmenes de venta ni realmente llamar la atención del público, a pesar de una nueva versión polivalente. Su mercado siempre han sido las flotas hoteleras y demás empresas de alquilar en regiones con un elevado turismo de playa. Equipa una batería de litio metal polímero de 30 kWh, sin embargo su autonomía real ronda tan sólo los 120 km.
¿Y los Tesla Model S y Model X?

Sí, los Tesla Model S y Model X ofrecen una autonomía sin rival en el mercado. Sin embargo, no son los coches más eficientes, pues con consumos medios que van desde los 18,5 kWh/100 km (Tesla Model S 100D) a 21,5 kWh (Tesla Model X P100D) no son los más frugales.

Y en el fondo es normal, son modelos halo, destinados a crear imagen de marca para apoyar las ventas del Model 3. Están para demostrar que es posible usar un coche eléctrico y ofrecer una brutal aceleración (aunque luego no ofrezcan una conducción muy deportiva). Del mismo modo que nadie espera que un Mercedes-AMG C63 (V8 de 476 CV) gaste lo mismo que un Mercedes C 220D, es lógico que un Model S P100D no gaste lo mismo que un Model 3.
Así, el Tesla Model 3 es en Estados Unidos el segundo coche más eficiente del mercado, justo por detrás del Hyundai Ioniq: 27 kWh/100 millas para el Model 3 frente a los 25 kWh/100 millas del Ioniq, según la estricta norma de homologación de consumos de la EPA.
Los coches eléctricos, ordenados por su consumo medio (del más gastón al más eficiente)
Motor | Batería | Consumo mínimo (kWh/100 km) | Autonomía media real (hasta) | Precio tarifa | |
---|---|---|---|---|---|
Citroën e-Méhari | 50 kW (68 CV) | 30 kWh | 25 | 120 km | 23.706 euros |
Tesla Model X P100D | 451 kW (613 CV) | 100 kWh | 21,5 | 465 km | 158.430 euros |
Tesla Model X 100D | 386 kW (518 CV) | 100 kWh | 21,0 | 475 km | 112.480 euros |
Tesla Model S P100D | 451 kW (613 CV) | 100 kWh | 19,7 | 507 km | 150.080 euros |
Tesla Model S 75D | 244 kW (333 CV) | 75 kWh | 19,7 | 417 km | 86.980 euros |
Tesla Model X 75D | 244 kW (333 CV) | 75 kWh | 19,5 | 383 km | 92.530 euros |
Volkswagen e-up! | 60 kW (82 CV) | 18,7 kWh | 19,1 | 100 km | 28.380 euros |
Tesla Model S 100D | 386 kW (518 CV) | 100 kWh | 18,5 | 540 km | 110.030 euros |
Kia Soul EV | 81,4 kW (111 CV) | 27 kWh | 18,0 | 150 km | 33.550 euros (23.876 eur) |
smart EQ fortwo | 60 kW (82 CV) | 17,6 kWh | 18,0 | 100 km | 23.737 euros |
smart EQ forfour | 60 kW (82 CV) | 17,6 kWh | 18,0 | 100 km | 24.402 euros |
Volkswagen e-Golf | 100 kW (136 CV) | 35,8 kWh | 17,9 | 200 km | 38.435 euros |
BMW i3S 94Ah | 135 kW (185 CV) | 27,2 kWh | 16,0 | 170 km | 41.850 euros |
Mitsubishi i-MiEV | 49 kW (67 CV) | 15,2 kWh | 15,2 | 100 km | 25.000 euros |
Peugeot iOn | 49 kW (67 CV) | 15,2 kWh | 15,2 | 100 km | 26.450 euros |
Citroën C-Zéro | 49 kW (67 CV) | 15,2 kWh | 15,2 | 100 km | 21.870 euros |
Tazzari EV Zero EM2 Space | 30 kW (41 CV) | 15 kWh | 15 | 100 km (200 a 50 km/h) | 22.800 euros |
Nissan Leaf 2018 40 kWh (Visia) | 110 kW (150 CV) | 40 kWh | 14,8 | 270 km | 34.360 euros |
BMW i3 94Ah | 125 kW (170CV) | 27,2 kWh | 14,7 | 185 km | 38.200 euros |
Hyundai Ioniq Electric | 88 kW (120 CV) | 28 kWh | 14 | 200 km | 34.925 euros (24.225 eur) |
Renault ZOE Z.E. 40 (R90) | 68 kW (92 CV) | 41 kWh | 13,6 | 300 km | 21.630 euros |
Al buscar los coches más eficientes del mercado llama la atención los progresos realizados por algunos fabricantes, especialmente Renault, Hyundai y Nissan. Así, el coche más eficiente del mercado es el que ofrece una de las mejores autonomías del mercado (hasta 300 km) y es también el más asequible.
Hablamos del Renault ZOE que con su batería de 41 kWh llega a los 300 km con una media de 13,6 kWh/100 km. Destaca también el Hyundai Ioniq que con una batería de tan sólo 29 kWh llega a los 200 km con un consumo de 14 kWh. El consumo de 13,6 kWh del Renault ZOE supondría en un coche con una batería de 75 kWh una autonomía de hasta 550 km. Va siendo hora de que los fabricantes busquen la mayor eficiencia y no sólo la autonomía.
En Xataka | Los 15 coches eléctricos más baratos y con más autonomía que ya se pueden comprar
Ver 52 comentarios
52 comentarios
Indio
el zoe es precio sin bateria ojo!
ALACRAN88
En esas pruebas de autonomía a que velocidad se hacen? porque no es lo mismo que se hagan a 60km/h que a 120
Lo interesante es saber la automática real a una velocidad real
jcasmen
Artículo científico: "Un Hummer gasta más que un Smart for two."
Esta comparativa mezcla churras con merinas. Evidentemente, resulta más fácil hacer un vehículo más eficiente si reduces el peso y el rozamiento del vehículo con la rodadura y con el aire. Es decir, un coche pequeño, con poca superficie frontal y ruedas finas, gastará menos que uno mucho más grande. Lo del citroën C-zero es casi el ejemplo clavado.
En esta comparativa tienen mérito coches como el leaf, hyundai ioniq y el Zoe, que tienen una autonomía bastante equilibrada con unas capacidades razonables (4-5 plazas, capacidad de carga como un compacto de combustión, etc) y buena eficiencia.
Tesla model S es otra liga: Una berlina grande, con 5 plazas, maletero grande, potencia a raudales y autonomía de las mayores actualmente. Es como si te digo que un audi A8 consume más gasolina que un seat Ibiza, por tanto el A8 es una mierda de diseño.
Lo del mehari, en cualquier caso es penoso. Descapotable, cuadradote y muy alto. Es un caso de "todo en pro del diseño", que luego es una castaña en cuanto a prestaciones. El que se lo compre será porque le guste estéticamente, no por sus prestaciones ni consumos. Supongo que tampoco un Beetle o un Mini se compran por su hoja de caracterísiticas.
hectordrodriguezrodriguez
No se de donde demonios han sacado las cifras, pero al menos los consumos del Ioniq y del Zoe no reflejan para nada la realidad. La EPA americana no ha probado el Zoe por no comercializarse allí, pero si lo hiciera, verían que tiene un consumo muy superior al Ioniq. Yo tengo ambos vehículos, y con el Ioniq, yendo de media a 110 km/h por autopista consigo unos 12 kWh/100km en recorrido mixto. Con el Zoe, a esa misma velocidad y mismos recorridos, no bajaría de 18 kWh/100 km ni en sueños. Yendo entre 90 y 100 el Zoe ronda entre los 13 y 14 kWh/100 km. Así que, por favor, cambien el orden y no le pongan tanto protagonismo al Zoe, que para nada, es el más eficiente de la lista.
transmike
Nadie habla nunca del fin de la vida útil de las baterías de los coches eléctricos o incluso de los híbridos y el coste de cambiarlas.
Voy a comentar lo que he leído y me comentaron en Toyota y Hyundai.
En caso de Toyota un comercial me dijo que cambiar la batería del híbrido a día de hoy era como mucho 500€. Me consta que si todos los años pasas revisión en concesionario oficial la garantía de la que viene con el coche se alarga año a año después de los 5 iniciales hasta un máximo de 10 años. En este caso no hay duda de que es muy interasante.
En Hyundai, mirando el Ioniq, hice la misma consulta y me respondieron que cambiar la batería en este caso serían entre 3.500 y 4.000€ lo cuál me dejó de piedra, ya que si por ahorrar un par de litros y algo en mantenimiento del coche luego te mete una bofetada como esta a los 8 o 10 años creo que se va todo el ahorro al garete.
Entiendo que con los eléctricos puros pasa algo similar, yo leí que cambiar las baterías se puede ir a 7.000€, que sumados a los ya 30.000€ que puede costar el coche me parece una locura. Estoy a favor de contaminar menos sin duda y entiendo que debemos esforzarnos un poco todos, pero no sólo el currito debe ser el pringao de turno, que aprieten para hacer bien las cosas las empresas fuertes que se lo pueden permitir.
nakasone
Totalmente de acuerdo con los comentarios que mencionan la velocidad como factor determinante, que sin embargo no se ha citado en el artículo.
Un motor de combustion es muy poco eficiente y, por ello, la velocidad tiene mucho menor impacto en el consumo que en el caso de un motor eléctrico.
Si alguien tiene pensado comprarse un coche eléctrico, que se olvide de estas comparativas: la clave en el consumo será cuánto uso urbano y cuánto de autopista le dará.
aya_mon
recuerda, si no conduces 17.000 km anuales en ciudad no te interesa pagar el sobreprecio de un coche electrico. y no tengas intencion de suebir a puertos
nachobucaro
esos precios son sin los descuentos que da el gobierno en españa? o ya vienen incluidos? el renault zoe llego a colombia con un precio de su versión básica de 100 millones de pesos unos 29800 euros
whisper5
Yo pensaba que utilizando un coche eléctrico iba a contaminar menos, pero resulta que no. Hace unos días me impactó leer el artículo "La quimera de los automóviles eléctricos" donde se explica que la emisión de gases (debido a la generación de electricidad) de un coche eléctrico es muy superior a la de un coche de gasolina.
https://elpais.com/elpais/2018/04/16/opinion/1523886840_078283.html
plixplax
Quiero un electrico, pero no a cualquier precio. Actualmente hay muy buenos coches termicos de segunda mano por 12000€. Pudiendo hacerles 20000km anuales y aun gastando como un loco por el precio de la gasolina o diesel, jamas se acercará al sobreprecio por la compra de un electrico con motores que solo tiran 300km por casi 40000€. Imagino que en cosa de 5 años podamos valorar comosigue la tecnologia pero las novedades que las paguen los ricos y los primos.