La autoridades británicas castigan a Sony por el ataque a Playstation Network en 2011

Que tendrán que ver los políticos en una cuestión judicial... Sony cometió una imprudencia en materia de seguridad y me parece bien que se la sancione.

eres retrasado omarito, ahi dice las autoridades, tambien ""Desde el gobierno británico comentan que el ataque vulnera el acta de Protección de datos"" , o simplemente no sabes leer??? ademas dicen ""La multa ha sido calculada en proporción al caso, que afectó a más de 100 millones de cuentas de PlayStation Network"" a poco en el reino unido fueron esas 100 millones de cuentas. como hay de gente tan ignorante como tu que hace ese tipo de comentarios.

Un gobierno no puede imponer una multa porque ellos lo quieran, son los jueces los que dictaminan una sentencia y la cuantía a pagar. Ademas el ICO es un ente publico independiente del gobierno ingles el cual no esta formado por políticos, por lo que me reafirmo en mi comentario. Ah, y los insultos te los guardas para ti o para tu querídisima madre.

Omarito dejalo,por lo visto aqui hay mucho inculto que se cree muy listo.

y quien se queda con el dinero...los afectados fueron los usuarios...no los politicos ni el gobierno.. que se dejen de pendejadas...

No creas. Pasa como en España, que los políticos nombran a otros políticos, familiares o allegados para ponerlos en organismos aparentemente independientes, y que luego hagan sumisamente lo que se les ordene.

No obstante, me parece bien la multa a los de sony.

Mira amiguito no se si sabes lo que es la separación de poderes, se ve que no te has estudiado bien la lección en el cole: el poder judicial es el que se encarga de hacer cumplir las leyes penalizando a los que las infrinja. Sony a cometido un delito contra la protección de datos y es un JUEZ el que ha dictaminado la sanción y la multa contra la compañía, por lo que sigo insistiendo en lo que le he respondido al primer comentario: que tienen que ver los políticos en esto. E insisto en que dejes de insultarme, yo a ti no te insultado en ningún momento ten un poco más de respeto.

imaginate que ahora soy el mejor hacker del mundo, hackeo todos los sistemas de todas empresas y la culpa es de las empresas a quien hackeo? no lo entiendo y sobre los politicos, todos sabemos quien esta detras de todo, o acaso a garzón lo inhabilitaron sus compañeros de trabajo, que raro que mientras el psoe estuvo no se le recrimino nada, pero llegaron los del PP y bumbaa investigaciones por un tubo, fueron los politicos que gobiean actualmente. Eso por poner un ejemplo muy conocido

Cuando te haces una cuenta de Playstation tienes que aceptar una serie de acuerdos y condiciones que Sony impone, entre ellos existe una política de privacidad. En dicha política Sony se compromete a salvaguardar tus datos frente a terceras personas, esto es así por ley. Si se la sanciona es precisamente por ser incapaz de mantener ese acuerdo y ser incapaz de proteger información confidencial. Luego ademas esta el tema de la seguridad que se usaba para proteger la información de las cuentas, que dejaba mucho que desear... Desde luego que la culpa fue de los crackers, al fin y al cabo ellos son los ladrones pero no me negaras que Sony también es parte responsable.

Entiendo esa parte de responsabilidad de Sony pero es verdad lo de otros comentarios que si un ladrón roba en un banco, no vas a multar al banco, el culpable es el ladrón pòr ir en contra de la ley. Sony estaba protegiendo los datos pero no es indestructible, nadie es perfecto.

Y para no enrollarme más te diré que a diferencia de España, donde la división de poderes simplemente está sobre el papel, la realidad es bien distinta, en un país serio y civilizado como es el Reino Unido la justicia y el gobierno son independientes.

Entiendo lo que dices, pero que yo recuerde en aquellos días se supo que la seguridad que Sony ponía para resguardar nuestros datos era alarmante e irresponsablemente baja. De ser así me parece bien la multa.

La imprudencia seria que le atacaran, porque ante ese ataque cualquier otra compañia no dedicada a la seguridad informatica, habria estado en pañales. Tenicamente no hubo imprudencia, se penso que las medidas presentes eran suficientes, y no lo fueron, algo que no podria preverse. Sin embargo hay algo que si se puede saber con certeza: ninguna proteccion es suficiente. SIempre habra alguien capaz de romperla. ¿Eso lo ha tenido en cuenta el tribunal? No. Imprudencia habria sido no tener, directamente, ningun tipo de seguridad.

Suficiente Sanción a tenido, con el desprestigio que tubo con ese ataque. Ademas que si los hackers quieren entrar, acaban entrando... Ademas esta multa haberla puesto en su momento.

Si te hubieran hackeado tu cuenta de play station network y hubiesen obtenido tus datos personales como número de cuenta, dni y te hubiesen quitado tus ahorros, de quien sería culpa? De sony por no tener la seguridad que se les demanda y te ofrecen cuando activas tu cuenta. Así que la multa esta mas que bien, estupenda que se jodan y paguen que bastante nos cobran por un juego y sus servicios y sus consolas, y esto deberían haberlo echo en todo los países que sufrieron el ataque, multa a sony en cada país.