Xbox Project Scorpio vs. PS4 Pro: Microsoft verá a Sony por el retrovisor ganando en potencia y teraflops

+1, muy cierto lo que dices, ojala no cometan el mismo error que Sony con su PS4Pro, que en 1080p no mejoro en nada.

Es que a la gente le da igual que un videojuego vaya más fluido o que no.
La estúpida guerra está en la resolución y en ofrecer "graficazos", "brillis brillis" y explosiones "to wapas" porque es lo que le mola a la gran mayoría de usuarios que hacen uso de estos dispositivos. Los que somos jugadores más entusiastas nos tenemos que conformar con nadar a contracorriente de lo que las grandes masas quieren y demandan y no ven las infinitas virtudes que ofrece el que un juego vaya fluido a 60 fotogramas sólidos a que lo haga a 30.

Y luego ya están los que "kreen q el ojo umano no be a mas de 30fps" y hacen que se extienda una mentira tan grande como eso de que si no te tomas el zumo de naranja en seguida a este se le van las vitaminas.
Es como el cine de Michael Bay y sus explosiones y acción desenfrenada sin parar... a la gente a la que le mola el cine le parece una mierda pero a muchas otras personas les parece entretenido porque "ostia puta tt que se pegan de tiros".

Pues lo debes pasar mal, últimamente zelda, last guardian por poner dos no tienen un framerate estable. Estoy de acuerdo que tienen que ser estables porque jugar a tirones no mola sobretodo a 30fps. Pero es lo de siempre si se compran los juegos a medias, mal depurados y con bugs a mansalva y lo peor se hacen reservas digitales o se compran antes de que salgan pues esto nunca cambiará.

Hablas criticando a los fanboys de los juegos de explosiones y del cine de Michael Bay,pero tú mismo eres un fanboy de los 60 fps.Criticas las holoarquías pero tu mismo eres parte de una de ellas.Muy fino ,si señor.

ahora por buscar calidad eres un fanboy? lo que hay que leer...

ahora una ps4 o xbox es tecnologia punta de la nasa no? jajajajaja tira pa la tercera planta xD

Pero hombre, estas comparando un juguete portatil con una consola de verdad. Deberías comparar la Switch con alguna portatil con Android o Windows.

8k 120 fps por "parde miles de €"??
Pues sera en 2021 o asi porque ahora mismo ni gastando 20.000€

El resto del comentario también es absurdo pero es mas difícil de debatir al ser sobre preferencias personales pero es que eso directamente no tiene ningún sentido.

Joer eso es de la época de gameboy, anda que no molaba llevarse el tetris. Con la advance ya ni te cuento pero no creo que te quejases de jugar a un resident evil o un mario 64. Las portátiles siempre han tenido su sitio pero no se si escuchaste a los creadores que sin cierta potencia este juego nunca hubiera podido salir.

Cuando salgas a la calle te recomiendo que dejes la consola en casa y socialices

no te preocupes, los que te critican no tienen la switch xD

8k 120 frames :V JJAJAJA XDD.

No es una nueva generación de consolas. Eso ha quedado claro con todos estos datos.

Para una consola si.

Si hablamos con datos técnicos sobre la mesa, tienes toda la razón, no, no es de nueva generación, pero si tiene características superiores a la PS4 y Xbox One, entonces si es de nueva generación en el mundo de las consolas. Tampoco hay que esperar que una consola tenga la misma capacidad que el hardware de un ordenador gamer, porque no la van a fabricar. Lo podrían hacer, si, desde luego, pero esta el interés económico de por medio, no les interesa tocar techo!

El tú a tú justo será ése, pero comparaciones como ésta ayudan a ver si hay una evolución sobre el papel de momento.

Y con la actual Nintendo Switch. a ver como contraataca Sony

12GB de RAM DDR5 es mas que suficiente para cualquier cosa.

Que es para ti cualquier cosa? Si hablamos de tener texturas apropiadas para verse en un monitor 4k lo veo escaso. Si quieres salida 4k, creas obviamente mas definicion, y para eso no hace falta solamente mas potencia para mover mas pixeles. Querras mas detalle polygonal y obviamente de texturas. Si 4k es 4 veces 1080p, en resolucion de pantalla, los tamaños de textura de todos los modelos deverian ser 4 veces mas grandes, 4 veces mas memoria necesaria.
Intentan meter 4k con calzador porque ahora vende, pero aun estamos un poco lejos de tener un hardware a precio asequible para mover como dios manda todo lo necesario para 4k. De los 12 gb te quedan 8 para los juegos, pero esta memoria es combinada entre gpu y cpu, por lo que aqui se mete todo... entonces yo lo veo muy pero que muy justo para lo que pretender venderte.

8GB de RAM dedicado solo a gráficos en un sistema dedicado para juegos es más que suficiente. Una consola no es un PC además de que solo tiene que mover una sola pantalla, no varias como ocurre de normal en PC.

https://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5_SDRAM

Échale un ojo antes de seguirla cagando. Que este pensada para gráficos no implica que solo se pueda usar para eso, al final solo es un tipo mas de memoria RAM.

Resumen: Sony utiliza memorias GDDR5 como memoria RAM combinada del sistema y los gráficos en su consola PlayStation 4.

Con las graficas integradas de Intel y AMD pasa lo contrario, usan la memoria principal (DDR3/DDR4) para los gráficos.

Así como lo pones sigue habiendo diferencia de 165USD (que no es poco) a favor de scorpio, encima el PC será un armatoste de muchas mayores dimensiones, menos agraciada estéticamente y probablemente con mayor consumo.

Y que te sirve para jugar... para ofimática, Internet, redes sociales, multimedia y lo que quieras. La consola para... jugar y multimedia.

Esto es como si dijeras que es una tontería comprar un PC puesto que todas esas tareas te es posible realizarlas desde el smartphone, y éste, aparte de todo, te sirve para realizar llamadas dónde quiera que estés, tomar fotos y video, etc.

Quién compra una consola de videojuegos, lo hace para jugar. Para el resto de actividades si les es necesario seguramente tengan un PC dedicado a ello.

Un juego de consola nuevo el día que sale. A la venta 69, en PC el mismo 30; 10 juegos al año 400 euros de ahorro por año, en tres años 1200 euros de ahorro con el PC, zas en toda la boca; Mods a miles y gratis para alargar la vida de tus juegos en consola.... zas en toda la boca

Eso es cierto, los juegos suelen ser más caros para consola que para PC.

Lo que muchos no entienden es que hay quienes simplemente buscan practicidad, y deciden comprar una consola justamente por esto.

Aparte lo plantean como si una cosa te excluyera de la otra y hay quienes tienen un PC bastante potente, y que pueden usar para trabajar, jugar y mil cosas más, pero aparte deciden comprar una consola simplemente para jugar, y éstas están precisamente adaptadas más al contexto de sala, mientras que el PC están más pensadas para un área de trabajo, y no se verán tan bonitas en tu sala.

Y veo que tampoco estás contemplando el costo de una unidad lectora de BD-4K en el caso del PC

Como si la Xbox no pudiera leer contenido descargado. Tu no has visto una xbox ni en foto.

Aquí si tu respuesta es absurda y solo por llevar la contraria.

Pues yo sí veo bastante difenrecia de potencia y solo restando la potencia de ambas y viendo su diferencia.
Aunque queda por ver el producto final.
No seas fanboy

El hecho de que una consola pueda reproducir 4k nativo y la otra no, dice mucho de la diferencia de potencia. Con que sea capaz de reproducir juegos a 1080p y 60 FPS ya le convierte en una consola infinitamente mejor que PS4 Pro en cuanto a rendimiento. Lamento decirte que, para tu desgracia, Xbox SI tiene exclusivos, simplemente estos no estan sujetos a una consola, si no mas bien a buena parte de los productos de Microsoft, de la misma forma que, si Sony tuviera un sistema operativo propio en PC, haria compatibles sus exclusivos con ese hipotetico sistema. No seamos tan fanaticos de una consola o de otra, de igual forma que PS4 fue superior a Xbox One, Scorpio parece superior a PS4 Pro (Y ojo, que no son generaciones distintas)

"El hecho de que una consola pueda reproducir 4k nativo y la otra no, dice mucho de la diferencia de potencia."

Y cual es la consola de las 2 que no puede reproducir 4k nativo?? Porque te recuerdo que hay juegos en 4k nativos en PS4 Pro...

Evidentemente los juegos mas tochos que hay son 4k reescalados, pero hay juegos a 4K nativos en PS4, por tanto SI reproduce a 4k nativos.

Evidentemente, lo que pasa es que no es relevante que PS4 Pro pueda mover juegos indie, juegos como él FIFA o remasterizaciones a 4K si luego los AAA multiplataforma los mueve con reescalados. Según rumores, Scorpio es capaz de mover TW3 a 4K en la versión de PC (lo cual es perfectamente posible, ya que su GPU es algo superior a la de la RX 480, y esta GPU mueve TW3 en 4K y Ultra a unos 25 FPS) y 4k@60FPS en el nuevo Forza 7, lo cual indica muchísima diferencia de potencia, puesto que es algo que PS4 Pro está lejos de conseguir sin reescalados y esa es la principal diferencia entre PS4 Pro y Scorpio, que esta última puede moverlo TODO a 4K y no solamente títulos no muy exigentes.

Alma de cántaro lo importante es ver que tiene limitaciones la ps4 podría si se pone a reproducir juegos en 4K 8k 16k vamos lo que soporte la salida por cable. Si pones un truño de juego, ahora sí no puede con un juego normal a 4K lo sentimos pero no puede con los 4K.
Es que es sencillo