Algo extraño está pasando con Android Wear, ya que con el paso del tiempo la plataforma para smartwatches de Google sigue perdiendo relevancia y participación, donde no se ve un producto que pueda plantar cara a Samsung y Apple quienes actualmente dominan en el campo de los smartwatches. Un mercado que no atraviesa por su mejor momento, ya que recordemos que durante el segundo trimestre del año sufrió una caída del 32% respecto al mismo periodo de 2015.
A esto ahora hay que sumarle la noticia de que tanto LG, como Motorola (Lenovo) y Huawei están confirmando que no lanzarán relojes Android Wear para el cierre de este año, una estrategia que cambia radicalmente cuando el año pasado las tres compañías tenían productos basados en Android Wear.
La única esperanza para Google es Google
Este año la IFA significó una ausencia para la plataforma de Google donde sólo Asus y Fossil apostaron por Android Wear, mientras que los demás fabricantes que el año pasado presentaban dispositivos de cara el cierre de año, esta edición decidieron no hacerlo. La razón: las bajas ventas que hacen que no sea un negocio rentable.
Sin embargo, las tres compañías no están diciendo que abandonan la plataforma de forma definitiva, sino que este año decidieron no lanzar relojes Android Wear por estrategia, por lo que para 2017 podríamos ver nuevos dispositivos, los primeros que llegarían de fabrica con Android Wear 2.0, la actualización que fue anunciada en el pasado Google I/O 2016 en mayo.
Es una realidad que los llamados relojes inteligentes están perdiendo interés en el mercado, ya que los usuarios no han encontrado una verdadera utilidad como dispositivos independientes y sólo se nos presentan como una extensión a nuestro smartphone. Además, debemos destacar el tema de los sistema operativos alternativos, donde Samsung sigue apostando por Tizen con buenos resultados, Xiaomi lanzaba su primer smartwatch esquivando a Android Wear y Apple continúa impulsando su watchOS que ya va por la versión 3.0.
Ahora la única que esperanza que se ve en el horizonte para que Android Wear repunte es la misma Google, ya que existe el rumor de que en los próximos días veremos los primeros relojes bajo un diseño de la compañía, conocidos hasta el momento como Angelfish y Swordfish, retomando así la estrategia de la gama Nexus con el objetivo de mostrar un par de smartwatches concebidos específicamente para mostrar las capacidades de Android Wear.
Vía | Cnet
En Xataka | Las ventas de smartwatches han sufrido una estrepitosa caída del 32%, ¿se acabó la magia?
Ver 29 comentarios
29 comentarios
alvaroruro
Yo si le encuentro utilidad. Tengo uno desde hace ya más de dos años y le saco mucho partido.
Mr.Floppy
Pues si Google se lo juega todo a una carta, más le vale presentar unos ¿Pixel Watch? potentes y sobre todo con buen precio.
A mí de momento no me ganan con eso solamente, prefiero diseños tipo Gear Fit 2, pero con Android Wear, claro.
podenco
Es muy sencillo, los smartwatch ni son ninguna necesidad (como sí lo son los smartphones), ni ningun accesorio de moda (y por moda no me refiero a la indústria, sino a que al gran público no le atrae un smartwatch).
Ni siquiera Apple, que vende casi cualquier cosa como churros, vende tantos como esperaría, sino no meterían los AWatch en la categoría de "Otros" en sus números trimestrales, y sin dar una cantidad exacta.
Quien compra smartwatchs? Pues gente como la que hay por aquí, a quien le gusta la tecnología, pero de grandes mercados (como lo son smartphones, PCs y tablets) nada.
Escapology
Pues yo no veo que el tiempo se detenga para Android Wear. Este año son ya nueve los relojes Android Wear lanzados, y hay rumores de que Google presente el mes que viene dos modelos propios.
Android Wear en 2016:
Casio Smart Outdoor WSD-F10
The Mission by Nixon
Fossil Q Wander
Fossil Q Marshal
Michael Kors Access | Men's
Michael Kors Access | Women's
Polar M600
Asus ZenWatch 3
LG Watch Urbane 2
LG si que ha lanzado un Android Wear este año, el LG Watch Urbane 2, que fue presentado a finales de 2015 pero que no se puso a la venta hasta hace unos meses.
Huawei y Motorola si que son las dos compañías que este año no han lanzado nada nuevo, pero quizás sea porque no vean necesario sacar un nuevo modelo. Lo mismo pasa con Sony, que su SmartWatch 3 salió a finales de 2014 y aún sigue vendiendo ese modelo, no lanzó nada nuevo en 2015 y de momento tampoco en 2016.
Hay que tener en cuenta que es los fabricantes no tienen la libertad para lanzar relojes Android Wear al mercado, Google controla los modelos que salen al mercado.
Usuario desactivado
Si sumamos los presentados durante la Baselworld 2016 e IFA 2016 los smartwatches con Android Wear rondan la decena, que no está nada mal.
https://www.tusmartwatch.es/los-mejores-smartwatches-presentados-la-baselworld-2016/
https://www.tusmartwatch.es/mejores-smartwatches-ifa-2016/
Lo que habrá que ver si los números de ventas acompañan, pero lo cierto es que hay más abanico que nunca donde elegir.
sirdrak
La verdad es que no me extraña nada... Es curioso que en el artículo no se mencione nunca a los Pebble, que además son de los que tienen mayor grado de satisfacción entre sus clientes (me incluyo, con un Pebble Time). Los problemas, que parece que los fabricantes se resisten a ver, son varios:
1.- La autonomía. Este es el problema principal del que cojean casi todos los smartwatches. De siempre los relojes han sido un complemento con una autonomía de años, algo que la mayoría de la gente tiene muy interiorizado, por lo que tener que estar pendiente de cargar el reloj además del móvil cada 2 días es un gran problema que genera una incomodidad extra antes inexistente con los relojes tradicionales. Esto es lo que más aleja a los posibles compradores.
2.- Precio. La gran mayoría de los smartwatches tienen un precio más elevado de lo que un usuario normal está dispuesto a pagar (aquí me refiero por 'usuario normal' al que no le preocupa la tecnología de su móvil o reloj, ni sabe de ella ni quiere saber, sólo que haga bién las cosas para las que usa el móvil o el gadget concreto del que se trate, es decir, el 95% de los compradores 'no tecnológicos') por algo que es un complemento y que no ofrece realmente casi nada que no pueda hacer con su móvil, en la mayoría de las veces mejor.
3.- Enfoque erroneo de muchos fabricantes. Aquí quiero decir que muchos fabricantes olvidan que el reloj es, y debe ser, un complemento, no un sustituto del móvil (que además hace las cosas peor por razones obvias en cuanto a limitaciones de tamaño, pantalla y batería). Cargan al móvil de tecnología que acaba afectando seriamente a la autonomía de la batería, y que luego en la mayoría de los casos no va a utilizarse. Al final todo el mundo usa los relojes para cuatro cosas concretas (notificaciones, control de actividad física, sueño, hora y, como mucho, información metereológica puntual), y todas las demás se usan el primer día para fardar con los amigos/conocidos y después no se vuelven a usar más.
4.- Un último detalle que puede parecer una tontería, pero no lo es: La pantalla. El gran problema de la visibilidad a pleno sol. Quitando a los Pebble, la mayoría de estos relojes, tienen una pantalla similar a la de cualquier móvil, lo que dificulta la visibilidad cuando una gran cantidad de luz solar invade el ambiente. Además, es uno de los elementos que más batería consume, por lo que la mayor parte de los fabricantes la mantienen apagada la mayor parte del tiempo, para encenderla con un movimiento cuando vas a consultarla, algo que parece insignificante pero que a la larga puede resultar molesto, sobre todo si estás haciendo cosas que te impiden hacer dicho movimiento (por tener las manos ocupadas, por ejemplo, aunque tengas la pantalla en tu campo de visión).
Algo que creo que sería interesante, es hacer que los móviles vinieran acompañados por un smartwatch sencillo en pack como algo habitual, lo que ayudaría a su popularización, y luego poder adquirir por separado Smartwatches con funciones más avanzadas.
luisvzla
Los fabricantes pensaron que los smartwaches serian la ultima moda pero el publico no se engancho. Son caros, muy grandes y ofrecen poco a lo que hay que sumar una autonomia deficiente. Seguramente en unos años vuelvan para quedarse pero todavia no es el momento.
Flycow
Mala noticia. No tanto por android wear sino por Apple. Está comprobado de que Apple necesita más de una competencia (Samsung) para que no se duerma en los laureles, subiendo los precios y disminuyendo la innovación
romeoabm
Vaya no es de extrañar, caros inútiles, de escasa batería, y totalmente dependientes de un teléfono, ósea que no son smart, un engaño de la mercadologia, quien aparte de los hipsters extrañaría estos feos gimmicks? xD
elmonch
Pues nada, a esperar hasta que salga uno con buena autonomia y 4G para no tener que depender del movil
danipedriza
mientras tanto los que compramos el lg w100, nos sueltan la bomba de que no van a actualizarlo mas... teniendo las mismas especificaciones que el resto.... no me extraña que las empresas desaceleren las presentaciones.. un reloj dura mas que un smartphone, por ende no deberían abandonarlo a los dos años.
zpro
Una duda los dos últimos relojes que aparece en foto ya se venden? De ser así alguien sabe de que marca son? Gracias
castillos44
El de la correa Azul me ha cantado su diseño, son todos muy monos.
ramagorda
Yo me compre un Zeblaze y me se murió la batería a la semana en Gerbest y no tengo forma de que me lo descansen.
chandlerbing
Me sorprende que hayan durado tanto en el mercado