Última parte de nuestro análisis del Samsung Galaxy S, una vez repasado gran parte de su hardware y conocida la personalización que Samsung ha realizado de Android. A estas alturas mi opinión es más que positiva sobre el terminal, y en general es lo que puedo recoger de los comentarios y sus primeros usuarios, aunque es cierto que se están reportando problemas de conectividad (WiFi/3G) con el teléfono que se comercializa en España.
A continuación pasamos a comprobar qué tal se comporta la cámara tanto en foto como en vídeo, sus facetas multimedia, conclusiones y algunas alternativas.
¿Es importante la cámara para Samsung?
Samsung no ha querido perderse en la carrera de los megapíxeles, que quizás es lo que podría esperar uno de un terminal en el que todo está en lo más alto. Para este teléfono Android se ha utilizado un sensor de 5 megapíxeles, que obtiene resultados muy parecidos al analizado en el Samsung Wave, es decir, notables.
En la parte negativa informamos que no tenemos flash, una carencia realmente extraña teniendo en cuenta el teléfono del que estamos hablando. No es que los flash en móviles sean una maravilla, pero a veces salvan una foto, y en grabación de vídeo también nos hacen un buen apaño.
Parece claro que Samsung no quería que la cámara fuera un apartado estrella en el teléfono, la decisión de no incorporar un botón dedicado, y la falta de flash son prueba de ello. Pero se contradice con los resultados que puede obtener el hardware, tanto en vídeo como en foto.
Las posibilidades e interfaz de la cámara son prácticamente las mismas encontradas en anteriores teléfonos de gama alta Samsung, intuitiva, completa, y adaptada al uso táctil. Contamos con posibilidad de geoetiquetar imágenes, y detección de caras/sonrisas, vamos a conocerla en vídeo:
Destacamos que el enfoque es bastante rápido, y me parece bien implementada la opción de enfocar de forma táctil, gracias al gran tamaño de pantalla y a la decente visualización en exteriores, podemos sacarle un buen partido.
Vamos a ver algunas muestras tomadas con la cámara, que cómo podréis comprobar presentan ruido, pero están a la altura de lo que se espera en detalle y colorido, sobre todo en imágenes en exteriores:
Una imagen panorámica formada por 8 tomas:
La cámara es capaz de grabar vídeo en alta definición (720p), a 30 imágenes por segundo, y cómo podéis comprobar en los ejemplos, el detalle y fluidez son buenos, mejores en exteriores como cabe esperar. En situaciones de poca luz, sin flash, no se pueden hacer milagros.
A pesar de la cantidad de imágenes por segundo que registra, le cuesta un poco realizar barridos rápidos, algo normal en este tipo de cámaras. El nivel de calidad que se puede obtener con el Samsung Galaxy S está a la altura de otros teléfonos con esta capacidad.
Resulta muy útil que nos informe en pantalla del número de megas que vamos consumiendo, también podemos calificar de notable la grabación de sonido en las tomas. Vamos a ver algunos ejemplos, el primero con poca iluminación:
A continuación un vídeo con mejor iluminación:
Algunos ejemplos más:1, 2, 3, 4.
Samsung Galaxy S, sobrado en lo multimedia
A la hora de visualizar los contenidos multimedia, ya conocéis la galería que ofrece Android 2.1, pero también es justo comentar que contamos con soporte DLNA (Samsung AllShare), y salida de vídeo a través les conector jack de 3.5mm.
El teléfono tiene potencia de sobra para reproducir contenidos en alta definición, en formatos como DivX/Xvid, con posibilidad de colocar subtítulos. El reproductor multimedia propio de Samsung ya lo conocimos en el Wave, presenta un aspecto muy bueno y es muy completo, vamos a verlo en vídeo:
Como habéis podido ver en el vídeo, la música permanece en segundo plano y es fácilmente accesible desde la barra de notificaciones, otra idea que comparte con Wave.
Otro de los apartados que más saco partido es la radio FM con RDS que incorpora, sencilla pero práctica, podemos escucharla tanto desde los altavoces del teléfono (no muy buena calidad) como en auriculares. No podemos decir que la calidad del sonido de la radio sea excepcional, diría que se escucha demasiado plano.
Samsung Galaxy S, esperando juegos
No quería dejar pasar el análisis sin hablar de las posibilidades en juegos del sistema, parece que cada vez se toma más en serio a Android en esta faceta, así que a corto plazo tendremos más y mejores títulos, no tenéis más que ver el proyecto que prepara Sony Ericsson con Android 3.0, aunque será difícil llegar a los niveles de soporte que tiene iPhone.
Vamos a ver un vídeo con Asphalt 5 de Gameloft, un juego que podéis ver en varios sistemas y os puede servir para haceros una idea, aunque en realidad estamos ante un port de la versión iPhone. Acompaño además con el típico benchmark Neocore, donde se mueve como pez en el agua teniendo en cuenta la resolución de pantalla:
Conclusiones finales y alternativas
Samsung ha apostado fuerte por el mundo de los Smartphones, la familia Galaxy S va a dar que hablar bastante estos meses a lo largo del mundo. El modelo que tenemos ocasión de haber analizado destaca por presentar el aspecto más liviano y delgado posible para un teléfono de 4 pulgadas de pantalla (de calidad sobresaliente).
Sobre el papel sólo podemos echar en falta el Flash entre las especificaciones, ya que en el resto de aspectos el teléfono anda sobrado. Samsung Galaxy S acoge Android justo en un momento en el que está bastante maduro, y lo mejora en usabilidad con TouchWiz, copiando detalles de iOS, todo sea dicho.
Detalles un poco preocupante para mí, aunque en mi teléfono de prueba no son tan evidentes, son los problemas de conectividad 3G/GPS/WiFi que se reportan en los comentarios, de ellos yo sólo he sufrido molestas caídas de WiFi en algunas ocasiones. Al parecer la solución estará en próximas actualizaciones, o para los más valientes en utilizar una ROM distinta a la que sirve Movistar, según nos informan en comentarios, pero en eso nosotros no nos metemos.
No podemos vivir del futuro porque debemos pensar en disfrutar lo comprado, pero es una realidad que Froyo (en septiembre) y ligeras mejoras que puedan llegar por parte de Samsung pondrán a este teléfono en una situación difícil de batir.
-
Para encontrar alternativas tenemos que apuntar muy alto, dentro de Android os podemos recomendar un HTC Desire si os gusta su interfaz Sense y un teléfono más pequeño, pero con peor pantalla y especificaciones (hardware y cámara). También me parece que los materiales del teléfono de HTC son mejores. El caso del Nexus One es parecido, pero con la mejora de rendimiento de Android 2.2., pero es realmente difícil de conseguir en el mercado.
-
En Android también tenemos otro teléfono con 4 pulgadas, el Sony Ericsson Xperia X10, también es inferior en hardware y se ha quedado aparcado en Android 1.6. La personalización en este caso es bastante fuerte y podrá gustar a algunos, para mí sería una alternativa si el precio fuera mucho menor. Si os gusta el teclado físico podéis echar un vistazo al Motorola Milestone, bastante menos potente y con peor pantalla.
-
Fuera de Android tenemos al nuevo iPhone 4, un teléfono que da un repaso en calidad de construcción y materiales a la mayoría en el mercado. Sobre el papel el hardware es inferior, pero planta cara al Galaxy S con una pantalla que apuesta por una mayor densidad de puntos, pero con unas dimensiones claramente inferiores. Software y filosofía son muy diferentes, y debemos reconocer que anda más optimizado y con menos problemas. Creo que es cuestión de probarlos en persona para decidirse por alguno.
-
Siendo realistas podríamos decir que el enemigo lo tiene en casa, y es que si las aplicaciones no son ahora mismo algo importante para ti, el Samsung Wave ofrece casi lo mismo en un formato más pequeño, menor precio y con mayor calidad de construcción. Yo no cambiaría Android por bada ahora mismo, teniendo en cuenta que Froyo está a la vuelta de la esquina. Además con el hardware del Galaxy S no tendremos problemas para llegar a Android 3.0.
Con mucho que demostrar todavía, Samsung Galaxy S es el mejor teléfono Android en el mercado, seguido muy de cerca por Nexus One por razones de actualización, si además Samsung apuesta como con Wave por precios competitivos se va a hacer con un buen pellizco del mercado. No nos olvidamos de los accesorios oficiales que ya han aparecido en otros mercados, señal de que Samsung va a soportar seriamente el producto.
Nuestro resumen de apartados que nos gustan y otros que son mejorables:
- La pantalla SuperAMOLED de 4 pulgadas
- Calidad de llamada
- 16GB de memoria interna ampliable vía microSD (en caliente)
- Potencia de proceso/gráfica gracias a Hummingbird/PowerVR 540
- Grabación de vídeo en formato 720p 30fps
- En buenas condiciones de luz, la cámara en fotos es muy buena
- Salida de televisión
- Cámara frontal para videollamadas
- Reproduce vídeo DivX/Xvid con grandes resoluciones
- Autonomía de la batería en un uso normal
- microUSB cubierto
- Soporte DLNA
- Falta de Flash para la cámara
- La lente de la cámara está desprotegida
- Abuso del uso de materiales plásticos
- No hay botón dedicado para la cámara
- Calidad de construcción mejorable en algunos aspectos
- Grande para manos pequeñas (aunque bastante conseguido)
- Ausencia de un LED para notificaciones
- No tenemos pad direccional o trackball
- Que no esté Froyo disponible (no hay soporte Flash)
- Tiempo de arranque de algunas aplicaciones
El teléfono móvil ha sido cedido para la prueba por parte de Samsung España. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas
En Xataka | Samsung Galaxy S, análisis 1ª parte / 2ª parte.
Sitio oficial | Samsung Galaxy S.
// Run the javascript when the page is ready
var params = {
allowscriptaccess: ‘always’,
allowfullscreen: ‘true’,
wmode:‘transparent’
};
var attributes = {};
swfobject.embedSWF(‘http://blip.tv/play/AYH010QC’, ‘videoPlayerAYH010QC’, ‘504’, ‘340’, ’9.0.0’,’‘, null, params, attributes);
$(function()
{
makeAd();
}
);
Ver 120 comentarios
120 comentarios
54694
Llevo conviviendo con un iPhone 3G desde que salió al mercado por aquí, y creo que es el momento de pasar a Android. He podido ver ambos teléfonos, y si bien sobre el papel parecen ser muy similares por sus especificaciones técnicas, lo cierto es que la capacidad de personalización de Android y el impacto que puede llegar a tener en un futuro sobre el mercado de la telefonía movil hace que lo tenga claro: me cambio el terminal por un Galaxy S.
Eso no significa que menosprecie el teléfono de la manzana, ya que el nuevo iPhone 4 realmente es de lo mejor en móviles que hay en el mercado. Simplemente su arquitectura cerrada ha pasado de ser una ventaja a una cárcel para mi.
Creo que echaré de menos la AppStore, pero... me has convencido, Kote: me paso a Android con un Galaxy S.
Ferran
Lo siento pero me sigo quedando con mi iPhone 4, he podido ver los dos juntos y con todo el respeto a los que les guste el Samsung, el iPhone parece un tio cachas aleman de 1,90 y el samsung parece un juguete de los chinos. Y no me digais fanboy hombre... que os lo digo con respeto jajajja
Saludos y muy buen articulo!
PD: Estoy ansioso por per el Nexus ONe vs iPhone 4 Parte II ;)
jomiojeda
Me he decidido! El lunes 23 a la vuelta de las vacaciones, mi nuevo Galaxy S me estará esperando!
Esta serie de artículos me ha hecho acabar de decidirme. Para un programador java, android viene como anillo al dedo (aunque nunca llegue a desarrollar una app), es sentirse como en casa.
Desarrollos a parte, android ya no es lo que era. Ya muestra una madurez que me parecía impensable cuando vi la 1.5
La versión 3 seguro nos sorprende de nuevo a todos y por ello pienso apostar fuerte por andorid y por samsung, que está haciendo las cosas muy bien, sin salirse del marco de precios del mercado.
Enhorabuena por los artículos.
Renato
Muchas gracias por el análisis en profundidad.
El telefono solo tiene un problema...
Su fabricante.
Nadie garante que samsung no dejara este Galaxy estancado al igual que dejo el Galaxy blanco que salio a finales de año.
Y aunque HTC tan poco presume de actualizar todos sus terminales Android, la comunidad en internet es enorme, por lo cual se hace mas fácil hacerse con actualizaciones.
Lo que me gusta de este terminal es su pantalla, tamaño y delgadez. Espero que para cuando me toque renovar el móvil (que aun falta xD) hayan mas opciones de estas, buenos móviles con una pantalla tamaño HD2 y lo mas delgado posible.
andres.estades
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=748596&page=13
Se me olvidaba poner el enlace xD
cancamo
Yo ya lo he recomendado a un par de amigos, para mi es el mejor teléfono Android actualmente. En relación prestaciones/tamaño y un peso super conseguido, si no me falla la memoria pesa casi 19-20 gramos menos que un iPhone 4(aunque los materiales son muy diferentes claro está).
Yo me quedo con el iPhone 4(que está en camino) pero si prefieres Android, el Galaxy S está un poquito por encima del Nexus One(salvando las actualizaciones claro está) y compañía.
Los puntos más débiles ya los sabemos todo, flash, segundo micrófono, etc.
En definitiva, buena review ;)
magarcia84
Parece un muy buen terminal. De todas formas esperaré una comparativa con la familia LG Optimus o Nexus Optimus jejeje.
Un abrazo y muy bueno el articulo al completo :)
Ferran
Cuando os referis a lo cerrada que es Apple, en lo lento o mal que va en iTunes o que el iPhone no se venda libre no os planteais que:
• Ok. Apple y el iOs son cerrados, pero la experiencia de usuario es excelente, porque si algo me tiró atrás del Galaxy es que yo no contemplo abrir el movil y que me diga " reconociendo targeta externa un momento... " y se tire 20 o 25 segundos reconociendo algo que en el iPhone gracias a lo cerrado que es nunca hace..
• En mi humilde Macbook unibody iTunes funciona de vicio y mas si tenemos en cuenta que iTunes lo hace todo: sincronica contactos, correo, videos, fotos, musica, apps... Con un par de clicks!!
• Si no me falla la memória el primer iPhone se vendió libre y si la experiéncia no fue satisfactoria para Apple tiene todo el dercho a no venderlo, si no miramos al Nexus Two... ? O mejor dejemos estar el tema que va a venir el gingerbread de Google y nos va a dar.
Creo que se le es extremadamente exigente a Apple y muy injusto con las valoraciones que le hacemos la gente en general y no lo digo por este análisis que está súper bien hecho y con toda la objetividad del mundo, de verdad.
andres.estades
Yo solo quiero reseñar una cosita, Nexus One 2.2 en cuanto a potencia de calculo, no esta ni de cerca de lo que es capaz de desarrollar Samsung Galaxy S, lo digo porque hace poco los chicos de XDA Developers han conseguido doblar los resultados de pruebas de Quadrant (es una Benchmark para moviles android) del Nexus One, ahora mismo la cosa esta en 2800 mientras en Nexus One se quedo en 1500.
Es un simple apunte. Saludos
56762
El otro día leía en un artículo que lo de Apple es una especie de religión, NO ESTOY DE ACUERDO. Yo nunca había sido amante de Apple, pero cuando vi el iPhone por primera vez me maravilló, pese a que ya existían tablets y origamis el iPhone era diferente, especial, único en su especie... pero... vaya caca de móvil, no podía mandar sms a varios destinatarios, ni mms, ni instalar aplicaciones o juegos, la cámara ¿que cámara? aquello no servia para nada.Durante mas de dos años he llevado mi SonyEricsson K850i con una tarjeta duplo. Pero yo, estaba enamorado de mi iPhone, de su hardware y de su software (en gran medida de las aplicaciones Google que llevava). Eran épocas duras, con terminales importados de USA y sin mucha información, pero aprendimos a romper las restricciones de Apple haciendo el Hallbreak y de T&T liberando el modem (muchas noches sin dormir), gracias a muchos grandes informaticos en la sombra apareció el Installer, el Backgrounder (multitarea), los screenshoots, el copiar y pegar, las traducciones a diferentes idiomas no oficiales... TODO FUE COPIADO (o incorporado) por Apple, el trabajo se lo hicieron otros. Tras el 2G vino el 3G y el 3Gs que por cierto de construcción muy plástica y nadie se quejaba (eso es fanatismo). Y por fin el iPhone 4, el primero que no hay que parchear (salvo lo de la cobertura), felicidades Apple, un gran terminal. Explicado esto, como alguien puede atreverse a criticar a Android o al Galaxy que, como aquel que dice, acaban de llegar. Bien, yo ya he jubilado mi viejo iPhone, ya no hay actualizaciones de software para el y muchos aplicativos ya no los puedo hacer correr, ademas la bateria ya no dura y has de ser ingeniero (o pagar un pastón) para cambiarla. Ahora tengo un Galaxy S, espectacular, de materiales como minimo equiparables al iPhone 3Gs. Evidentemente no mejor que el iPhone 4, pero pronto lo será. Lo único que detesto de mi Android es el poco respeto que demuestra con algunos millones de sus usuarios al no incorporar las lenguas sin estado (ya se que Apple tampoco lo hacia, pero yo siempre pude tener mi iPhone en català). Tambien añoro: los screenshoots, la lupita para posicionarme con precisión en el texto y aquel copiar y pegar que funciona sobre todas las aplicaciones (en Android hay zonas de texto en que no se pueden copiar). y me encanta: no tener que pasar por itunes, poder ampliar la memoria, poder cambiar la batería, tener radio, la sincronización con Google y las aplicaciones Google en general, simplemente espectacular.
Enviat des de el meu dispositiu Android.
54706
Después de un par de años con el iphone me pasado al galaxy y la verdad android supera mis expectativas no hay color dejando el hardware de lado el os es muy superior es como llevar un ordenador en el bolsillo sin restricciones,en cuanto al galaxy impresionante y las mejoras que Samsung a implementado muy logradas personalmente estoy muy contento, además de todo lo que ofrece google. .. Gran trabajo con el análisis un saludo.
ToRDeN
Yo soy usuario de un HTC Desire, y aunque sé que en potencia gráfica (y posiblemente en cálculo matemático) el Galaxy S está por encima, no cambiaría mi Desire por un Galaxy S ni en broma. La sensación de plástico que me transmitió al tenerlo en mano hacen desmerecer tanta "calidad tecnológica".
Además, no soy de los de jugar en un móvil salvo a juegos cortos y chorras (para los cuales no necesitas gráficos bestiales).
vhoodoo
Aqui otro que ha dado el paso del iPhone 3G al Samsung Galaxy S y si te soy sincero no me arrepiento de nada.
Al principio he andado algo perdido con todo el tema de android y demas pero ya le voy cojiendo el truco.Nada mas deciros que tal como llegue a casa le cambie la Rom, fuera cosas de movistar y demas, asi creo que el telefono rinde mucho mas.He de decir que no noto temas de lag ni cosas raras al abrir aplicaciones, esto es un pepino de telefono.Tuve la oportunidad de cojer el iPhone 4 pero estoy seguro que es mas de lo mismo en referente al 3G y 3GS, mucho mejor pero mismo enfoque, asi que me decidi por android y quien mejor que el Galaxy S para haberme convencido.No me arrepiento y soy muy fan de apple que conste eh.Sigo haciendo pruebas con el movil tras solo dos dias y no deja de sorprenderme.Si teneis oportunidad probarlo poruqe no os va a defraudar. Saludos
robvibes
Hola a toda la comunidad! Este es mi primer comentario y es por una duda, pues soy bastante novato en esto de los smartphones. No se si es el sitio más adecuado, en ese caso, ya me lo comentareis, eel post es algo largo, pero quizás sirva de ayuda para los demás perdidos por estos caminos...
Actualmente soy poseedor de un nokia 6300 y estoy decidido a pegar el salto a un cacharro con más prestaciones, pues visto lo visto, se les puede sacar mucho jugo... El uso que le daría: -Me gusta que las aplicaciones vayan rápidas y no tenga que esperar a que se abran, así como la navegación por internet, obviamente, dentro de las posibilidades de estos dispositivos. -navegar por internet, via wifi preferiblemente. -uso del gps. -algún juego para hacer tiempo en determinados momentos, que no necesite grandes recursos, tipos brain training y cosas sencillas, no soy de jugar. -Leer algunos documentos en pdf o word, etc.. -Para escuchar música, con auriculares, si tiene buen calidad de sonido, lo utilizaría, sino, utilizaría mi reproductor de mp3, como vengo haciendo hasta ahora, aunque si puedo evitar llevar un cacharro menos encima, mejor... ---- -La cámara de fotos no me interesa mucho, no soy de hacer fotos y cuando quiero hacerlas, con una compacta, tiro millas. -No lo utilizo para ver ni videos, ni películas. Aunque siempre puedo nuevas inquietudes para su uso, pero no lo creo.
La cuestión es que, informándome de lo que hay, tengo la duda del Galaxy S, el Desire o esperarme al Desire HD. Lo que está claro, es que no me voy a gastar la pasta en comprarlo libre, por lo que voy a tirar de cambio de portabilidad. A grandes rasgos por lo que he ido leyendo por ahí y entendiendo..: -Del Galaxy, por lo que comentais es el que mejor rinde, aunque por lo que he entendido la calidad de los materiales y la sensación que transmite, es bastante mejorable, a parte de otras cosillas que comento más abajo. Aunque me preocupa eso que se comenta de las actualizaciones samsung en sus terminales, en este caso de android... Por cierto, supongo que movistar lo actualizará a froyo, ¿no? -El Desire, parece ser que tiene un rendimiento algo menor, pero en cuanto a materiales, da mejores sensaciones y una pantalla algo más pequeña, al igual que su tamaño. Y que la actualizacion a android 2.2 por orange, ya está o estará para septiembre. -El Desire HD, parece ser que saldrá en octubre, presentación en Londres, así que al mismo tiempo o al mes siguiente, ya estará por aquí, ¿no? y supongo que ¿al mismo precio que ofrecen las compañias actualmente del desire y del galaxy?, tendrá una pantalla mayor que los dos anteriores, así como su tamaño, el mismo snapdragon, aunque no se sabe la ram, única pieza de aluminio, estéticamente parece ser, que será el que mejor esté acabado, gustos a parte; android 2.2 y algunas cosillas mas (http://www.tuexpertomovil.com/2010/08/11/htc-desire-hd-opiniones-y-analisis/).
Del Samsung lo que me preocupa, por lo que he ido leyendo, es los problemas que da con el uso del wifi, gps y el lag que da con algunas aplicaciones, así como las actualizaciones de Samsung en S.O. de Android. Por lo que decis aquí, se supone, que estos inconvenientes, se solucionarán con las actualizaciones de la propia Samsung y las de Android.
Por lo que he leído en engadget.com: Samsung promete soluciones para el GPS del Galaxy S en septiembre: "Con una función de AGPS totalmente mermada y limitada, los usuarios del Samsung Galaxy S han visto como el uso de programas como Google Maps se hacía en completamente inviable y han demandado a los coreanos soluciones desde hace tiempo. Pues bien, parece que por fin los responsables de la empresa han escuchado sus lamentos, ya que, al menos en Estados Unidios, el gigante ha prometido soluciones mediante una actualización de software que llegaría en septiembre. No hay fechas todavía para Europa, pero cabe suponer que será poco tiempo después de la americana. El anuncio ha sido hecho a través de la cuenta oficial de Twitter en aquel país."
enlace: http://es.engadget.com/2010/08/14/samsung-promete-soluciones-para-el-gps-del-galaxy-s-en-septiembr/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+EngadgetSpanish+%28Engadget+Spanish%29
En el mismo enlace, hay un comentario, algo más técnico, sobre estos fallos: 1-. Lag en la opertura de aplicaciones (a veces): Debido a que la partición de 2Gb es RFS en lugar de ext2/3/4 etc... Solucionable mediante un Hack (temporalmente) que proviene de XDA (y que podeis entoncontrar aquí: [url]http://www.htcmania.com/showthread.php?t=129901[/url] ) donde el movil pasa de ir bien pero abrir las aplicaciones un poco lageado, a debastar de forma generosa a cualquier otro movil del momento. (Y sin el nuevo compilador JIT, que cuando esté, será la ostia). Samsung ya ha dicho que esta investigando la utilización de otra partición, esta al tanto y esperamos una solucion oficial, mientras tiramos con la solución de la comunidad.
2-. GPS. El chip GPS que lleva nuestro Samsung (así como el resto del hardware) es de una calidad endiablada... es bueno, muy bueno, de hecho ese es el problema que los drivers no estan preparados y funcionan de pena, el chip que detecta muchos más de 8 satelites concurrentes a la vez informa al driver que solo puede almacenar 8, perdiendo los más antiguos con potencia inferior a 34 (Market:"GPS status" para ver la potencia de los satelites.) Esto hace que los satelites los vaya cogiendo y perdiendo todo el rato. Digamos que el GPS se puede usar, te pilla la posición pero funciona mucho peor de lo que podira funcionar.
En Resumen: Para los usos que he descrito: ¿espero al desire hd unos 2 o 3 meses? suponiendo que el precio será el mismo que los actuales a día de hoy. elijo el galaxy, pues en cuanto saquen las actualizaciones pertinentes, será cojonudo y menos problemático que el desire actual? o ¿el desire actual con froyo, es más que suficiente y podré cacharrear directamente sin preocupaciones de actualizaciones? No tengo prisa/necesidad por cambiar de móvil, aunque si muchas ganas. Movistar, no tiene stock del galaxy s. Orange, acaba de reponer stock del desire y dice que la oferta dura hasta finales de agosto ¿creeis que cierto o que pasado ese plazo, continuaran con la misma? y Desire HD, saldrá al mismo precio (ofertas por portabilidad, permanencia, etc..) que los terminales actuales que comentamos o saldrá más caro?
Pipo
a destacar que graba vídeo en .3gp y no en .MP4
carach
hola chavles! acabo de reservar el mio en una tienda de movistar! lo malo es que no me han podido decir por telefono en cuanto me va a quedar el movil con la tarifa que quiero: 9 euros de internet + 20 de llamadas...alguno lo ha cogido con esas tarifas? le agradecería que me echase una mano para no hacer un viaje en vano...!
satelitepro
En cuanto al terminal, me quedo con el apartado fotográfico, sin duda son buenas, pues cuando las amplias a su máximo tamaño te das cuenta de su "defecto", bastante ruido y colores saturados...algo similar pasa con el vídeo, colores saturados...no son naturales, pero supongo que esto pasa en el 99% de los móviles de estas prestaciones...queda mucho trabajo por delante para mejorar estos aspectos.
SoYo
Sin duda el iRival.
Me gusta también la grabación en 3gp, da una buena calidad con gran compresión.
shapeley
Bastante de acuerdo con el resumen final. Yo no noto problemas de GPS en absoluto, aunque sí momentos en los que WiFi y 3G se quedan un poco aplatanados. De todos modos con el Opera Mini he notado mejora en este sentido, es más rápido.
El tema de la cámara es el que menos entiendo: coincido totalmente contigo, parece que en Samsung no le hubieran dado importancia quitándole el flash y el botón dedicado y sin embargo los resultados son más que aceptables.
Pediatrucho
Gran smartphone sin duda, pero el fallo del flash no lo comprendo... ¿no han tenido suficiente con la experiencia del iPhone que ahora caen ellos en ese fallo? imperdonable. Respecto a la pantalla, muy buena, pero la he visto en persona, y para mí no hay ninguna duda, la Retina de mi iPhone 4 es muy superior, una pena el tamaño, pero en calidad, mucho mejor. Después del vídeo de Asphalt 5, más seguro todavía de esta afirmación. Por lo demás, un pedazo de terminal.
mikeadan
Antes de nada, enhorabuena por el análisis (las 3 partes), detallado, objetivo y muy de acuerdo en la mayoría de conclusiones. Es un buen móvil y más aún que lo será cuando Froyo entre en acción, con las consabidas mejoras que aporta.
Pero tengo un miedo inherente. Soy fanático de la tecnología, pero también soy español, y eso significa recibir productos al mismo precio (o superior) que en el resto de países, con un sueldo mísero. Tengo miedo a que los fabricantes se dediquen única y exclusivamente a vender maravillas de este tipo a precios prohibitivos. Por mucho que me guste, al igual que otra mucha gente, no me lo puedo permitir.
Pregunto, ¿llegará el día en que los smartphones se puedan adquirir como si fueran silly, y no smart? ¿Se avergonzarán las operadoras de los abusivos planes de datos y voz y subvencionarán estos teléfonos sin vaciarnos los bolsillos?
Gracias y saludos :)
dextremadura
Para todos los que dicen que Android, no es una buena plataforma de juegos, os dejo un link para que veáis lo próximo para esta plataforma. De la mano de Sony y con el aval de Playstation, nos aguarda una combinación de lo mejor del Samsung Captivate (Galaxy S) y la portátil PSP Go, si Sony hubiese tenido visión de futuro, hace años tendría que haber salido una combinación de smarphone y PSP, con lo que se espera que arrastre a una gran cantidad de empresas de software, y que el catálogo de títulos empiece a subir poniendose a la altura del S.O de la fruta. http://gizmovil.com/2010/08/sony-ericsson-playstation-movil#more-36330
Carlitos Way
Felicidades por los análisis, Kote. Han sido muy completos. Creo que el Galaxy tiene que mejorar con la nueva versión de Android y con unos mejores materiales. Por su parte el precio debería estar entre los 200 y 300€ libre.
Rooben
Se podían haber preocupado un pelín más en el tema de la cámara a estas alturas ( mpx , flash , protegerla , boton dedicado... ) Pero bueno... no deja de ser un PEPINO en toda regla...de lo mejorcito vamos... AH ! Y será como todos friends...caro al principio y en cuatro días regalado.
Saludos !
wsl
buen móvil En la toma, no dedicáis apartado a la calidad audio -musica, no radio- si está a la altura o no de ipod.
victor_ms
Y eso con la versión 2.1 de Android...
Soy poseedor de un Galaxy S, y no hace nada de justicia la versión Eclair y la gestión de archivos propietaria de Samsung que lleva implementada de casa, es bastante arcaica y genera demasiados cuellos de botella. Ya existen fixes en los que se consigue pasar, en rendimiento en quadrant, de un 970 a un 2200, hablamos de mas del doble... Y la teoría es que Samsung tiene listo mejorarlo con la próxima versión (Froyo) gracias a las mejoras que han subidos los usuarios en su web de firmwares, lo que podría aumentar aun mas su rendimiento si cabe... Y eso suponiendo que realmente la 2.2 detecte toda la RAM completa, porque hasta ahora solo trabaja con 326 MB...
Sin duda será un teléfono muy a tener en cuenta, y mas cuando sea actualizado a Froyo...
pijuliyo
Yo se qué puerto marítimo es ese :) Me ha hecho gracia reconocerlo. ¿Kote, eres de por aquí? Buena review. Yo seguiré con mi Desire :P
octaviodaniel.zarach
En el apartado de no me gusta deberías añadir los cascos que son bastante molestos.
sinh0
Vengo de un Nokia 5610(3,2mpx/af/2xLED flash)y me queria coger un Galaxy S. 1- Me decepcionará la cámara? 2- Me dara muchos problemas el WiFi? 3- Estoy haciendo una buena compra? 4- Que otro Android me recomendais? 5- Que Android con Qwerty me recomendais?
javier4545
Podriais verificar si la radio se oye en mono, yo, no soy capaz de escucharla en estereo aunque el chip que lleva para la radio soporte el estereo perfectamente, puede ser cosa de mala implementacion del driver o de que el programa que utiliza para reproducir la radio no lo hace bien.