Las vulnerabilidades se lo han hecho pasar mal a los fabricantes de microprocesadores en varias ocasiones. Meltdown y Spectre, sin ir más lejos, pusieron en jaque en 2018 a Intel, aunque también se vieron afectadas profundamente otras compañías, como AMD o ARM.
El impacto que tuvieron estas dos vulnerabilidades en toda la industria generó desconfianza en muchos usuarios. Y ese recelo caló hondo. De hecho, estoy convencido de que muchas de las personas que estáis leyendo este artículo recordáis el revuelo que se organizó. Y con razón.
De aquí es de donde venimos. Desde entonces las aguas se han calmado, pero las vulnerabilidades han seguido apareciendo. Y en el futuro lo seguirán haciendo porque tanto el hardware como el software son sensibles a los errores de diseño que pueden comprometer la seguridad.
Este es el contexto en el que Intel acaba de publicar un informe bastante minucioso en el que describe cómo les ha ido a sus productos en lo que se refiere a la seguridad durante 2021. Es obvio que este documento persigue visibilizar su esfuerzo en este ámbito y dejar a esta compañía lo mejor parada posible, pero contiene algo muy interesante: compara expresamente los números de Intel y AMD. Y son muy reveladores.
Intel vs. AMD: así les ha ido a ambas en 2021, según Intel
Antes de seguir adelante es importante que tengamos presente que las cifras que recoge este informe han sido recabadas por la propia Intel, que, obviamente, es parte interesada. Aun así, son muy ilustrativas debido a que proceden tanto de fuentes externas como internas (al menos en lo que se refiere a los números de Intel).
El color azul oscuro recoge las vulnerabilidades que han sido identificadas por la propia Intel, y el azul claro las que han sido encontradas por investigadores externos que, a priori, no tienen necesariamente nada que ver con Intel. Por otro lado, el color rojizo contabiliza las vulnerabilidades que afectan a los chips de AMD. Todas ellas, según recoge este informe, han sido identificadas por investigadores ajenos a esta última compañía.

Como podemos ver en la gráfica, en 2021 la propia Intel detectó 10 vulnerabilidades en sus CPU, que se suman a las 6 que fueron localizadas por expertos en seguridad externos. La cifra de AMD, curiosamente, es mucho más alta. Prácticamente recoge el doble de vulnerabilidades.
Intel asegura que 23 de las vulnerabilidades encontradas en sus soluciones gráficas en realidad se deben atribuir a componentes de AMD
Según Intel todas ellas proceden de fuentes externas a AMD y han sido recabadas durante la porción del año que se extiende entre mayo y diciembre, lo que insinúa, de alguna forma, que durante los primeros meses de 2021 podrían haberse identificado más vulnerabilidades que no han sido contabilizadas en este informe.
Si nos ceñimos ahora a sus lógicas gráficas podemos ver que Intel ha identificado 15 vulnerabilidades en sus GPU, a las que se suman las 36 que han encontrado los expertos en seguridad externos. La cifra de AMD en este ámbito es sensiblemente más moderada (27 vulnerabilidades), lo que nos invita a entregar en este terreno la victoria a esta última empresa.
Sin embargo, al parecer esta sería una conclusión precipitada. Y es que Intel asegura en este informe que 23 de las vulnerabilidades encontradas en sus soluciones gráficas en realidad se deben atribuir a componentes de AMD. Y es que algunos procesadores de Intel, como los Core de 8ª generación para portátiles, incorporan gráficos Radeon RX de AMD.
Por supuesto, hemos hablado con AMD para preguntar a sus responsables si tienen algo que aportar a los datos que maneja Intel. O, incluso, si quieren refutar algo. Si finalmente esta última compañía se pronunciase actualizaremos este artículo para incluir también la visión de AMD. A partir de aquí los usuarios tenemos las herramientas que necesitamos para sacar nuestras propias conclusiones.
Más información | Intel
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Usuario desactivado
Mas que el número de vulnerabilidades, habría que ver como de problematicas son y cuales son sus soluciones, porque si AMD tiene 50 vulnerabilidades que se arreglan con actualizaciones de bios o parches de windows, pero luego te llega Intel con solo 5 vulnerabilidades y la solución es bajarle el rendimiento un 30% a los chips para solucionarlas...
O sea, es como sacar pecho por tener solo 2 heridas, mientras que otro tiene 50, si no explicas como de jodidas son, no sirve de nada, porque igual las 50 heridas son picaduras de mosquito y las 2 heridas son que te han amputado las 2 piernas.
Usuario desactivado
No sé, las vulnerabilidades de Intel fueron alarmantes, y creo que después siguieron vendiendo 2 generaciones con la misma.....
Esta comparativa me parece cínica x lo menos.
LereleJhoss
Normal si usas una tecnología desfasada que simplemente optimizas generación tras generación y no innovas nada vas tener menos brechas de seguridad que la competencia... mas que nada por que llevas años parcheando esa tecnología sin arriesgar nada...
AMD esta dominando el mercado precisamente por innovar mas... así que seamos sinceros lo de Intel es consuelo para tontos...
Reimous
Un blog de ciencia y tecnología debería tratar muy rigurosamente con los temas evitando tratar de decir medias verdades entre competidores comerciales aunque se os pague bien...
Es feo ver a los políticos barrer hacía su partido porque para ellos es su negocio, cuando no debería serlo... pero un blog donde buscamos la pura verdad y honestidad hacía el progreso que nos conviene a todos...
Al final como en todo ya no hay vocación ni dedicación ni esa ilusión cuando algo empieza y crece y da gusto, como lo dabais hace 10 años. Espero encontrar una alternativa fresca que como todos los grandes, os corrompéis.
Y no lo digo solo por este artículo. En general ya sois un medio mas sensacionalista y lleno de clickbaits como muchos otros.
soulman
Me gustaría saber qué tan graves son esas vulnerabilidades, porque lo de Spectre y Meltdown, que fueron vulnerabilidades bastante graves, según recuerdo, fue bastante más difícil de corregir en los procesadores Intel.
Spaniard37
Saca pectoral de sus defectos, que grandes argumentos. De lo malo lo menos malo. Cuanto nos fastidiaron el procesamiento con sus vulnerabilidades 20%30% hace un par de años? Pringaos
robochicken
"solo" arrojaron 16 vulnerabilidades.
gonzaavellaneda
Hacemos las cosas mal, pero los otros son peores.
sli098
Cuánto ardor y fanatismo levantan siempre las noticias buenas de Intel o que desfavorecen a AMD.
Tal parece que los fanboys de AMD se tenían guardado mucho rencor desde hace años. 🤣