El lanzamiento de los primeros PC Copilot+ basados en los chips ARM de Qualcomm parecían marcar un punto de inflexión. Las ventajas en eficiencia eran prometedoras, pero estaba claro que Intel y AMD estaban esperando en la retaguardia para lanzar sus propias propuestas.
Ahora ya conocemos cuáles son esas propuestas. AMD presentó hace unos meses sus nuevos Ryzen AI 300, e Intel acaba de hacer lo propio ayer con el lanzamiento de sus Intel Core Ultra 200V 'Lunar Lake'. Y ambos tienen dos ventajas con las que Qualcomm no puede competir en igualdad de condiciones.
La primera, la compatibilidad software.
Y la segunda, directamente relacionada con la anterior, el gaming.
Los primeros equipos con los Qualcomm Snapdragon X Elite son prometedores. Así lo confirma nuestro análisis del Surface Laptop 7, uno de los primeros PCs Copilot+.
La autonomía es destacable y la capa de emulación Prism permite que casi nunca notemos que estamos con un PC "distinto", pero esa emulación puede precisamente restar algunos enteros en la eficiencia, y el problema se agrava con los videojuegos.
Ese es el gran talón de aquiles de los PC Copilot+ basados en los chips de Qualcomm. Es cierto que el propio fabricante deja claro que no son equipos gaming, pero aquí la batalla parece perdida contra Intel y AMD.
Lo demuestran los datos de Omdia, cuyos analistas han realizado pruebas con 1.300 juegos que han tenido un comportamiento errático en los PC Copilot+ basados en el Snapdragon X Elite. Como indican en The Wall Street Journal, "solo cerca de la mitad de ellos corrieron de forma fluida".
¿Para qué apostar por equipos ARM que pueden acabar dando algún que otro problema si tenemos chips x86 nativos igual de buenos (o mejores)?
Los chips de Qualcomm presentan varios problemas en este ámbito. La primera, que la GPU integrada (Adreno X1-85) tiene una potencia similar a la de los chips Intel Arc de los Core Ultra 7 155H. Estos chips pertenecen a la familia 'Meteor Lake', y precisamente acaban de presentarse los nuevos Core Ultra 200V que prometen mejoras llamativas en el rendimiento de su GPU de hasta un 30%.
La segunda, que la emulación implica un sobreesfuerzo a la hora de ejecutar cualquier aplicación y juego x86 nativo. Aun cuando algunos juegos puedan ejecutarse de forma fluida, en otros podría habar problemas de rendimiento como los que apunta el estudio de Omdia.
La tercera, que hay algunos componentes que también plantean problemas en el gaming en los PCs basados en chips ARM. EL más importante es el de los mecanismos anti-cheating que permiten evitar a los tramposos en videojuegos como 'Fortnite' o 'League of Legends'. Aunque Qualcomm está trabajando en solucionar el problema con empresas como Epic Games, esa molestia puede echar para atrás a cierto sector de usuarios.
Ese es el gran problema de Qualcomm en su apuesta por los PC Copilot+. Si Intel y AMD son igual de buenos en aquello en lo que teóricamente iba a ser mejor (sobre todo, en eficiencia), ¿para qué apostar por equipos que pueden acabar dando algún que otro problema si tenemos chips x86 nativos igual de buenos (o mejores)?
Es cierto que los portátiles con los chips de Intel, AMD o Qualcomm no serán equipos gaming en el sentido estricto de la palabra. Si uno quiere disfrutar de esa faceta hará mejor en apostar por soluciones con una gráfica dedicada, pero aun así estos chips permitirán jugar de forma decente a muchos títulos.
Un directivo de Intel habló de sus nuevos chips diciendo que "no diría que son CPUs para gamers, pero maldita sea, vaya si pueden ejecutar juegos".
Y en el caso de Intel y AMD, con más garantías que en el de Qualcomm. Uno de los responsables de Intel, Robert Hallock, lo dejaba claro en la presentación de los nuevos chips de la compañía. "No diría que son CPUs para gamers", indicó, "pero maldita sea, vaya si pueden ejecutar juegos".
De momento, eso sí, la respuesta a esa pregunta no está del todo clara. Aunque tanto Intel como AMD han presentado sus chips, los análisis independientes de equipos basados en dichos chips —sobre todo en el caso de los Intel— está aún por llegar. Será entonces cuando podamos arrojar conclusiones más claras, pero todo apunta a que Qualcomm se enfrenta a un reto colosal para convencer a los usuarios de que apuesten por sus chips ARM.
En Xataka | Intel prepara un plan para superar uno de los momentos más difíciles de su historia. Esto es lo que sabemos
Ver 20 comentarios