El mercado de las criptomonedas se había vuelto a animar hace meses. Todo parecía relativamente tranquilo, pero dos graves sucesos en este segmento han vuelto a traernos esas sensaciones de desconfianza e inseguridad. Y no va a ser fácil deshacernos de ellas.
Un robo histórico. El pasado viernes alguien logró hackear el mercado de compraventa de criptodivisas Bybit. La firma alertó rápidamente de cómo habían detectado "actividad no autorizada" en sus sistemas. Se trataba del mayor hackeo de criptomonedas de la historia: se estima que el o los atacantes lograron robar 1.500 millones de dólares en forma de ETH. Los anteriores robos más importantes habían sido los 470 millones de dólares robados en el hackeo de Mt Gox en 2014, los 530 millones de CoinCheck en 2018 o los 650 millones del exploit Ronin Bridge en 2022.
Lazarus Group como sospechoso. De momento la firma no sabe cómo se realizó el hackeo, pero al parecer los portátiles de la compañía no se vieron comprometidos y el problema afectó a Safe, el monedero "en frío" de la plataforma. La consultora de ciberseguridad Arkham Intelligence indica que Lazarus Group había sido responsable, una afirmación basada en la investigación del experto en este ámbito ZachXBT.
Bybit dice estar cubierto. Ben Zhou, CEO de Bybit, destacó cómo su mercado de compraventa de criptomonedas tenía reservas suficientes para cubrir el hackeo y las retiradas de criptomonedas —sobre todo, stablecoins— aunque durante unas horas bloquearon algunas funciones de sus monederos para garantizar la seguridad de los mismos. Hace unas horas Zhou indicaba cómo habían logrado cubrir prácticamente todos los fondos.
Pánico en Bybit. El robo ha provocado que muchos usuarios retiren fondos en Bybit por miedo a que esos fondos también acabaran siendo robados. Según indican en Coindesk, en las horas siguientes al hackeo Bybit vio cómo sus clientes retiraban 4.000 millones de dólares en fondos. De los 16.900 millones de dólares gesionados en activos cripto en Bybit, la firma pasó a gestionar 11.200 millones de dólares según datos de DeFiLlama.
¿Se puede hacer Ctrl-Z a la cadena de bloques? Algunos usuarios preguntaban si sería factible hacer una especie de "Roll-back" de la cadena de bloques de Ethereum. Eso permitiría deshacer los cambios hechos por los hackers y devolver el estado de ese gran libro de cuentas a como estaba antes del hackeo, pero no está claro que eso sea posible. Los expertos indican según CoinDesk que algo así sería posible, pero las interacciones entre los smart contracts y su arquitectura interna hacen que no sea nada sencillo. Habría que llegar a un consenso, y podría incluso provocar una división de la cadena de bloques de Ethereum en dos.
Justo cuando en EEUU la cosa se animaba. El robo se produjo justo el día que Coinbase había logrado llegar a un acuerdo con la Securities and Exchange Commission de EEUU para que ésta última abandonara la demanda sin que además se emitiera multa alguna. El reelección de Donald Trump había impulsado el valor de las criptomonedas, pero desde su nombramiento hemos vivido varios sucesos preocupantes.
Memecoins, Trump y Milei. Los escándalos se han cebado especialmente con las memecoins creadas o apoyadas por Trump y sobre todo por Javier Milei, presidente de Argentina. Ambas crecieron de valor de forma fulgurante para luego desplomarse de forma misteriosa e inquietante, lo que apunta a posibles fraudes en los que unos pocos privilegiados salieron ganando mientras cientos de miles de personas perdieron sus inversiones en esas criptodivisas.
Desconfianza e inseguridad, la eterna condena de las criptos. Los escándalos con estas memecoins y el espectacular hackeo de Bybit nos devuelven la sensación constante de inseguridad y desconfianza que desde siempre han generado las criptodivisas. El interés institucional y una cierta tranquilidad en los últimos tiempos parecían haber suavizado ese ambiente, pero estos nuevos sucesos probablemente harán que más gente se lo piense dos veces antes de invertir en este tipo de activos.
Es mala idea dejar tus criptomonedas en un "exchange". Lo cierto es que hace tiempo que estos robos han confirmado que sus medidas de seguridad pueden acabar siendo insuficientes para proteger los fondos de sus clientes. La forma más recomendable de los expertos de guardar esas criptomonedas es hacerlo en monederos físicos, no dejarlos en los mercados de compra venta de criptomonedas ("exchanges").
Imagen | Kanchanara
Ver 22 comentarios
22 comentarios
ayrton_senna
Es mala idea dejar las monedas en un exchange ... Pero sólo la manipulación de los exchanges consigue darle un aire de valor a la burbuja.
Obviamente, sin los exchanges el precio actual del bitcoin continuaría siendo el dado por las transacciones entre usuarios finales. Es decir que nadie utilizaría las criptos para nada pues todo el "valor" (escrito con ironía) de las criptos se basa en ignorantes apostando en los exchanges a si va a subir o bajar.
miguelpascual4
En el Mundo hay más criptomonedas que países.
Quién no vea que esto es una burbuja es que no sabe lo que es una burbuja.
sari
Vuelven a su origen.... xD
aerondight420
Mmm decir que esto afecta al mercado de las cryptomodenadas es hablar desde el desconocimiento. Toda la comunidad crypto tiene muy claro hace años de que si no son tus llaves no son tus crypto.
plont
Lo que parece increíble es que después del hackeo, los clientes han sacado aproximadamente la mitad de los fondos que habían en Bybit. Se ha permitido con total normalidad y el exchange sigue funcionando.
Si la gente se agolpara para sacar la mitad de dinero que hay en un banco tradicional, ya sabríamos lo que pasaría: el banco cerraría ventanillas y se declararía en bancarrota. Ha pasado tantas veces en los últimos años...
Es un punto muy grande a favor de Bybit.
VolcoV
Conclusión: Hay que APRENDER a auto custodiar tus criptos. No hay otra, basta de decirle a otra persona que te maneje el móvil o las criptos.
Hay que informarse bien, entender como tener un sistema aceptablemente seguro y operar sobre el.
De la misma manera hay que empezar a exigir a los gobiernos el derecho a la autocustodia.
t_r_a
jajajajajajajaja, que tiene fondos suficientes para cubrir el hakeo, es para partirse de risa
sari
Como no las tengas escritas en un papel estan son todavia mas inseguras... xD O las compus personales estan mas libres de hackeo que los servidores de la BigTech?
pibetp
¿Y no se puede seguir la trazabilidad del hackeo? Y dar con los responsables del hackeo?
Y la improbabilidad de estos robos me recuerda a la improbabilidad de incendios en coches eléctricos. Son muy pocos casos, pero muy graves todos ellos. Y eso que tanto el porcentaje de coches eléctricos del total y el porcentaje de criptodivisas respecto al total es muy muy pequeño.
freshp
Si os gustan tanto los anglicismos poned en el titular “crypto-hackeo” en lugar de hackeo crypto
a_schwarzenegro
Como me gustan estas noticias... Sigan con la cryptoestupidez y serán mas estúpidos q nunca!
fomlimalma
Los criptotarados como siempre financiando al norcochino nuclear... sientanse orgullosos