Mayo se está convirtiendo en el primer mes del verano: la ola de calor de esta semana es sólo un aviso

Puffff asusta mucho. Ver que el 40% son en los últimos diez años. En promedio, sin duda cada vez llega antes el calor. Y parece que este año en Madrid se van a fulminar todos los récords de esos históricos de mayo.

Claro que se entiende, es representativo lo que tú digas.

¿Has probado con alguna ciudad del norte de España?

Jaque Mate !!!

La prensa amarilla es la que predomina en el siglo XXI
XD

Pronto va a ser... "Hasta el 40 de Enero no te.... bah que coj0nes, manga corta todo el año"

Tsssh! No lo digas muy alto, que podrían entenderlo

El problema es que muchos nos lo creímos por años... después vas viendo que no es como lo pintan... otro día te enteras que esos "científicos" resulta que la mayoría ni siquiera son científicos, sino que los del plantel climático o como coño se diga hay desde sociologos, economistas, psicólogos... haciendo informes diciendo que nos vamos a morir. También alguno con estudios de ciencias, pero la minoría. Otro día conoces a uno de los más eminentes paleoclimatólogo y te dice que es mentira, pero que si le preguntan en público, para no meterse en problemas suelta una tontería diciendo como que sí y listo, al mismo tiempo que sus informes del clima reconstruido (unas de las eminencias a nivel mundial, especialmente del optimo climático medieval y romano) y te cuenta en confianza, que es mira que hace calor, que en tiempos del alto imperio romano, el clima mediterraneo llegaba a Jultradia (Dinamarca), que en el óptimo climático medieval aún hizo más calor (uno fue del siglo 1 a.C al siglo III d.C. y el medieval del siglo X al XIII)... ambos acabaron de forma abrupta en pocos años con periodos fríos posteriores... Que cogen y comparan las temperaturas con las de final de la pequeña edad de hielo europea que termino en torno a 1850, que fue una periodo muy frio... Que otro día te encuentras con un detalle que no te suelen decir: que muchas de las estaciones que se usan de referencia de mediciones y las que se consideran fiables... pues resulta que antes eran fuera de ciudades en zonas verdes y ahora esas estaciones están en zonas muy urbanizadas (y por tanto dentro de una isla de calor -algo que se da en las ciudades), lo que, por si solo, explica las subidas de temperaturas, porque realmente, esas temperaturas que sea dan como de referencia, pues ya no sirven, porque se comparan situaciones no comparables. Después, ya dudando de que algo no cuadra, pues te enteras de que los oceanos se están enfriando y no es algo que se sepa de ahora, sino de hace 20 años: http://www.mitosyfraudes.org/Calen8/Capas.html dato que contradice lo que se esperaría con el calentamiento global, incluso después de eso, cambiaron la teoría para decir que resulta que por culpa del calentamiento global se enfrían más lentamente... o que la Antártida se está enfriando a ritmo acelerado (incluso en el mapa oficial de la NASA famoso con las temperaturas, pues miras ella y se ve que ha bajado la temperatura media 2 ºC en los últimos años, que ese mapa es otra), después te enteras que los datos de satélites no dan ese incremento que se vende, el cual solo es detectable a nivel suelo, en las capas medias y altas, pues no solo ha habido subida de temperaturas, sino lo contrario. Otro día tienes un amorío con arqueóloga (catedrática) y te dice que lo de los glaciares es algo de metirigilla, que realmente casi todos los que ahora están desapareciendo, realmente los más viejos tienen no más de unos 3 mil años, la mayoría incluso solo unos cientos de años que durante el optimo climático medieval (esta la segunda que me hablaba de ello, que menudos royos que me contaba después jincar, y yo que soy de los de dormir y ella media hora dale que te pego con esas cosas) que no estaban y los que había fuera de Groenlandia, ciertas zonas de sur de America, Antartida y poquito más, pues solo tenían unos miles de años más, que en óptimo del Holoceno, básicamente todo fuera el Ártico y Antártico estuvo derretido... Y un suma y sigue, llegados a este punto, pues aún estoy esperando que se cumpla una sola de las previsiones que decían cuando iba a EGB y bueno, mejor no te digo que pienso de esos estudios que mencionas.

Hay una cita Biblica que dice de la fe y las obras y dice algo así:

«Así también la fe por sí sola, si no tiene obras, está muerta.» Básicamente aplicado aquí, no me cuentes cuentos, que se cumplan lo que dicen que va a pasar y que no han parado de fallar en sus previsiones desde hace 50 años (y antes de eso, en los 60 y hasta mediados de los 70, justo decían lo contrario: que ibamos para otra glaciación). Y todos esos estudios son pura fe, que por encima hay que cambiar cada pocos años... hasta cambiando lo que antaño era calentamiento global ya no se dice así porque fracasaron, ahora es cambio climático, algo totalmente distinto... etc.
Por cierto la siguiente cita biblica juesto es: «Pero alguno dirá: Tú tienes fe, y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras.» Que vuelve a lo mismo, mientras la fe ese es plantel de la ONU no da una, más allá de decir que va a hacer frio en invierno y calor en verano (y después, como el año pasado, fue un verano frio)... mientras que hay un montón de pruebas de que algo no cuadra en esa teoría.

Tienes miles de artículos de las personas más respetadas en la comunidad científica global. Estudios que llevan 20 años haciéndose. El que no quiera creer el cambio climático, es porque no le interesa informarse. Y por cierto, yo soy de una región de norte, donde cada año que pasa notamos severamente la suavidad de los inviernos y la escasez de precipitaciones en verano. Y si llueve, lo hace torrencialmente. Y si viajas un poco, comprobarás en diferentes países la gravedad de lo que pasa. Desde los glaciares de Canadá hasta las especies extintas de Costa Rica. Y esto yo lo e visto en persona. Vuelvo a decir, el que no crea este problema, es porque no quiere creerlo.

Marte es un reto