Apple ha dejado de vender los Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en Estados Unidos. No estamos hablando de productos discontinuados, si no de dos de los elementos estrella del catálogo de la compañía de Cupertino. ¿Qué ha pasado entonces? La Comisión de Comercio Internacional (ITC) del país norteamericano ha prohibido la venta e importación de los mencionados relojes inteligentes.
La decisión del organismo se produce en medio de un caso de supuesta infracción de patentes impulsado por el fabricante de dispositivos médicos Masimo. En el centro de escena está la tecnología Blood Oxygen que habría sido implementada de manera indebida en algunos productos de la firma dirigida por Tim Cook. A todo esto, Apple ha intentado hacer lo posible por eludir la prohibición, aunque no lo ha conseguido.
Una prohibición que estalla en época navideña
No es ningún secreto que la época navideña es una de las más importantes comercialmente hablando para una gran cantidad de firmas. Sin embargo, Apple detuvo las ventas de los Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2 en su página web el pasado 21 de diciembre y retiró ambos dispositivos de las tiendas el 24 de diciembre en Estados Unidos, un poco antes de que entrara en vigor la medida de la ITC.
Pero todo esto ha sucedido mientras Apple intentaba (y todavía intenta) abordar el problema con diferentes estrategias. Bloomberg señala que los ingenieros de la compañía estuvieron trabajando contrarreloj para hacer cambios de software, aunque Masimo insiste en que “el hardware el que tiene que cambiar” y que cualquier alteración a nivel de sistema será insuficiente para solucionar el problema.
Apple Watch Series 9
Apple también intentó dilatar la prohibición a través de una moción, pero esta fue rechazada el miércoles de la semana pasada. Pese a esta derrota, la administración de Joe Biden tuvo la posibilidad de revocar el fallo de la ITC hasta el 24 de diciembre (en 2013 Barack Obama vetó un fallo que prohibía algunos iPhone e iPad en una batalla legal contra Samsung), pero decidió no intervenir y mantenerse al margen del asunto.
La reacción de Apple ha sido apelar el fallo de la ITC. En el documento legal presentado hoy, la tecnológica dice que la prohibición puede provocar “un daño irreparable” si se mantiene a lo largo del proceso judicial. Apple no da cifras, pero el analista Dan Ives de la firma Wedbush Securities estima que la prohibición de los relojes inteligentes solo en temporada navideña podrían costarle a Apple entre 300 y 400 millones de dólares.
Como señalamos arriba, la medida de la ITC también afecta la importación de los mencionados dispositivos. En este caso los afectados, además de la propia Apple, son las tiendas de terceros, que todavía pueden vender los relojes prohibidos, pero que se encontrarán sin la posibilidad de restaurar el stock si no pueden ingresar nuevos dispositivos al país. Se espera que la Oficina de Aduanas se pronuncie sobre este punto el 13 de enero de 2024, por lo que toca esperar.
Imágenes: Apple
En Xataka: La 'ley de Moore' ni está muerta ni de parranda. En Intel creen que simplemente está ralentizándose
Ver 15 comentarios
15 comentarios
HAXNAGE
Poe que todos los artículos sobre este tema ponen a Apple como la víctima cuando ellos estan siendo acusados de plagio xon pruebas sin pagar nada a los autores de la tecnología comprometida.
pableras
Me parece bien que le hayan dado (un poco) en los hocicos a Apple, aunque es una lastima que esta sea una de las pocas veces que se aplica con un mínimo de criterio el tema de las patentes, que deberían de servir para proteger al más pequeño del más grande. Y ojalá sirviese un poco como ejemplo, pero la triste realidad es que, salvo el ejemplo de hoy, el sistema está completamente pervertido.
Sinceramente, no creo que esto les suponga una perdida de credibilidad ni de reputación para Apple, y viendo las cifras que maneja, 400 millones para ellos no supone ningún roto en sus cuentas.
liszt606
Si era un problema millonario, lo hubieran pensado antes de violar patentes de terceros 🤑
rodrigo
Tan dificil es deshabilitar el oximetro, o como se llame, por software, hasta que lo arreglen el uso de la patente, y ofrecer algún descuento al cliente por ese detalle hasta que lo solucionen?
togepix
Soy usuario de Apple. Pero que se jodan un poquito. Sus reglas férreas en sus dispositivos, y sus batallas por patentes contra Android y SAMSUNG las conocemos todos.
Pues ahora que no copien y que cumplan como exigen a los demás.
Seguro que la empresa más valiosa del mundo no tiene problemas con esos supuestos " daños irreparables ". Que le quiten la función dichosa si no saben sacar una propia, y que pongan otra a cambio.
No será porque las ultimas ediciones del Apple WATCH, 6,7.8.Y 9 van escasitas de novedades. Hasta el mismo Chip. Que cumplan como ellos mismos exigen a los demás y que espabilen.
fernandogenerale
Bravo por fin apple aprenderá a no plagiar -espero- ojalá que por fin se termine el mito de la innovación en esa marca 😈
Geek561
Todos nos disfrutamos esto pero,es claro que aqui Masimo esta buscando algo mas. Hay mas de 10 relojes en el mercado con esta tecnologia y solo Apple viola la patente y estoy seguro que no todos tienen un acuerdo con Masimo.
jpuyasl
Por qué no pagas Apple?
sologizmos
y van a lanzar un nuevo producto por 3500, pos si los venden todos igual y lo recuperan 😝