Así va la lucha para acabar con el dinero en efectivo: si vas a pagar más de 1.000 euros en España, necesitarás la tarjeta

fácil y claro de entender.

Hasta con TPV se podrían hacer chanchullos contables. Lo del software para contabilidad B, creo que este año han sacado una nueva normativa con multas bastante altas para determinar qué software está homologado y cuál no para evitar esta doble compatibilidad, no conozco exactamente el detalle.

Las multas al software que hacía chanchus para el B lleva muchos años, pero incluso los softwares homologados por Hacienda tienen sus modulitos especiales que se encargan de hacerlo y que pasa todos los controles de Hacienda, de eso doy fe, que trabaje hace años con un soft homologado que tenía su puertecita trasera para el B y pasaba los controles.
Yo si pienso que se trata sobre todo de controlar en que, cuando y como gastamos nuestra nómina y ver si gastamos más de lo que ingresamos.

Por favor, aclárame desde cuando los IMPUESTOS, que es la forma como los ciudadanos "contribuimos" al estado del bienestar, son de libre pago.
Si la financiación al estado del bienestar fuera libre entonces no sería preciso establecer un pago IMPUESTO para dicha financiación. Serían DONATIVOS o CESIONES de capital privado (privado de los ciudadanos y empresas) no IMPUESTOS.

Eso no es ninguna libertad. Y se puede conseguir prestaciones de calidad para todos si todos trabajamos y con la ayuda social privada.

lo mejor es venir en patera todo gratis y sin despeintarte ni pagar impuesto alguno

si el problema viene cuando constantemente se ven que los impuestos por cierto en este país super altos comparado con el sueldo que se cobra, y a donde van a parar ésos impuestos en la mayoría a mantener un inmenso ejército de colocados en este reino de reinos taifas, aparte de lo que pillan en cada mega obra que hacen.

Lo se por carne propia en mi pais se fueron regalando libertades progresivamente. Actualmente el limite en efectivo de este pais es menos de 30 euros. Si, no estoy exagerando sin embargo nada resuelve el problema que prometia resolver. Lo unico que logra es obligarte a pisar el palito en algun momento y con eso estar a la merced de los politicos porque el momento que te manifestas contra ellos siempre van a encontrar algo negro.

Jaja ¿tú interpelas a nadie de estudiar? Pero si no entiendes lo básico de economía ni de derecho.

PD: yo tengo estudios de segundo ciclo. (En Google aprenderás qué es)

"Por qué", "jodáis", "todo" (en lugar de "todos"), "tío", "manía", "está", "estudiad" y "dejad" (¡ay! el imperativo). Paro, porque podría seguir con tu alergia a las mayúsculas.

¿Seguro que somos nosotros (estoy totalmente de acuerdo con @quetal) los que tenemos que estudiar?.

No sé por qué te extrañas tanto. Las clases gobernantes llevan miles de años mirando única y exclusivamente por sus intereses particulares, y en España muy especialemente. Monarcas tiranos, presidentes corruptos, aristócratas mafiosos… Por supuesto que lo único que les importa, lo único que les quita el sueño es encontrar las mejores y más implacables formas de controlarte a ti y a tus posesiones.

“El precio de la libertad es la eterna vigilancia.”
Thomas Jefferson

Pero si ya nos controlan más que la Stasi...

No. Lo que pasa es que 'empatizan' muy bien con los que hacen chanchullos o los que les gusta espiar a otras personas.

No pueden. Son populistas de izquierda y/o derecha y todo, de una u otra manera u otra, esta manipulado para ventaja de políticos/gobierno.
No entiendo como habiendo tantos anárquicos de corazón la cnt no barre en las generales/autonómicas/municipales/europeas/apa, etc.
Ya sabes el dicho. Los extremeños se tocan.

Tampoco dan para muchas putas o mucha coca, como acostumbraban a consumir los implicados en el escándalo de los ERE.

Cada vez es más difícil diferenciar a los tontos y los hijos de puta.

La violencia trae más violencia y este gusto por la imposición, es decir, por la violencia no trae nada bueno.

Ya estás en un punto peligroso, probablemente irreversible. El bien mayor no justifica la imposición porque no tienes ni puta idea sobre lo que va a pasar en el futuro y menos sobre como quiere construir su futuro cada persona individual.

Porque te recuerdo que la vida de las personas es suyas y si quiero follar con una mujer que le parece bien si pongo dinero encima de la mesa ¿quien cojones eres tú para opinar sobre nuestras vidas?
¿el cura, dios, franco o a lo mejor Irene Montero?

Te recomiendo que vayas a misa, ahí encontrarás respuesta a esa necesidad de sentirte buena persona y tener fé en que hay un dios velando por tu futuro.

Por el resto, la libertad de las personas para hacer con su vida, su tiempo y el resultado de su trabajo y esfuerzo lo que le dé la gana es mucho mejor respuesta que imponer lo que unos políticos que representan a una parte de la sociedad (los borreguitos) mediante la violencia.

Estoy de acuerdo con lo que dices. Pero pagando los correspondientes impuestos, en España se le llama libertad muchas veces a no pagar impuestos y asi nos va

¿Cuando pagas a la prostituta te da factura?

Si pagas con tarjeta puedes pedir copia. Haría el mismo efecto, no?

me sorprende como alguna gente pone algo tan superior como la Libertad al nivel tan pequeño como una transacción comercial.
Lo loco que siempre terminan recomendando a fulano o sultano porque habla en un video. En el 90% de las veces esa gente de los videos se enoja porque termina equivocándose la realidad y no ellos.

Me sorprende que la gente sea tan inocente y no entienda que la libertad te la van quitando pasito a pasito. Poco a poco te van controlando más, poco a poco te van quitando la libertad. Es como la historia de la rana y el agua caliente. Tira una rana a en olla de agua hirviendo y esta saltará y huirá. Ponla en la misma olla con agua fría, calienta el agua poco a poco y la rana morirá hervida.

ese es el cuento de nunca acabar, por favor, hace años escucho las mismas patrañas, ¿por que? porque siempre saltan con el "me están quitando mi libertad" por algo financiero. Yo peleare por la libertad cuando haya algo que valga la pena, no porque tengo que usar una tarjeta de debito o crédito porque el gobierno votado lo considere.

Buenas dbrel.

Creo que te quitan o limitan tu libertad en el momento que no te dejan utilizar el dinero legitimo y aceptado por todos, de manera legítima de la manera que a tí te de la gana.

Limitando el dinero en efectivo, te obligan a tener dinero en el banco para movimientos en este caso superiores a 1000€, y un banco es una entidad privada que entre otras cosas te cobra comisiones por simplemente tener tu dinero parado.

Es bastante fácil querer adquirir un bien de consumo o un servicio que cueste más de 1000€, cualquier "tonteria" puede valer más de 1000€, esto no tiene sentido y no va dirigido por ejemplo a impedir que un narcotraficante o un gran blanqueador de capitales haga lo suyo... Esta afectando a personas normales y corriente con una capacidad adquisitiva normal y corriente.

Esto a mí no me parece justo, por lo tanto es injusto. Tampoco me parece que te estén dando elección alguna, por lo tanto están limitando tu libertad.

Siempre me resulta curioso que los grandes "adalides de la libertad individual" defiendan a muerte la propiedad privada.
Son los mismos que defienden que el estado debe disminuir al mínimo sus funciones y la legislación debe ser mínima.... pero eso sí, ese mínimo estatal y legislativo no debe descuidar de ningún modo la defensa de la propiedad privada.

Y luego vienen algunos diciendo que en casi todas las medidas que se toman lo que quiere el estado es controlarnos. Pues en algunas está claro que sí, pero los "adalides de la libertad individual" lo que realmente quieren es ser ellos los que tengan el control de todo y de todos para hacer lo que les de le gana sin trabas estatales ni legislativas. Y, con perdón, el que no lo vea es un tolai de dimensiones catedralicias.

Pues si te parece algo pequeño y no relacionado con la libertad la obligación de tener tu dinero en un banco privado para reducir una y otra vez el valor de tu ahorro y de tu trabajo mediante inflación, estamos jodidos.

El problema es otro, el trabajo vale menos porque el trabajador esta en situación de desventaja, la desocupación es alta, el trabajo escasea y cualquiera se baja el precio para poder trabajar, empresarios aprovechan de esa situación, con contratos leoninos . Pero parece que algunos están preocupados en no hacer enojar al patrón...

En la hostelería están demandando trabajadores y en muchos sectores, pero para eso hay que querer trabajar y no dar cuatro jornales y el resto que vengan de las ayudas. Queremos trabajar 4 horas y cobrar 4 mil € al mes sin preparación ni estudios y así nos va.

Que casualidad que sea en la hosteleria.... acaso tienen las mejores condiciones? En la zona en la que trabajo l@s trabajadores que trabajan por horas, a TOD@S les pagan en b (sin cotizar a la seguridad social) y no es porque el trabajador lo quiera. 10 euros la hora 2 horitas y para casa. Economía sumergida le llaman y promovido por el patron (vendrá el listillo diciendo que al trabajador le interesa en b por la ayuda tal, etc.) Pobre empresario que no puede encontrar a un trabajador honesto, cuando él le quiere en nomina y pagando bien

Que el fraude fiscal en esa escala de importes es irrisorio? probablemente el mayor fraude se de en esa escala de importes, que es donde está la gran parte de la economía sumergida en España. El típico chapuzas que te hace una obra y te ofrece el trabajo con o sin factura. El del taller que te hace lo mismo, etc. Y precisamente por eso se baja de a 1.000€, para poder tener controlados los movimientos superiores a esa cantidad y cazar a todos los piratas.

A ver... pero tu donde tienes el dinero? Debajo del colchon? Te parece normal que me compre un piso de un millon de euros en metalico? Yo alucino.

Yo alucino con que algunos comparen el tener un millón de euros en metálico a tener mil o dos mil euros en casa "bajo el colchón".

meanwhile los pujoles, el PPSOE, UGT y demas empresaurios grandes robando a manos llenas con el e-dinero del banquito

Una cosa no quita la otra.

A Suecia no le salió muy bien el intento de eliminar el efectivo.

Con los salarios que se suelen cobrar en Dinamarca, se pueden implementar medidas económicas y fiscales que en España serían difícilmente viables.

Bien que se fijan los políticos a la hora de copiar ciertos aspectos, como los altos impuestos, mientras obvian otros como los salarios.

La obsesión que tienen algunos creyendo que viven en 1984 continuamente es para hacérselo mirar.

Tu libertad está condicionada a tener espacio para poder elegir.
Yo puedo sacrificar mi libertad por mi comodidad eligiendo pagar con tarjeta en lugar de efectivo, pero solo puedo elegir esa alternativa si tengo la opción de hacer ese pago en efectivo.
Con el límite actual no tengo esa alternativa para pagos superiores a 1000€, el límite anterior era de 2500€.
El límite futuro serán 500, o 100 o 10....
Efectivamente, aun no estamos en 1984, pero pasito a pasito hacia allí nos llevan y nosotros sin quejarnos, salvo en sitios como estos.

Cuando consientes al político hacer lo que se le de la gana mientras apuntas con el dedo a los privados a partir de cosas que aun ni siquiera han hecho...

No vengáis con chorradas...
Que hay políticos corruptos para aburrir lo sabemos todos. Los Pujol, los cursos de formación de Andalucía, el PP pagando las obras de su sede y repartiendo sobresueldos en negro, etc...
Pero hay que recordar que el presidente de la patronal acabo en chirona por prácticas similares, o que difícilmente veríamos blanqueos de dinero sin la connivencia de algunos bancos.
Vamos, que entiendo que se critiquen las prácticas corruptas de la política, pero la iniciativa privada no se queda atrás y eso a muchos parece que se os olvida.

A mí no me molesta que pongan ese límite...hasta me parece legítimo. Lo que me jode de verdad es que la casta - que incluye al "colega" que se inventó la denominación como mejor exponente del fenomeno- tenga la desfachatez de perseguir el posible fraude fiscal de sus súbditos pero no muevan un dedo para evitar prácticas habituales de corrupción, enchufismo, PUERTAS GIRATORIAS, o utilicen las sentencias judiciales como papel higiénico.
¿Con qué clase de legitimidad obligan a seguir códigos de conducta honesta gente que miente día tras día sin inmutarse y cuya práctica diaria del gobierno es justo la que persiguen en la ciudadanía?

La que le dan sus votantes, al menos en España.

Eso fija el rasero del grado de fiscalidad que los votantes hacen sobre sus votados.... más alla de los acólitos de cada formación. O sea, aquellos no que les dejarían de votar ni aun cuando les empalasen sus votados.

Pues los 320 millones de estado unidenses te contradicen se paga en metálico para no pagar taxes

No entiendo su planteamiento. Me quieres decir que al que pague en metálico se le esta privando de su libertad? O sea que usted está planteando en que no haya ningún tope a la hora de pagar en metálico? Por ejemplo, ve usted normal la compra de una vivienda en un millon de euros en metálico? O donde pondría usted el limite para pagar en metálico?

e ya, asi es.

eso del "fraude fiscal" es un cuento asi como el "crimen organizado" juas si he llegado a ver pagar la coca con tarjeta, "60 o 120€ de cubatas"...

es una estafa todo, todo esto es para asi cuando les plazca darle a un boton y confiscar todos los bienes del populacho borrego

j0j0j0 es verdad sacan la ley esa de tapadillo

basicamente barra libre para confiscar bienes

y aun no faltan mongolos retrasados integrales defendiendo eliminar el efectivo. es tan inutil el putrefacto estado español que ni vale para mandar sus matones a los domicilios a confiscar... ese es el nivel

pais de mongolos españa todo lo malo q le pase merecido sera, ojala paseis hambre todos los tontos de turno

Nadie habla de eliminar el dinero en efectivo.
En europa, francia, dinamarca, suecia... prácticamente no se usa efectivo. En polonia (en un pueblucho perdido), pedí un café y me preguntaron si lo iba a pagar con tarjeta o efectivo.
En España si pregunta el cliente, el hostelero de turno le mata con la mirada. Esa España tenemos.
Aahhh, y siempre podras sacar tu efectivo antes que el gobierno te lo confisque. Para sacar dinero no tienes limite, el limite es solo para pagar.
Personalmente 1000 euros me sigue pareciendo demasiado, seguro que estoy equivocado

¿Tú crees que Hacienda no se fijará en si sacas 10.000€ de repente sin justificación?.

Lo de eliminar o reducir los pagos en metálico lo veo una tontería de cara a detectar fraudes. Si alguien quiere defraudar seguirá pagando en metálico igual sin que se entere el Estado así como si limitan los pagos en euros, los delincuentes utilizarían otra moneda para sus transacciones. Yo creo que más bien lo que quieren como han dicho otros tantos aquí es el control completo de todo lo que hagamos, incluyendo lo que gastamos y dónde lo hacemos.

Cierto.

Pero te pueden vender un coche por 10.000€ y declarar que lo han vendido por 9.000€ + lo que cueste transferirlo y los 1000€ restantes no se declaran. Los 10k solo lo sabe el cliente.

¿que parte no entiendes de que la compra venta de coches entre particulares hay unas tablas y unos porcentajes a pagar según año y coche y que importa un pimiento que hagas un contrato de 288 o 10288€? Y tranquilo que al hacer el cambio de nombre trafico, hacienda y el "halluntamiento" de turno se enteran y saben bien lo que deben cobrar

O sea a que un el mismo modelo uno echo una mierda y la otra impoluta valen lo mismo. Esas tablas, porcentajes a pagar según año y coche son siempre a mínimo. Es decir, tanto el coche maltrado o el que esta muy bien conservado minimamente tienes que declarar al precio que mencionas, pero que pasa si ese coche lo vendes a un precio superior porque está practicamente como nuevo?
La vas a vender como dicen las tablas? Los cojones!

Toca pagar a Hacienda. O una tasa u otro impuesto.

Te acercas a ventanilla (si la hay) y pretendes pagar en efectivo. No está permitido. Sacas la tarjeta y pagas. O domicilias el pago.

Y el banco te cobra por mantenimiento de la tarjeta y de la cuenta corriente.

¿Quién gana? ¿Quién pierde?

Hay bancos que al tener domiciliada la nómina no te cobran gastos de mantenimiento de cuenta ni por tarjeta de debito. Miralo bien

En eso estoy de acuerdo y lo mismo al negocio de turno

Si claro, pero eso es porque tenemos una clase política podrida. Y no existe político en la actualidad que quiera cambiar eso.

los bancos y sus amigotes son una versión mucho más honesta y respetuosa con los ciudadanos que los bancos públicos que son una ruina como se demostró en todos y cada uno de los casos que se pusieron a políticos al frente de entidades financieras

véase el puto pastizal que nos costó la broma de las cajas de ahorros

Recuerde, ciudadano:
Usted es propiedad del Estado, toda libertad de la que goza puede por lo tanto ser revocada si su actitud contradice los mandatos o la voluntad del gobierno vigente

Eso por no hablar de que al señorito extranjero se le permite gastar 10x lo que al de aquí. Es decir, se trata mejor al de afuera que al de aquí. Básicamente dos clases de personas, dependiendo de si has tenido la desgracia de nacer en el cortijo que estos señores manejan o no.

Lo que viene siendo el apartheid.

Y todo en virtud de combatir el fraude y el crimen, cuando todos sabemos que los mayores criminales son ellos, pues han sido ya muchos los pillados en lios de maletines y de drogas.

¿Y si haces dos cobros de 500€ en facturas diferentes?

Pues como todo: si no te pillan no pasada nada, pero si a la empresa le hacen una inspección (a un particular, a no ser que sea autónomo y se desgrave las facturas es difícil que se la hagan) multaca.
Es un delito similar a lo que se hace a veces para amañar contratos públicos : para no ir a concurso y asignar proyectos a dedo, se divide un mismo proyecto, obra, lo que sea en partes pequeñas cada una por debajo del umbral que exige hacer un concurso.

Por eso, al final quien quiera "trapichear" lo seguirá haciendo.

En el día a día, no creo que haya tanta gente de a pie a la que le afecte demasiado esta medida.

No descubres nada nuevo. Eso ya hace años que lo hacen en muchos Ayuntamientos para evitar tener que sacar a concurso una obra y contratar directamente con amiguetes. A algunos los han pillado, a otros no, depende de las ganas.

No le pago yo a un albañil más de 200 tazos sin que quede rastro, ni harto de cazalla.

A ver a quien le pides responsabilidades cuando vallas a cagar y se te desmonte el inodoro...

tu a la valla de tu casa

Yo creo que la gente que es legal no tendrá mayores problemas. En el peor de los casos te tocará ingresar el efectivo en tu cuenta corriente (imagino que en 2021 el 99% tiene una) y hacer el pago desde allí.

Y quien hace las cosas en "B", pues seguirá haciéndolas con más o menos problemas.

"la rebaja del límite es por el buen recibimiento que ha tenido esta medida, donde no han tenido grandes quejas de los colectivos afectados." Dice el artículo.
Yo entiendo que no les guste a los "colectivos" afectados.

Exacto

No pueden. Otra cosa es que aceptes que no te hagan factura, con lo que pierdes derechos si no estás conforme a posteriori con el servicio.

Súbdito aún suena mejor.

Los politicos son reflejo de la sociedad, que al final son quien les votan.

He estado gestionando negocios que cobran céntimos por las ventas que hacian y te aseguro que las entidades bancarias no aplican esos importes, y te obligan a tener un mínimo de 3-5€ para que no te cobren mas por la comisión del pago por tarjeta que por lo que has vendido ( es nuestro caso fotocopias), incluso la entidad ( la Caixa) ponía mil pegas por los pagos que no fueran cantidades grandes.

Suecia, el paraíso comunista:

https://www.abc.es/economia/abci-suecia-paso-mas-para-decir-adios-efectivo-202012121329_noticia.html

Sí, restringir el pago en efectivo es una medida “comunista”… y el ABC un diario de izquierdas, ¿no?

En serio, ¿de dónde salís?

Se retroalimentan entre ellos. Dejales, creo que son independintas encubiertos que no saben que hacer, para hacer daño España u desgastar al gobierno